Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Цитата (goriak @ 14.11.2014 - 18:50)

Цитата (apprico @ 14.11.2014 - 18:44) Цитата (AlexSchwarz @ 14.11.2014 - 18:43) дождь же проливной шел вроде как, соответственно облачность должна была закрыть землю наглухо от спутника, не? Гуглим "инфракрасный диапазон"... В ифракрасном движки и боеприпасы были бы поярче.

от с этим - согласен...

Цитата (Emmetoya @ 14.11.2014 - 18:44)

Все кто надо и так знают правду. А это.. ну чтото мне не верится. что прям спутник сделал снимок именно в этот момент, да еще с таким качеством- тоесть смотрел именно в эту точку когда самолеты сближаются, а это секунды.. пиздежем попахивает как-то

Значит, эта шушера планировала, что с земли булет пуск, спровоцированный с другим самолетом и заранее готовились заснять именно то. Не зря же самолета отодвинули от прежнего маршрута на сотни км! Но вышло так, засняли самих же себя.
Походу, парашенко изжил себе как субъект, сливают его кураторы

Цитата (sohei @ 14.11.2014 - 18:49)

самолёты были и сухарь был и мигарь был.

Переведи нам необразованным

сволочи!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 14 ноя. 2014 г. в 20:36

Что то не складывается. поврежденная ракетой сторона другая. да и атака получается была с другой стороны.
Реконструкция данных с радиолокатора ростовского центра управления воздушным движением — картина событий от момента катастрофы плюс еще 20 минут после нее. Метками в виде буквы «Т» обозначен военный самолет. Сиреневым цветом отображена линия движения рейса MH17.

- Мне бы не хотелось полностью раскрывать источник этой информации, но если специалист посмотрит на снимок, он сразу поймет, откуда тот взялся – фото сделано в одном из центров управления воздушным движением. Я долгое время проработал в одном из них, и хорошо знаком с тем оборудованием, которое там используется.

Картинка, которую мы сейчас обсуждаем, это, будем говорить так, данные, пришедшие из ростовского центра управления воздушным движением.

Локатор, который стоит в ростовской зоне, «видит» воздушную обстановку не только до границы, но и несколько дальше. Это необходимо, чтобы знать, что ожидает наших диспетчеров через несколько минут: какие борты идут к ним на управление, какие между ними интервалы, на каких высотах они следуют… Поэтому локаторы «смотрят» дальше границы. Да и вообще: граница – это ломаная линия, а у локатора зона действия – нечто близкое к окружности. Поэтому с российской стороны хоть и не вся информация над Украиной видна, но та часть, о которой сейчас идет речь – а самолет был сбит в непосредственной близости от нашей границы – на ростовский радиолокатор, конечно, попала.
- Наши данные несколько точнее того, что представили военные. У них не так четко была представлена траектория полета самолетов. Не знаю, возможно, они это сделали намеренно. Но по общей картине – да, это совпадает с тем, что представили военные на своей пресс-конференции.

- Какой вывод вы делаете, на основании данных ростовского радиолокатора?

- На них представлены траектории движения воздушных судов на период до 13 часов 40 минут 55 секунд всемирного скоординированного времени.

- Какое отношение это время имеет к катастрофе?

- Эта картина событий от момента катастрофы плюс еще 20 минут после нее – с того момента, как пропал сигнал «Боинга». То есть это – не сиюминутный фотоснимок, а запись движения воздушных судов в районе после катастрофы.

Изображение представляет собой дисплей радиолокатора, используемый при управлении воздушным движением. На нем ясно видно, что в момент катастрофы и после нее, севернее маршрута полета «Боинга», наблюдалось передвижение каких-то самолетов. Скорее всего, военных, так как метки стоят очень кучно. Можно сделать вывод, что это либо один, либо два самолета. В любом случае, там точно что-то было.


Это сообщение отредактировал Ligas - 14 ноя. 2014 г. в 18:59

Снимок могли купить. Он наверное огромных бабок стоит

официальное расследование продлено до августа 2015, не спроста.
а там х.з. мож кто фотошопом в совершенстве овладел, но что так оно и было, сомнений лично у меня не наблюдается.

Какой то человек,прислал примьеру союза инженеров снимки со спутника шпиона,хотелось бы верить что это правда,но очень все сомнительно

Цитата (Limmon @ 14.11.2014 - 18:43)

Интересно, а как же поражающие элементы ракеты ПВО, которые нашли в боинге :)? Не верю имхо. Если потом выяснят, что снимок фейковый, то это будет самый ржачный мега-фейк от первого канала. Укропы обоссутся от радости.

а какие поражающие элементы в Боинге нашли ?
можно по-подробней ? ведь тоже лукавите, мягко говоря

а им хоть ссы в глаза-божья роса! на укров никакие доказательства не действуют.
наши военные дали пресс-конференцию,дали все данные объективного контроля, КТО еще это сделал? все что-то скрывают, только пиздят.

Всё очень просто -хохлы заебали европу своим попрошайничеством,не удивлюсь если европейцы признаются в авторстве этих снимков.Не даром они стресс-тесты проводили по газу.Цель тут одна руина слишком дорого обходится европе и по этому ну её нахер. Если докажут-деньгам мвф-ПИЗДА!!! Единственное херово-толпа голодных рагуль попрет в Россию-в Европу их не ПУСТЯТ!!!

Цитата

Это журналисты вечно находят сенсации, а так никто из официальных лиц ни о каком обнаружении поражающих элементов не говорил.

Да, было озвучено "попадание большого числа высокоэнергетических объектов". Сюда можно что угодно втулить. Я знаю, всем хочется верить в этот снимок ... но я реалист. Я не верю.

Вот еще

Цитата (АГСчик @ 14.11.2014 - 18:50)

Цитата (Emmetoya @ 14.11.2014 - 18:44) Все кто надо и так знают правду. А это.. ну чтото мне не верится. что прям спутник сделал снимок именно в этот момент, да еще с таким качеством- тоесть смотрел именно в эту точку когда самолеты сближаются, а это секунды.. пиздежем попахивает как-то Значит, эта шушера планировала, что с земли булет пуск, спровоцированный с другим самолетом и заранее готовились заснять именно то. Не зря же самолета отодвинули от прежнего маршрута на сотни км! Но вышло так, засняли самих же себя. Походу, парашенко изжил себе как субъект, сливают его кураторы

Рвать его будут, вместе со страной 404, и кураторов рвать будут.

Цитата (AlexSchwarz @ 14.11.2014 - 18:43)

Цитата (goriak @ 14.11.2014 - 18:39) В тот день погода не такая вроде там была. Сомнительные снимки. дождь же проливной шел вроде как, соответственно облачность должна была закрыть землю наглухо от спутника, не?

Есть видео где он падает, от местных. Небо было чистое.

Видео тут
Это сообщение отредактировал TAPAKAH20 - 14 ноя. 2014 г. в 18:55

Упс, теперь не СУшка Грачь, а МиГ29 оказывается был. Что псаки-макаки скажут.
Если это правда, однако.
Это сообщение отредактировал Harddriller - 14 ноя. 2014 г. в 18:54

Цитата (StiplChez @ 14.11.2014 - 18:32)

Цитата (Roamer @ 15.11.2014 - 00:25) Только что в новостях на Первом: кто-то слил нашим спецам спутниковые снимки атаки военного самолета на малайзийский "Боинг". Вроде как снимки признаны подлинными, дата и время совпадает. Если это так, то, кмк, мы в преддверии не просто сенсации, а, наверное, и нового "Уотергейта"... Ждем подробностей. ТС, что за "кмк"? Мне пох до боинга, но эти три буквы вынесли мне мозг.

Как мне кажется.

Цитата (Narkozzz @ 14.11.2014 - 21:41)

stil20 Цитата какой феерический бред только что озвучил алкоголик Леонтьев))))) Любой кто хоть немного в теме сразу поймет. С Леонтьевым-то понятно, а вот фото - кто нарисовал?

Начнем с того что оптико электронных головок наведения на российских/ украинских/советских ракетах просто нет. Поэтому поразить кабину невозможно.

Инфракрасная головка наводит ракету на тепло, то есть на двигатель.

Переговоры пилотов расшифровано, все абсолютно штатно никаких воплей. Поэтому версия "сначала обстрелял из пушки, потом хуйнул по кабине, потом подорвал двигатель" могла родиться только в пораженном делириумом мозгу Миши Леонтьева. Однако))


ps: фото я могу нарисовать. Хотите нарисую бэтмена вместо Миг 29 как на картинке?

Интересует вот что: почему прервали выпуск новостей и эту новость дали рассказать Леонтьеву??? Почему ведущий всё это не рассказал, почему всё предположительно?
Наверное, потому что "Однако" - авторская передача и, если новость окажется фейком, то будут виноваты не редакторы Первого канала, а Леонтьев будет как фейкопускатель, что ж поделать, новость про снимок не проверена до конца, не подтверждена, а довести её, то есть слить очень хочется.

Хотя, посмотрев на ситуацию с другой стороны, всё же Леонтьеву зачет поставил бы. Пока украинцы просто валят на русских все проблемы, даже не утруждая себя доказательствами, мы всё же любой ценой должны перебросить мяч на их территорию. Потом, даже если окажется, что фейк, Леонтьев просто извинится и т. д. и т. п. Честно же сказали, что информация пока неподтверждённая. А осадочек-то всё равно останется. Всё же за сильный, хоть и редкий, залп в этой информационной войне браво!
Возможно, этот снимок никому из специалистов в руки давать не будут. Просто его можно доставать с важным видом иногда из портфеля и потрясывать. Украине можно, а нам нельзя?

И раз мой коммент позеленили, то вспомню ещё кое-что. Спутниковые снимки украинских Буков все помнят? Тоже по новостям коробочки показывали, стоящие на земле, утверждая, что это Буки, находящиеся именно в зоне катастрофы. Зачем они тогда были нужны? На тот случай, если истребитель не справится с боевой задачей? Или это был тоже фейк?
Это сообщение отредактировал point027 - 14 ноя. 2014 г. в 19:16

Цитата (TAPAKAH20 @ 14.11.2014 - 18:53)

Цитата (AlexSchwarz @ 14.11.2014 - 18:43) Цитата (goriak @ 14.11.2014 - 18:39) В тот день погода не такая вроде там была. Сомнительные снимки. дождь же проливной шел вроде как, соответственно облачность должна была закрыть землю наглухо от спутника, не? Есть видео где он падает, от местных. Небо было чистое.

Тут есть тема, где чел выклдывает фото минут через 5-10 после падения. Если мне не изменяет память, то там небо нихуя не чистое. Пасмурно даже.
Это сообщение отредактировал Grawern - 14 ноя. 2014 г. в 18:54

Сколько экспертов! Видно, что уроки в школах закончились...
Это сообщение отредактировал powersky - 14 ноя. 2014 г. в 18:59

Цитата (la2elpy @ 14.11.2014 - 18:44)

Фотку на флешку и на саммите большой 20-ки воткнуть в ноут и вывести проектором на экран, слабо?

Нет, гораздо больший эффект будет, если на глазах всех членов саммита нажать красную кнопку в чемоданчике и на весь экран спроектировать то, как америка плавится в ядерных взрывах.

Мда... А в 404 так свято верят что Россия завалила Боинг ...

Цитата (apprico @ 14.11.2014 - 18:44)

Цитата (Emmetoya @ 14.11.2014 - 18:44) Все кто надо и так знают правду. А это.. ну чтото мне не верится. что прям спутник сделал снимок именно в этот момент, да еще с таким качеством- тоесть смотрел именно в эту точку когда самолеты сближаются, а это секунды.. пиздежем попахивает как-то Видео спутники так снимать и не научились... ай-ай-ай, какая досада...

не верится что снимал именно этот участок именно в эту секунду, да еще и момент пуска на фото.
все это крайне маловероятно.

Если фото настоящее, на снимке Су-27. Его проекция от МиГ-29 отличается существенно.
Это сообщение отредактировал aircopter - 14 ноя. 2014 г. в 18:56