Если завтра война? Чем ответить США, геополитики пост, многа букаф

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kyk2 28 ноя 2014 в 12:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
если завтра война, то в штатах ща и так бунт....
Одинец 28 ноя 2014 в 12:50
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (TO4KAwot @ 28.11.2014 - 12:11)
Цитата (LondoM @ 28.11.2014 - 12:07)
Цитата (TO4KAwot @ 28.11.2014 - 11:59)
Цитата (vovan35 @ 28.11.2014 - 11:18)
Интересно а если сделать большую подлодку-торпеду, погрузить на неё пару водородных бомб по 50Мт задать направление на СШП и пустить в безпилотном варианте, смоет СШП волной или нет?

По полтинику? Гы, тогда точно пиздец всем, реально всем cry.gif

Прямо-таки пиздец?
Напомню, Царь-бомба, она же Кузькина мать Хрущева, рванула в 1961 году с мощностью почти в 60 МТ. Но даже самолет-носитель и самолет-лаборатория уцелели после взрыва. Чтобы был вот реально совсем пиздец, нужны мощности как в книгах товарища Березина, 1 гигатонна и более, что может расколоть материк.

Достаточно 100 мегатон, для начала синтеза кислорода.

Синтеза ЧЕГО???
Оценка "кол". Встань в угол.
Одинец 28 ноя 2014 в 12:51
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (LondoM @ 28.11.2014 - 12:07)
Цитата (TO4KAwot @ 28.11.2014 - 11:59)
Цитата (vovan35 @ 28.11.2014 - 11:18)
Интересно а если сделать большую подлодку-торпеду, погрузить на неё пару водородных бомб по 50Мт задать направление на СШП и пустить в безпилотном варианте, смоет СШП волной или нет?

По полтинику? Гы, тогда точно пиздец всем, реально всем cry.gif

Прямо-таки пиздец?
Напомню, Царь-бомба, она же Кузькина мать Хрущева, рванула в 1961 году с мощностью почти в 60 МТ. Но даже самолет-носитель и самолет-лаборатория уцелели после взрыва. Чтобы был вот реально совсем пиздец, нужны мощности как в книгах товарища Березина, 1 гигатонна и более, что может расколоть материк.

Почитайте недлинный рассказ товарища Березина "Ядерные арсеналы свехдержав".
Возьмите куркулятор и пересчитайте сами.
Будете СИЛЬНО удивлены...
LondoM 28 ноя 2014 в 12:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (AFA @ 28.11.2014 - 12:47)
Сколько же бреда?????
Закладки в горах, "Мертвая рука", ПРО -гавно, Иджис дрянь
Могу ля спросить уважаемые ЭКсперты, у коих генералы в родне:
Сколько балистических целей и спутников сбили мы?
Сколько СМ-3 американцев?

О, а вот и товарищ AFA объявился, эксперт и истовый американский верующий, нет бога кроме Америки, и Раптор, Абрамс и Иджис пророки его,так, AFA?
Хитрожов 28 ноя 2014 в 12:52
IQ 28 см  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (top77art @ 28.11.2014 - 16:10)
ни чего не настанет шарику. через месяц уже на местах взрывов будет нормальный радиационный фон (примеры Японии и других мест наземных и воздушных взрывов)

А чего тогда в Чернобыле люди не живут?
Цитата
В военной академии нам один препод рассказывал о системе "Возмездие". Любопытная штука. На тектонических разломах установлены ядерные заряды

В глубине океана установлены? По-моему это байки для населения. Литосферную плиту сдвинуть? Нуну
Одинец 28 ноя 2014 в 12:57
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Хитрожов @ 28.11.2014 - 12:52)
Цитата (top77art @ 28.11.2014 - 16:10)
ни чего не настанет шарику. через месяц уже на местах взрывов будет нормальный радиационный фон (примеры Японии и других мест наземных и воздушных взрывов)

А чего тогда в Чернобыле люди не живут?

Сравнил - боеприпас и реактор.
1. Сколько всего, не делящихся материалов, а любых - в спецбоеприпасе? Сотни килограммов. А в реакторе делящихся? Тонны, да ещё наведёнка - графит тоже радиоактивен.
2. После ядерного или термоядерного взрыва почти все сильно активные изотопы короткоживущие. А вот вытряхнутая начинка реактора - увы, долгоживущая.
Школьный курс физики в моей школе (времён СССР).
ЯБудда 28 ноя 2014 в 13:00
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AFA @ 28.11.2014 - 12:47)
Сколько же бреда?????
Закладки в горах, "Мертвая рука", ПРО -гавно, Иджис дрянь
Могу ля спросить уважаемые ЭКсперты, у коих генералы в родне:
Сколько балистических целей и спутников сбили мы?
Сколько СМ-3 американцев?

Так развлекательный же портал-вот и развлекаемся, а для серьезных разговоров есть Генштаб. им тут некогда сидеть...
Zzumer 28 ноя 2014 в 13:01
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Леонид ИВАШОВ (с 1996 по 2001 год – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны)


Ахуеть стратег!

После 2-го абзаца вообще припух - СШП уничтожит основную часть Ярсов и Тополей!
Чувак по ходу вообще все попутал, пусть посмотрит отношение размещенных на суше и на подводных судах носителей!
Подводные лодки он как-то тоже сразу похоронил.
СШП постоянно знают их местонахождения?

Ну тогда да, хуле хорохориться, сливаемся нах))
JSuriKK 28 ноя 2014 в 13:02
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Да и то что опробовано в Югославии, Ливии, Ираке и тп считаю совершенно не применимо к огромной России. Только если её раздробить, чего допускать ну никак нельзя.
Pipelayer 28 ноя 2014 в 13:02
Камментатор  •  На сайте 16 лет
3
Зато у нас дойуха ебанутого, по хорошему ебанутого, народа.
И если в СШП придет власть корейцев или арабов и они смирятся, то в России такое не прокатит. У нас даже древние бабки в деревняхис вилами против танков пойдут. Менталитет у нас такой.
Чтобы победить, им надо либо убить Вову, либо 100 млн народа вырезать.

Это сообщение отредактировал Pipelayer - 28 ноя 2014 в 13:04
ЯБудда 28 ноя 2014 в 13:04
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Хитрожов @ 28.11.2014 - 12:52)
Цитата (top77art @ 28.11.2014 - 16:10)
ни чего не настанет шарику. через месяц уже на местах взрывов будет нормальный радиационный фон (примеры Японии и других мест наземных и воздушных взрывов)

А чего тогда в Чернобыле люди не живут?
Цитата
В военной академии нам один препод рассказывал о системе "Возмездие". Любопытная штука. На тектонических разломах установлены ядерные заряды

В глубине океана установлены? По-моему это байки для населения. Литосферную плиту сдвинуть? Нуну

ага-ага боевые киты-ракетоносцы, летающие-дельфины диверсанты, пикирующие-дятлы-снайперы
Urgat 28 ноя 2014 в 13:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
как то "эксперт" забывает, что ответный удар наносится по мирному населению и инфраструктуре, а не военным объектам.
Dogskiller 28 ноя 2014 в 13:09
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
После первых же слов про "не гарантирует безопасность" дальше читать не стал. Россия имеет полторы тысячи развёрнутых ядерных зарядов. Даже если американцы перехватят 90% (что абсолютно нереально на сегодняшний день), то 150 ядерных взрывов наглухо уничтожат крупные города и важнейшие объекты инфраструктуры. И это не считая чуть отдалённых последствий вроде голода, эпидемий и войны всех против всех среди выживших за воду, еду и лекарства.


И зря!! Вот например наша база подводных ракетоносцев,что на Камчатке(ЗАТО Вилючинск) рассчитана на 40 минут войны. Т.Е. после получения информации о пуске ядренной ракеты в сторону Камчатки,все подлодки покидают базу...и это главное!!!
ЯБудда 28 ноя 2014 в 13:11
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Zzumer @ 28.11.2014 - 13:01)
Цитата
Леонид ИВАШОВ (с 1996 по 2001 год – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны)


Ахуеть стратег!

После 2-го абзаца вообще припух - СШП уничтожит основную часть Ярсов и Тополей!
Чувак по ходу вообще все попутал, пусть посмотрит отношение размещенных на суше и на подводных судах носителей!
Подводные лодки он как-то тоже сразу похоронил.
СШП постоянно знают их местонахождения?

Ну тогда да, хуле хорохориться, сливаемся нах))

Может этого Ивашова самого в ракету засунуть и в свободный полет, а то причепурил тут, аж аппетит пропал на нервозе, планы обороны Генштаба переплюнуть все пытаемся
LondoM 28 ноя 2014 в 13:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Dogskiller @ 28.11.2014 - 13:09)
Цитата
После первых же слов про "не гарантирует безопасность" дальше читать не стал. Россия имеет полторы тысячи развёрнутых ядерных зарядов. Даже если американцы перехватят 90% (что абсолютно нереально на сегодняшний день), то 150 ядерных взрывов наглухо уничтожат крупные города и важнейшие объекты инфраструктуры. И это не считая чуть отдалённых последствий вроде голода, эпидемий и войны всех против всех среди выживших за воду, еду и лекарства.


И зря!! Вот например наша база подводных ракетоносцев,что на Камчатке(ЗАТО Вилючинск) рассчитана на 40 минут войны. Т.Е. после получения информации о пуске ядренной ракеты в сторону Камчатки,все подлодки покидают базу...и это главное!!!

Зачем такие сложности? На подлодках даже стоящих у причала есть команда. Если пойдет инфа о пуске, они отстреляют свой боекомплект прямо с прикола.
Одинец 28 ноя 2014 в 13:14
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Dogskiller @ 28.11.2014 - 13:09)
Цитата
После первых же слов про "не гарантирует безопасность" дальше читать не стал. Россия имеет полторы тысячи развёрнутых ядерных зарядов. Даже если американцы перехватят 90% (что абсолютно нереально на сегодняшний день), то 150 ядерных взрывов наглухо уничтожат крупные города и важнейшие объекты инфраструктуры. И это не считая чуть отдалённых последствий вроде голода, эпидемий и войны всех против всех среди выживших за воду, еду и лекарства.


И зря!! Вот например наша база подводных ракетоносцев,что на Камчатке(ЗАТО Вилючинск) рассчитана на 40 минут войны. Т.Е. после получения информации о пуске ядренной ракеты в сторону Камчатки,все подлодки покидают базу...и это главное!!!

Поинтересуйтесь, когда на СФ в Окольной шандарахнуло, с какой скоростью покинули бухты плавсредства,КОТОРЫЕ НЕ ХОДИЛИ, А ИМЕННО ЧТО ПЛАВАЛИ?
misterier 28 ноя 2014 в 13:15
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-1
Ytureo
Цитата
не представляю как западные страны будут сейчас воевать.. я не про ядерное оружие, а про армию.. Слишком они ванильные что ли стали.. зажрались. Не готовы кровь проливать.

поэтому они и не будут воевать армией в обычном понимании

Это сообщение отредактировал misterier - 28 ноя 2014 в 13:15
Одинец 28 ноя 2014 в 13:16
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
LondoM
Часть надо оставить для ответного, а не ответно-встречного удара. Добить уцелевшее.
Да и для сдерживания надо запас оставить.
Gabriel9 28 ноя 2014 в 13:22
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Одинец @ 28.11.2014 - 11:25)
"Лилипут" там - это межконтинентальная торпеда с ядерным реактором, когда она доходит на больших глубинах до цели - реактор превращается в термоядерный заряд. Эквивалент - не менее одной Гигатонны...


Чувак,ты чего-то перепутал,какой.....блин ГИГАТОННЫ????
Царь-Бомба была мощностью 50 МЕГАтонн,ты представляешь,что может случиться с нашим шариком если рванет такая хрень????
Вообще я сомневаюсь в умении а главное целесообразности создания такой фигни dont.gif
Dogskiller 28 ноя 2014 в 13:23
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Зачем такие сложности? На подлодках даже стоящих у причала есть команда. Если пойдет инфа о пуске, они отстреляют свой боекомплект прямо с прикола.



Куда,по селедке? На подлодках не стоят ракеты такой дальности.Или хош Аляску бахнуть???
T80Ivan 28 ноя 2014 в 13:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Ytureo @ 28.11.2014 - 10:30)
не представляю как западные страны будут сейчас воевать.. я не про ядерное оружие, а про армию.. Слишком они ванильные что ли стали.. зажрались. Не готовы кровь проливать.

Свою кровь конечно не готовы, а вот нашу - запросто.
И для этого у них есть все средства.
LondoM 28 ноя 2014 в 13:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Одинец @ 28.11.2014 - 13:16)
LondoM
Часть надо оставить для ответного, а не ответно-встречного удара. Добить уцелевшее.
Да и для сдерживания надо запас оставить.

Да, Вы правы. Остается еще Китай, на кот. тоже ракеты нужно иметь.
Вообще напрягает увеличившееся количество статей подобного рода. Особенно напрягают новости, в кот. губернаторов регионов будут готовить в Академии Генштаба на предмет готовности территорий к мобилизации. Звоночки, как говорят в одной палате...
Alex762 28 ноя 2014 в 13:26
Мудрень  •  На сайте 12 лет
2
не путайте СПРН, ПРО и РКО... это немного разные весчи... у нас ПРО прикрывает Москву и Московский ВО, у них ПРО прикрывает только ОДНУ военную базу... РКО следит за запусками, СПРН - средства предупреждения ракетного нападения, тоже следит за запусками и даёт целеуказания ПРО или ПВО на дальних подступах... их группировка спутников - говно по сравнению с нашей... так что мы ещё бахнем!
Пы.Зы. знаю, так как выпускник ...ВУРЭ (не скажу какого)...
sash1 28 ноя 2014 в 13:28
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Ага, просрали все полимеры, нового ничего нет biggrin.gif

Если завтра война? Чем ответить США
Одинец 28 ноя 2014 в 13:29
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
1
Gabriel9
Прочитай Березина. Хотя бы 60 страниц "Ядерные арсеналы сверхдержав", там он считает весь эквивалент нашей планеты. А про "Лилипут" из "Огромного чёрного корабля" - ничего я не путал.
В его фантастике нет ничего притянутого за уши. Всё упомянутое можно создать на существующих технологиях (с огромным вливанием средств - но сразу, а не "после разработки того-то").

А насчёт целесообразности - ты прав, на НАШЕЙ планете такого не надо. Радиус поражения растёт пропорционально квадрату мощности (увеличить втрое - увеличивай мощность заряда в 9 раз). Один кассетный боеприпас (9х100 кТ) будет полезнее, чем 1х100МТ...
А та планета, без спутников и ракет, с особыми условиями ионосферы, мешающей загоризонтной радиолокации...

Добавлено в 13:29
Цитата (sash1 @ 28.11.2014 - 13:28)
Ага, просрали все полимеры, нового ничего нет biggrin.gif

Триста километров. И что?

Это сообщение отредактировал Одинец - 28 ноя 2014 в 13:32
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 204
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх