от себя:Мне похуй на выставку,но что теперь за меня будут решать что смотреть,а что нет?
Ну если ты член цивилизованного общества, то да общество в праве решать, что допустимо, а что нет. Если тебе требуется "это" смотреть, смотри дома, в одиночку. Но не забывай общество в праве тебе запретить и это.
Мдя...Выставка та в хер не тарахтела..но Офицеры ВС СССР такой х*ней не занимались...
Ну да, ну да. Офицеры ВС СССР всего лишь в 1991 году нарушили Присягу. А так да, они х...нёй не маялись А выставка - что - выставка? У меня голые девочки лет до 14-15 (то есть когда уже явно "вторичные половые" отрастают "где положено") примерно, а то и старше в зависимости от скорости созревания, вообще не вызывают никаких половых чуйств, но на красивую и гармоничную обнажённую натуру я с удовольствием погляжу. А ежели кто против и считает это скрытой педофилией - могу ткнуть мордой лица в многочисленные статуи и картины обнажённых (о, ужас Мизулиной!!!) детишек разных возрастов, в т.ч. и девочек в возрасте полового созревания. И народ, чо характерно, на них ходит и любуется, и никто не смеет называть эти статуи и картины "детской порнографией". Грань тут жосская - есть явное изображение траха и персонажу явно меньше 18 - порнуха, а нет - ну извините, но утритесь и не лезьте со своей запрещалкой куда не след. Лучше религиозные "первоисточники" проверьте на предмет екстримизЬму - оно полезнее вышло бы. Ну и на педофилию там же стОило бы обратить внимание - вот уж где её "богато", и инцест тож есть, и много чего ещё, запрещённого УК РФ - но ничо, никто не возмущается, да.
1 Государственный орган моей страны признал фотографии сего фотографа детской порнографией, вы являетесь экспертом по этим вопросам? Если нет кто ВАМ дал права лгать? 2 Мной был поднят вопрос что производитель детской порнографии проводит выставку ( и соответственно зарабатывает деньги ) в России а людям пофиг вам есть что сказать по этому вопросу или ваша задача увести от поднятого вопроса?
1. Государственный орган вашей страны, видимо МПХ. Ну признал и признал. У них я вно больше опыта в данных вопросах, что бы отличать детскую порнографию от искусства. В чем я лгал? У меня просто другое мнение, отличное от мнения государственного органа вашей власти - вот и все. 2. Мне есть сказать, что у вас очень много свободного времени богатая фантазия) И по-моему мое обсуждение этой новости, это как раз обратное задачи "увести от поднятого вопроса"
Я вас правильно понял вы не являетесь человеком способным адекватно оценить творчество данного человека, но пытаетесь навязывать свое мнение?
Кому я что навязываю? я блеать сраный аноним в инете, и всем насрать на мое мнение кроме вас. Вам не кажется это странным?
Всё равно. Они не имеют права так называться. Настоящие офицеры даже рук о эту погань не должны марать. Офицер - это как человек, должно читаться и слышаться гордо. А эти просто низвели слово "офицер". и за это они просто мрази паскудные.
дык командир витязя за расстрел людей на площади у останкина получил героя россии и нормально живет.вот и офицеры
Так и есть. Но я писал про настоящих. А их увы, немного.
Да фиг с ней, с выставкой. Айда на ахвицеров глянем, я таких никогда не видел. Ты смотри, не побоялись ведь. Надо их тоже как нибудь отметить, медалю какую нить присвоить. Щас за каждый чих вешают, не пойми кому. Ну держитесь теперь падлы буржуйские, не пройдёт ваше блядство в России-матушке!
ИМХО, офицеры должны быть на службе, на боевом посту, в подразделениях и с личным составом. На фото я вижу прихвостней и шестерок условно грозного вида.
Ну если ты член цивилизованного общества, то да общество в праве решать, что допустимо, а что нет. Если тебе требуется "это" смотреть, смотри дома, в одиночку. Но не забывай общество в праве тебе запретить и это.
А точно Офицеры? Что-то погоны у "офицеров" пустые. Что за войска? Решение суда на руках? Попахивает грамотной рекламной кампанией.
Попахивает ряженными фашиствующими клоунами, считающими, что могут решать за других, что им делать, а что им не делать. Идея может быть и правильная, но как обычно у нас реализация очень хромает. А все потому, что в большинстве своем в такие вот "общественные движения" вступают люди недалекие, не самодостаточные, закомплексованные, частенько с поломанной психикой и детскими и подростковыми обидами на "жестокость и несправедливость окружающего мира". Они сбиваются вот в такие вот организации с благовидными лозунгами, точнее я бы сказал, что их "сбивают" хитрые большие дяди для своих целей, но наши "херои" конечно же об этом и не подозревают. И идут эти бойцы невидимого фронта нести светлое доброе вечное в массы, при этом забыв спросить эти самые массы, а хотят ли они этого. Сначала они решают, что тебе нельзя ходить на какие-то выставки, ловить покемонов в церкви, а ты посмеиваешься над "дебилами", но потом, набравшись смелости и силы такие "активисты" начинают диктовать тебе как одеваться, как выглядеть, какие книги можно читать, а какие нельзя и тебе уже становится не до смеха. Гитлер в Германии тоже пришел к власти с идеями "добра, счастья, справедливости" для немецкого народа, но что получилось в итоге вы все прекрасно знаем.
На первом фото - офицеры? Малолетки какие-то. Им старшие велели встать - они встали. А зачем, почему - "не могут знать". Согласна, что бесплатный пиар выставки. Я на неё всё равно не пойду, пусть офицеры не стараются. За 7,5 часов существования поста - 41 страница комментов. Вот это реклама, профессиональным имиджмейкерам есть чему поучиться у офицеров.
Это сообщение отредактировал elenita1 - 25 сен 2016 в 22:30
ТС, а причем тут Мизулина когда на выставке фотографии обнаженных подростков? И никакой разницы в тос что фото сделаны в среде нудистов. Это аморально априори.
А что аморального в фото голых подростков? Вон у Дейнеки вроде есть картина, где изображено несколько голых ребят, сидящих на набережной. Это по ходу - по Вашей логике - тоже "порнография", не? Тогда идите и попротестуйте-ко у этой картины, а? Или - слабо? А ещё у Веры Мухиной нагих девочек околоподросткового вида нарисовано "богато" - как минимум несколько картин со школы (!!!) ещё помню с подобными сюжетами - тоже ЗАПРЕТИТЬ, да?? Не вижу "аморальности" в самом факте фотографирования голых подростков "ради искусства". Вообще. Совсем. Не, если ради создания "базы данных" для педофилов - это несомненно преступление. Но тут, насколько я понимаю, просто фото, ничего больше. Тогда не понимаю Вашего возмущения.
Это сообщение отредактировал Fernirs - 25 сен 2016 в 22:42
Насколько я понимаю, тут дело не в выставке. Законным путем её запретить как два байта переслать. Но у нас так нельзя, надо свою невьебенность подчеркнуть. Пришла этакая барыня-лярва на выставку, и как назло не покакала она перед выставкой. Ну ей и приспичило со злобы - я эту херь вашу закрываю. А поскольку добиться своего через прокуратуру и закон для нас больно уж по-европейски, то мы снимаем трубку, и предлагаем мало известной общественной организации толи пасечников - шахматистов, толи каких - то офицеров Плюка нехило себя на всю страну прославить, просто мирно постояв некоторое время на входе. Я вижу как-то так. А сама выставка, может и гавно конечно. Лично мне не интересно.
Это сообщение отредактировал Orenproff - 25 сен 2016 в 22:32
1Насколько я знаю на данной выставки таких фотографий не было. Но я этого и не утверждал. И данный текст относиться к человеку который не являясь экспертов не в педофилии, не в порнографии, не в искусстве пытался навязать мне свое видении данного фотографа. Вам бы такое понравилось? 2 Если бы вам не было похуй то мы бы вместе могли спросить об этом у государственных чиновников. Но вам ПОХУЙ на то что возможны выставки человека производящего детскую порнографию. Информацию об его проделках я взял из этого заявления https://lenta.ru/news/2016/09/24/kuznetsova_proverka_vast/ конкретно "Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором "детской порнографией", может иметь место в "культурной" жизни нашей столицы"
1. Насколько ВЫ, ВЫЫЫ, знаете. А что Вы знаете точно? Что Вы не сами себе придумали в своей зашоренной голове? Вы разбираете сь в детской порнографии видимо проффесионально, раз делаете какието выводы. Вы мне глубоко похуй, и что вы думаете о моем мнении также глубоко ПОХУЙ. Вы слишком самовлюбленный человек если думаете, что я пытался как то навязать вам свое мнение. Это вы сами придумали в своем воспаленном мозге. 2. Имея Роскомнадзор можно запретить все кроме Роскомнадзора. Имея два Роскомнадзора можно запретить вообще все!
Я не разбираюсь в детской порнографии и поэтому в этом вопросе обращаюсь к мнению гос органа. А вот вы пытаетесь принимать решения в вопросах в которых НЕ разбираетесь, мало того ВЫ знаете что нехера не понимаете но вы выносите свое мнение на суд других. И я хочу вам дать совет прежде чем принимать решение посоветуйтесь со специалистом, решение принимайте сами НО подумайте над его словами. До свидания. ЗЫ и не прикрывайте моей зашоренностью, вам до моего уровня зашоренности еще далеко.
1Насколько я знаю на данной выставки таких фотографий не было. Но я этого и не утверждал. И данный текст относиться к человеку который не являясь экспертов не в педофилии, не в порнографии, не в искусстве пытался навязать мне свое видении данного фотографа. Вам бы такое понравилось? 2 Если бы вам не было похуй то мы бы вместе могли спросить об этом у государственных чиновников. Но вам ПОХУЙ на то что возможны выставки человека производящего детскую порнографию.
То есть по вашему, следует саботировать любую деятельность лица совершившего правонарушение, даже если в конкретной деятельности правонарушения нет? Боюсь депутаты с судимостью это не одобрят)
Ну во первых не каждого преступления. Во вторых а он уже отсидел? В третьих его(как и других уголовников) я бы в депутаты не пустил.
Сначала "Девочка с персиком" теперь эта фотовыставка. Вы хотя бы посмотрели когда она проходила. С 8 по 25 сентября! И помимо нее там проводится куча других выставок. А если уже совсем интересно в чем дело, то поищите кому принадлежит "центр фотографий братьев Люмьер", тогда все вопросы отпадут.
Я не разбираюсь в детской порнографии и поэтому в этом вопросе обращаюсь к мнению гос органа. А вот вы пытаетесь принимать решения в вопросах в которых НЕ разбираетесь, мало того ВЫ знаете что нехера не понимаете но вы выносите свое мнение на суд других. И я хочу вам дать совет прежде чем принимать решение посоветуйтесь со специалистом, решение принимайте сами НО подумайте над его словами. До свидания. ЗЫ и не прикрывайте моей зашоренностью, вам до моего уровня зашоренности еще далеко.
Я принимаю решения для себя, и никто не в праве запретить мне это. Если я для себя решу, что это нормально - значит это нормально, для меня. А вы что то пыталсиь мне сказать/доказать, но обосновать так и не смогли - жидко обосрались. И вам всего доброго
1 Государственный орган моей страны признал фотографии сего фотографа детской порнографией, вы являетесь экспертом по этим вопросам? Если нет кто ВАМ дал права лгать? 2 Мной был поднят вопрос что производитель детской порнографии проводит выставку ( и соответственно зарабатывает деньги ) в России а людям пофиг вам есть что сказать по этому вопросу или ваша задача увести от поднятого вопроса?
1. Государственный орган вашей страны, видимо МПХ. Ну признал и признал. У них я вно больше опыта в данных вопросах, что бы отличать детскую порнографию от искусства. В чем я лгал? У меня просто другое мнение, отличное от мнения государственного органа вашей власти - вот и все. 2. Мне есть сказать, что у вас очень много свободного времени богатая фантазия) И по-моему мое обсуждение этой новости, это как раз обратное задачи "увести от поднятого вопроса"
Я вас правильно понял вы не являетесь человеком способным адекватно оценить творчество данного человека, но пытаетесь навязывать свое мнение?
Кому я что навязываю? я блеать сраный аноним в инете, и всем насрать на мое мнение кроме вас. Вам не кажется это странным?
Вы должны гордится что хоть один человек считается с вашим мнением.
Ну как всякие дебилки и дебилы проникают в думу?Куда это быдло тащит страну?Посмотрите на прекрасные скульптуры 20-30х годов в Советском Союзе, это был культ тела, здорового человеческого тела. Теперь же когда мудаки прибивают йайца к мостовой-это искусство, а обнаженная натура-педофилия или порнография в зависимости от возраста.... Завершу словами Ивана Ефремова: ...Помните, если вы, глядя на красоту нагой женщины, видите прежде всего «неприличные места» и их надо от вас закрыть, значит, вы еще не человек в этом отношении....
Всё думаю на какой же стадии развитие человечества пошло не по тому пути... Сколько же кретинов вокруг. К какой стороне кретинов относится, каждый уж решит сам.
Это сообщение отредактировал twonoik - 25 сен 2016 в 22:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы не считаетесь с моим мнением
yaplakal.com