Имеется вопрос, насколько силовики обязаны исполнять решения Рады. Они вроде как подчиняются исполнительной, а не законодательной власти, не? Как там у вас на Украине?
Во, только что на мой вопрос ответили на еспресо. Силовики подчиняются президенту, решение Рады им покуй, если только не захотят нарушить закон и перейти на сторону Рады.
Надеюсь они не будут исполнять. Сейчас в Украине стало двоевластие. Отдали страну бандерам неадекватным...Надеюсь их накуй пошлют.
1. запрет мвд использовать оружие 2. отправить всех силовиков в места дислокации [/QUOTE] А это результат визита демократизаторов европейских. [/QUOTE] Приняли все. Это конец.
Тем самым развязали руки "мирным митингующим"? Или думают, что майдан с криками ура спокойно разойдется по домам? Как бы не вышло, что таким решением, Рада дала старт реальной гражданской войне.
[QUOTE=ellooo,20.02.2014 - 22:16] Сейчас будут голосовать за
1. запрет мвд использовать оружие 2. отправить всех силовиков в места дислокации [/QUOTE] А это результат визита демократизаторов европейских. [/QUOTE] Приняли все. Это конец. [/QUOTE] Тем самым развязали руки "мирным митингующим"? Или думают, что майдан с криками ура спокойно разойдется по домам? Как бы не вышло, что таким решением, Рада дала старт реальной гражданской войне.
Тем самым развязали руки "мирным митингующим"? Или думают, что майдан с криками ура спокойно разойдется по домам? Как бы не вышло, что таким решением, Рада дала старт реальной гражданской войне.
Сейчас Крым "встанет", а за ним вся восточная, а за восточной Россия, ну, а "демократы" западные будут кричать о законности...Вообщем все катиться в большую клоаку.
а если они они начнут вырезать русских-мы введём войска? а если они захватят часть,где ракеты и шмальнут по России-просто так,мы введём войска? мне просто интересно
2 часа назад тут нельзя было такое говорить )) даже в кавычках ))
1. запрет мвд использовать оружие 2. отправить всех силовиков в места дислокации А это результат визита демократизаторов европейских. Приняли все. Это конец. Тем самым развязали руки "мирным митингующим"? Или думают, что майдан с криками ура спокойно разойдется по домам? Как бы не вышло, что таким решением, Рада дала старт реальной гражданской войне.
ой ладно, дали шанс толпе показать что в головах мозги немного есть может и поутихнет не оправдаются надежды будут захватывать и поджигать? - вернут всех назад и никакие меркели потом вякнуть не смогут
тоже вариант событий. посмотрим
Это сообщение отредактировал klubni4 - 20 фев 2014 в 23:31
какого хуя не дают команду? 3 часа и всё прекратится! бляяяя....
Понимаешь, не все так просто. Я вижу 2 варианта но, "Беркут" так или иначе будет выставлен в плохом свете:
1. Брать снайпера живым, чтобы доказать непричастность к обстрелам сотрудников "Беркута", можно только через майданутых. А это опять будет расценено ими, под руководством радикалов, как штурм и опять будут жертвы с одной и другой стороны, в том числе и от рук снайпера.
2. Снимать снайпера наверняка - тоже проблема. Его труп радикалы используют по назначению т.е. представят как невинно убиенного. Доказать обратное будет трудно т.к. тело снайпера, скорей всего, на экспертизу не дадут.
Депутатов вместе с Яныком и олигархами на майдан.Вооружить щитами,дубинками, автоматами, пусть рубятся с майдаунами,до полного истребления друг друга.Беркут и ВВ наводить порядок в стране.Народ выбирать новую власть,и потом не реветь что она херовая.
Я чего то не пойму, ну приняли что силовиков по домам, а вернуть захваченное оружие не призвали? Или это так и надо. И еще, тут новости появляются быстрее чем на новостных порталах, так вот, если депутаты бегут с Украины как тут оглашают новости, кто принимал то решение.?
Я чего то не пойму, ну приняли что силовиков по домам, а вернуть захваченное оружие не призвали? Или это так и надо. И еще, тут новости появляются быстрее чем на новостных порталах, так вот, если депутаты бегут с Украины как тут оглашают новости, кто принимал то решение.?
Оппозиция, вы что не смотрели голосование?
Привели кого то с улицы, набрали 226 человек и проголосовали....
Я чего то не пойму, ну приняли что силовиков по домам, а вернуть захваченное оружие не призвали? Или это так и надо. И еще, тут новости появляются быстрее чем на новостных порталах, так вот, если депутаты бегут с Украины как тут оглашают новости, кто принимал то решение.?
мне больше интересно про пропавшие 70 силовиков а пленных\раненных забрать взамен на отвод сил не? не разумно
Имеется вопрос, насколько силовики обязаны исполнять решения Рады. Они вроде как подчиняются исполнительной, а не законодательной власти, не? Как там у вас на Украине?
Во, только что на мой вопрос ответили на еспресо. Силовики подчиняются президенту, решение Рады им покуй, если только не захотят нарушить закон и перейти на сторону Рады.
1. Верховенство права - силовики в первую очередь должны придерживаться законов Украины, а не преступных приказов псевдо-президента. 2.Исполнительная власть - см.п1 3. Силовики подчиняются президенту (на данный момент) вопреки закону Украины. 4.Решение ВР (законодательной власти) никому не "покуй" (курим основы права).
Я чего то не пойму, ну приняли что силовиков по домам, а вернуть захваченное оружие не призвали? Или это так и надо. И еще, тут новости появляются быстрее чем на новостных порталах, так вот, если депутаты бегут с Украины как тут оглашают новости, кто принимал то решение.?
Я чего то не пойму, ну приняли что силовиков по домам, а вернуть захваченное оружие не призвали? Или это так и надо. И еще, тут новости появляются быстрее чем на новостных порталах, так вот, если депутаты бегут с Украины как тут оглашают новости, кто принимал то решение.?
мне больше интересно про пропавшие 70 силовиков а пленных\раненных забрать взамен на отвод сил не? не разумно
Прям "Хасавьюртовские соглашения". Тоже договорились о прекращении огня а на людей забили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com