Интересный диалог выйдет)) -Алло, это стопхам, когда у вас очередные народные гулянья по тротуарам будут, а то я туда покататься хочу приехать и поржать
И с вами я согласен езда по тратуарам это нарушение и водителя обязательно должны наказать, но нельзя и нарушать права и другой стороны, даже если они и подозреваются в нарушении КОАП.
СтопХам украшают авто красочным стикером с социальной рекламой, если это нарушение, против них были бы выиграны иски, а до этого это все ваше посылы пустословие и клевета. Учитесь уважать закон и окружающих людей, и престаньте уже врать.
Какие иски ? Тут криминал чистой воды, я все разжевал, учите законы и все будет в ваших руках. И в чем вранье и клевета ?
Интересный диалог выйдет)) -Алло, это стопхам, когда у вас очередные народные гулянья по тротуарам будут, а то я туда покататься хочу приехать и поржать
Дерзай. Скинь потом в личку линк на видео-интересно посмотреть будет на человека, который недавно писал что против нарушения ПДД.
Интересный диалог выйдет)) -Алло, это стопхам, когда у вас очередные народные гулянья по тротуарам будут, а то я туда покататься хочу приехать и поржать gigi.gif
Поржешь когда тебе на тротуаре реальную подставу устроят. Грамотно проинструктировать, грамотно упасть после проезда машины грамотно дать свидетельские показания, пешком ходить привыкать придется..
Это сообщение отредактировал kukarek - 12 фев 2015 в 01:16
Какие иски ? Тут криминал чистой воды, я все разжевал, учите законы и все будет в ваших руках. И в чем вранье и клевета ?
Недожевал, иди дожуй я тут насыплю..
Комментарий к статье 167 УК РФ.
1. Предметом преступления является любое имущество, уничтожение или повреждение которого влечет причинение значительного ущерба. 2. Под уничтожением имущества понимается приведение вещи в полную негодность, когда она навсегда утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использована по своему назначению. 3. Под повреждением понимается причинение вещи такого вреда, когда она без восстановления (ремонта) не может быть использована по своему обычному назначению. 4. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества являются преступлением при условии причинения значительного ущерба. 5. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей 6. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет, а по ч. 2 комментируемой статьи ответственность наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК). 7. Субъективная сторона характеризуется тем, что преступление может быть совершено и с прямым, и с косвенным умыслом. 8. Цель и мотивы совершения преступления имеют значение только для отграничения этого преступления от других, например от хулиганства (ст. 213 УК). 9. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, имеют место в том случае, если фактические обстоятельства совпадают с осознанием виновным того, что он действует из хулиганских побуждений и общеопасным способом, т.е. его действия создают угрозу причинения вреда людям или чужому имуществу. 10. Если виновный в целях уничтожения или повреждения чужого имущества умышленно действовал общеопасным способом, но по не зависящим от его воли причинам имущество не было повреждено, содеянное должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 комментируемой статьи. 11. Квалифицирующим признаком ч. 2 комментируемой статьи является причинение в процессе или в результате уничтожения или повреждения чужого имущества смерти хотя бы одному человеку или иных тяжких последствий.
И с вами я согласен езда по тратуарам это нарушение и водителя обязательно должны наказать, но нельзя и нарушать права и другой стороны, даже если они и подозреваются в нарушении КОАП.
СтопХам украшают авто красочным стикером с социальной рекламой, если это нарушение, против них были бы выиграны иски, а до этого это все ваше посылы пустословие и клевета. Учитесь уважать закон и окружающих людей, и престаньте уже врать.
Какие иски ? Тут криминал чистой воды, я все разжевал, учите законы и все будет в ваших руках. И в чем вранье и клевета ?
Здесь про наклейки, а вы про снос гаражей… Вам самому не смешно подобный бред писать?
"И в чем вранье и клевета ?" Если ваша буйная фантазия видит в стикере преступление, то это не о чем не говорит без решения суда. С учетом того сколько этих стикеров было наклеено и не одного выигранного иска.
Дерзай. Скинь потом в личку линк на видео-интересно посмотреть будет на человека, который недавно писал что против нарушения ПДД.
Это же для науки
Люди, наступающие на свои принципы ради науки и готовые хотя бы на время стать очередным мудаком- достойны "уважения".
Это сообщение отредактировал Loaded - 12 фев 2015 в 01:34
Реальное бездействие властей в след раз может закончиться огнестрелом..
Если в этом году летом парней из "СТОПХАМА" не будет на Шлиссельбургском проспекте, то трем десяткам детворы и в том числе моим двум, будет закрыт выход из дома во двор, потому как уебки объезжая пробку гоняют по нашему двору как умалишенные.
А тем кто ерничает по поводу нелегкого труда "СТОПХАМА" и ставит свои пиздоплюсики таким же уебкам... привозите своих детей если они у Вас есть с Апреля по Май и с Сентября по Октябрь к нам во двор на Шлиссельбургский........ хотя у таких бездушных тварей и детей быть не может.
Какие иски ? Тут криминал чистой воды, я все разжевал, учите законы и все будет в ваших руках. И в чем вранье и клевета ?
Недожевал, иди дожуй я тут насыплю..
Комментарий к статье 167 УК РФ.
1. Предметом преступления является любое имущество, уничтожение или повреждение которого влечет причинение значительного ущерба. 2. Под уничтожением имущества понимается приведение вещи в полную негодность, когда она навсегда утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использована по своему назначению. 3. Под повреждением понимается причинение вещи такого вреда, когда она без восстановления (ремонта) не может быть использована по своему обычному назначению. 4. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества являются преступлением при условии причинения значительного ущерба. 5. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей
Вот вы и сами ответили на все вопросы
1. Ну тут все понятно, справку 2НДФЛ с официальной зарплатой, к слову у меня как у директора зарплата официальная 12 тысяч рублей) 2. Это тут не к месту 3. Вот вы еще раз ответили, машина ехать не может, тк наклейка закрывает обзор, без вмешательства специалистов автомойки (сервиса) тут не обойтись )) 4. Там будет счет около 6 косарей, тут все прозрачно и вопросов не будет 5. Смотрим 4 пункт
И что вы сюда прилепили эти две левые ссылки? Если вас интересует снос гаражей, так создайте тему и обсуждайте. Здесь обсуждают безопасность пешеходов на тротуаре и дебилов на своих повозках, которые на эту безопасность посягают.
"И в чем вранье и клевета ?" Если ваша буйная фантазия видит в стикере преступление, то это не о чем не говорит без решения суда. С учетом того сколько этих стикеров было наклеено и не одного выигранного иска.
Мы с вами как глухой со слепым, о каком иске речь идет, тут нарушена статья УК тут не будет рассматриваться дело в гражданском суде, тут иная ситуация.
Хотя можно и подать иск в рамках гражданского судопроизводства, тут еще проще, ущерб будет взыскан 100%, но это не интересно.
Я просто еще раз повторюсь, чтобы возбудить дело надо делать все правильно с самого начала иначе будет 100% отказ, тк полиции это все нафиг не надо, все с самого начала должно быть чики пуки.
Это сообщение отредактировал ГлавныйФерзь - 12 фев 2015 в 01:38
И что вы сюда прилепили эти две левые ссылки? Если вас интересует снос гаражей, так создайте тему и обсуждайте. Здесь обсуждают безопасность пешеходов на тротуаре и дебилов на своих повозках, которые на эту безопасность посягают.
Вы видимо патологический врунишка…
Тут очень тяжелый случай, вам говорят черное вы упорно твердите, что это белое, хотя оно 100% черное.
Просто получите консультацию нормального юриста и покажите все мои доводы, вы очень будете разочарованы.
Вы как то просвещайтесь, читайте УКРФ, ГКРФ, комментарии к ним. Побывайте сами в суде пару раз лучше без адвоката.
Это сообщение отредактировал ГлавныйФерзь - 12 фев 2015 в 01:44
Вот вы еще раз ответили, машина ехать не может, тк наклейка закрывает обзор, без вмешательства специалистов автомойки (сервиса) тут не обойтись ))
Сначала вмешательство гибдд, за парковку на тротуаре, ведь машина не может ехать?
За парковку на тротуаре в Москве и Санкт-Петербурге штраф составит 3 000 рублей, за аналогичное нарушение в других регионах страны - 1 000 рублей.
Кроме того, дополнительно применяется задержание транспортного средства и его помещение на штрафстоянку (часть 1 статьи 27.13 КоАП). Т.е. кроме непосредственно штрафа водителю придется оплатить стоимость эвакуации и стоимость хранения на штрафстоянке. Дополнительно придется потратить время на возврат транспортного средства.
Вот вы еще раз ответили, машина ехать не может, тк наклейка закрывает обзор, без вмешательства специалистов автомойки (сервиса) тут не обойтись ))
Сначала вмешательство гибдд, за парковку на тротуаре, ведь машина не может ехать?
За парковку на тротуаре в Москве и Санкт-Петербурге штраф составит 3 000 рублей, за аналогичное нарушение в других регионах страны - 1 000 рублей.
Кроме того, дополнительно применяется задержание транспортного средства и его помещение на штрафстоянку (часть 1 статьи 27.13 КоАП). Т.е. кроме непосредственно штрафа водителю придется оплатить стоимость эвакуации и стоимость хранения на штрафстоянке. Дополнительно придется потратить время на возврат транспортного средства.
Все так, если вы внимательно почитаете 3-5 страниц назад, то все найдете.
Сначало ДПС и штраф, тут к сожалению без этого не как
И что вы сюда прилепили эти две левые ссылки? Если вас интересует снос гаражей, так создайте тему и обсуждайте. Здесь обсуждают безопасность пешеходов на тротуаре и дебилов на своих повозках, которые на эту безопасность посягают.
Вы видимо патологический врунишка…
Тут очень тяжелый случай, вам говорят черное вы упорно твердите, что это белое, хотя оно 100% черное.
Просто получите консультацию нормального юриста и покажите все мои доводы, вы очень будете разочарованы.
Вы как то просвещайтесь, читайте УКРФ, ГКРФ, комментарии к ним. Побывайте сами в суде пару раз лучше без адвоката.
Я вам скажу почему дебилы которые гоняют на авто по тротуарам, не подают иски на СтопХам, или потом их забирают. Во-первых, наклейку стоит смыть 100р, во-вторых почти каждый из этих дебилов понимает что неправ, и не хочет кривить душой в суде из-за 100 рублей. В третьих если иски и рассматривались то про выигранные ничего не слышно, даже такой врунишка как вы ничего не накапал.
Кроме того, дополнительно применяется задержание транспортного средства и его помещение на штрафстоянку (часть 1 статьи 27.13 КоАП). Т.е. кроме непосредственно штрафа водителю придется оплатить стоимость эвакуации и стоимость хранения на штрафстоянке. Дополнительно придется потратить время на возврат транспортного средства.
Водитель на месте, он трезвый и от толкает машину на обочину где будет включена аварийка и выставлены знаки аварийной остановки. Так что не каикх штраф стоянок тут не будет, вот если бы водилы не было на месте тогда только штраф стоянка.
...семь активистов бордюр охраняли, яркой наклейкой его защищали, были готовы под бампер кидаться, шоу снимать, на капоте кататься, жаль, только, что не обучены драться...
И что вы сюда прилепили эти две левые ссылки? Если вас интересует снос гаражей, так создайте тему и обсуждайте. Здесь обсуждают безопасность пешеходов на тротуаре и дебилов на своих повозках, которые на эту безопасность посягают.
Вы видимо патологический врунишка…
Тут очень тяжелый случай, вам говорят черное вы упорно твердите, что это белое, хотя оно 100% черное.
Просто получите консультацию нормального юриста и покажите все мои доводы, вы очень будете разочарованы.
Вы как то просвещайтесь, читайте УКРФ, ГКРФ, комментарии к ним. Побывайте сами в суде пару раз лучше без адвоката.
Я вам скажу почему дебилы которые гоняют на авто по тротуарам, не подают иски на СтопХам, или потом их забирают. Во-первых, наклейку стоит смыть 100р, во-вторых почти каждый из этих дебилов понимает что неправ, и не хочет кривить душой в суде из-за 100 рублей. В третьих если иски и рассматривались то про выигранные ничего не слышно, даже такой врунишка как вы ничего не накапал.
Вы поразительный человек. Я вам объясняю, что наклейку надо смывать только на автомойке, тк мне нужен товарный и кассовый чек, а так как наклейкой заклеили лобовое стелко и ехать я не могу, поэтому мне придется вызвать эвакуатор который и повезет машину на автомойку, вот даже если учесть что мойка стоит не 1000 рублей, а 100, то эвакуатор вряд ли дешевле трехи выйдет.
если б они не только на проплаченных точках тусили, может и уважал бы.... а так - хуйня из под ногтей!! лично я сначала просто прошу не тупить и уважать окружающих, если не в тему - то минус нипелек на резине (предупреждаю сразу), если приходят с разборкой то "на хухь это вон туда" или минус зубик и дружище-участковый. кароч все идеально в нашей жизни, это мы не идеальны!
[QUOTE=ГлавныйФерзь,12.02.2015 - 01:54] Я вам скажу почему дебилы которые гоняют на авто по тротуарам, не подают иски на СтопХам, или потом их забирают. Во-первых, наклейку стоит смыть 100р, во-вторых почти каждый из этих дебилов понимает что неправ, и не хочет кривить душой в суде из-за 100 рублей. В третьих если иски и рассматривались то про выигранные ничего не слышно, даже такой врунишка как вы ничего не накапал. [/QUOTE] Вы поразительный человек. Я вам объясняю, что наклейку надо смывать только на автомойке, тк мне нужен товарный и кассовый чек, а так как наклейкой заклеили лобовое стелко и ехать я не могу, поэтому мне придется вызвать эвакуатор который и повезет машину на автомойку, вот даже если учесть что мойка стоит не 1000 рублей, а 100, то эвакуатор вряд ли дешевле трехи выйдет. [/QUOTE] Опять врете.
Может ехать, если не ограничена обзорность с места водителя. Маршрутки прекрасно ездят с номерами маршрута на лоб.стекле со стороны пассажира. К тому же эвакуатор к делу не относится, это проблема дебила-водителя, он может и сам до толкать, а может вызвать и за 100т.р.
Это сообщение отредактировал hector15 - 12 фев 2015 в 02:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ГлавныйФерзь12 фев 2015 в 01:12