И до сих пор грязь льют,а мозги промыты у многих до сих пор.На вопрос про Берию,люди с двумя высшими отвечают это был страшный человек На вопрос что он сделал для Страны?Впадают в ступор.А затем отвечают мол убивал невинных..Капец..
Ох, как же люди с двумя высшими образованиями впадают в ступор. Ну просто вот как впадают, так и не выпадают. Всю жизнь, всё время люди с двумя высшими образованиями думают о Берии. Какие ещё заботы у современных образованных граждан - только мыслями о Берии и живут.
У меня спросите о нём. И я вам, не "впадая в ступор", отвечу, что самый справедливый (вы будете оспаривать этот факт?) в мире - советский суд вынес Берии приговор как изменнику Родины. Что вы имеете против советского суда?
"А это уже не торт СССР былЪ"! Вы ещё Горбачевым ткните в них! Отмажутся! Дрочат-то на промежуток 20 лет, из 70 лет краснопузии! Примерно с 1955 по 1975 год! Остальное "уже не торт". "дайте ещё попробовать, точно получится в этот раз". Как в казино бля Это сообщение отредактировал Аттила - 3 ноя 2016 в 20:25
Я хуею с новостей про хуйняшу. Этот трэшак позабористей Лозы и Джигурды вместе взятых. Кличко в юбке блядь, только судьба по разным столицам разбросала. Это сообщение отредактировал Чегеваров - 3 ноя 2016 в 20:27
Я не понимаю, почему столько страниц обсуждения от мнения Поклонской. Ну считает она, что может быть не будь революции, Российская Империя шла по иному пути. Никто не знает, был бы этот путь лучше или хуже. Тот факт, что Николай 2-ой был слабым императором и этим воспользовались евреи для его смещения - факт.
А вы мил человек по ссылке то сходите. Не смотря на голод царское правительство экспортировало до 30% урожая. Думаете крестьяне все зерно на базаре продавали? Такая же продразверстка была, только брали не с двора, а с общины. Зерном. Царь был крупнейшим помещиком России. Своей земли у крестьян практически не было, помещичья и казенная. 10% урожая долой. Даже если не уродилось , десятину считали от урожайного года. Жто за землю. Еще у подушевой налог. Или думаете крестьяне с пьяну усадьбы жгли? Более иенее свободная земля была за Уралом, но там жило 10% населения, остальные в европейской части.
Полно лукавить. Сюда бы еще "юрьев день" включили. ВИКА: Уже с 1906 года столыпинской реформы Основными направлениями реформы были передача надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство.
Какой смысл был общину разгонять? Это вроде ГСК была организация или садового товарищества. Крестьяне переживали неурожайные годы благодаря общине и недоимки могли выплатить всей общиной и сироту приютить.
Аналог той общины это кибуц в Израиле или коммуна в Германии/Франции.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 3 ноя 2016 в 20:29
Ебнулась она наверно еще до госдумы.Лихо взлетела и карьера крышу снесла.Если бы она для народа что либо конкретное сделала ,еще было бы понятно,а то толком в Крыму ничего не сделано ,как ворье сидело на местах так и сидит,а ей Николашка покоя не дает.
ЛИДЕР делает правильные дела, а МЕНЕДЖЕР делает дела правильно и в этом их главная разница.! Те, кто начинает сравнивать Сталина с Путиным, делают очень принципиальную ошибку - Сталин пришёл к власти, а Путина во власть назначили.! Те, кто называет Путина глупым - не правы - он делает дела правильно.! Осталось только выяснить - ЧЬИ ДЕЛА, Путин делает правильно.? :))
а чо они разве не были извергами?? Ленин например ухерачил целую империю и миллионы душ загубил. Про Гитлера вообще молчу
а по мне дак это царь проебал страну
И не просто проебал! Назначил себя главнокоммандующим на мировой войне, просрал фронт, прошляпил февральскую революцию, пизданул "я устал, я ухожу", а сам даже семью не вывез из страны, подставил под пули. Ленин-же просто не зассал протянуть руку и взять власть, не "ухерачил целую империю и миллионы душ загубил" , как тут пишут, а спас Империю, пересобрав распадающуюся страну! Школота, блядь, откуда вы знания черпаете?! Учителя истории сейчас такие?!
Это сообщение отредактировал DirtyHarry1 - 3 ноя 2016 в 20:36
Я не понимаю, почему столько страниц обсуждения от мнения Поклонской. Ну считает она, что может быть не будь революции, Российская Империя шла по иному пути. Никто не знает, был бы этот путь лучше или хуже. Тот факт, что Николай 2-ой был слабым императором и этим воспользовались евреи для его смещения - факт.
Ну как раз, это не факт. Факт - это если ты подбросишь камень и он упадет на землю и с этим никто спорить не будет. А тут срач, уже больше 1000 комментов, так что, есть о чем спорить.
Это сообщение отредактировал FalkenTT1 - 3 ноя 2016 в 20:32
Мда. Говорят, далеко пойдёт. Ну, пусть идёт ещё дальше. За Ильича обидно, конечно. Царь-тряпка страну развалил, Ленин собрал.
Единственное, что собрал Ленин - это Третий (еврейский) Интернационал. О чём-либо другом, собранном Лениным я лично не слышал... А вот что он проебал могу рассказать: - разрушил сельское хозяйство страны; - поменял драгоценности из Оружейной палаты на жратву; - сдал немцам значительную цасть территории Россиии; - уничтожил техническую и научную элиту страны... Поняв, как сильно он накосорезил с экономикой страны, Ленин вынужден был легализовать мелкий капитал в виде НЭПа... И если бы не подняли ЭПРОНовцы золота со дна моря - хуй бы в СССР вообще была индустриализация!
Непонятно,как он разрушил сельское хозяйство. Правильно,что поменял драгоценности,изъятые у дворянства и буржуазии для обмена на продовольствие,надо было спасать население молодой страны. Как сдал,так и вернул территорию. Если уничтожил техническую и научную элиту,то кто же восстанавливал,изобретал,делал научные открытия? И ЭПРОНовцы не такое количество золота подняли,чтобы спасти экономику СССР.
я не понял! нам потриотам уже пора бежать сносить памятнику этому усачу? Ленин- ЧМО наклейку знает кто- нибудь где взять??? Наклею себе на ласточку (калина в комплектации СПОРТ если что)
Я как житель Поволжья, имею правоосуждать Ленина за продразверстки и последовавший за ними голод в Поволжье...
Так право-то имеешь, но в Поволжье голодали и до Ленина и продразвёрсток. Ещё Лев Толстой деньги собирал в помощь голодающим Поволжья. Что ж там, у вас за аномалия такая?
Головы у людей мягкие. При Николашке все французскими булками хрустели. Цитата. ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ (без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %, 1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На вопрос что он сделал для Страны?Впадают в ступор.А затем отвечают мол убивал невинных..Капец.. 
yaplakal.com