Мне просто интересно: чем руководствуются те, кто эту убийцу хоть как-то пытаются оправдать???
Она во первых не убийца.а нанесшая вред по неосторожности.не специально же.
Убийца, убийца. Из-за ее долбоебизма погибли два ребенка, так что убийца.
За обедом сегодня попил пивка с мужиками. Обсудили тему. К-х-м-м-м. Таки публика на ЯПе специфическая. Мужики, включая меня, считают виновными родительниц. Типа тупые пезды и детей загубили и девку молодую подставили.
Мужики, попивающие пивко - еще более специфический контингент, чем здешний. Но для полноты картины не забудьте поговорить с мужиками, попивающими спиртик.
Мужики, попивающие пивко - еще более специфический контингент, чем здешний. Но для полноты картины не забудьте поговорить с мужиками, попивающими спиртик.
Мужики, включая меня, считают виновными родительниц. Типа тупые пезды и детей загубили и девку молодую подставили.
Так это и неудивительно.
На месте водительницы эти-самые мужики с пивком - себя представить могут. Сами наверняка так же поступали на дорогах. А от на месте родительниц - нет. Бо с детьми за-ручку не ходят - предпочитая пивко.
Бро дело твоё конечно но с таким подходом до светлого будущего можно не дожить а то что ты при этом прав будет слабым утешением.
Бро, а с ткаим подходом как у вас (общность) - то жить вам придется в мире воплощенного Фоллаута.
И еще не ясно, что хуже...
Так, что либо палкой вбивать рефлекс - всегда пропускать пешехода на пешеходном переходе, либо вы продолжите сами себя убивать, как само собой разумеющееся...
Ну до фоллаута прямо скажем нам далеко и проблема не в том чтобы пропускать пешеходов на переходах . Проблема в том что у водителя имеющего обязанность и желание его пропустить может стать плохо могут отказать тормоза может он разговаривая с начальником просто вспышку проебал . И тут мы плавно подходим к главной проблеме за свою безопасность и безопасность твоих детей отвечаешь ты сам и уровень этой безопасности зависит только от тебя.
Так это ломка началась из-за отсутствия Тиктока, а не чувство вины!
Вы знаете, очень тяжелая ситуация… И девочку жалко, неужели вы думаете она это сделала специально, нет , она страдает. Но почему то все забывают про правила Пдд которому нас учили родители с детства, Убедись! Что авто остановилось и переходи дорогу, и как это так что дети бегут вперед матери на пешеходе, плюс еще на самокатах и велосипедов??? В правиле указано СЛЕЗЬТЬ и идти пешком. Так что дорогие, тут большая вина лежит на безответственной матери, которая не учила правила пдд. Да жалко ее и детей, но и девочку тоже жалко. Ей наверняка тоже плохо. Детей в первую очередь должна мать оберегать а не надеятся на чужих…
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А от на месте родительниц - нет. Бо с детьми за-ручку не ходят - предпочитая пивко.
Кому, что ближе...
Не ходят. Но у нас по двое-трое детей, находились достаточно, просто дети выросли... живыми здоровыми, потому-что с нами за ручку ходили а не с ТП. Да и жёны ебанутостью не страдали. Реально не можем себя представить на месте ТП, а вот в ситуациях производителей кирпичей от кинувшихся под колёса безмозглых пешиков бывали не раз. И только чудо...
Это сообщение отредактировал VragNaroda - 20 июл 2021 в 23:42
И тут мы плавно подходим к главной проблеме за свою безопасность и безопасность твоих детей отвечаешь ты сам и уровень этой безопасности зависит только от тебя.
Ну да. Глобальная проблема в том, что безмозглые привыкнув шастать не глядя по ПП, точно так-же начинают переходить дорогу в любом месте, более того они так-же переходят и ж/д. Я выше выкладывал ролик про наш переезд. Труп в месяц как минимум. Они-же и про поезд думают, что должен пропустить. Верней не думают, думать они не способны, просто такой инстинкт выработался, безумной практикой на ПП.
Откуда такой явно провоцируемый хайп именно на этом ДТП? При том, что в стране ежедневно гибнут десятки людей в ДТП. У меня две версии- пострадавшие непростые люди. Версия 2- какието предвыборные технологии и увод гнева охлоса..
Да нет никакого хайпа, обычная пляска на костях для сми, потому что дети погибли Ну и тут ряд психически больных придурков/диванных бойцов с пеной у рта пытаются что-то доказать таким же придуркам с другой стороны, опять же по очевидным причинам: дело произошло в Москве, а это уже красная тряпка для колхозников, 18 летняя девка была за рулём машины примерно такого же возраста, у колхозников в головах не укладывается как это может быть старая развалюха у 18 летней девки. С другой стороны хорошо, что в жизни этих придурков нет больших проблем, чем обсасывание смерти двух детей который день подряд
Проблема в том что у водителя имеющего обязанность и желание его пропустить может стать плохо могут отказать тормоза может он разговаривая с начальником просто вспышку проебал .
Если/когда проблема ДТП на пешеходных переходах сведется исключительно к случаям чрезвычайным, разовым - то вас уже можно будет поздравить с существенным улучшением проблемы безопасности.
Но пока, большинство случаев ДТП на пешеходных переходах обусловлены откровенным нежеланием водителей соблюдать да же текущие ПДД. А от это и есть действительная проблема.
Цитата
И тут мы плавно подходим к главной проблеме за свою безопасность и безопасность твоих детей отвечаешь ты сам и уровень этой безопасности зависит только от тебя.
От это и есть - "добро пожаловать в мир Фоллаута". Потому, что развитие общества приводит к развитию же и усложнению правил общежития.
На практике - жесткое требования соблюдения правила предоставления преимущества пешеходам на пешеходных переходов, БЕЗ симулирования "решения" путем перекладывания ответственности в стиле "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" - способно понизить число как ДТП так и смертельных случаев на пешеходных переходах на порядок.
Это сообщение отредактировал Minchuk - 21 июл 2021 в 00:09
Мне просто интересно: чем руководствуются те, кто эту убийцу хоть как-то пытаются оправдать???
Она во первых не убийца.а нанесшая вред по неосторожности.не специально же.
Убийца, убийца. Из-за ее долбоебизма погибли два ребенка, так что убийца.
За обедом сегодня попил пивка с мужиками. Обсудили тему. К-х-м-м-м. Таки публика на ЯПе специфическая. Мужики, включая меня, считают виновными родительниц. Типа тупые пезды и детей загубили и девку молодую подставили.
Ну, мужики с пивком конечно авторитетные личности. Если уж мужики считают, то так оно и есть, конечно.
Да еще денег взять с мамы детей- а че они её в стресс загнали
Согласна! Безответственная мать!
Ещё один новорег пишущий именно в данных темах? Ну-ну... А главное комменты как под копирку. В массе статей на этот случай появляются люди именно с такими комментами, причем вплоть до копирайта. Общественное мнение, видать, формируют.
Это сообщение отредактировал Evgen264 - 21 июл 2021 в 01:43
Также СМИ стало известно, что Валерия из приличной семьи. Ее мать и тетя долгое время работали в силовых структурах. Какое-то время мать работала в управе одного из районов Москвы. Отец — личный водитель чиновника.
Но пока, большинство случаев ДТП на пешеходных переходах обусловлены откровенным нежеланием водителей соблюдать да же текущие ПДД. А от это и есть действительная проблема.
Чушь! Чуть менее чем все трупы пешеходов результат полного игнора необходимости заботы о собственной безопасности со стороны этих самых пешеходов.
Чушь! Чуть менее чем все трупы пешеходов результат полного игнора необходимости заботы о собственной безопасности со стороны этих самых пешеходов.
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"?
Если/когда водителей научат безусловно уступать пешеходам на пешеходных переходах, притормаживать перед ними, не пытаться "проскочить" по соседней и/или встречной полосе — то тогда инциденты на пешеходных переходах станут действительно ЧП, то есть исключительными, чрезвычайными трагедиями, вызванными редкими стечение обстоятельств, а не рядовым событием, как сейчас. При этом вне зависимости от того, как пешеходы будут ходить по пешеходному переходу.
А до тех пор пока в обществе не выработается нулевой толерантности и по-прежнему будут бытовать самооправдания "спасения утопающих дело рук самих утопающий" — ничего не измениться. НИЧЕГО. Хоть короткими перебежками передвигайся.
Но пока, большинство случаев ДТП на пешеходных переходах обусловлены откровенным нежеланием водителей соблюдать да же текущие ПДД. А от это и есть действительная проблема.
Это не нежелание, это откровенное незнание ПДД, полнейшее правовое невежество и нигилизм. Почитайте посты с разборами ДТП - мрак полный. Им еще плюсов наваливают за писанину. А они ведь не просто пишут , они же и ездят так же как пишут. Можно исправить ситуацию, но будут вопли про затягивание гаек. За езду по обочине и поворот не с разрешенной полосы надо лишать на год, например, без всяких санкционных вилок, за не пропуск пешехода на ПП так же, вне зависимости от последствий. Пока штрафы по 500р существуют за грубейшие нарушения - так и будет бардак на дорогах.
Мне объясните, что нарушили пострадавшие? Не понимаю.
Закон Дарвина. Хочешь жить, доложон вертеться. А не переть на встречу пиздецу с широко закрытыми глазами.
У нас, пока подземку не построили, граждан чуть ли не ежемесячно давили на ж/д переезде. Разница с ПП только в том, что машина теоретически может затормозить а поезд нет. Соответственно водилу накажут а машиниста нет. Но дохлому гражданину на это уже плевать, ему на всё плевать.
Интересно, если бы ЭТО произошло не на переходе а на переезде, кого бы обвиняли в гибели детей?
Тяжёлый случай. Какая разница в плане вашей личной безопасности обязаны или нет? Есть фактическое положение вещей. Поезда не уступают никогда, машины не уступают иногда. Игнорирование данного факта будет иметь для вас печальные последствия. Человек который живёт исходя из того как должно быть а не как есть на самом деле, имеет большой шанс сдохнуть. Дарвин одобряет. PS Исходя из реалий, передвигаюсь по ПП, проезжей части и переезду, крайне внимательно, одинаково внимательно. Поскольку поезд не обязан уступать, а водитель в силу 100500 причин может не уступить хоть и обязан. И мне глубоко похуй на чужие обязанности, поскольку нет и никогда не будет гарантии их исполнения. Соответственно отношение к поезду и автомобилю одинаковое. А потенциальные кадавры исходят из того, что им обязательно уступят, распространяя это глупое мнение в том числе на дороги вне ПП и на переезды.
Бро дело твоё конечно но с таким подходом до светлого будущего можно не дожить а то что ты при этом прав будет слабым утешением.
Бро, а с ткаим подходом как у вас (общность) - то жить вам придется в мире воплощенного Фоллаута.
И еще не ясно, что хуже...
Так, что либо палкой вбивать рефлекс - всегда пропускать пешехода на пешеходном переходе, либо вы продолжите сами себя убивать, как само собой разумеющееся...
Ну до фоллаута прямо скажем нам далеко и проблема не в том чтобы пропускать пешеходов на переходах . Проблема в том что у водителя имеющего обязанность и желание его пропустить может стать плохо могут отказать тормоза может он разговаривая с начальником просто вспышку проебал . И тут мы плавно подходим к главной проблеме за свою безопасность и безопасность твоих детей отвечаешь ты сам и уровень этой безопасности зависит только от тебя.
Стало плохо, тормоза отказали - к этой ситуации не применимо. Давайте говорить только об этой ситуации, когда водителка в телефон пялилась, а не на дорогу, как была обязана.
вот такую статью нашёл. Валерия Башкирова: Московский суд ждёт, когда народ поднимет на вилы убийцу малышей на пешеходном переходе Журналист Игорь Мальцев — о том, почему Валерию Башкирову, сбившую детей, отправили под домашний арест, ждут ли чиновники народного суда и знают ли, что такое справедливость. Её назойливо называют "студенткой". Или "автомобилисткой". И очень редко — по имени — Валерией Башкировой.
Не знаю, какая она там студентка. Зато знаю, какая она "автомобилистка" — с годом (!) водительского стажа, непонятно где получившая права, у людей, которые её не научили, что перед любым пешеходным переходом нужно притормаживать, особенно в условиях ограниченной видимости. Наплевать. И Башкирова, и её преподаватели "водительского мастерства" — убийцы. И только под этим именем они войдут в новейшую русскую историю автомобильных аварий.
Эта сцена у всех стоит перед глазами благодаря камере наблюдения. Невозможно развидеть то, как на полном ходу это существо рамазывает по пешеходному переходу крошечных детей.
Равно как и невозможно понять и принять ласковый приговор и отправку этого существа под домашний арест. Во время которого уже умер второй сбитый средь бела дня ребёнок. Со вчерашнего дня на ушах стоит весь русский Интернет, потому что общество такого не понимает вообще.
Никулинский районный суд сделал нереальное: в условиях когда общество, замордованное вирусом, мерами, антимерами, невыносимой жарой и проблемами личного выживания, объединилось в одном крике: "Да что же это такое? Вы что творите?"
Никулинский районный суд таки сделал то, чего так и не смог сделать на миллионы долларов Алексей Навальный. Вы этого добивались?
Сегодня на место циничного убийства идут люди. С цветами. Если всё так и будет продолжаться, они вместе с цветами будут брать с собой вилы и лопаты.
Последние годы мы наблюдаем небывалый взлёт автомобильного хамства, переросшего в геноцид на дорогах.
Какие-то сраные "блогеры" на тачках по цене квартиры разбивают чужие машины, калечат людей, и им "ограничивают свободу", вместо того чтобы сразу отправлять на кичу, как несчастного Ефремова, чей пример должен был слегка отрезвить оборзевшую автобанду "неприкасаемых". Я даже не буду напоминать, сколько лет общество требовало оградить его от печально известной Мары Багдасарян. И каждый раз её выкупали родственнички.
Безнаказанность таких хайпических персонажей приводит к тому, что уже какие-то no name с телефончиками за рулём и пустотой между ушами делают что хотят. И это не "спорный" случай. Всё ясно, как тот страшный ясный день. Вот пешеходный переход. Вот дети с мамой и бабушкой. Вот нормальный автомобилист пропускает пешеходов. И вот — она, убийца по фамилии Башкирова.
Нет ни одной причины, по которой убийца двоих детей не могла быть немедленно взята под стражу. И сейчас, за неимением судейской воли, поднимается волна народного вполне понятного гнева. Следующим этапом ответа на вопиющую несправедливость может быть самосуд. Это будет немного старомодно. Зато справедливо.
Русское общество терпит многое. Оно вообще очень терпеливое. Но в нём существует одна доминанта: запрос на справедливость. В этой стране не так важны деньги, карьерный успех или кусок колбасы. В этом обществе важней всего справедливость. В этом обществе готовы защищать справедливость и громко говорить об этом. Особенно когда дело касается убитых детей.
Хочется спросить господ судейских, а вы готовы ответить обществу на вопрос о справедливости? Глядя обществу прямо в глаза? https://life.ru/p/1410286
Ого, какой праведный спич.
"Русское общество" и....вилы? Самосуд? Всякий раз, когда случается в нашем обществе дичь, более лютая, чем предшествующая, вылезают подобные глашатаи и транслируют пробуждение гражданского общества и справедливое понуждение к возмездию. А ну-ка, приведите хоть один пример, когда был реализован самосуд. По пальцам одной ноги можно пересчитать. Единственное, что выдала память - это Кондопога в Карелии. Что ещё?
Хватит кликушествовать - нет никакого гражданского общества в современной России. Вытравлено и уничтожено на корню.Страна терпил, вечных мучеников.
Даже в контексте данной чудовищной трагедии, мразоты журналисты тухлым бонусом пропихивают прокладку, что Башкирова - из порядочной семьи силовиков. Это ли не абсурд? На хуя нам знать чей она выродок? Типа маркера такого принадлежности к касте неприкасаемых? А вы все свистите про русское общество, глупые.
"- Если будет проведена психолого-психиатрическая экспертиза и выяснится, что психологический возраст девушки отличается от возраста в паспорте, то ей могут применить ст. 96 УК РФ к ней будет применено наказание как к несовершеннолетней." https://www.mk.ru/incident/2021/07/20/u-zad...ashhitniki.html
Перебегать дорогу в неположенном месте - то же нельзя. Прикиньте, а?
P.S. По поводу "правового нигилизма" я с Вами полностью согласен. В целом создается впечатление, что "право" (и правила) тщатся использовать не для общежития в обществе, а для "отмазки" себя-любимых, потому, что "на его/ее мести может оказаться любой, в том числе и я"...
Это сообщение отредактировал Minchuk - 21 июл 2021 в 15:49
"- Если будет проведена психолого-психиатрическая экспертиза и выяснится, что психологический возраст девушки отличается от возраста в паспорте, то ей могут применить ст. 96 УК РФ к ней будет применено наказание как к несовершеннолетней." https://www.mk.ru/incident/2021/07/20/u-zad...ashhitniki.html
А чо, так можно было?
Стандартная юридическая процедура в уголовном деле с участием 18 летнего обвиняемого.
"- Если будет проведена психолого-психиатрическая экспертиза и выяснится, что психологический возраст девушки отличается от возраста в паспорте, то ей могут применить ст. 96 УК РФ к ней будет применено наказание как к несовершеннолетней." https://www.mk.ru/incident/2021/07/20/u-zad...ashhitniki.html
А чо, так можно было?
Стандартная юридическая процедура в уголовном деле с участием 18 летнего обвиняемого.
Ахринеть. Типа задержка психического развития? Вроде как на уровне справки для вождения должны были такое тело забраковать (сарказм, конечно).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com