Просто надо поменьше смотреть тв (уж больно там все однобоко подается) и больше периодики читать (причем, чем разнополярней издания - тем лучше), и анализировать-анализировать-анализировать. Извините, если чем-то вас лично задел или обидел. Бог видит - не хотел. Просто вызказал свою точку зрения.
очень хорошая статья по стабфонду о котором вы говорил вот, http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64376/ почитайте, мб согласитесь с теми людими которые говорят что кудрин лучший финансист на данный момент.
http://newskey.ru/news/216363 "Британская империя провоцирует свержение Путина" Большая статья, но хорошая. В последнем пункте как раз про Навального и его курсы в Йеле
http://newskey.ru/news/216363 "Британская империя провоцирует свержение Путина" Большая статья, но хорошая. В последнем пункте как раз про Навального и его курсы в Йеле
я почитаю на досуге, Кстате про обучение Навального в Yale World Fellow Program http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_сти...го_университета на самом деле там нечего опасного, обычные курсы лидерских навыков, почитаете в ссылке учебный план. У нас, у самих таких куча в РФ, Yale World Fellow отличается только уровнем преподов. Я к тому что в попытках облить говном друг друга обе стороны используют все что под рукой, и тяжело обычному человеку, как мне, разобратся где мне врут)
Это сообщение отредактировал spaip - 6 фев 2012 в 15:22
я почитаю на досуге, Кстате про обучение Навального в Yale World Fellow Program http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_сти...го_университета на самом деле там нечего опасного, обычные курсы лидерских навыков, почитаете в ссылке учебный план. У нас, у самих таких куча в РФ,Yale World Fellow отличается только уровнем преподов. Я к тому что в попытках облить говном друг друга обе стороны используют все что под рукой, и тяжело обычному человеку, как мне, разобратся где мне врут)
наверно я ошибаюсь, но мне кажется что гос долг некак не пересекается вложениями тов веклсельберга от какой то нефтеной компании.
то есть гос долг это гос долг. или у нас точно прописанно , что это все деньги Российской республики и они вложенны в пиндосную экономику. уточните.
Фраза "все деньги Российской республики" как бы намекает на то, что обсуждать что-либо непродуктивно. Но попробую. Есть такие понятия, как корпоративный долг, государственный долг, это Вы "нутром чуете". Но есть еще такое понятие, как государственные гарантии по корпоративным долгам. Отчего так получилось - не готов сказать, не знаю. Но примерно так.
лозунги 4 февраля. Вы нас даже не представляете Мы проснулись. Это только начало! Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги? Мы будем приходить, пока они не уйдут А король-то гопник Долой ботокс с лица России Хутин Пуй Хватит уконтрапупивать наше сосаети Москва не Пхеньян. Плакать не будет Я голосовал за других сволочей! Мы пришли поделиться с вами совестью Это моя страна, и будьте любезны мое мнение потерпеть! Народ, не проспи историю Мы за честные амфоры! Кажется, кто-то забыл, что он слуга народа? Хиллари Клинтон заплатила нам натурой! Все политики — жулики и воры! Вова, отойди от больной матери Hillary, I'm still waiting for my money Россия поставила на нас и положила на них! Нет вертухали власти! С наступающим старым гадом! Улетай, ботоксный дирижабль Мы не рабы! Рабы немы! Не Пут ин, а Пут офф Мы совладельцы России! Какие новые обещалки? Перевыборы на сомнительных участках?! Вжо Пу! ЧЕбурашка — за ЧЕстные выборы! Суд должен охранять ЗАКОН, а не власть! Владимир Владимирович, Вы обещали нам выход на пенсию в 60. Мы Вам тоже! ЕДИНАЯ, Иди на ...! что странно, про навального и немцова - ни слова
Это сообщение отредактировал Karl2233 - 6 фев 2012 в 15:40
spaip OPER34 В том-то америкосы и просчитались. Если б они врали меньше и не так коряво, эффект был бы больше. А наш народ же не очень любит когда вдруг начинается агрессивное поливание говном кого бы то ни было. Вот и пришлось самим искать правду. Зато тем ценнее убеждения что сам к ним пришёл
один простой, один понятный всем вопрос: «Люди, как вы считаете – всё ли Правительство сделало за последние 12 лет для того чтобы нам тут было хорошо жить?».
Правильно говоришь. А на твой вопрос "«Люди, как вы считаете – всё ли Правительство сделало за последние 12 лет для того чтобы нам тут было хорошо жить?». - там же давали четкий ответ - нет, не считаем. Тут дело не в том что Путин идеален - нет, у него косяков хватает. Тут дело в том, что оппоненты Путина из оппозиции - это вообще беда, ни в какие ворота. Один в один - ситуация развала 90-х годов. И те, кто на Поклонной - они не за Путина, они против развала России на удельные княжества. Вот это понимать надо.
Есть еще один вариант вопроса:Считаете ли вы, что Путин частично исправил катастрофическое положение России, к которому она пришла в результате правления Ельцинской "Семьи"?
И если у вас не отшибло память, если вы в 90-е были в сознательном возрасте - вы увидите, что исправил.
Наделал других косяков, исправил не лучшим образом - но: - устранил катастрофически раздутый внешний долг РФ; - а это уже не шутки, это грозило полной потерей суверенитета государства. - устранил семибанкирщину; - часть этой публики, кормившейся от семибанкирщины, сейчас и воет о свободе и честных выборах - остановил развал Вооруженных сил; - прекратил широкомасштабную войну в Чечне; - выгнал эмиссаров МВФ из государственных структур; - разорвал все многочисленные "Соглашения о разделе продукции", которые лоббировали и Немцов ,и Рыжков - ныне завывающие о "низабудимнипрастим". А что это за соглашения - почитайте сами, если мозг есть - в ужас придете.
И, наконец, остановил распад России на куски. Вот этого ему простить никак не могут.
spaip OPER34 В том-то америкосы и просчитались. Если б они врали меньше и не так коряво, эффект был бы больше...
да согласен полностью, вранья от них очень много, властям самим делать ничего не надо даже, сиди жди когда они сами себя утопят. Может и вован и не идеал, но умней меня точно, так как понял, что "аппазиция уличная" это на месяц раньше меня.
Это сообщение отредактировал spaip - 6 фев 2012 в 15:44
ощущение что некий спор продолжает один человек с разных аккаунтов? если ошибаюсь, значит цели стравить людей увенчались успехом. ненавидеть ближнего и разрушать построенное гораздо легче обратного.
Завязывайте уже, мужики. Разговорами своими только нервную систему разрушаете. и себе, и наблюдающим. Уверен, общего у вас больше, чем различий) Займемся лучше делом? пойду работу работать.
а зачем им себя пиарить? у них цель не стать президентом, (тогда наверно кто-нибудь из них подал бы заявку?), а не дать стать президентом Путину. Только Путин из наших политиков представляет угрозу США.
ну Навальный уже года 3-4 борется с коррупцией, привлеченных к ответственности, на сколько я знаю 0(ноль),
То есть, эффективность его действий на фронте "борьбы с коррупцией" равна нулю. Впрочем, результат скорее отрицательный, поскольку борец с коррупцией умело купил себе адвокатские корочки, без экзаменов. То есть, результат не "0", а "-1" - в лучшем случае.
Зато преуспел упомянутый гражданин в формировании "оппозиции" и попытках поджечь ситуацию в стране.
Не следует ли на основании таких успехов думать, что именно в этом его цель и состоит, в чем он преуспел?
а это главный идеолог сборища на Поклонной. страна должна знать своих героев. сурков не справился, теперь аркаша дворкович "Вместе с этим Дворкович высказался за отмену стипендий для студентов, которые, по мнению чиновника, дают "неправильный сигнал". "Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, нужно отменить стандартные стипендии", - заявил он." я не студент, мне пох, но наглость поражает.
Это сообщение отредактировал Karl2233 - 6 фев 2012 в 15:51
Я верю коллегам, которые рассказывали, как их жен, работающих на бюджетных учреждениях, под угрозой увольнения/понижения зарплаты, гнали на Поклонку в эту субботу.
Вот что смешно - ни одного из моих знакомых никто насильно никуда не тащил. А все какие-то "знакомые дальней родственницы, которая стояла в очереди и ей сказали, что знакомая сестры ее соседки ..."
Безусловно, каждый волен верить в то, во что хочет верить.
наверно я ошибаюсь, но мне кажется что гос долг некак не пересекается вложениями тов веклсельберга от какой то нефтеной компании.
то есть гос долг это гос долг. или у нас точно прописанно , что это все деньги Российской республики и они вложенны в пиндосную экономику. уточните.
Фраза "все деньги Российской республики" как бы намекает на то, что обсуждать что-либо непродуктивно. Но попробую. Есть такие понятия, как корпоративный долг, государственный долг, это Вы "нутром чуете". Но есть еще такое понятие, как государственные гарантии по корпоративным долгам. Отчего так получилось - не готов сказать, не знаю. Но примерно так.
а разве были гос гарантии ? что то не читал, что пиндосы дали гарантии. деньги вроде вложены в ценные бумаги. а это рисковое предприятие, и некто возрат гарантировать не будет. если бы мы им дали под процент -то да, а так кто будет платить за игры в фин рулетку?
как то не складывается у меня .
Это сообщение отредактировал vvpimedved - 6 фев 2012 в 15:59
Да он говорит просто мы его не слышим, у Вани звук пропадает, наверно драйвера переустановить надо, либо кодеки поставить Это сообщение отредактировал mrBeaver - 6 фев 2012 в 16:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
на месяц раньше меня.
yaplakal.com