Судя по уровню (громкости) микрофон у жмурика с собой. И почему разговор с эхом, а храм чистенький.
Тут почти все звукорежиссеры с собственной студией!Хули ты ерунду такую втереть нам хочешь?И хрЕпел точно покойник,это сказали доценты кафедры черепно-лицевой хЕрургии,на видео же все видно,как божий день
От кидания шпал вы умнее не становитесь
Друг ты собственно правильно сказал, но смотри сколько совпадений : 1. "Вор" побегал прямо перед камерой; 2. Звук чистый как из студии, банально можешь попробовать на камеру заснять видео ночью, на улице, ты не поверишь сколько посторонних шумов будет на записи, и как будет плохо слышно разговоры, а тут даже хрип слышно, я точно не знаю, но не думаю что хрип умирающего такой громкий что на записи будет чуть ли не заглушать разговоры нападавших. 3. Всё действо происходит перед статичной камерой, и на хорошо освещённом участке, практически на том месте куда наведена камера. 4. Ну это уже субъективно но всё же , блин где маты, где крики, пострадавшего: То что он говорил "да вы что парни" я не думаю, что при угрозе смерти человек так будет возражать. 5. Девушка, спокойно так подошла и смотрела на труп со сплюснутой головой?!? ИМХО постанова , что 4 года назад была постановой, что сейчас. Тем более такое жестокое убийство не могли не раскрутить в СМИ, пруфов я не нашёл. Если найдёте пожалуйста скиньте в личку (ибо не хочу листать тему). Собственно я не понял почему заминусили мой прошлый коммент с похожей репликой, но только один человек ответил на него и то не внятно, и конкретных аргументов не привёл. Я открыт для диалога, если не согласны прошу аргументируйте.
Это сообщение отредактировал Andrew0 - 30 сен. 2015 г. в 18:52
я всё понимаю, грабитель плохо сделал и всё такое, но вроде должен быть шанс на реабилитацию, может не совсем всё плохо. Но...надеюсь что с этим убийцей тоже самое сделают в камере
Вор есть вор! Немногие исправились, остальные считают всех лохами.
Чего тебе объяснить то? Уже 40 страниц одно и тоже трем,ты если не читаешь,то и не проси пояснений.
Вор есть вор,ты прав,для него есть законное наказание,но это не убийство с особой жестокостью. Немногие говоришь исправились,но этим немногим все таки дали шанс на исправление.
Я ловил пацана 15 летнего который залез ко мне в дом на дачу,я ему дал шанс и не убивал его,потому что я не конченное животное,как убийца на видео.
Судя по уровню (громкости) микрофон у жмурика с собой. И почему разговор с эхом, а храм чистенький.
Тут почти все звукорежиссеры с собственной студией!Хули ты ерунду такую втереть нам хочешь?И хрЕпел точно покойник,это сказали доценты кафедры черепно-лицевой хЕрургии,на видео же все видно,как божий день
От кидания шпал вы умнее не становитесь
Друг ты собственно правильно сказал, но смотри сколько совпадений : 1. "Вор" побегал прямо перед камерой; 2. Звук чистый как из студии, банально можешь попробовать на камеру заснять видео ночью, на улице, ты не поверишь сколько посторонних шумов будет на записи, и как будет плохо слышно разговоры, а тут даже хрип слышно, я точно не знаю, но не думаю что хрип умирающего такой громкий что на записи будет чуть ли не заглушать разговоры нападавших. 3. Всё действо происходит перед статичной камерой, и на хорошо освещённом участке, практически на том месте куда наведена камера. 4. Ну это уже субъективно но всё же , блин где маты, где крики, пострадавшего: То что он говорил "да вы что парни" я не думаю, что при угрозе смерти человек так будет возражать. 5. Девушка, спокойно так подошла и смотрела на труп со сплюснутой головой?!? ИМХО постанова , что 4 года назад была постановой, что сейчас. Тем более такое жестокое убийство не могли не раскрутить в СМИ, пруфов я не нашёл. Если найдёте пожалуйста скиньте в личку (ибо не хочу листать тему). Собственно я не понял почему заминусили мой прошлый коммент с похожей репликой, но только один человек ответил на него и то не внятно, и конкретных аргументов не привёл. Я открыт для диалога, если не согласны прошу аргументируйте.
кстати интересная мысль, пруф так никто и не нашел (я тоже искал), что очень странно Это сообщение отредактировал hector15 - 30 сен. 2015 г. в 19:16
видимо про 23 года строгого режима пошло оттуда убийцу зовут Андрей
кто-то тут вбрасывал про то что это был вообще левый чувак а не вор, и про то что видели постановление суда. Предлагаю потрясти этих знатоков на инфу и поставить уже точку в этом обсуждении.
видимо про 23 года строгого режима пошло оттуда убийцу зовут Андрей
кто-то тут вбрасывал про то что это был вообще левый чувак а не вор, и про то что видели постановление суда. Предлагаю потрясти этих знатоков на инфу и поставить уже точку в этом обсуждении.
Это еще больше подтверждает, что видео мутное, там нет тех, кто точно что-нибудь знает, нет ссылок на новостные сайты, только название видео, автор которого не известен.
видимо про 23 года строгого режима пошло оттуда убийцу зовут Андрей
кто-то тут вбрасывал про то что это был вообще левый чувак а не вор, и про то что видели постановление суда. Предлагаю потрясти этих знатоков на инфу и поставить уже точку в этом обсуждении.
Это еще больше подтверждает, что видео мутное, там нет тех, кто точно что-нибудь знает, нет ссылок на новостные сайты, только название видео, автор которого не известен.
а та старая тема на ЯП-е, про которую много раз говорили, могла сохраниться? может там и будет инфа?
Я такой смотрю видео первые несколько секунд и думаю, ну х.з.... вор залез в квартиру там где семья была, муж пока вернулся домой... с ума сходил как бы чего с семьёй не стало... в состоянии аффекта.. сильно бил... Но эта мразь на 7:30 притопывает с прыжка, наверное уже бездыханное тело. Он явно неадекват. 23 это пойдёт
Герой ебаный, бить лежачего. Лежит, значит все, вызывай ментов, скрути и жди. А это просто животное ебаное, который бьет лежачего... Пусть себе спокойно гниет за решеткой...
Это сообщение отредактировал Po4emuto - 1 окт. 2015 г. в 02:39
Герой ебаный, бить лежачего. Лежит, значит все, вызывай ментов, скрути и жди. А это просто животное ебаное, который бьет лежачего... Пусть себе спокойно гниет за решеткой...
да в том то и дело что не будет он гнить. либо условку впаяют либо по удо через год выйдет и заново по кругу. проблема общества во всеобъемлющей толерантности. мы боремся с табаком но поощряем пидорасов. мы боремся с водителями а пешеходы охуевшие в конец у нас всегда правы. мы боремся с теми кто защищает свое оправдывая воров. если это моё и я на это заработал потратив нервы, деньги, здоровье то какого хера кто то из вас будет устанавливать соизмеримость деяний (кто то писал что это несоизмеримые вещи - убийство за воровство). Это мое и оно стоит больше чем жизнь вора. понимаете ВОРА!. никто из адекватных убивать прохожего не станет. я еще раз повторюсь у парня только 2 ошибки - сделал это под камерой и не избавился от тела. а остальное правильно сделал.
у нас на районе раньше наркоманы жили, машины вскрывали. - а теперь ответьте мне почему я должен терпеть выбитые стекла у МОЕЙ машины, сломанные замки, выдернутую с корнем электронику? и при этом поймав вора не размозжить его голову? мне с детства в голову заложили - не твоё не трожь. закрыто значит никого нет и если не просили не заходи. а иначе будь готов что попадешь к тому кто лишит тебя жизни... Толерасты блин...
про бить лежачего это относится к честной драке, а когда речь о ворах (накроманах, убийцах и прочих) для меня это нелюди, просто мясо которое нужно умотать что бы больше в жизни не поднялось
Это сообщение отредактировал antaresagrea - 1 окт. 2015 г. в 04:44
Люблю истории с хэппи-эндом! В данном случае мир очистился от одного вора, а агрессивная неадекватная мразь будет изолирована от общества на несколько лет!
Жалко только прагматизм сплошь и рядом путают с цинизмом. Хотя настоящему прагматику должно быть, наверное, пох на это.
он прагматичный циник а ведь он чёрт возьми прав, но как то всё жестоко и не справедливо, ибо на месте того вора в первую очередь должны были оказаться совсем другие люди
Я не увидел на видео, что убитый - вор, это должны доказать следствие и суд, даже жена убийцы нетвердо сказала, что это вор. Это во-первых. Во-вторых: я увидел, что это обычное преднамеренное убийство. Так что посадили совершенно правильно.
Эти два кабана американскую историю х пересмотрели что ли? там примерно также в начале фильма с челом разделались. Ногой в башню один раз и чел труп. Вор, конечно, есть вор, но самосуд ни к чему хорошему никогда не приводил. Этих двух дебилов НУЖНО посадить. Но перед этим прострелить им суставы на ногах и руках и отпустить в мир, чтобы на всю жизнь запомнили. Смертная казнь для них будет слишком лёгким наказанием. ИМХО,
По технической стороне, хз - на обычную систему записи ВН не похоже. Одновременно наблюдается повышенная чувствительность микрофона, звуки дверей, голосов и непосредственно самих ударов не вызывают никаких сомнений в отношении подлинности или фуфлового монтажа. Кста сторонникам храпуна - поверите в версию что хозяин записи перешел в крепкую фазу сна точка в точку в момент когда пацану ломали основание черепушки об бордюр ?? (предсмертные вскрики, довольно страшные, когда живое боится не по деццки "вплетены" в фон "храпа" - лень засекать время. И их трудно вмонтировать) И в целом - ну не похожа запись на фейк как ни крути. По ходу все серьезно. Жаль что нет пруфа в подробностях
Это сообщение отредактировал яспортсмен - 1 окт. 2015 г. в 13:45
А с какого хуя перебор то? Каждый должен знать, залез/украл чужое - всё, твоя жизнь автоматически принадлежит хозяину украденного. Хочет пытает, хочет до смерти забивает. И нет разницы, что он украл - самое главное взял чужое. Всё остальное не важно. Естественно в "цивилизованном" мире таких законов никогда не примут, но было бы не плохо на самом деле.
Есть закон. У нас нет, как у граждан, законодательно подтверждённого права защищать своё имущество, в данном случае -- квартиру, в которую, якобы, залез этот парень. Это в америке ты можешь купить себе дробан и расстрелять человека, незаконно проникнувшего к тебе на газон перед домом. Если ты догонишь его на улице, даже в 50 метрах от своего дома, то тебе скорее всего пиздец. На видео отчётливо видно, что парня бют с определённой целью: чтобы убить. Бьют по голове и ногами. Ещё и комментируют свои действия вслух(уже статья). Достаточно было обездвижить и задержать до приезда наряда полиции. Один кабан мог его легко скрутить, датиь пару подзатыльников и всё бы на этом закончилось. А вор он или нет, это должна наша доблестная полиция доказывать. Я не защищаю парня, если он реально вор. Но этих отморозков точно в тюрьму.
А ты сам себе противоречишь: отнял жизнь, пускай даже у вора, тогда тоже получи симметричный ответ. Если по твоему, то должен был приехать наряд и расстрелять этих двух мудаков на месте без суда и следствия.
Это сообщение отредактировал Котофски - 1 окт. 2015 г. в 13:50
Ну да бля, не по настроению сегодняшнему пост. А так то обычно Сталина зовут, расстрелять вора нахуйдвараза! Что за народ лицемерный? Мне лично вообще не жалко этого вора ебучего, в 90-ых я с ружьем ночевал после того как выставили последнее. А тут блядь, развели ебаную толерастию. Я хуй пойму настроения ЯПа. Вот правда была, когда кто- то запостил про то, как заходит в тему( на вешалке разного цвета вещи).
Добавлено в 00:05
Цитата (Graches @ 1.10.2015 - 19:01)
не от хорошей жизни он лазил по балконам. жалко пацана...
Ты ебу дал??? А работать не судьба ему было? Когда прижало я грузчиком ебашил даже, но не вором!!!
видимо про 23 года строгого режима пошло оттуда убийцу зовут Андрей
кто-то тут вбрасывал про то что это был вообще левый чувак а не вор, и про то что видели постановление суда. Предлагаю потрясти этих знатоков на инфу и поставить уже точку в этом обсуждении.
Это еще больше подтверждает, что видео мутное, там нет тех, кто точно что-нибудь знает, нет ссылок на новостные сайты, только название видео, автор которого не известен.
а та старая тема на ЯП-е, про которую много раз говорили, могла сохраниться? может там и будет инфа?
Друг ты собственно правильно сказал, но смотри сколько совпадений : 1. "Вор" побегал прямо перед камерой; 2. Звук чистый как из студии, банально можешь попробовать на камеру заснять видео ночью, на улице, ты не поверишь сколько посторонних шумов будет на записи, и как будет плохо слышно разговоры, а тут даже хрип слышно, я точно не знаю, но не думаю что хрип умирающего такой громкий что на записи будет чуть ли не заглушать разговоры нападавших. 3. Всё действо происходит перед статичной камерой, и на хорошо освещённом участке, практически на том месте куда наведена камера. 4. Ну это уже субъективно но всё же , блин где маты, где крики, пострадавшего: То что он говорил "да вы что парни" я не думаю, что при угрозе смерти человек так будет возражать. 5. Девушка, спокойно так подошла и смотрела на труп со сплюснутой головой?!? ИМХО постанова , что 4 года назад была постановой, что сейчас. Тем более такое жестокое убийство не могли не раскрутить в СМИ, пруфов я не нашёл. Если найдёте пожалуйста скиньте в личку (ибо не хочу листать тему). Собственно я не понял почему заминусили мой прошлый коммент с похожей репликой, но только один человек ответил на него и то не внятно, и конкретных аргументов не привёл. Я открыт для диалога, если не согласны прошу аргументируйте.
Ебать, что у вас в голове? Если нету пруфов значит не было. Это же просто моразм.
А пруфы на ростовские горы устроят? Их есть у меня
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А работать не судьба ему было? Когда прижало я грузчиком ебашил даже, но не вором!!! 
yaplakal.com