Если на акции 23.01 случай был, когда сотрудник ОМОН задержал постороннего человека, который предложил свои "услуги быть задержанным" вместо кого-то там другого, то всё может быть.
ага вы все с этим фейковым видео носитесь. Где тот "задержанный"? Где хоть какая инфа? нету? Нафиг идете с фейками.
Где тот "задержанный"? Откуда я знаю. Нужна информация? Ну, поищи, запросы сделай. В интернете видео есть. Чего сразу огрызаться-то
если он соскочит на дурку, то кто будут его хомяки веровавшие в "расследования" шизика?
Так он и есть шизик. В анализе опубликованном немецкой клиникой, где он лечился- состав веществ именно такой, как у людей принимающих лекарства против приступов шизы. В тюряге ему препараты скорее всего не давали, вот его и штырит по дикому.
Говорит, что ЕСПЧ его оправдал, а ЕСПЧ это часть российской судебной системы. Так что не виновен.
ЕСПЧ не может ни оправдать, ни обвинить. ЕСПЧ лишь устанавливает, были ли нарушены права осуждённого во время следствия и судебного процесса
Блять, а кроме как, тиражировать одну и ту же строчку, копнуть чуть глубже интеллект не позволяет? Или он вообще отсутствует?
Согласно абзацу второму п. 11 Постановления Пленума ВС от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» выполнение постановлений, касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных нарушений. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В силу ст. 46 Конвенции в толковании Европейского суда меры частного (индивидуального) характера заключаются, в частности, в пересмотре при необходимости вступивших в законную силу судебных актов, принятых внутригосударственными судами. Например, в частности в отношении ареста до суда: "«Суд неоднократно указывал, что, хотя строгость возможного приговора является важной составляющей при оценке риска побега или совершения новых правонарушений со стороны обвиняемого, необходимость в продлении срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу не может оцениваться лишь с абстрактной точки зрения, принимая во внимание только тяжесть предъявляемых обвинений. Также продолжение содержания под стражей не должно предвосхищать наказание в виде лишения свободы» (пункт 51 постановления от 9 октября 2012 года по делу Колунов против Российской Федерации)" Из методички ВС РФ, нате обмазывайтесь: https://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8856
Навальный: «вы не посадите всю страну. Мы только по количеству миллиардеров растем, все остальное падает. Я сижу в камере и слышу, как все подорожало. Этих людей вы лишили перспектив. Я призываю не бояться»
Вызывайте санитаров!
Сразу видно хладнокровный и четкий план поведения на защите , сформулированные причины оправдания нарушения и просьбы о снисходительности по причине тяжелой хвори можно уже номер ИТК подбирать и полку на этапе.
Если на акции 23.01 случай был, когда сотрудник ОМОН задержал постороннего человека, который предложил свои "услуги быть задержанным" вместо кого-то там другого, то всё может быть.
ага вы все с этим фейковым видео носитесь. Где тот "задержанный"? Где хоть какая инфа? нету? Нафиг идете с фейками.
Где тот "задержанный"? Откуда я знаю. Нужна информация? Ну, поищи, запросы сделай. В интернете видео есть. Чего сразу огрызаться-то
ну не работают космонавты по одному посмотри видео, всегда по двое-трое пакуют одного. К тому же одному вот так к "толпе" из 5+ никто не пойдет.
Блять, а кроме как, тиражировать одну и ту же строчку, копнуть чуть глубже интеллект не позволяет? Или он вообще отсутствует?
Согласно абзацу второму п. 11 Постановления Пленума ВС от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» выполнение постановлений, касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных нарушений. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В силу ст. 46 Конвенции в толковании Европейского суда меры частного (индивидуального) характера заключаются, в частности, в пересмотре при необходимости вступивших в законную силу судебных актов, принятых внутригосударственными судами. Например, в частности в отношении ареста до суда: "«Суд неоднократно указывал, что, хотя строгость возможного приговора является важной составляющей при оценке риска побега или совершения новых правонарушений со стороны обвиняемого, необходимость в продлении срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу не может оцениваться лишь с абстрактной точки зрения, принимая во внимание только тяжесть предъявляемых обвинений. Также продолжение содержания под стражей не должно предвосхищать наказание в виде лишения свободы» (пункт 51 постановления от 9 октября 2012 года по делу Колунов против Российской Федерации)" Из методички ВС РФ, нате обмазывайтесь: https://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8856
Совсем плохой? Тебе было сказано про полномочия ЕСПЧ, а не про вот это всё, что ты бездумно скопипастил
[QUOTE=Zmejja,2.02.2021 - 16:16] Чо грит? "Свободу попугаям?" [/QUOTE] Странные вещи говорит. Что его ЕСПЧ ваще признал невиновным по делу Ив Роше. Он точно, юрист? Щас рассказывает про отравление,жалуется. Судья говорит стопэ,Алексей [/QUOTE] Да там все в его банде такие юристы. Потому у них никогда и ничего не получается
Это да. Юристам в президенты надо путь закрыть навсегда: Горбачев, Путин, Медведев, Навальный. Нунахуй. Нужен инженер.
Видать сомневается что посадят. Хочет чтобы наверняка.
а по глазам видно что понимает что закроют, без вариантов допрыгался. Пытается лицо сохранить, но в глазах страх
Страх, я так думаю по причине того, что кормушка прикроется, т.к. через 3 года про него не вспомнит уже никто. А ещё, скорее всего за жизнь свою боится. Где гарантия, что его хозяева не решат его убрать? Вдруг Алёша их сдать решит в обмен на свободу?
Блять, а кроме как, тиражировать одну и ту же строчку, копнуть чуть глубже интеллект не позволяет? Или он вообще отсутствует?
Согласно абзацу второму п. 11 Постановления Пленума ВС от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» выполнение постановлений, касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных нарушений. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В силу ст. 46 Конвенции в толковании Европейского суда меры частного (индивидуального) характера заключаются, в частности, в пересмотре при необходимости вступивших в законную силу судебных актов, принятых внутригосударственными судами. Например, в частности в отношении ареста до суда: "«Суд неоднократно указывал, что, хотя строгость возможного приговора является важной составляющей при оценке риска побега или совершения новых правонарушений со стороны обвиняемого, необходимость в продлении срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу не может оцениваться лишь с абстрактной точки зрения, принимая во внимание только тяжесть предъявляемых обвинений. Также продолжение содержания под стражей не должно предвосхищать наказание в виде лишения свободы» (пункт 51 постановления от 9 октября 2012 года по делу Колунов против Российской Федерации)" Из методички ВС РФ, нате обмазывайтесь: https://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8856
"Согласно новому указу, который вышел 15 декабря, Конституционный суд России получает полномочия принимать решение о возможности или невозможности исполнения решений межгосударственных судебных органов. Проще говоря, если Конституционный суд РФ посчитает, что ЕСПЧ принял неправомерное решение, то исполнять такое решение не будет нужно. Межгосударственных судебных органов на сегодняшний день не так много, и во многом это решение было направлено именно на Европейский суд по правам человека, куда могут обращаться и граждане России, недовольные преследованием по разным мотивам в родной стране и за её пределами.
Документ был подписан Президентом 15 декабря, 4 декабря он был принят Государственной Думой, а 9 декабря - Советом Федерации. Он уже вступил в законную силу, так что уже сегодня отдельные решения ЕСПЧ могут быть отклонены российской судебной системой"
Фига Лёша дерзкий, ещё требует там что-то. Специально суд злит и провоцирует?
Это чтоб хомячье потом вещало: Он личность и держался как герой против кговавого режЫма)
в суде так себя вести...ну это что-то психическое
в его случае это "юридическое"
ага, юридическое. Я ещё помню как он обещал всем хомячкам, кого повязали, что выбьет в ЕСПЧ для них компенсацию по 10к евреев. Тут из той же оперы, главное пиздануть =)
3,5 года просят. Заперли бы его лет на 10 без права УДО. Пусть поработает в кои-то веки. Хотя спецовка, которую он сошьет, и та кривой будет как и его мерзкая физиономия.
Страх, я так думаю по причине того, что кормушка прикроется, т.к. через 3 года про него не вспомнит уже никто. А ещё, скорее всего за жизнь свою боится. Где гарантия, что его хозяева не решат его убрать? Вдруг Алёша их сдать решит в обмен на свободу?
ну он сам полез в эту тему, должен был риски просчитывать.
ага, юридическое. Я ещё помню как он обещал всем хомячкам, кого повязали, что выбьет в ЕСПЧ для них компенсацию по 10к евреев. Тут из той же оперы, главное пиздануть =)
так у него вся его деятельность это балабольство ни на чем не основанное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что его ЕСПЧ ваще признал невиновным по делу Ив Роше. Он точно, юрист? 
yaplakal.com
DSHBil2 фев 2021 в 16:30