Поклонская предложила проверить фонд Алексея Навального на коррупцию

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  43 44 45  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kanash 21 мая 2017 г. в 07:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Expert76 @ 21.05.2017 - 06:21)
Цитата (CaMokpyTka @ 21.05.2017 - 05:07)
В 2014 практически дрочил на неё. А зря.

Теперь в тренде дрочить на pray.gif Навального

Судя по высказываниям, на пидора ты больше смахиваешь. Как там Восьминог говорил про тебя? А-а, латентный. rulez.gif
kanash 21 мая 2017 г. в 07:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (PaParus @ 21.05.2017 - 07:45)
Цитата (Etlau032 @ 21.05.2017 - 05:57)
Цитата (Триоксан @ 21.05.2017 - 05:46)
ЯП проверил ФБК на коррупцию. Почему никто из тех, кем занимался фонд не сидит? Есть подозрение, что некоторые нехорошие личности платят Навальному, чтобы на него завели в фонде дело. За отдельную плату - фильм.) На выходе пиар, пусть черный и плюс теперь тебя точно не посадят.

Из офиса ФБК в Москве после обысков вынесли всю технику
время публикации: 27 марта 2017 г., 10:05

Прокуратура хочет изъять все документы Фонда борьбы с коррупцией с 2013 года. 6 АПРЕЛЯ 2016 В 16:52

Работники правоохранительных органов в ходе обыска изъяли всю электронику из квартиры Алексея Навального. 1 июня 2016, 19:28

И еще порядка больше 100 изъятий и проверок по городам и весям)))

))) Похоже ФБК уже снабдил халявной техникой половину проверяющих России, поэтому в данном случае я считаю причину проверки последствиями вируса WannaCry, тупые проверяющие не могут переставить винду и поэтому тупо идут за компами с уже поставленной системой)

Вирус не причем и уводит расследование в сторону.
Если ФБК не пожаловался на изъятие и присвоение техники, как ты пишешь,
то эту технику можно однозначно назвать
взяткой Навального правоохранительным органам
за правильное ведение дела против ФБК gigi.gif

Да ладно. Откуда сведения на отсутствие жалоб? А как полицаи могу затягивать процессуальные сроки, я знаю по себе.
Pensioner55 21 мая 2017 г. в 07:37
ЗлойОмич  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (stexsy @ 21.05.2017 - 01:22)
Цитата (StalinS @ 20.05.2017 - 18:05)
Цитата (stexsy @ 20.05.2017 - 21:49)
Ой ребят, ржу с вас некоторых! Готовы всех обосрать, даже тех, которых недавно любили и восхваляли. А вам че скажи - дак обосрете тут же в ответ. Сколько ж в вас говна то накопилось...
давайте, я готов, я в домике - поливайте!

Я её с первого дня не любил и не восхищался, можно мне продолжить не любить и не восхищаться?

ДА!
Еще есть те, кто с первого дня ее не любил и не восхищался?

Полно таких. Сколько же я минусов выхватывал за непонимание "любви" к данному персонажу.
Pensioner55 21 мая 2017 г. в 07:45
ЗлойОмич  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (PaParus @ 21.05.2017 - 06:40)
Цитата (Цитрус @ 21.05.2017 - 06:14)
Цитата (LandCruize @ 21.05.2017 - 01:50)
иногда она говорит несуразицы, но баба красивая, и преданная России.
Но вот возьмите например Улюкаева, Белова, и прочих. Говорили всё нормально, но ворьё на ворье.
нафиг нафиг. по мне - уж лучше Поклонская!  и хоть обминуситесь

А мне тебя жаль. Это какая должна быть хуевая жизнь, с какими бабами тебе приходилось общаться, чтобы это считать красивой бабой. Бедненький.

Как то даже неловко ) Я тоже считаю ее красивой.
А покажи "это", которое ты считаешь красивой, чисто для сравнения ))

Моя жена Мария, 34 года.

Поклонская предложила проверить фонд Алексея Навального на коррупцию
Цитрус 21 мая 2017 г. в 07:54
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (PaParus @ 21.05.2017 - 06:40)

Как то даже неловко ) Я тоже считаю ее красивой.
А покажи "это", которое ты считаешь красивой, чисто для сравнения ))

И тебя жаль. Все, все подходите, любители уродиевой, жалости много
Вася1972 21 мая 2017 г. в 08:33
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-4
Вот долго думал, кого же мне, сторонники, адепты Навального - единого безальтернативного лидера оппозиции напоминают: и вот свершилось - вспомнил, вспомнил!!!!
Только вместо Мавроди, Навальный нужно написать.


Поклонская предложила проверить фонд Алексея Навального на коррупцию
Semenov72 21 мая 2017 г. в 08:37
Весельчак  •  На сайте 9 лет
4
Нельзя будоражить массы борьбой с коррупцией. Частные лица, а тем более оппозиционно настроенные, вообще не должны этим заниматься. Государство, а точнее правящий клан, сам решит, что коррупция, а что нет. Вот, собственно, позиция нынешней власти, вот лицо Кремля. Позиция практически уже не камуфлируется.

Ну а как правящий клан решает, что такое коррупция, видно. Пример Сердюкова с Васильевой и ещё сотни и тысячи перед глазами.
LoveXtraiL 21 мая 2017 г. в 08:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Курица уже сделала себе имя,и что бы эта полоумная уже не предложила ,это будет принято в штыки,даже если это будет что то дельное.
Деффачка абсолютно без мозгов,не долго ей осталось на слуху крутиться,случайно вылезла на фоне крыма,но даже там обгадилась что пришлось её в мск перевозить ,так же "случайно" и исчезнет
Andrew73881 21 мая 2017 г. в 09:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (RiDE43YFR25 @ 20.05.2017 - 19:47)
Вова,
если ты сажаешь в Думу таких ёбанутых баб, то на самом деле подтверждаешь,что тебя НИКТО не выбирал

ты не выбирал это не значит что другие не выбирали.
говори за себя только.
lastnatural 21 мая 2017 г. в 09:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Красивая, но дура.
vnl640 21 мая 2017 г. в 12:02
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Кто-нибудь. Верните ее обратно в Крым
DeMan 21 мая 2017 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
А Шмеле проверить ей слабо? Отвечу, слабо! Присосалось говно к кормушке. Какой гондон ее позвал в Москву депутаторствовать? Она нужна в Крыму. Заберите ее обратно
Calmaro 21 мая 2017 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Вполне ожидаемый ответ быдла из разряда "сам дурак". Чего еще ждать от власти дегенератов.
Calmaro 21 мая 2017 г. в 12:07
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Хохлы должны ликовать, они нам смогли подосрать, такого блять ценного кадра внедрили. ЦРУ Моссад и Британская Служба Разведки курит в сторонке.
gluk35 21 мая 2017 г. в 12:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (АндРей00001 @ 20.05.2017 - 12:46)
Хм, а мне вот интересно откуда деньги у Навального?
Любая деятельность требует затрат...
Снять офис.
Купить орг/технику.
Оплачивать персонал.

Вот как-то не верю я в бескорыстных спонсоров))

Скажи мне, а вот тебе то какое дело? Ты как бы гражданин другой страны. Чтож тебя так волнует жизнь России? Или оттуда удобнее булькать про всяких овальных, поддерживая апсолютно тупую дуру поклонскую?
PaParus 21 мая 2017 г. в 13:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (kanash @ 21.05.2017 - 07:27)
Цитата (PaParus @ 21.05.2017 - 07:45)
Цитата (Etlau032 @ 21.05.2017 - 05:57)
Цитата (Триоксан @ 21.05.2017 - 05:46)
ЯП проверил ФБК на коррупцию. Почему никто из тех, кем занимался фонд не сидит? Есть подозрение, что некоторые нехорошие личности платят Навальному, чтобы на него завели в фонде дело. За отдельную плату - фильм.) На выходе пиар, пусть черный и плюс теперь тебя точно не посадят.

Из офиса ФБК в Москве после обысков вынесли всю технику
время публикации: 27 марта 2017 г., 10:05

Прокуратура хочет изъять все документы Фонда борьбы с коррупцией с 2013 года. 6 АПРЕЛЯ 2016 В 16:52

Работники правоохранительных органов в ходе обыска изъяли всю электронику из квартиры Алексея Навального. 1 июня 2016, 19:28

И еще порядка больше 100 изъятий и проверок по городам и весям)))

))) Похоже ФБК уже снабдил халявной техникой половину проверяющих России, поэтому в данном случае я считаю причину проверки последствиями вируса WannaCry, тупые проверяющие не могут переставить винду и поэтому тупо идут за компами с уже поставленной системой)

Вирус не причем и уводит расследование в сторону.
Если ФБК не пожаловался на изъятие и присвоение техники, как ты пишешь,
то эту технику можно однозначно назвать
взяткой Навального правоохранительным органам
за правильное ведение дела против ФБК gigi.gif

Да ладно. Откуда сведения на отсутствие жалоб? А как полицаи могу затягивать процессуальные сроки, я знаю по себе.

Как откуда? В цитируемом сообщении черным по белому написано,
что "ФБК уже снабдил халявной техникой половину проверяющих России".
Нельзя же это назвать благотворительностью Навального lol.gif
PaParus 21 мая 2017 г. в 14:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (gluk35 @ 21.05.2017 - 12:52)
Цитата (АндРей00001 @ 20.05.2017 - 12:46)
Хм, а мне вот интересно откуда деньги у Навального?
Любая деятельность требует затрат...
Снять офис.
Купить орг/технику.
Оплачивать персонал.

Вот как-то не верю я в бескорыстных спонсоров))

Скажи мне, а вот тебе то какое дело? Ты как бы гражданин другой страны. Чтож тебя так волнует жизнь России? Или оттуда удобнее булькать про всяких овальных, поддерживая апсолютно тупую дуру поклонскую?

Вообще то меня тоже этот вопрос интересует,
но я стеснялся спросить )
Чревато, Андрей вот спросил - ему намекнули "не булькать"
Поклонская спросила и тут же стала "абсолютно тупой" )
dnaquest 21 мая 2017 г. в 16:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Логика пидец.... faceoff.gif
Или людей за дебилов держат или сами того, или издеваются
Alconaft 21 мая 2017 г. в 16:46
Юморист  •  На сайте 13 лет
3
Ебанутую Поклонскую надо не только проверить по психиатрии, но так же проверить ее предыдущие дела, там наверняка пока была прокурором сажала налево и направо, например за то, что не крещенный и т.п.
nixon2992 21 мая 2017 г. в 17:59
Хохмач  •  На сайте 8 лет
2
Есть видео где она мироточит во время этого предложения, Тимур спрашивает)
Она по ходу прошла анальную консультация у Стерха и Недимонома по данному вопросу)))
alkri 21 мая 2017 г. в 18:19
Либертарианец  •  На сайте 10 лет
1
Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча, растление, продажность, разложение) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова.
Как может негосударственная организация, не имеющая никакой власти, и живущая на добровольные пожертвования заниматься коррупцией?
zoleg 21 мая 2017 г. в 21:28
Жнец  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (alkri @ 21.05.2017 - 18:19)
Как может негосударственная организация, не имеющая никакой власти, и живущая на добровольные пожертвования заниматься коррупцией?

Ну напрмер - давать взятки, ведь в коррупция подразумевает наличие двух сторон, те кто берет и те кто дает. Не думал о таком раскладе?
Ну это так мелочи, пожарным на лапу дать, аренду в серую оплатить, ментам приплатить и тд.
Но есть еще - брать.
Дело в том, что ФБК может быть вовлечен в действия направленные на круг лиц мешающих подойти к кормушке, т.е. к бюджету страны, личностям устраненным от корыта. Те один коррупционный клан ведет борьбу с другим коррупционным кланом за финансовые потоки бюджета России, посредством подключения ФБК, не думал о таком раскладе?
Дело в том, что ибицилы которые высылают понемногу в фонд, не оплатят даже аренды помещения, значит денежки идут от куда-то еще, вот и проверят, если все чисто, так вы потом сможете трубить на каждом углу. И непонятно, что вы так тут раскудахались, олеша уверяет что у него все" в ажуре". Чего тут так ссать кипятком-то?

Это сообщение отредактировал zoleg - 21 мая 2017 г. в 21:44
ratmirka99 21 мая 2017 г. в 22:53
Киллер Вайфая  •  На сайте 12 лет
0
Ну чё,поржем?Новое "разоблачение Навального" .Я уссусь если оно каким-нибудь каналом будет показано в каком-нибудь "журналистском расследовании". lol.gif


Это пипец конечно...так топорно сделать.Это чё,он теперь уже и проект воров в законе? gigi.gif И самое страшное-что найдутся те,кто не слышал голоса Навального,какие фразы в разговоре использует-и купятся.
vlad107 22 мая 2017 г. в 08:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Приехали....

Поклонская предложила проверить фонд Алексея Навального на коррупцию
point027 22 мая 2017 г. в 12:39
Ябрила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Alconaft @ 21.05.2017 - 16:46)
Ебанутую Поклонскую надо не только проверить по психиатрии, но так же проверить ее предыдущие дела, там наверняка пока была прокурором сажала налево и направо, например за то, что не крещенный и т.п.

Секаса её не хватат. Прочистить ей всё как положено, намироточить куда следует - совсем другой человек будет.

Это сообщение отредактировал point027 - 22 мая 2017 г. в 12:40
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49 702
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  43 44 45  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх