Tobleron, > 1. СССР никак обязательств по Версальскому договору на себя не > брал ибо не являлся стороной договора
Разговор не об обязательствах, а о нарушении договора. СССР безусловно в нарушении Версальского Договора участвовал.
Ети его мать - логика! СССР в составлении и подписании Версальского договора не участвовал , его как бы тогда ещё не было , да и РСФСР тоже не особо приглашали - и тут нате тебе - нарушители того , в чём обязательств - не брали. Причем - безусловные.
А теперь вишенка сверху - после 33го , когда милитаризация германских наци понеслась как пизда по кочкам - всё чинно и благородно... Гитлер ещё двух месяцев у власти не продержался - и нате Вам пакт четырех , со всеми вытекающими...
Поискать работу по способностям. Дворником, например, или ассенизатором.
Когда шансы на нуле , Ищут злато и в говне... Забавный ты , однако. Береги себя , не захлебнись в собственных соплях и желчи , скушно здесь без тебя будет.
Tobleron, > 1. СССР никак обязательств по Версальскому договору на себя не > брал ибо не являлся стороной договора
Разговор не об обязательствах, а о нарушении договора. СССР безусловно в нарушении Версальского Договора участвовал.
> 2. Если считаешь, что Германия , построив военные училища Советскому > Союзу и обучая там офицеров , нарушила Версальский договор , обоснуй > это текстом из договора.
А памперсы тебе не поменять? Жопу в руки и побежал читать текст Версальского Договора.
> 3. Нарушение договора не является преступлением .
В твоей реальности кремлеботика.
Продолжим использовать пропагандонов, познакомим читателей со следующим фактом нарушения СССР международного договора.
Ну то есть свои утверждения ты не подтвердил текстом из Версальского договора . Поэтому они носят эмоциональный характер.
На самом деле никаких ограничений по строительству подобных военно-учебных обьектов на территории 3х стран Германия на себя не брала. А Советский Союз так вообще никак не связан с Версальским договором.
Это сообщение отредактировал Tobleron - 2 дек 2021 в 12:43
Второй фронт в Нормандии: Когда уже стал понятен расклад военной партии и чтобы не остаться в стороне от дележа пирога
Какой ещё пирог? Что они, захватили нефтяные скважины под Парижем? или вывезли итальянские станки по репарациям? Не было никакого пирога, одни расходы.
Не все так просто... Только один пример. На Восточном фронте гитлеровцы держали примерно четверть своей авиации, а три четверти использовались на Западе, в Африке, прикрывали собственно Германию и ее союзников от авиации западной коалиции. Одна эта четверть пустила реки крови Красной Армии и до лета 1943 гоняла сталинских соколов...
Сама высадка в Нормандии оказала советским войскам поддержку но небольшую,конечно часть немецких войск была отвлечена туда, но существенной роли это не сыграло, вот лендлиз ссср помог ,
почему то все знают про Нормандию, но забывают при этом про высадку на Сицилии в 43-м, операция Хаски, и последующая высадка на Апеннинский полуостров в сентябре 43-го
Это сообщение отредактировал DUnlim - 2 дек 2021 в 13:10
Ну, а само понятие ленд-лиза, чот, лично у меня вызывает некоторые сомнительные чувства... "Вы там воюйте, умирайте, это не про нас - мы туда не хотим. А, хотите, мы вам помощь предоставим? Но вы за неё заплатите." Странная помощь )
Когда злодей Гитлер громил Францию и прочую Европу, мы не только не торопились второй фронт открыть, но и лендлиз Франции не предложили... Подозрительно, вам не кажется? Война уже два года идёт, а мы в сторонке отсиживаемся, на финнов нападаем...
Что-то от нас скрывают!
Это за 3 недели, пока французы всю территорию немцам не сдали, надо было им лэндлиз организовать? Сколько времени это заняло у амеров? Почему они близким по духу и ценностям европейцам не помогли лэндлизом?
Это сообщение отредактировал lexey4685 - 2 дек 2021 в 13:07
почему то все знают про Нормандию, но забывают при этом про высадку на Сицилии в 43-м, операция Хаски, и последующая высадка на Апеннинский полуостров в сентябре 43-го
Для многих и вся Нормандия - это только один день на Омаха Бич )
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 2 дек 2021 в 13:44
Не все так просто... Только один пример. На Восточном фронте гитлеровцы держали примерно четверть своей авиации, а три четверти использовались на Западе, в Африке, прикрывали собственно Германию и ее союзников от авиации западной коалиции. Одна эта четверть пустила реки крови Красной Армии и до лета 1943 гоняла сталинских соколов...
Нравится мне вот такое.
Злорадствуем по поводу потерь Красной Армии и радуемся успехам германской авиации.
Не все так просто... Только один пример. На Восточном фронте гитлеровцы держали примерно четверть своей авиации, а три четверти использовались на Западе, в Африке, прикрывали собственно Германию и ее союзников от авиации западной коалиции. Одна эта четверть пустила реки крови Красной Армии и до лета 1943 гоняла сталинских соколов...
Нравится мне вот такое. Злорадствуем по поводу потерь Красной Армии и радуемся успехам германской авиации. Чо в голове?
У вашего оппонента радостных интонаций не заметно, но у вас тараканы — как кони...
P.S.: Печально видеть, как множество ЯПовчан, имеющих что сказать по теме, грубо и хамски обходят технические требования чата по цитированию реплики, на которую отвечают. Пусть даже и дурацкой.
У вас из кармана вынут, если респонденту упадёт 1 (одна) единица рейтинга за цитирование?
Очень по жлобски, господа, очень.
А ветка получилась очень интересная и даже поучительная.
Не все так просто... Только один пример. На Восточном фронте гитлеровцы держали примерно четверть своей авиации, а три четверти использовались на Западе, в Африке, прикрывали собственно Германию и ее союзников от авиации западной коалиции. Одна эта четверть пустила реки крови Красной Армии и до лета 1943 гоняла сталинских соколов...
Это так, да.
Вместе с тем, авиация лишь один из родов войск и он один не может обеспечить победу в войне. Так же как преимущество по танкам в 1941 , которое было у СССР , не смогло предотвратить разгрома РККА .
Это я к тому, что четверти самолетов Люфтваффе было достаточно для поддержания господства в воздуже. Больше самолетов было просто не нужно.
Остальную работу, работу на земле , должен был делать вермахт. Который почти весь был на восточном фронте.
Сама высадка в Нормандии оказала советским войскам поддержку но небольшую,конечно часть немецких войск была отвлечена туда, но существенной роли это не сыграло, вот лендлиз ссср помог ,
Вот это сильно, да. Несколько миллионов солдат год воевали, освободили пол-Европы - это теперь называется "не сыграло существенной роли" ))
Союзники воевали почти год , но за это время американцы потеряли лишь 120 тыс солдат. По факту , чуть упростив, немцы за этот год просто сдались союзникам в количестве 5 млн военнослужащих. Прямо со штабами и знаменами.
Сама высадка в Нормандии оказала советским войскам поддержку но небольшую,конечно часть немецких войск была отвлечена туда, но существенной роли это не сыграло, вот лендлиз ссср помог ,
Вот это сильно, да. Несколько миллионов солдат год воевали, освободили пол-Европы - это теперь называется "не сыграло существенной роли" ))
Союзники воевали почти год , но за это время американцы потеряли лишь 120 тыс солдат. По факту , чуть упростив, немцы за этот год просто сдались союзникам в количестве 5 млн военнослужащих. Прямо со штабами и знаменами.
Давно качество ведения боевых действий измеряется величиной собственных потерь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
СССР в составлении и подписании Версальского договора не участвовал , его как бы тогда ещё не было , да и РСФСР тоже не особо приглашали - и тут нате тебе - нарушители того , в чём обязательств - не брали.
yaplakal.com
Halaban2 дек 2021 в 10:37