В Кузбассе спасённого волонтерами пса съели на обед новые хозяева

Цитата (Прутков @ 3.04.2016 - 01:39)

Для наглядности - приведу аналогию. Умышленное убийство человека - преступление, и наказывается по закону. Убийство человека с последующим поеданием частей его тела - является БОЛЕЕ тяжким преступлением (каннибализм - отягчающий квалифицирующий признак), - и наказывается гораздо более сурово. ЗЫ: не стоит снова зудеть о "сравнивании человека с собакой": я же сказал - аналогия для наглядности. Засим откланиваюсь.

Ваша аналогия не кати.
Убивать людей и есть людей, и то и другое преступление.
А в вашем случае – убивать собак и закапывать это хорошо, а есть собак плохо.

Короче, нам тут усиленно вдалбливают, что дети и собаки у нас в правах равны, и сожрать собаку то же, что и ребенка. Бомжи прямо нелюди и все такое прочее.
Такие моралисты и добряки, прямо вспоминается тот ролик где трех бомжей сковородкой херои забили. И знакомый у меня есть, тоже по молодости любил просто так ни за что бомжа отпиздить, кристальной чистоты души люди и собачек любят,да.
Сань, это не ты тут усираешься???

Цитата (hector15 @ 3.04.2016 - 01:52)

Цитата (Прутков @ 3.04.2016 - 01:39) Для наглядности - приведу аналогию. Умышленное убийство человека - преступление, и наказывается по закону. Убийство человека с последующим поеданием частей его тела - является БОЛЕЕ тяжким преступлением (каннибализм - отягчающий квалифицирующий признак), - и наказывается гораздо более сурово. ЗЫ: не стоит снова зудеть о "сравнивании человека с собакой": я же сказал - аналогия для наглядности. Засим откланиваюсь. Ваша аналогия не кати. Убивать людей и есть людей, и то и другое преступление. А в вашем случае – убивать собак и закапывать это хорошо, а есть собак плохо.

Ну, про "есть людей -преступление" я бы остерегся утверждать. В УК РФ нет статьи за каннибализм. А действие, за которое не предусмотрена ответственность преступлением не является. Видимо, законодатели в данном случае оказались немного умнее.

не ушел пес от судьбы, а жаль... люди порой хуже зверей. Собачьего рая ему!!

Цитата (crazyel @ 3.04.2016 - 02:42)

не ушел пес от судьбы, а жаль... люди порой хуже зверей. Собачьего рая ему!!

Собачьего рая? Ты в своем уме?

Цитата (Полын @ 3.04.2016 - 03:37)

Цитата (crazyel @ 3.04.2016 - 02:42) не ушел пес от судьбы, а жаль... люди порой хуже зверей. Собачьего рая ему!! Собачьего рая? Ты в своем уме?

А что вас смущает в данном пожелании?

Цитата (InnaI @ 3.04.2016 - 05:04)

Цитата (Полын @ 3.04.2016 - 03:37) Цитата (crazyel @ 3.04.2016 - 02:42) не ушел пес от судьбы, а жаль... люди порой хуже зверей. Собачьего рая ему!! Собачьего рая? Ты в своем уме? А что вас смущает в данном пожелании?

Психологическое состояние человека, верующего в собачий рай. Вас это не настораживает?

Аяяи съели собачку, прям трагедия беда
Гавно лучшеб за шавками своими прибирали и за бродячими тоже моралисты хуевы, снег растаял а "подарки" остались
Пробовал пару раз сбачатину мясо как мясо

Думаю, это всего лишь оборот речи. Я вообще ни в какие рАи не верю: ни в собачьи, ни в человечьи, но как-то не смущает, когда ушедшим желают царствия небесного.

Цитата (InnaI @ 3.04.2016 - 05:16)

Думаю, это всего лишь оборот речи. Я вообще ни в какие рАи не верю: ни в собачьи, ни в человечьи, но как-то не смущает, когда ушедшим желают царствия небесного.

Так собака воцерковлённая была, что ли? Ну раз в рай попасть должна. Верующие, на вас бы обиделись, за такие обороты речи.))

Полын
Так и люди, которым желают небесных няшек, далеко не все воцерквленные, а некоторые так и вообще ярые атеисты.
Ну сказал и сказал, зачем к словам привязываться

Цитата (Marenga @ 2.04.2016 - 22:10)

По части есть такое - отошлю и вас к рассказу "Из двух зол". Почитайте, он достаточно забавен и вопросы там поднимаются не смешные.

Ещё одно произведение, где также вопросы поднимаются крайне не шуточные Контракт со смертью
Очень впечатлился. После просмотра ходил пару дней оглушенный.

Те кто агитирует, что собак есть можно, вы идете против генетической памяти. Это китайцы с голодухи жрали всякое непотребство и им это - норм, но вы-то куда лезете осваивать собачатинку, кошатину и прочие экзотические животные волокна?
В русской кухне самое экзотичное мясо - конина.

Кошки и собаки, которых не китаезы на хавку выращивают, обычно едят хрень всякую вроде объедков и вискасов с чаппи. И никто не следит, чтобы от такой хавки их мясо были пригодно в пищу человеком.
Эти ебнутые пожрали собачьих лекарств и чаппи, которыми собачка питалась.

Прутков

Цитата

Профессиональная деформация?

Вы говорите, да не заговаривайтесь.
Врачи что ратуют человечинкой закусывать? А у них деформации - ого-го.
Я не делаю собаку Священным Животным, вот и все.

Цитата

Но использовать собак в пищу, тем более специально убивать их для этого - аморально и безнравственно, и в нашем обществе - нормой не является.

НЕ нормой это не является тоже, и в этой теме вам не один человек это сказал.
Но вы слышите только себя: *бубнит* "Собак убиватьи есть низзя! Собак убивать и есть низзя!"
При этом почему нельзя и кто сказал, что норма морали в нашем обществе - вы не говорите.

Цитата

Для наглядности - приведу аналогию

Аналогия фигня потому, что мы уже говорили не раз: собака не равно человек. Собака - животное.

Цитата

ЗЫ: не стоит снова зудеть о "сравнивании человека с собакой": я же сказал - аналогия для наглядности.

Ну епт, дядя, ну какая наглядность? Человек - субьект права, собака таковым не является. Хотя зоошизы очень этого хотят.

Да, в принципе, почему собаку-то нельзя кушать? Очень вкусное мясо. А когда иных животных на бойне забивают, ну, там, коров, свиней, баранов копы также возбуждаются, чтобы им не причиняли страданий и не убивали их жестокими способами? Что за бред -то? Съели и съели, приятного аппетита.

Добавлено в 08:26
Не так давно посетил корейский ресторанчик, супчик из собачки, маринованная жаренная собачка. Кя-дя, кя-хе, так вроде, назывались. Островато чуть, конечно, но то не из-за вкуса мяса, а из-за специфических приправ корейских. Ко всему этому паби - варёный рис, ну и перчик жаренный с мясом, само собой. Замечательный получился ужин, жаль, что без водки, ибо за рулём был.

Невезучий, бедолага. Эх.

Это сообщение отредактировал Сканда - 3 апр. 2016 г. в 08:31

Жрать нехуй ,вот с голодухи и чудят, скоро людей начнут жрать.

Слишком много бреда на 1 кв см

Цитата (АзъЕсмь @ 2.04.2016 - 15:53)

Цитата (Slager @ 2.04.2016 - 13:50) Цитата (Прутков @ 2.04.2016 - 13:41) А собаки - разводятся как служебные, охотничьи, ездовые, и прочие, даже декоративные шавки - но никак не для еды. Или вы можете назвать породу, которую вывели специально для пищевых целей? Так что собаки, как "предмет животноводства" - всё равно к ЕДЕ никак не причислены. Да пожалуйста - Нуреонги. Основная порода собак для употребления в пищу в Корее - Нуреонги, или корейская съедобная собака, которая отличается от тех пород, которые содержатся в качестве домашних животных. Тем не менее, в 2015 году в СМИ были сообщения, что в пищу в Корее, кроме породы нуреонги, употребляются и многие другие породы собак, включая и бывших домашних питомцев. Различные породы собак также едят во многих других частях Восточной и Южной Азии, в том числе в некоторых регионах Китая и Филиппин. Прутков, короче горе тут такое. Чау-чау едят, этих тоже. вооружайся, нанимай авианосец и иди войной на негодяев Добавлено в 13:54 Цитата (kosmos011 @ 2.04.2016 - 13:53) Когда введет уже легальный самосуд?! Я бля буду палачом добровольцем против этих тварей гребанных     когда уроки выучишь. Особенно касается истории и права.

Ты что, самый умный? Или ты самый главный поедатель собак в своем округе? Жрать тебе нечего чтоли? Так сожри свою правую ногу!!!

Цитата (Полын @ 3.04.2016 - 05:22)

Цитата (InnaI @ 3.04.2016 - 05:16) Думаю, это всего лишь оборот речи. Я вообще ни в какие рАи не верю: ни в собачьи, ни в человечьи, но как-то не смущает, когда ушедшим желают царствия небесного. Так собака воцерковлённая была, что ли? Ну раз в рай попасть должна. Верующие, на вас бы обиделись, за такие обороты речи.))

Самое смешное, что обиделся пока только ты

Добавлено в 12:55

Цитата (Лесосибирск @ 3.04.2016 - 08:21)

Да, в принципе, почему собаку-то нельзя кушать? Очень вкусное мясо. А когда иных животных на бойне забивают, ну, там, коров, свиней, баранов копы также возбуждаются, чтобы им не причиняли страданий и не убивали их жестокими способами? Что за бред -то? Съели и съели, приятного аппетита.

Кстати, та же мысль проскакивала. Где же та грань между забоем свинок и поеданием бобика? По идее, в отношении свинок это тоже жестокость. Но закона такого нет, чтобы возбуждать уголовное дело.
Хотя если оттяпать одно копыто на холодец и отпустить, то это можно расценить как жестокость. Хз, короче.

Цитата (Ламинария @ 3.04.2016 - 12:50)

Цитата (Полын @ 3.04.2016 - 05:22) Цитата (InnaI @ 3.04.2016 - 05:16) Думаю, это всего лишь оборот речи. Я вообще ни в какие рАи не верю: ни в собачьи, ни в человечьи, но как-то не смущает, когда ушедшим желают царствия небесного. Так собака воцерковлённая была, что ли? Ну раз в рай попасть должна. Верующие, на вас бы обиделись, за такие обороты речи.)) Самое смешное, что обиделся пока только ты

Я пишу, что вы до маразма доходите с этими собаками.

Цитата (papabobr @ 3.04.2016 - 02:10)

Цитата (hector15 @ 3.04.2016 - 01:52) Цитата (Прутков @ 3.04.2016 - 01:39) Для наглядности - приведу аналогию. Умышленное убийство человека - преступление, и наказывается по закону. Убийство человека с последующим поеданием частей его тела - является БОЛЕЕ тяжким преступлением (каннибализм - отягчающий квалифицирующий признак), - и наказывается гораздо более сурово. ЗЫ: не стоит снова зудеть о "сравнивании человека с собакой": я же сказал - аналогия для наглядности. Засим откланиваюсь. Ваша аналогия не кати. Убивать людей и есть людей, и то и другое преступление. А в вашем случае – убивать собак и закапывать это хорошо, а есть собак плохо. Ну, про "есть людей -преступление" я бы остерегся утверждать. В УК РФ нет статьи за каннибализм. А действие, за которое не предусмотрена ответственность преступлением не является. Видимо, законодатели в данном случае оказались немного умнее.

"Убийство человека с последующим поеданием частей его тела - является БОЛЕЕ тяжким преступлением (каннибализм - отягчающий квалифицирующий признак)"

Цитата (nerussk @ 2.04.2016 - 17:28)

Marenga Цитата Лошади вообще умницы, преданней собак, между прочим. И жрут же, ничего. Жрут чечены,русские не очень то и жрут,а лошади да..получше любой собаки могут быть,опять же не все,как и люди-обезьяны.

а чеченов то чего приплел?
вроде как по лошадям ближе к калмыкам, казахам...


и это... мохан есть везде, как думаешь, из чего делают? да и ели его если не большинство, но очень многие русские, да и евреи не брезгуют

Это сообщение отредактировал Teneo - 6 апр. 2016 г. в 11:14

Ну съели и съели- чего крику столько на 45 страниц. Ничего им не будет, закон не запрещает есть собак. А 245 УК зоошиза подтереться может, нет там признаков преступления по этой статье.

Цитата (Baldy @ 6.04.2016 - 16:33)

Ну съели и съели- чего крику столько на 45 страниц. Ничего им не будет, закон не запрещает есть собак. А 245 УК зоошиза подтереться может, нет там признаков преступления по этой статье.

Действительно... похоже на вторую серию "Скотного двора" Дж. Оруэлла )))

Испокон веков волки жрали-резали овец и прочую живность.
Но однажды две овцы решили, что пора устроить вендетту и взять реванш.
Обманом получив в собственность клон волчары, распотрошили его и схарчили в свое удовольствие, залив это пиршество, как водится, огненной водой...

Но тут пришла бяда: проузнали про ту трапезу другие овцы, которые непонятно по какому признаку решили, что клоны волков являются им родственниками... братьями меньшими

И началась вакханальная травля сородичей с притягиванием свиней медиа информ (СМИ) с навешиванием ярлыков на реваншистов и обещаниями и призывами умертвить незаконными способами сородичей-соплеменников, которые самовольно изменили конституцию меню скотного двора...