Слабость и нежелание руководить Николая 2-го привели страну к краху и развалу. ...А вообще для кого мне это рассказывать????... Ужас.... И эта "людына" будет в системе управления страной..... Привет, Люсенька, приехали.....
ах ты гад! а знаешь ли ты что Поклонская стала прокурором Крыма, когда все остальные струсили и убежали оттуда? И только она одна с вежливыми людьми не струсила и отстояла Крым для России? Белогондонник и либераст? жаль я тебя на вашем хипстерском марше не встретил! Объяснил бы за РОдину!
PS Щитаю надо ее в президенты!!!!
на йух идите счетоводы бля!
ЗЫ. чел а чё ты на ИХ "хипстерском марше" делал то?...ну просто интересно!
а мы в них яйцами кидались и водой в презервативах с 6 этажа! Я бы всем нацпредателям объяснил бы с 6 этажа метко...
А вы мил человек по ссылке то сходите. Не смотря на голод царское правительство экспортировало до 30% урожая. Думаете крестьяне все зерно на базаре продавали? Такая же продразверстка была, только брали не с двора, а с общины. Зерном. Царь был крупнейшим помещиком России. Своей земли у крестьян практически не было, помещичья и казенная. 10% урожая долой. Даже если не уродилось , десятину считали от урожайного года. Жто за землю. Еще у подушевой налог. Или думаете крестьяне с пьяну усадьбы жгли? Более иенее свободная земля была за Уралом, но там жило 10% населения, остальные в европейской части.
Полно лукавить. Сюда бы еще "юрьев день" включили. ВИКА: Уже с 1906 года столыпинской реформы Основными направлениями реформы были передача надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство.
Какой смысл был общину разгонять? Это вроде ГСК была организация или садового товарищества. Крестьяне переживали неурожайные годы благодаря общине и недоимки могли выплатить всей общиной и сироту приютить.
Аналог той общины это кибуц в Израиле или коммуна в Германии/Франции.
Столыпинская реформа не предполагала разгона, она предполагала кредитование именно крестьян, коих в семье могло быть до 15 человек. Цель как экономическая так и гуманитарная - поднять благосостояние крестьян.
Да, кибуц отличная форма управления хозяйством.
Давали бабло 500 рублей и ехай на подводе или в вагоне осваивай сибирские земли. Вот и всё "кредитование".
цель реформ была не отправлять на целинные земли, а раздать(с компенсацией владельцам) помещечьи земли.
На минуточку 500 дореволюционных рублей в эквиваленте, это более 1 млн. современных рублей. Учитывая что цены на продукты питания были копейки. Так что 500 рубликов для крестьянина, жившего до этого у помещика, могли стать серьезным подспорьем.
Почитайте про общины и крестьянские реформы, чем это обернулось. Вот например про сельский сход..
Сравнивать Владимира Ильича Ленина с каким то фашистом Гитлером??? Ленин провел электрофикацию. Рабочий день 8 часовой, условия работы для рабочих.
А гитлер просто сжигал людей в печках.((( Она совсем ку ку ???
А чо бы и не сравнивать.
ВВП Германии с 1933 по 1939 гг. удвоился. С 1936 по 1939 гг. объем общего промышленного производства Третьего Рейха вырос на 37 %.
В 1939 г. безработица была побеждена. Количество безработных снизилось с 6 млн. до 400 тысяч. Уровень жизни вырос.
Вступающие в брак немцы получали беспроцентную ссуду – 1000 марок, которую выплачивали по 1 % в месяц.
Всё это не отменяет факта что Гитлер был ёбнутым мудаком, а его прихлебатели зверьми.
А еще можно говорить до такой степени .Как вот факт о том, что изнеженные немцы с 1941 по 1945 годы шли на фронт с кремом для рук и кремом для лица от обветривания марки "NIVEA" . В этом и есть ужас, немцы -фашисты шли на войну с СССР как на прогулку (((( Они думали что завоюют нас за 4 месяца максимум.Но ошиблись адресом .
ага и споткнулись о Русский мир, ну не понять им когда в мороз мы мороженное кушаем
Слабость и нежелание руководить Николая 2-го привели страну к краху и развалу. ...А вообще для кого мне это рассказывать????... Ужас.... И эта "людына" будет в системе управления страной..... Привет, Люсенька, приехали.....
ах ты гад! а знаешь ли ты что Поклонская стала прокурором Крыма, когда все остальные струсили и убежали оттуда? И только она одна с вежливыми людьми не струсила и отстояла Крым для России? Белогондонник и либераст? жаль я тебя на вашем хипстерском марше не встретил! Объяснил бы за РОдину!
Я не понимаю, почему столько страниц обсуждения от мнения Поклонской. Ну считает она, что может быть не будь революции, Российская Империя шла по иному пути. Никто не знает, был бы этот путь лучше или хуже. Тот факт, что Николай 2-ой был слабым императором и этим воспользовались евреи для его смещения - факт.
Еще раз.Обьясняю для особо одаренных.Николашку вынудило отречься его же ближайшее окружение,евреями и большевиками там и не пахло,сплошь царедворцы и генералы.Большевики отняли власть уже у Временного правительства,которое преследовало цели банкиров и промышленников,но не народных масс.
Слабость и нежелание руководить Николая 2-го привели страну к краху и развалу. ...А вообще для кого мне это рассказывать????... Ужас.... И эта "людына" будет в системе управления страной..... Привет, Люсенька, приехали.....
ах ты гад! а знаешь ли ты что Поклонская стала прокурором Крыма, когда все остальные струсили и убежали оттуда? И только она одна с вежливыми людьми не струсила и отстояла Крым для России? Белогондонник и либераст? жаль я тебя на вашем хипстерском марше не встретил! Объяснил бы за РОдину!
PS Щитаю надо ее в президенты!!!!
на йух идите счетоводы бля!
ЗЫ. чел а чё ты на ИХ "хипстерском марше" делал то?...ну просто интересно!
а мы в них яйцами кидались и водой в презервативах с 6 этажа! Я бы всем нацпредателям объяснил бы с 6 этажа метко...
Наоборот, не отняли. Как, в прочем, и у многих других. Просто большинство предпочитает сидеть на тёплом (как в думе или прокурорском кресле) с языком в жопе и грести по-тихому под себя.
Ее высказывания Ленин = Гитлер - это чисто эпатаж на публику. Прям как у Жириновского (омыть ноги в Индийском океане). Либо Поклонская шутит, либо просто это ее провокация. Либо ей дали инструкции по поводу Николая Второго (проверка на реакцию граждан на счет Монархии, престолонаследия, имперского дома Романовых.) Романовых тоже пригласили царствовать , после смутных времен (раздробленность). Так вот, мне кажется , ее посыл может быть проверкой на то в стиле "А почему бы не сделать Конституционную Монархию во главе с Путиным В.?????""".(Будто бы президент - Медведев, внегласный монарх Путин, но руководит Путин через Медведева или Кириенко". Что то в этом духе. Ну не может просто так такие люди писать про Николая ,про Ленина. Так как Путин тож критиковал Ленина за его поступки в 20 веке. Тут и Поклонская написала то, что Путин сам сказать не может.
Ребят, давайте по-честному, в Крыму очень много людей пострадало от коммунистов. Даже вот езжу иногда дорогой, вдоль которой в свое время было расстреляно хуева туча белогвардейцев, так они и лежат там до сих пор. Уверен, что в каждой второй семье вы наслушаетесь рассказов о расстреляных прадедах. Я уже молчу о том, что в 1954 году коммунисты сотворили с крымом и какой это ценой пришлось исправить в 2014-м. И то, что Поклонская с Николашкой носится - это закономерно. Но сколько бы крымчане не были расстреляны, сколько бы не метались от памятника Ленину к портрету Николая 2-го - они и были, есть и будут русскими людьми. И это ценно. И это свято.
чел давай по честному...не в каждой второй семье, а в КАЖДОЙ!!! - примерно около сотни прадедов расстреляно, - 100 000 миллионов Сталин расстрелял...по данным "видных историков"
хотя вот я про расстрелянных большевиками прадедов не слышал...про деда бойца ЧОН в 20х и командира отделения в 1942м слышал, а вот про белогвардейцев нет не слышал...мож потому, что мои из крестьян были? Да и в деревне где родился про белогвардейцев не слышал, а вот обелиск в память расстрелянных колчаковцами и закопанных ещё живыми односельчан до сих пор стоит!
ХВАТИТ ПИЗДЕТЬ ХУЙНЮ которую тебе льют в уши либералы!
Это сообщение отредактировал nikkolo - 3 ноя 2016 в 21:14
Космонавт17 в Саянске буквально на днях Ильичу памятник поставили, а Полонская не в курсе то...
тьфу, бля, Поклонская
У нее с головой совершенно явно не все в порядке. Нездоровое какое-то влечение к Николаю. )))
А может она хочет возродить монархию???
Не. По-моему она не прочь возродить именно Николая 2. У нее фетиш какой-то. Любви к Ивану Грозному например, за ней вроде не наблюдалось. Ну а пурга на Ильича - это как бы в русле идеологии нашего буржуазного государства, тем паче одобренная главным менеджером российской буржуазии - ВВП. Ну и плюс личная неприязнь к Ильичу - как к непосредственному главному врагу любимого Николашки.
Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 3 ноя 2016 в 21:14
Как и есть право голоса у Навального. Есть право голоса у собчак ксении
про гавно не надо............
В общем это 1 лавочка с 54850 видами мороженного . Поклонская - мороженка со вкусом лимона.Собчак - со вкусом красного перца .И та далее.Это все из 1 посудины .А мороженщик Путин В. Иначе бы их не было нигде в СМИ и стране. Максимум все они сидели бы в библиотеке в городе Магадан. .
Это сообщение отредактировал Serehjaa - 3 ноя 2016 в 21:13
Космонавт17 в Саянске буквально на днях Ильичу памятник поставили, а Полонская не в курсе то...
тьфу, бля, Поклонская
У нее с головой совершенно явно не все в порядке. Нездоровое какое-то влечение к Николаю. )))
А может она хочет возродить монархию???
Не. По-моему она не прочь возродить именно Николая 2. У нее фетиш какой-то. Любви к Ивану Грозному например, за ней вроде не наблюдалось. Ну а пурга на Ильича - это как бы в русле идеологии нашего буржуазного государства, тем паче одобренная главным менеджером ВВП. Ну и плюс личная неприязнь к Ильичу - как к непосредственному главному врагу любимого Николашки.
Так дело в том, что некоторые считают Ивана Грозного кровавым упырём, а кроме этого, в советское время Грозный в учебниках истории представлялся как борец с боярами и прочей сволочью, угнетавшей тогдашних рабочих и крестьян. Поэтому лобызать первого русского царя для Поклонской совсем не комильфо.
Ее высказывания Ленин = Гитлер - это чисто эпатаж на публику. Прям как у Жириновского (омыть ноги в Индийском океане). ее посыл может быть проверкой на то в стиле "А почему бы не сделать Конституционную Монархию во главе с Путиным В.?
Не думаю. Во-первых, контекст такой, что этих двоих следует понимать как символы того или иного террора, а не как личностей, поскольку даже в общих чертах Ленин ≠ Гитлер. Что до проверки, версия забавная, но как режиссерам спектакля посмотреть результат? На ЯП зайти?
Тогда водопровод шел только в богатые дома без фильтрации прямо с речки. Остальные брали воду с общественных колодцев, санитарное состояние которых оставляло желать лучшего. Подключение электричества стоило 120 руб в 1912 году, это круче мобильника в лихие 90-е тогда было и абонентская плата космос.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Щитовод.
yaplakal.com