Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Цитата (Волнолет @ 7.10.2019 - 00:25)

Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 00:20) Вики По данным ВЦИОМ, на май 2018 года 57 % взрослых жителей России считают, что никакой высадки людей на Луну не было Для сравнения, на апрель 2011 года в аналогичном опросе ВЦИОМ с высказыванием «Американцы не высаживались на Луну, их высадка снята в голливудских павильонах» согласилось 40 %, возразил 41 % россиян Ряды могликов тают с каждым годом) Что всего лишь говорит об отуплении страны. Храмов нам побольше понастроят - так космос как таковой отрицать будут.

Храмы ,как и их количество к этому никакого отношения не имеют.

Вот главные задачи новой лунной программы - создание нового корабля и решение проблем радиационной безопасности.

Почему наши собираются решать проблему радиационной безопасности , а американцы об этом даже не думали.

Думаю ответ довольно прост - в павильонах Голливуда нет радиации))

Цитата

- а как определили что сигнал именно с Апполона а не с ретрнанслятора Сервейра???

а где доказательства пусков Сервейров?

Цитата

ну как же все, а грунт? а фотографии?? мы сейчас разобрали только одну немоглицкую хуйню. по всем остальным вопросам, велкам в поиск.

- ну так мы ток один факт рассмотрели поподробнее. А то же самое и с остальными.
Начинаеш копать и вылазят такие косяки что диву даешся. КАК это им удалось???
Ну ты сам то видиш теперь что мы верим зачастую небылицам от мифических авторитетов? Разбираеш , а там не авторитет ,а так..Одна бака другой сказала. Мифы!

Цитата (kostilevnick @ 6.10.2019 - 23:46)

Друзья, кто может скинуть ссылку на архив на а с оригинальной фотографией олдрина без ретуши

Сам альбом: https://www.flickr.com/photos/projectapollo...157657350941603

Фотография в оригинальном разрешении: https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57657350941603/

Цитата

а где доказательства пусков Сервейров?

- Ищи . гугл в помощь. Этот вопрос тоже освещен более чем подробно. Еще пиндосскими немогликами. Надо только не поленится поискать Самообразование же дело личное . Не так ли?

Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 00:35)

Цитата Поэтому тебе за Доплер и триангуляции и говорили. - а как определили что сигнал именно с Апполона а не с ретрнанслятора Сервейра??? К доплеру и триануляции тогда не доипешся. Но на самом деле я сомневась что кто то этим заморачивался настолько.Своей работы хватало. Максимум просто ручки покрутили из любопытсва , послушали ,посмотрели... Да ! Сигнал определенно есть! а что там с параметрами уже не важно.

А я сомневаюсь, что к такой мелочи, как американская лунная программа, в СССР относились с прохладцей и спустя рукава. Так что если кто-то решил просто ручки покрутить из интереса, то наверняка потом поехал на колыму лес валить.
Если бы даже принимали видео, и этому было доказательство, то ты все равно спросил бы, а не ретранслятор ли. Так что какая разница, что принимали?

Могу только предположить, что источник исходного сигнала с Земли, такого же, какой приходит потом с ретранслятора с Луны, на земле бы быстро определили и запеленговплм. Ты же не будешь отрицать, что сигнал с Земли на луну можно и нужно засекать?

Цитата (Ndrew @ 7.10.2019 - 00:29)

Цитата осталось построить корабль и решить проблему радиационной безопасности. А что ее решать эту проблему амерам пофиг было 50 лет на радиационную безопасность. А наши дураки с этим заморачиваются А можно прямую цитату в студию о том как наши заморачиваются прям с радиационной безопасностью. 50 лет назад уже всё было.

Все есть в открытом доступе

вики

Российская лунная программа

18 января 2019 года на встрече с журналистами глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что РКК «Энергия» подтвердила способность создания корабля «Федерация» параллельно с модернизацией корабля «Союз» для полетов к Луне. Модернизация «Союза» потребует усиления радиационной и теплозащиты, чтобы возвращаться к Земле со второй космической скоростью. 19 января в ЦНИИмаше состоится совещание, на котором будет затронута тема модернизации корабля

Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 00:35)

Цитата (Волнолет @ 7.10.2019 - 00:25) Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 00:20) Вики По данным ВЦИОМ, на май 2018 года 57 % взрослых жителей России считают, что никакой высадки людей на Луну не было Для сравнения, на апрель 2011 года в аналогичном опросе ВЦИОМ с высказыванием «Американцы не высаживались на Луну, их высадка снята в голливудских павильонах» согласилось 40 %, возразил 41 % россиян Ряды могликов тают с каждым годом) Что всего лишь говорит об отуплении страны. Храмов нам побольше понастроят - так космос как таковой отрицать будут. Храмы ,как и их количество к этому никакого отношения не имеют. Вот главные задачи новой лунной программы - создание нового корабля и решение проблем радиационной безопасности. Почему наши собираются решать проблему радиационной безопасности , а американцы об этом даже не думали. Думаю ответ довольно прост - в павильонах Голливуда нет радиации))

Да ты слушай больше того пиздабола. Все уже было решено в рамках советской лунной программы. И уровень радиации на трассе к луне не раз замеряли. Только ракету построить не смогли.

А Рогозин много перлов выдает.

Цитата

- Ищи . гугл в помощь. Этот вопрос тоже освещен более чем подробно. Еще пиндосскими немогликами. Надо только не поленится поискать Самообразование же дело личное . Не так ли?

да я заебал гугль после твоего утверждения про чистку тех кто в теме.
и меня не оставляет в покое мысль, что наебав меня с кодировкой, ты не наябываешь меня с убиенными.
и стоит ли читать что ты несешь?

Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 00:25)

Цитата советская Луна 3 передала на Землю первые снимки обратной стороны Луны. Как же приняли эти сигналы на Земле? - ну так наверное надо посмотреть характеристики аппаартуры которая испоьзовалась. А не спорить мог ли измерительный комплекс полигона запеленговать апполон (или ту же Луну3), когда он изначально не для этого создан. Или ...Можно ли принять сигнал Луны3 на измеритеьный компекс Бинокь-Д??? Или можно ли принимать сигналы цветного телевиденья секам на детекторный приемник Бонч-Бруевиича??? А почему нет???

Не напрягайся ты! Ты же прекрасно видишь, что у этих "могликов" напрочь отсутствует способность к выстраиванию ассоциативных рядов. Напрочь. Ну не судьба им понять что-то сложнее чем "Гы-гыыы!... Лол!... Лошара! ВыФсёВрёте!" и подобным словоформам... понимаешь?

Это сообщение отредактировал AloneSl - 7 окт. 2019 г. в 00:48

Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 00:44)

Цитата (Ndrew @ 7.10.2019 - 00:29) Цитата осталось построить корабль и решить проблему радиационной безопасности. А что ее решать эту проблему амерам пофиг было 50 лет на радиационную безопасность. А наши дураки с этим заморачиваются А можно прямую цитату в студию о том как наши заморачиваются прям с радиационной безопасностью. 50 лет назад уже всё было. Все есть в открытом доступе вики Российская лунная программа 18 января 2019 года на встрече с журналистами глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что РКК «Энергия» подтвердила способность создания корабля «Федерация» параллельно с модернизацией корабля «Союз» для полетов к Луне. Модернизация «Союза» потребует усиления радиационной и теплозащиты, чтобы возвращаться к Земле со второй космической скоростью. 19 января в ЦНИИмаше состоится совещание, на котором будет затронута тема модернизации корабля

И что тебя в этом смутило? Словосочетание "усиление радиационной защиты" и "решение радиационной проблемы" как бы разные вещи.

Цитата

А я сомневаюсь, что к такой мелочи, ...

Так я вот сомневаюсь че пиндосы на Луну летале! Прикинь. Но сомнения ,сомнениями , а нужны то факты! Поищи факты что СССР вообще занимались перехватом? Их нет. Одни разговоры что наверняка бы перехватывали. А на самом деле своей работы хватало , просто некогда было куйней занимаццо. Один тут выше в теме хвалился что есть у него тому подтверждения документальные. Слился.

Цитата

Могу только предположить, что источник исходного сигнала с Земли, такого же, какой приходит потом с ретранслятора с Луны, на земле бы быстро определили и запеленговплм. Ты же не будешь отрицать, что сигнал с Земли на луну можно и нужно засекать?

- А как ты у остронаправленной антенны такой фокус провернеш? Ниче не получиццо! Так что как раз тут ты не прав. Такая возможность у пендосов была , а у нас перехватить нет.

Цитата (AloneSl @ 7.10.2019 - 00:47)

Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 00:25) Цитата советская Луна 3 передала на Землю первые снимки обратной стороны Луны. Как же приняли эти сигналы на Земле? - ну так наверное надо посмотреть характеристики аппаартуры которая испоьзовалась. А не спорить мог ли измерительный комплекс полигона запеленговать апполон (или ту же Луну3), когда он изначально не для этого создан. Или ...Можно ли принять сигнал Луны3 на измеритеьный компекс Бинокь-Д??? Или можно ли принимать сигналы цветного телевиденья секам на детекторный приемник Бонч-Бруевиича??? А почему нет??? Не напрягайся ты! Ты же прекрасно видишь, что у этих "могликов" напрочь отсутствует способность к выстраиванию ассоциативных рядов. Напрочь. Ну не судьба им понять что-то сложнее чем "Гы-гыыы!... Лол!... Лошара! ВыФсёВрёте!" и подобным словоформам... понимаешь?

Ты уже проснулся? Тебе же вставать скоро.

Цитата

что наебав меня с кодировкой, ты не наябываешь меня с убиенными.

- че наебал. Я все разжевал по теме кодировки . Че не так то.

FlankerC

Цитата

Почему наши собираются решать проблему радиационной безопасности , а американцы об этом даже не думали. Думаю ответ довольно прост - в павильонах Голливуда нет радиации))

А я думаю всё проще. Вы выдаёте желаемое за действительное. Проблемы защиты от радиации при полётах на Луну попросту нет. Поэтому вполне буднично строятся "Федерации", "Дракон 2", "Старлайнер", "Орион" некоторые из пилятся с расчётом на Лунные экспедиции.

FlankerC

Цитата

Модернизация «Союза» потребует усиления радиационной и теплозащиты, чтобы возвращаться к Земле со второй космической скоростью. 19 января в ЦНИИмаше состоится совещание, на котором будет затронута тема модернизации корабля

Естесственно. Я вам секрет открою. С тех пор как создавался СОюз требования к защите возросли. То что ранее считалось допустимой нормой облучения, сейчас таковой не считается.

Цитата

AloneSl

- да мне не в напряг. ))) Вон видал ? еще один засомневалсо в апсолютной истине ...)))

Это сообщение отредактировал rifin - 7 окт. 2019 г. в 00:55

Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 00:49)

Цитата А я сомневаюсь, что к такой мелочи, ... Так я вот сомневаюсь че пиндосы на Луну летале! Прикинь. Но сомнения ,сомнениями , а нужны то факты! Поищи факты что СССР вообще занимались перехватом? Их нет. Одни разговоры что наверняка бы перехватывали. А на самом деле своей работы хватало , просто некогда было куйней занимаццо. Один тут выше в теме хвалился что есть у него тому подтверждения документальные. Слился. Цитата Могу только предположить, что источник исходного сигнала с Земли, такого же, какой приходит потом с ретранслятора с Луны, на земле бы быстро определили и запеленговплм. Ты же не будешь отрицать, что сигнал с Земли на луну можно и нужно засекать? - А как ты у остронаправленной антенны такой фокус провернеш? Ниче не получиццо! Так что как раз тут ты не прав. Такая возможность у пендосов была , а у нас перехватить нет.

Во время гонки вооружений и соревнования в космосе СССР не интересовался американской космической в целом и лунной в частности программой? Ты богат на перлы, однако.

Цитата

Георгий Гречко, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР, доктор физико-математических наук): Мы же соревновались с американцами. Сначала наша подготовка к полету на Луну шла быстрее, но потом отстали, в основном из-за отставания в электронике (следствие осуждения кибернетики в свое время, как "гулящей девки капитализма"). Это аукнулось. Мы тогда шутили, что наши микрокалькуляторы самые большие в мире. Поэтому мы проиграли гонку. Но в процессе гонки мы очень тщательно следили за отчетами друг друга. Как испытывался двигатель, система управления, промежуточные полеты. Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать - мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем. Есть вещи, в которые либо веришь, либо не веришь. Есть инопланетяне - веришь или нет... А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.

Гречко глубокоуважаем мною. И против его авторитета не попру. Но сам видел его интерьвю какоето . И он сам говорит что он верит в то что были. Но добвяет ,что его сын сомневается. И улыбается своей фирменной улыбкой. Вот те и думай сам как хочеш.

Это сообщение отредактировал rifin - 7 окт. 2019 г. в 01:05

Опять ПИЗДЁЖ от мр. Зорга - NASA дрочера профессионала, забывающего что у американких астролуноидов - пиздунов даже туалета не было и нет до сих пор. И им до сих пор приходится РД-180 у России покупать.
Кстати, у них уже всё готово для полётов на Марс... в Голивуде, конечно))

Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 01:54)

Цитата AloneSl - да мне не в напряг. ))) Вон видал ? еще один засомневалсо в апсолютной истине ...)))

Видал!
Еще немного - и можно еще одну диссертацию защищать, но теперь на тему что-то типа "упертость отдельно взятых индивидуумов в пространстве, ограниченным их же мозговой деятельностью".

Бля, мне аж Пелевин вспомнился почему-то!

ПыСы: Надо студентам с факультатива подкинуть идейку - пусть порезвятся!!!

Это сообщение отредактировал AloneSl - 7 окт. 2019 г. в 01:11

Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 00:54)

Цитата AloneSl - да мне не в напряг. ))) Вон видал ? еще один засомневалсо в апсолютной истине ...)))

Если ты про меня, то мимо. Я сравнительно недавно был по таою сторону барикад, но совокупность доводов сторонников полета заставила меня пересмотреть свою позицию.

Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 01:04)

Гречко глубокоуважаем мною. И против его авторитета не попру. Но сам видел его интерьвю какоето . И он сам говорит что он верит в то что были. Но добвяет ,что его сын сомневается. И улыбается своей фирменной улыбкой. Вот те и думай сам как хочеш.

Я тебе его слова привел не в доказательство того, что они там были, а в доказательство того, что СССР крайне плотно интересовались вопросом.

Цитата (AloneSl @ 7.10.2019 - 01:09)

Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 01:54) Цитата AloneSl - да мне не в напряг. ))) Вон видал ? еще один засомневалсо в апсолютной истине ...))) Видал! Еще немного - и можно еще одну диссертацию защищать, но теперь на тему что-то типа "упертость отдельно взятых индивидуумов в пространстве, ограниченным их же мозговой деятельностью". Бля, мне аж Пелевин вспомнился почему-то! ПыСы: Надо студентам с факультатива подкинуть идейку - пусть порезвятся!!!

А что скажешь про выше отписавшегося товарища, про рд180 и туалеты который вещает?
Или ты тоже не в курсе, что и как с этим у американцев, но готов бить себя в грудь пяткой и кричать "бездарные"?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 7 окт. 2019 г. в 01:15

Цитата (Волнолет @ 7.10.2019 - 02:10)

Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 00:54) Цитата AloneSl - да мне не в напряг. ))) Вон видал ? еще один засомневалсо в апсолютной истине ...))) Если ты про меня, то мимо. Я сравнительно недавно был по таою сторону барикад, но совокупность доводов сторонников полета заставила меня пересмотреть свою позицию.

У меня пальцы устанут перечислять все разновидности психопатии, но скажу тебе точно, я - не про тебя.
НО осень - одна из времен года, дестабилизирующих всё то, что так долго и нежно стабилизировалось медпрепаратами, дабы не изолировать пациента от социума.
Хотя - судя по тому, в каком с ебалнами засравшими твой моск социуме ты формировался как личность - мне остается сделать тебе лишь укол галоперидола.
...ну, остальные проблемы терзавшие терзающие тебя (и тебе подобных) я узнАю при вскрытии, или от коллег-патанатомов, просящих консультацию по тому, что от тебя останется такой особи как ты.

Я ответил тебе на вопрос "что я преподаю" ?

Это сообщение отредактировал AloneSl - 7 окт. 2019 г. в 01:25