А почему группы вконтакте нельзя? Почему нельзя обсуждать с одноклассниками и другими людьми в интернете политику?
Да можно все, и парня всего то "хотели привлечь", а мы обсуждаем - "сажают" )) имхо происходит следующее- как деньги отмывают, так тут Навальный своих активистов тмывает - типа у него не хомячки, а прожженные "революционеры", и каждый томился в застенках кровавого режима )
Куда привлечь и за что? Объясните, почему митинг "против коррупции в высших эшелонах власти" никогда не будет разрешен, ибо "подрывающий основы государственности и антиконституционный"? В других странах после такого скандала сами уходят, у нас делают вид что нихера не случилось, а это просто выдумки "осужденного". Да похуй на этого осужденного, вы дебила замазавшегося уберите, если сами не такие.
На "кортошку"по чаще, чтоб раком и знали сколько стоит рубль, потом пиздели p.s:перемены нужны только бездельникам, кто ни хуя не делал и не сделал, революционеры блеать
Перемены нужны всем, иначе мы так и будем катиться вниз по наклонной. Тебя все устраивает? Я вот живу неплохо, жаловаться не на что, есть автомобиль, дом свой, работа, возможность раз в год выезжать на отдых на недельку на море. И тем не менее отчетливо понимаю что нужны перемены и проблема именно в Путине. Не в Улюкаеве, Набиуллиной, Медведеве и Силуанове, а именно в Путине.
Не знаю как Вы, я просто работаю. Долбоебизма в решениях названных личностей хватает. Но этим пионерами,следует поработать чуть. Мы учились и въябывали на разных подработки,худо-бедно,но у всех моих друзей и знакомых есть свое дело и проябывать, доставшееся потом, я не смогу, а таких "революционеров" сам буду палками хуярить и разгонять.
А вы зачем сразу с оскорблениями лезете? 1. Покажите где я говорил что "молодёжь тупая" 2. Воспитывать критическое мышление это есть: "не создавать всякие группы во вконтактике" и "не лезть в разговоры старших". Обсудить со старшими свою позицию - пожалуйста, а вот организовывать какую-то деятельность - "фигвам"
За детей (в том числе и этих) отвечают их родители.
А почему группы вконтакте нельзя? Почему нельзя обсуждать с одноклассниками и другими людьми в интернете политику? Знаний типа не хватает, подрастешь поймешь? Дак хер там, подросшие тоже нихера не понимают и не разбираются. Вот странно, можно подумать, в 16 обсуждать Путина-Навального-Медведева-Сирию еще рано, нефиг в разговоры взрослых лезть, а в 18 уже даже голосовать можно, типа уже дорос. А в чем разница?
У многих из теперешней молодежи и в 16 лет в голове насрано, и в 18 лет - насрано, и в 28 лет - насрано. И так будет до старости. Говно ведь никто не уберет. Соцсети у них вместо умных книг.
Просто раньше, чтобы казаться крутым и взрослым начинали курить и пить пиво, а сейчас вместо этого, с умным видом обсуждают политику, не умея отличать Бабеля от Бебеля; делают тоннели в ушах и тату и т. д. Потом митинги и пр. И взрослым кажешься самому себе, и форма протеста.
Максимализм туда же.
И на Украине все заебись, майдан пошел на пользу, а русские войска давно надены на Донбассе.
А у самих в голове пустой тоннель, в него может поезд проехать, а с другой стороны выбегут испуганные шахтеры.
Это сообщение отредактировал apollion - 19 мар. 2017 г. в 06:34
А почему группы вконтакте нельзя? Почему нельзя обсуждать с одноклассниками и другими людьми в интернете политику?
Да можно все, и парня всего то "хотели привлечь", а мы обсуждаем - "сажают" )) имхо происходит следующее- как деньги отмывают, так тут Навальный своих активистов тмывает - типа у него не хомячки, а прожженные "революционеры", и каждый томился в застенках кровавого режима )
Куда привлечь и за что? Объясните, почему митинг "против коррупции в высших эшелонах власти" никогда не будет разрешен, ибо "подрывающий основы государственности и антиконституционный"? В других странах после такого скандала сами уходят, у нас делают вид что нихера не случилось, а это просто выдумки "осужденного". Да похуй на этого осужденного, вы дебила замазавшегося уберите, если сами не такие.
а почему Лёша не начал с Питера?с Исаакия?или это мелочь?
Не знаю как Вы, я просто работаю. Долбоебизма в решениях названных личностей хватает. Но этим пионерами,следует поработать чуть. Мы учились и въябывали на разных подработки,худо-бедно,но у всех моих друзей и знакомых есть свое дело и проябывать, доставшееся потом, я не смогу, а таких "революционеров" сам буду палками хуярить и разгонять.
А что случится с твоим делом от смены власти? Меня вот что удивляет, куча бизнесменов говорит "государство мелкому бизнесу не только не помогает, но еще и мешает кучей постоянных нововведений, высокими налогами", но при этом все как один "я лично буду хуярить революционеров". То есть ну государство нас конечно ебет, но пока на полшишечки, а как там революционеры я не знаю, вдруг на полную будут ебать!
сука, позорники тупорылые за кадром. баба спрашивает: -А ты видел русские войска на украине? дебил отвечает: -да. видео полно.
пока есть такие кретины, будут процветать всякие навальные.
К сожалению таких идиотов всё больше. А за Педальным стоит не одна, а как минимум две башни условного кремля. Такой пиар через силовиков - это дорогого стоит. А идиоты ведутся: "Педальный прiйде, порядок наведе"! Ебланы блять..
У многих из теперешней молодежи и в 16 лет в голове насрано, и в 18 лет - насрано, и в 28 лет - насрано. И так будет до старости. Говно ведь никто не уберет. Соцсети у них вместо умных книг.
Просто раньше, чтобы казаться крутым и взрослым начинали курить и пить пиво, а сейчас вместо этого, с умным видом обсуждают политику, не умея отличать Бабеля от Бебеля; делают тоннели в ушах и тату и т. д. Потом митинги и пр. И взрослым кажешься самому себе, и форма протеста.
Максимализм туда же.
А зачем для обсуждения политики читать Бабеля и Бебеля? Оно чем-то поможет? А что ты имеешь против максимализма? Как раз он-то и хорош. Вон почитай чуть выше человек пишет, дескать, ну в действиях властей много долбоебизма, но у меня свое дело, я к этому долбоебизму привык и подстроился, а при других будет другой добоебизм и вообще как бы чего не вышло. Это уже консерватизм - когда нынешняя ситуация кажется не особо хорошей, но от ее изменения ты ждешь только плохого.
Не знаю как Вы, я просто работаю. Долбоебизма в решениях названных личностей хватает. Но этим пионерами,следует поработать чуть. Мы учились и въябывали на разных подработки,худо-бедно,но у всех моих друзей и знакомых есть свое дело и проябывать, доставшееся потом, я не смогу, а таких "революционеров" сам буду палками хуярить и разгонять.
А что случится с твоим делом от смены власти? Меня вот что удивляет, куча бизнесменов говорит "государство мелкому бизнесу не только не помогает, но еще и мешает кучей постоянных нововведений, высокими налогами", но при этом все как один "я лично буду хуярить революционеров". То есть ну государство нас конечно ебет, но пока на полшишечки, а как там революционеры я не знаю, вдруг на полную будут ебать!
ну, все кричат 2017 сто лет а что в 1917 было Это сообщение отредактировал ХИТРОПОПОВЕЦ - 19 мар. 2017 г. в 06:39
В 1917 было два переворота, причем разнонаправленных. Что характерно, в результате это пошло стране на пользу на тот момент.
Это сообщение отредактировал Angelberth - 19 мар. 2017 г. в 06:42
"Программа политическая - это конкретные действия...", "У нас сейчас очень неустойчивое экономическое положение, скажем прямо - экономическая яма..." Т.е. Д.А. Медведев НИХУЯ ничего не делает, а-то, что он делает, идет экономике и стране только во вред Эхх, где мои 16 лет, как я любил с учителями спорить на всякие темы на уроках, в т.ч. и подобные. У них после спора со мной аргументов не оставалось, ибо нельзя пороть вот такую херню, как эта истеричная баба на видео, и рассчитывать, что прям все до единого поверят ей без адекватных аргументов. У меня бы она заткнулась и "в лужу села"... Мне похуй и на Медведева, и на Навального, потому что "Вор должен сидеть в тюрьме!" Это сообщение отредактировал Wilwood - 19 мар. 2017 г. в 06:41
Учитель не имеет права на политическую позицию и вероисповедание. Вне школы, когда он просто гражданин - ради бога, но в учебном заведении его позиция должна быть строго нейтральна. Все что декларирует педагог, это истина без малейшего вкрапления своего мнения. Это аксиома. В школе нет места пропаганде, там проходят совсем иные процессы. Ну а то что активность даже молодых граждан повышается, не может не радовать. Навальный это конечно более чем спорный источник информации и политический деятель, но сейчас задача оторвать задницу от дивана. Важно донести до власти, даже не свое мнение, а хотя бы факт его наличия. Мы есть, мы тоже чего-то хотим. В конце-концов, мы сами должны вспомнить что власть, она для нас, а не мы для нее.
кто прапагандирует анального школьникам? они там совсем охуели? эти школьники права голоса не имеют,в политике ноль а им уже навязывают идти на митинги... засирают им мозги этим анальным ! эта сука провокация ... в детский сад скоро залезет и там дети будут рисовать анального и говорить что это нашь спаситель в шкуре человека..... я ебал это блядство... ну нахуй
Это сообщение отредактировал томагоча - 19 мар. 2017 г. в 06:43
Учитель не имеет права на политическую позицию и вероисповедание. Вне школы, когда он просто гражданин - ради бога, но в учебном заведении его позиция должна быть строго нейтральна. Все что декларирует педагог, это истина без малейшего вкрапления своего мнения. Это аксиома. В школе нет места пропаганде, там проходят совсем иные процессы. Ну а то что активность даже молодых граждан повышается, не может не радовать. Навальный это конечно более чем спорный источник информации и политический деятель, но сейчас задача оторвать задницу от дивана. Важно донести до власти, даже не свое мнение, а хотя бы факт его наличия. Мы есть, мы тоже чего-то хотим. В конце-концов, мы сами должны вспомнить что власть, она для нас, а не мы для нее.
Я в школе с православным учителем русского языка и литературы спорил - да это были лучшие уроки во всех старших классах! Потому что, кроме меня, нас было всего трое таких. И мы реально спорили аргументировано, что все, что преподносит религия, создано для управления народом, в первую очередь, ни о каком "боге" там и речи не идет, о "высшем разуме" - тоже. Учитель нас вспоминает до сих пор, как одних из самых ярких учеников, замечу, все трое - не зубрилы были, а ученики "средней руки", от пары до пятака - один шаг Это сообщение отредактировал Wilwood - 19 мар. 2017 г. в 06:46
У многих из теперешней молодежи и в 16 лет в голове насрано, и в 18 лет - насрано, и в 28 лет - насрано. И так будет до старости. Говно ведь никто не уберет. Соцсети у них вместо умных книг.
Просто раньше, чтобы казаться крутым и взрослым начинали курить и пить пиво, а сейчас вместо этого, с умным видом обсуждают политику, не умея отличать Бабеля от Бебеля; делают тоннели в ушах и тату и т. д. Потом митинги и пр. И взрослым кажешься самому себе, и форма протеста.
Максимализм туда же.
А зачем для обсуждения политики читать Бабеля и Бебеля? Оно чем-то поможет? А что ты имеешь против максимализма? Как раз он-то и хорош. Вон почитай чуть выше человек пишет, дескать, ну в действиях властей много долбоебизма, но у меня свое дело, я к этому долбоебизму привык и подстроился, а при других будет другой добоебизм и вообще как бы чего не вышло. Это уже консерватизм - когда нынешняя ситуация кажется не особо хорошей, но от ее изменения ты ждешь только плохого.
Читать нужно для того, чтобы интеллект повышать, мозг развивать. Про Бабеля и Бебеля - это фигурально я сказал. Я о том, что школота вообще ничего не знает и корову от быка не отличит, но с умным видом лезет обсуждать политику.
У меня к тебе только один вопрос:
Почти 7000 учтенных комментариев менее чем за год. Ты спишь вообще? Или вас там трое с одного аккаунта пишут?
Просто интересно.
Это сообщение отредактировал apollion - 19 мар. 2017 г. в 06:52
В 2017 нихера не будет. Пар в интернете выпустят. Живем мы пока еще достаточно хорошо и куча людей помнит, что в общем-то лет 20 назад жили и похуже, потому ничего и не будет. Поговорят о том, что Медвед конечно ворюга и коррупционер, и вообще все они там во власти пидорасы, и дальше работать пойдут. Радует другое - по настроениям в обществе я вижу что процент недовольных нынешней властью растет. Как в интернете, так и за его пределами. Беспокоит количество пассивных, типа "да мне похуй, при любых правителях будет плохо". Но то что недовольных становится больше, пусть по чуть-чуть, это очень хорошо.
Читать нужно для того, чтобы интеллект повышать, мозг развивать.
У меня к тебе только один вопрос:
Почти 7000 учтенных комментариев менее чем за год. Ты спишь вообще? Или вас там трое с одного аккаунта пишут?
Просто интересно.
Если посмотришь время комментариев, ну вдруг задашься такой целью, увидишь что сплю. Просто времени свободного вагон и маленькая телега, вот на ЯПе и сижу. Просто открыл для себя ЯП поздно, оказывается много разных, умных и не очень умных людей, но есть с кем поспорить.
Не знаю как Вы, я просто работаю. Долбоебизма в решениях названных личностей хватает. Но этим пионерами,следует поработать чуть. Мы учились и въябывали на разных подработки,худо-бедно,но у всех моих друзей и знакомых есть свое дело и проябывать, доставшееся потом, я не смогу, а таких "революционеров" сам буду палками хуярить и разгонять.
А что случится с твоим делом от смены власти? Меня вот что удивляет, куча бизнесменов говорит "государство мелкому бизнесу не только не помогает, но еще и мешает кучей постоянных нововведений, высокими налогами", но при этом все как один "я лично буду хуярить революционеров". То есть ну государство нас конечно ебет, но пока на полшишечки, а как там революционеры я не знаю, вдруг на полную будут ебать!
Многие кричат про смену власти и президента , а на вопрос кем заменить ответить не могут ....
Учитель не имеет права на политическую позицию и вероисповедание. Вне школы, когда он просто гражданин - ради бога, но в учебном заведении его позиция должна быть строго нейтральна. Все что декларирует педагог, это истина без малейшего вкрапления своего мнения. Это аксиома. В школе нет места пропаганде, там проходят совсем иные процессы. Ну а то что активность даже молодых граждан повышается, не может не радовать. Навальный это конечно более чем спорный источник информации и политический деятель, но сейчас задача оторвать задницу от дивана. Важно донести до власти, даже не свое мнение, а хотя бы факт его наличия. Мы есть, мы тоже чего-то хотим. В конце-концов, мы сами должны вспомнить что власть, она для нас, а не мы для нее.
Я в школе с православным учителем русского языка и литературы спорил - да это были лучшие уроки во всех старших классах! Потому что, кроме меня, нас было всего трое таких. И мы реально спорили аргументировано, что все, что преподносит религия, создано для управления народом, в первую очередь, ни о каком "боге" там и речи не идет, о "высшем разуме" - тоже. Учитель нас вспоминает до сих пор, как одних из самых ярких учеников, замечу, все трое - не зубрилы были, а ученики "средней руки", от пары до пятака - один шаг
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а что в 1917 было 
yaplakal.com