Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

бамбр

Цитата

Похоже bazilanov адвокат по образованию

Большинство гуманитариев учат нормально работать с источниками, что, кстати, прекрасная прививка от всякой лженауки и прочей альтернативщины.
Тут не встретить подхода "вижу формулу - значит все серьезно".

Это сообщение отредактировал LeSabre - 25 мая 2018 г. в 15:06

Цитата (LeSabre @ 25.05.2018 - 22:04)

бамбр Цитата Похоже bazilanov адвокат по образованию Большинство гуманитариев учат нормально работать с источниками, что, кстати, прекрасная прививка от всякой лженауки и прочей альтернативщины. Тут не встретить подхода "вижу формулу - значит все серьезно".

Это не от гуманитаризма зависит, это скорее от состояния души.

Алан Бин умер

http://www.yaplakal.com/forum3/st/25/topic1791763.html

Цитата (PITBRIT @ 7.05.2018 - 20:44)

как зоебала эта луна,давайте же про инагурацею поговорим,криветки были?

КрИветки - это кривые креветки?

mikman
То есть к "инагурацеи" у вас вопросов не возникло?

Цитата (OlegB @ 23.05.2018 - 23:10)

Я уже где-то тут на сайте писал, что одного слова Амстронга о том, что он не видел на Луне звёзд, достаточно, чтобы доказать лживость и подлючесть англосаксонов. Англоссаки - это подлый, гнилой народ. Они столетиями жили грабежами всех, до кого могли дотянуться. И глядя на захваченных в плен, и сделанных рабами людей, они мнили и мнят себя до сих пор высшей расой, суперлюдьми, которые должны вершить судьбы других народов. У них и кино постоянно про то, как англосаксоны превращаются в суперлюдей, прожигающих взглядом препятствия, летающих по воздуху силой мысли, и карающих другие "низшие расы". На фоне такого самолюбия они никак не могли допустить, что другие народы умнее их. А тут уже 10 лет прошло после полёта Гагарина, а они ещё ни разу на орбиту Земли не попали. И поэтому они стали брехать. И что на Джемени летают, и что на Луну полетели, и ОБОГНАЛИ РУССКИХ! Печально в этой истории только то, что и Хрущёв, и Брежнев, и прочие руководители СССР, продали и предали и социализм, и советский народ вместе с советской наукой.

мне просто интересно с болезным пообщаться.
Посмотри на небо прямо сейчас в 12.50 дня, где ты там находишься, видишь звезды? значит их нет? или тебя нет на земле?

Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:23)

ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЫ ЛУНЫ

Пальцем покажи, хде это, у меня щас мозг лопнет

Т.е. советские образцы тоже можно трактовать как доказательство высадки русских на Луну? Просто наглости и техничности не хватило чтобы снять соответствующий фильм. А кто лучше кины снимет того и тапки?

Это сообщение отредактировал МАГула - 31 июл. 2018 г. в 13:06

Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:23)

Цитата (Baldy @ 7.05.2018 - 20:20) И сколько им заплатили, чтоб они это заявили? В общем-то самим исследованиям сто лет в обед. Их делали еще в конце 90-х и была куча публикаций. Вот, например, на русском (очень многабукофф и галимая спецуха) Л.С. Тарасов, А.Ф. Кудряшова, А.А. Ульянов, В.А. Бобров, Е.Г. Вертман, В.Б. Барышев,К.В. Золотарев СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РФА-СИ И ИНАА МЕТОДОВ ДЛЯ ГЕОХИМИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ БАЗАЛЬТОВ ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЫ ЛУНЫ http://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-sovmestnoe.pdf

А Щербак где? В конце 90-х, олежка, они бы за 1000 баков доказали бы, что Земля на 3 слонах стоит.

Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:29)

Цитата (qwaga @ 7.05.2018 - 20:27) А я знаю, что в Новосибирске дохуя всяких фондов и почти все работают против нас с Вами. Институт ядерной физики им. Будкера - это не "всякие фонды" и не шарашкина контора: http://www.inp.nsk.su

Польза от этой шараги была когда народу?

Цитата (МАГула @ 31.07.2018 - 13:05)

Т.е. советские образцы тоже можно трактовать как доказательство высадки русских на Луну? Просто наглости и техничности не хватило чтобы снять соответствующий фильм. А кто лучше кины снимет того и тапки?

ты считаешь высадки мистификациями?

Цитата (Nemogli @ 31.07.2018 - 13:08)

Цитата (МАГула @ 31.07.2018 - 13:05) Т.е. советские образцы тоже можно трактовать как доказательство высадки русских на Луну?  Просто наглости и техничности не хватило чтобы снять соответствующий фильм. А кто лучше кины снимет того и тапки? ты считаешь высадки мистификациями?

Считать можно то что есть, в чём уверен. А я склоняюсь к тому что чтог-то они туда запустили и что-то даже вернули. Но не людей.
Именно склоняюсь к этому варианту. Для уверенности у меня нет данных как и у всех диванных аналитиков.
Почему склоняюсь? Потому что можно отлично сымитировать то что хорошо просчитывается. А вот всякие мелочи о которых просто не задумываешься, как, например о том, что в космосе физиологические прцессы могут протекать не так как на Земле, что двигаться в невесомости космонавты могут научиться в самолёте во время свободного падения, да и похоже оно немного на передвижение в воде, а вот как смоделировать перемещение по Луне? Т.е. космонавт должен будет очень строго контролировать все свои автоматические в обычных условиях движения, что обязательно должно привести к эффекту сороконожки.
Но главная гирька , имхо, это то что оказывается и Луна не серая, а коричневая (из за того же самого грунта), и Марс не красно-коричневый, а обычный, почти земной пейзаж имеет. И для меня невозможно представить что особо ценные образцы и материалы, которые намного дороже крупных алмазов, хранят как попало. И их может уничтожить уборщица одним движением тряпки... при этом требуя особо бережного отношения к образцам от учёных. Т.е. для дела НИЗЗЯ, а вот мимоходом уничтожить можно. И никому ничего не будет. С материалами (видео, фото и т.д) тоже произошла такая же странная история.
А дважды совравший, кто ему поверит?

Это сообщение отредактировал МАГула - 31 июл. 2018 г. в 13:42

Цитата (МАГула @ 31.07.2018 - 13:40)

Цитата (Nemogli @ 31.07.2018 - 13:08) Цитата (МАГула @ 31.07.2018 - 13:05) Т.е. советские образцы тоже можно трактовать как доказательство высадки русских на Луну?  Просто наглости и техничности не хватило чтобы снять соответствующий фильм. А кто лучше кины снимет того и тапки? ты считаешь высадки мистификациями? Считать можно то что есть, в чём уверен. А я склоняюсь к тому что чтог-то они туда запустили и что-то даже вернули. Но не людей. Именно склоняюсь к этому варианту. Для уверенности у меня нет данных как и у всех диванных аналитиков. Почему склоняюсь? Потому что можно отлично сымитировать то что хорошо просчитывается. А вот всякие мелочи о которых просто не задумываешься, как, например о том, что в космосе физиологические прцессы могут протекать не так как на Земле, что двигаться в невесомости космонавты могут научиться в самолёте во время свободного падения, да и похоже оно немного на передвижение в воде, а вот как смоделировать перемещение по Луне? Т.е. космонавт должен будет очень строго контролировать все свои автоматические в обычных условиях движения, что обязательно должно привести к эффекту сороконожки. Но главная гирька , имхо, это то что оказывается и Луна не серая, а коричневая (из за того же самого грунта), и Марс не красно-коричневый, а обычный, почти земной пейзаж имеет. И для меня невозможно представить что особо ценные образцы и материалы, которые намного дороже крупных алмазов, хранят как попало. И их может уничтожить уборщица одним движением тряпки... при этом требуя особо бережного отношения к образцам от учёных. Т.е. для дела НИЗЗЯ, а вот мимоходом уничтожить можно. И никому ничего не будет. С материалами (видео, фото и т.д) тоже произошла такая же странная история. А дважды совравший, кто ему поверит?

ох бля.
А фотографии НАСА с высадок и нет, на которых видна коричневость луны тебя не смущают?
и все же, реголит серый, именно из-за него она нам с земли кажется серой в большинстве случаев и тд.

НАСАроги во всей красе :)

Кроме украинцев,там никого не было

Ну, у нас тоже есть лунный грунт, но наши космонавты там не бывали.
Как подлинность лунного грунта подтверждает, что его на землю доставили люди?

Жизнь интересная штука, я побывал за время отдыха на двух континентах, благодаря науке и прогрессу, а ебанутые все так же уверяют что люди не высаживались на луну?

Цитата (mydogandi @ 20.09.2018 - 08:12)

НАСАроги во всей красе :)

Долбоклюи с подобными каментами во всей красе.

Цитата (Nemogli @ 20.09.2018 - 12:18)

Жизнь интересная штука, я побывал за время отдыха на двух континентах, благодаря науке и прогрессу, а ебанутые все так же уверяют что люди не высаживались на луну?

Только полуграмотные наукообразные шизофреники могут сравнивать полет на самолете и полет на курятнике на Луну.

Цитата (Vadim14 @ 20.09.2018 - 15:34)

Цитата (Nemogli @ 20.09.2018 - 12:18) Жизнь интересная штука, я побывал за время отдыха на двух континентах, благодаря науке и прогрессу, а ебанутые все так же уверяют что люди не высаживались на луну? Только полуграмотные наукообразные шизофреники могут сравнивать полет на самолете и полет на курятнике на Луну.

Иди учи матчасть. Для начала найди фото "курятника" без противометеоритной обшивки. И удивишься.

Цитата (OlegKorney68 @ 20.09.2018 - 16:49)

Цитата (Vadim14 @ 20.09.2018 - 15:34) Цитата (Nemogli @ 20.09.2018 - 12:18) Жизнь интересная штука, я побывал за время отдыха на двух континентах, благодаря науке и прогрессу, а ебанутые все так же уверяют что люди не высаживались на луну? Только полуграмотные наукообразные шизофреники могут сравнивать полет на самолете и полет на курятнике на Луну. Иди учи матчасть. Для начала найди фото "курятника" без противометеоритной обшивки. И удивишься.

Да-да. С рандомным центром масс и приколхоженным флагом из вторсырья.

За той же баней говна накопали, что и для лунохода

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:17)

Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения подтверждают, что американские астронавты действительно высаживались на Луне. Об этом сообщает издание Сибирского отделения РАН "Наука в Сибири". "Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание.

Ну с юридической точки зрения новосибирские учёные могут только подтвердить идентичность представленного американцами образца!
И больше ничего!
Если только один из учёных не сидел, забившись в углу "Апполона"...

Доказать или опровергнуть, можно легко... новый луноход и прямая трансляция с мест высадки... Но, только по честному, не из павильона, а с луны...

Если, этого нет до сих пор, то... это кому нибудь нужно...

Это сообщение отредактировал Орен - 20 сен. 2018 г. в 21:06

Цитата (Орен @ 20.09.2018 - 21:05)

Доказать или опровергнуть, можно легко... новый луноход и прямая трансляция с мест высадки... Но, только по честному, не из павильона, а с луны... Если, этого нет до сих пор, то... это кому нибудь нужно...

ебать ты гений, давай начнем с тебя? станешь отчислять каждый месяц 80% своей зарплаты?