Давно ты стал специалистом по стыковочным узлам, дурачок?))
А я и не специалист. Тут любому нормальному человеку будет понятно, что американское биде с унитазом не состыкуется. Только особо больным, типа вас, ничего не видно. Как американским алко-лохонавтам звезд на Луне.
Секта омерикасов/небыло/налуне ваще заразная дичь. прокопенко ваще весь моск высосал у лютей
Хуже только секта верунов-фанатиков. Это полный отстой!
Тебе нужно на форуме 911 о постановках общатся с неверунами.луна.нелетали. Там дегроидов кончитто дегенератос человек 500 с дебилоидным главарём димачкай
Спасибо за совет. Приму к сведению. Когда меня тут забанят рвану к своим. А пока бьёмся с чужими. С лунатиками. С великими учеными. Ботаниками. Матершинниками и крамольниками. Тут веселее.
Движение теней? Схуяль? Эт чота новенькое! Слизни скользкие, какие вы еще отмазки хуйне придумаете? Я уже боюсь задавать вопросы. Вы всю физику под Лунную хуйню переписали! Какие движения теней, если, по утверждению НАСА, ЛМ не совершал манёвров с целью экономии топлива, а подстраивался КМ! Какую хуйню вы гоните!
А давай ты не будешь пиздеть и предъявишь пруф на утверждение НАСА, что ЛМ не совершал манёвров, а заодно объяснишь, на хуя в таком случае на нём имелись двигатели системы ориентации?)) Осилишь, пиздоболушка?))
А давай ты не будешь бред сивой кобылы гнать про движение теней на фоне макета Луны! Давай? Серьёзнее надо быть вам в вашей работе. Эт нам немоглам позволительно постебаться над убогими.
А давай ты попробуешь доказать ( твой пиздеж за доказательство не канает) что это на фоне макета. и объяснишь, ну хотя бы своими словами, чтобы смешнее вышло - где ты увидел шевеление антенны и почему эта антенна не должна шевелиться.
А почему должна шевелиться? Ветерок дует? Или тросик подергивается? Где ты видел, чтобы на КК снаружи что-нить болталось, как пиндосский флаг на Луне?
А я и не специалист. Тут любому нормальному человеку будет понятно, что американское биде с унитазом не состыкуется. Только особо больным, типа вас, ничего не видно. Как американским алко-лохонавтам звезд на Луне.
Сыромятников "100 рассказов о стыковке" - подробно рассказано о конструкции стыковчных узлов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Движение теней? Схуяль? Эт чота новенькое! Слизни скользкие, какие вы еще отмазки хуйне придумаете? Я уже боюсь задавать вопросы. Вы всю физику под Лунную хуйню переписали! Какие движения теней, если, по утверждению НАСА, ЛМ не совершал манёвров с целью экономии топлива, а подстраивался КМ! Какую хуйню вы гоните!
А давай ты не будешь пиздеть и предъявишь пруф на утверждение НАСА, что ЛМ не совершал манёвров, а заодно объяснишь, на хуя в таком случае на нём имелись двигатели системы ориентации?)) Осилишь, пиздоболушка?))
А давай ты не будешь бред сивой кобылы гнать про движение теней на фоне макета Луны! Давай? Серьёзнее надо быть вам в вашей работе. Эт нам немоглам позволительно постебаться над убогими.
А давай ты попробуешь доказать ( твой пиздеж за доказательство не канает) что это на фоне макета. и объяснишь, ну хотя бы своими словами, чтобы смешнее вышло - где ты увидел шевеление антенны и почему эта антенна не должна шевелиться.
А почему должна шевелиться? Ветерок дует? Или тросик подергивается? Где ты видел, чтобы на КК снаружи что-нить болталось, как пиндосский флаг на Луне?
А почему должна шевелиться? Ветерок дует? Или тросик подергивается? Где ты видел, чтобы на КК снаружи что-нить болталось, как пиндосский флаг на Луне?
Ты не пизди, а показывай это шевеление, пока только у тебя антенны качаются)) Разобрался с манёврами ЛМ при стыковке или тебе похуй и ты продолжишь пиздёж очередного "гуру" пересказывать?))
Движение теней? Схуяль? Эт чота новенькое! Слизни скользкие, какие вы еще отмазки хуйне придумаете? Я уже боюсь задавать вопросы. Вы всю физику под Лунную хуйню переписали! Какие движения теней, если, по утверждению НАСА, ЛМ не совершал манёвров с целью экономии топлива, а подстраивался КМ! Какую хуйню вы гоните!
А давай ты не будешь пиздеть и предъявишь пруф на утверждение НАСА, что ЛМ не совершал манёвров, а заодно объяснишь, на хуя в таком случае на нём имелись двигатели системы ориентации?)) Осилишь, пиздоболушка?))
А давай ты не будешь бред сивой кобылы гнать про движение теней на фоне макета Луны! Давай? Серьёзнее надо быть вам в вашей работе. Эт нам немоглам позволительно постебаться над убогими.
А давай ты попробуешь доказать ( твой пиздеж за доказательство не канает) что это на фоне макета. и объяснишь, ну хотя бы своими словами, чтобы смешнее вышло - где ты увидел шевеление антенны и почему эта антенна не должна шевелиться.
А почему должна шевелиться? Ветерок дует? Или тросик подергивается? Где ты видел, чтобы на КК снаружи что-нить болталось, как пиндосский флаг на Луне?
Движение теней? Схуяль? Эт чота новенькое! Слизни скользкие, какие вы еще отмазки хуйне придумаете? Я уже боюсь задавать вопросы. Вы всю физику под Лунную хуйню переписали! Какие движения теней, если, по утверждению НАСА, ЛМ не совершал манёвров с целью экономии топлива, а подстраивался КМ! Какую хуйню вы гоните!
А давай ты не будешь пиздеть и предъявишь пруф на утверждение НАСА, что ЛМ не совершал манёвров, а заодно объяснишь, на хуя в таком случае на нём имелись двигатели системы ориентации?)) Осилишь, пиздоболушка?))
А давай ты не будешь бред сивой кобылы гнать про движение теней на фоне макета Луны! Давай? Серьёзнее надо быть вам в вашей работе. Эт нам немоглам позволительно постебаться над убогими.
А давай ты попробуешь доказать ( твой пиздеж за доказательство не канает) что это на фоне макета. и объяснишь, ну хотя бы своими словами, чтобы смешнее вышло - где ты увидел шевеление антенны и почему эта антенна не должна шевелиться.
А почему должна шевелиться? Ветерок дует? Или тросик подергивается? Где ты видел, чтобы на КК снаружи что-нить болталось, как пиндосский флаг на Луне?
Индусы подтвердили: американцы были на Луне На снимке, сделанном с борта индийского зонда Chandrayaan 2, отчетливо видна посадочная ступень Аполлона 11
Индусы подтвердили: американцы были на Луне На снимке, сделанном с борта индийского зонда Chandrayaan 2, отчетливо видна посадочная ступень Аполлона 11
Движение теней? Схуяль? Эт чота новенькое! Слизни скользкие, какие вы еще отмазки хуйне придумаете? Я уже боюсь задавать вопросы. Вы всю физику под Лунную хуйню переписали! Какие движения теней, если, по утверждению НАСА, ЛМ не совершал манёвров с целью экономии топлива, а подстраивался КМ! Какую хуйню вы гоните!
А давай ты не будешь пиздеть и предъявишь пруф на утверждение НАСА, что ЛМ не совершал манёвров, а заодно объяснишь, на хуя в таком случае на нём имелись двигатели системы ориентации?)) Осилишь, пиздоболушка?))
А давай ты не будешь бред сивой кобылы гнать про движение теней на фоне макета Луны! Давай? Серьёзнее надо быть вам в вашей работе. Эт нам немоглам позволительно постебаться над убогими.
А давай ты попробуешь доказать ( твой пиздеж за доказательство не канает) что это на фоне макета. и объяснишь, ну хотя бы своими словами, чтобы смешнее вышло - где ты увидел шевеление антенны и почему эта антенна не должна шевелиться.
А почему должна шевелиться? Ветерок дует? Или тросик подергивается? Где ты видел, чтобы на КК снаружи что-нить болталось, как пиндосский флаг на Луне?
Движение теней? Схуяль? Эт чота новенькое! Слизни скользкие, какие вы еще отмазки хуйне придумаете? Я уже боюсь задавать вопросы. Вы всю физику под Лунную хуйню переписали! Какие движения теней, если, по утверждению НАСА, ЛМ не совершал манёвров с целью экономии топлива, а подстраивался КМ! Какую хуйню вы гоните!
А давай ты не будешь пиздеть и предъявишь пруф на утверждение НАСА, что ЛМ не совершал манёвров, а заодно объяснишь, на хуя в таком случае на нём имелись двигатели системы ориентации?)) Осилишь, пиздоболушка?))
А давай ты не будешь бред сивой кобылы гнать про движение теней на фоне макета Луны! Давай? Серьёзнее надо быть вам в вашей работе. Эт нам немоглам позволительно постебаться над убогими.
А давай ты попробуешь доказать ( твой пиздеж за доказательство не канает) что это на фоне макета. и объяснишь, ну хотя бы своими словами, чтобы смешнее вышло - где ты увидел шевеление антенны и почему эта антенна не должна шевелиться.
А почему должна шевелиться? Ветерок дует? Или тросик подергивается? Где ты видел, чтобы на КК снаружи что-нить болталось, как пиндосский флаг на Луне?
Движение теней? Схуяль? Эт чота новенькое! Слизни скользкие, какие вы еще отмазки хуйне придумаете? Я уже боюсь задавать вопросы. Вы всю физику под Лунную хуйню переписали! Какие движения теней, если, по утверждению НАСА, ЛМ не совершал манёвров с целью экономии топлива, а подстраивался КМ! Какую хуйню вы гоните!
А давай ты не будешь пиздеть и предъявишь пруф на утверждение НАСА, что ЛМ не совершал манёвров, а заодно объяснишь, на хуя в таком случае на нём имелись двигатели системы ориентации?)) Осилишь, пиздоболушка?))
А давай ты не будешь бред сивой кобылы гнать про движение теней на фоне макета Луны! Давай? Серьёзнее надо быть вам в вашей работе. Эт нам немоглам позволительно постебаться над убогими.
А давай ты попробуешь доказать ( твой пиздеж за доказательство не канает) что это на фоне макета. и объяснишь, ну хотя бы своими словами, чтобы смешнее вышло - где ты увидел шевеление антенны и почему эта антенна не должна шевелиться.
А почему должна шевелиться? Ветерок дует? Или тросик подергивается? Где ты видел, чтобы на КК снаружи что-нить болталось, как пиндосский флаг на Луне?
О как быстренько пересняли! А что, в таком качестве было в те древние времена? Ух ты, прям цифровые технологии! А что тогда остальные видосы такие мутненькие. Спускание Армстронга ваще отстой!
Да, блин. Всю ночь самая мощная нейросеть в НАСА обрабатывала ролик, чтобы опять доказать то, что известно всем уже давно - что ты тупой и не лечишься.
Это сообщение отредактировал Stooge - 8 сен 2021 в 22:46
Признавайтесь, долбоебы, зачем вы так нужны америке, что вся мощь насовской пропаганды направлена чтобы вас убедить в ее величии? У вас в жопе по яйцу с иглой, на конце которой смерть америки?
Да уж. С каждым разом малолетние имбецилы все больше распоясываются. Откровенное уже хамство и невежество. Мало того, что все в кучу намешали (понадергали из контекста), так еще и оскорбления на каждой странице. Ощущение, что этих троллей натурально в свинарнике держат на цепи, иначе их наклонности и поведение объяснить трудно...
Да уж. С каждым разом малолетние имбецилы все больше распоясываются. Откровенное уже хамство и невежество. Мало того, что все в кучу намешали (понадергали из контекста), так еще и оскорбления на каждой странице. Ощущение, что этих троллей натурально в свинарнике держат на цепи, иначе их наклонности и поведение объяснить трудно...
От визга и хрюканья аж уши заложило ) Как всегда, в рогульской манере, кучка свинтусов защищают (як вони думають) достижения американской инженерии..
Андрейка, это чьи слова?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
лютей 
в таком качестве было в те древние времена? Ух ты, прям цифровые технологии! А что тогда остальные видосы такие мутненькие. Спускание Армстронга ваще отстой!
yaplakal.com
XraiDoc8 сен 2021 в 17:47