Вот и весь хуй до копейки в части прогнозов в заснеженном гондурасе.
И вот после таких слов они еще удивляются, почему никто не хочет поддерживать их борцунские идейки и почему большинство проголосовало за поправки. Любой вменяемый человек (вне зависимости от его отношения к власти) посмотрит, как наша так называемая "оппозиция" подобным образом обсирает страну, всех её жителей скопом и вообще все российское, и не то что поддерживать - на одном поле садиться с ними не захочет
Да, я новорег, и да, тема меня зацепила. Не могу пройти мимо этого блядского цЫрка. Теперь по делу. Тут спрашивают, а что изменилось бы, проголосуй большинство "против"? Давайте подумаем. Почему вообще Путин и Ко замутило это нелегитимное/незаконное голосование? Ведь всем это известно, что оно не имеет юридической силы. Но, какова цель? Мне кажется все просто. Многоходовачка. Чтобы был шанс откатиться. Поясню, что я имею ввиду.
Первый вариант: большинство за, власть в эйфории, что и произошло, и мы это наблюдаем. Более делать ничего не надо, принимаем поправки.
Второй вариант: большинство против. Что тогда? Тогда Конституационый суд указывает на нелегитимность/незаконность голосования, голосование отменяет/обнуляют и назначают новое голосование/референдум. Путин увольняет Памфилову, мол старая карга не отличает голосование от реферундума, КонстСуд молодец! Путин ваще не приделах, его придворные подвели! Он ВООБЩЕ своими руками ничего не делает, подставляя других.
Ну а далее полет фантазии.. Как это? Все против? Путин в ярости, дрочит губернаторов, те прочих мэров. Главное - они все на изжоге! Все ждали за, а пришли против! Новое голосование или даже законный референдум через несколько месяцев. Все эти месяцы чинуши летают как мишки на мотоциклах под куполом цирка. И вот тогда административный ресурс заработает на полную мощь: вбросы, карусели, и прочий криминал...
это называется ДЕМОКРАТИЯ. Так решило большинство и это факт.
кремлеботъ хотел сказать, что так "решило" "большинство" членов избиркомов...те ещё кудесники, проголосуют хоть за чёрта....и объявят "о 80% проголосовавших за"....
нет тут никакой многоходовочки. и не было никогда. и никакие тактики бойкотов, голосований против не помогут. вспомните хоть одно федеральное голосование, где "партия власти" проиграла бы? если правящая олигархия 3% ельцину не испугалась победу нарисовать в абсолютно нищей и голодной стране, то за прошедшие 25 лет они только оттачивали свое мастерство "рисования" нужных цифр. на абсолютно всех выборах на местные администрации спускаются разнарядки по нужному проценту. и ВСЕГДА они выполнялись. способов нарисовать нужные цифры - миллионы. если даже уж на абсолютно дикие косяки типа 146% закрывают глаза, то голосование на пеньках - это детский лепет. странно, что за 30 лет "суверенной демократии" и блядских цирков, коими были все выборы на моей памяти, еще остались люди, верящие в изменения, если они поставят галочку "против" или за "кандидата от народа"...
Да ну бред... У меня никто из знакомых не голосовал ЗА и я даже не удивлен результатам.
у меня тоже знакомые с ЯПа тоже все голосовали против.. однако в жизни все не так, как во влажных революционных местах. одного чегевару мамка не пустила, второй еще паспорт не получил.. ну а третий - третий это майор, как и четвертый и пятый и десятый... пизданул одно, а сам проголосовал ЗА
у скрепышей сегодня праздник эра рывков, "нет времени на раскачку" продолжается
Да, я новорег, и да, тема меня зацепила. Не могу пройти мимо этого блядского цЫрка. Теперь по делу. Тут спрашивают, а что изменилось бы, проголосуй большинство "против"? Давайте подумаем. Почему вообще Путин и Ко замутило это нелегитимное/незаконное голосование? Ведь всем это известно, что оно не имеет юридической силы. Но, какова цель? Мне кажется все просто. Многоходовачка. Чтобы был шанс откатиться. Поясню, что я имею ввиду.
Первый вариант: большинство за, власть в эйфории, что и произошло, и мы это наблюдаем. Более делать ничего не надо, принимаем поправки.
Второй вариант: большинство против. Что тогда? Тогда Конституационый суд указывает на нелегитимность/незаконность голосования, голосование отменяет/обнуляют и назначают новое голосование/референдум. Путин увольняет Памфилову, мол старая карга не отличает голосование от реферундума, КонстСуд молодец! Путин ваще не приделах, его придворные подвели! Он ВООБЩЕ своими руками ничего не делает, подставляя других.
Ну а далее полет фантазии.. Как это? Все против? Путин в ярости, дрочит губернаторов, те прочих мэров. Главное - они все на изжоге! Все ждали за, а пришли против! Новое голосование или даже законный референдум через несколько месяцев. Все эти месяцы чинуши летают как мишки на мотоциклах под куполом цирка. И вот тогда административный ресурс заработает на полную мощь: вбросы, карусели, и прочий криминал...
Скажем так, второй тур был ооочень веселым!
p.s. Ходил. Голосовал против.
p.s.s. Спасибо, что прочитали.
Полёт мысли векторно верен ,но... а ) Ни к чему сейчас подобные реверансы, работают топорно и нагло, удивительные схемы нафиг не нужны, голосование показало почему. б) Варианта два не существовало априори. Его в принципе не было . см п. а. в) Сейчас с удивлением услышим , что это был референдум о доверии к президенту и народ выбрал обнуление сроков ( о которых молчали перед) см.п. а, б.. Который , в свою очередь , показал всему миру , что у нас всё честно , демократично и прозрачно, и с заботой о гражданах.
Осталось теперь поправки в гимн внести, что бы получилось "боже царя храни")))))
что характерно - 21 век во всех "загнивающих" странах всеми способами ограничивают возможность единовластия,
но у нас особый путь, и хрен с ним что главный балабол это даже не станут отрицать верующие и голосовавшие за главное что он хорошо пиздИт, амфоры вытаскивает, щук ловит, красиво переобувается просит "отнестись с пониманием" забирая у людей деньги и годы пенсии
хотя о чём опус то мой главный герой - это народ, довёдший страну до этого пиздетца
• право на жизнь, личную свободу, собственность • гарантии гражданских прав • равенство всех граждан перед законом • свободная рыночная экономика • обеспечение ответственности прав-ва и прозрачности государственной власти
Да, я новорег, и да, тема меня зацепила. Не могу пройти мимо этого блядского цЫрка. Теперь по делу. Тут спрашивают, а что изменилось бы, проголосуй большинство "против"? Давайте подумаем. Почему вообще Путин и Ко замутило это нелегитимное/незаконное голосование? Ведь всем это известно, что оно не имеет юридической силы. Но, какова цель? Мне кажется все просто. Многоходовачка. Чтобы был шанс откатиться. Поясню, что я имею ввиду.
Первый вариант: большинство за, власть в эйфории, что и произошло, и мы это наблюдаем. Более делать ничего не надо, принимаем поправки.
Второй вариант: большинство против. Что тогда? Тогда Конституационый суд указывает на нелегитимность/незаконность голосования, голосование отменяет/обнуляют и назначают новое голосование/референдум. Путин увольняет Памфилову, мол старая карга не отличает голосование от реферундума, КонстСуд молодец! Путин ваще не приделах, его придворные подвели! Он ВООБЩЕ своими руками ничего не делает, подставляя других.
Ну а далее полет фантазии.. Как это? Все против? Путин в ярости, дрочит губернаторов, те прочих мэров. Главное - они все на изжоге! Все ждали за, а пришли против! Новое голосование или даже законный референдум через несколько месяцев. Все эти месяцы чинуши летают как мишки на мотоциклах под куполом цирка. И вот тогда административный ресурс заработает на полную мощь: вбросы, карусели, и прочий криминал...
Скажем так, второй тур был ооочень веселым!
p.s. Ходил. Голосовал против.
p.s.s. Спасибо, что прочитали.
Полёт мысли векторно верен ,но... а ) Ни к чему сейчас подобные реверансы, работают топорно и нагло, удивительные схемы нафиг не нужны, голосование показало почему. б) Варианта два не существовало априори. Его в принципе не было . см п. а. в) Сейчас с удивлением услышим , что это был референдум о доверии к президенту и народ выбрал обнуление сроков ( о которых молчали перед) см.п. а, б.. Который , в свою очередь , показал всему миру , что у нас всё честно , демократично и прозрачно, и с заботой о гражданах.
Да брось, бро! а. Схемы есть и они работают. Голосование лишь показало, насколько долго можно работать топорно. Можно еще очень долго. б. Был и есть. Путин лютый перестраховщик. А вдруг большинство против? Он сделает мухожук? Врядли. в. Уже услашыли, песков выступил.
нет тут никакой многоходовочки. и не было никогда. и никакие тактики бойкотов, голосований против не помогут. вспомните хоть одно федеральное голосование, где "партия власти" проиграла бы? если правящая олигархия 3% ельцину не испугалась победу нарисовать в абсолютно нищей и голодной стране, то за прошедшие 25 лет они только оттачивали свое мастерство "рисования" нужных цифр. на абсолютно всех выборах на местные администрации спускаются разнарядки по нужному проценту. и ВСЕГДА они выполнялись. способов нарисовать нужные цифры - миллионы. если даже уж на абсолютно дикие косяки типа 146% закрывают глаза, то голосование на пеньках - это детский лепет. странно, что за 30 лет "суверенной демократии" и блядских цирков, коими были все выборы на моей памяти, еще остались люди, верящие в изменения, если они поставят галочку "против" или за "кандидата от народа"...
Последние региональный выборы. ЕР в некоторых регионах пролетела.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Можно было еще и текст подтянуть:
у нас внуки родятся при несменяемом))))) А ведь мы при нем выросли)) 
yaplakal.com
faramant663 июл 2020 в 00:00