В Иркутске школьника не пустили на уроки из-за хвостика на голове. Прокуратура начала проверку

Цитата (StiplChez @ 11.09.2021 - 00:43)

Неоднократно сидел в "Геофизике", алкашка продавалась без ограничений. Работают до 00:00, в субботу до 02:00

Ну значит с Якутском работает принцип Москва не Россия - Якутск - не Якутия ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В школе есть дресс-код, согласно правилам которого должны выглядеть дети, с небольшими отступлениями конечно. Различные девиации, извращения и вызывающие вопросы элементы одежды должны пересекаться на корню. Это он дома может носить стринги, на голове прибирать хвостик и красить губы на радость родителям. А в школе такой полупокер нахрен не нужен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Playkot @ 11.09.2021 - 11:16)

Гыыы как ему одноклассники пезды не дали. Ну а если серьезно, то в Иркутске дрес код это стрижка под насадку - прическа " три дня на свободе" не удивлюсь если директор так ходит

Есть подозрение, что Иркутск вы видели только на картинке из жизни декабристов

Цитата (XanderBass @ 10.09.2021 - 15:16)

А зачем ребёнка стричь так, чтобы потом приходилось собирать волосы в хвостик? Вот чисто практический вопрос. С девочками как бы всё понятно. А мальчишку-то зачем так стричь? Не, вопрос, ещё раз повторю, с практической точки зрения. Зачем нужно создавать лишние трудности и мальчику, и себе самим? В конце концов, раз уж на то пошло, пускай бы полностью длинные волосы растил бы. А то, ну серьёзно, ни рыба, ни мясо.

А вот мальчик хочет такую стрижку.
Вот именно такая стрижка нравится его подружке!
Какое мне дело до внешности другого человека, если он адекватен, и не навязывает это другим?

прально сделали, заебали эти с косичками и с подворотами, эта пиздец просто уебки

Цитата

В школе есть дресс-код, согласно правилам которого должны выглядеть дети, с небольшими отступлениями конечно.

в школе есть дресс-код если она его утвердила надлежащим порядком а это геморрой пиздецкий потому что делается на республиканском уровне.
Я про обычную школу, в частной можно приказом директора утвердить.

Цитата (Picachu @ 11.09.2021 - 08:16)

прально сделали, заебали эти с косичками и с подворотами, эта пиздец просто уебки

Да именно, гнать и убивать нахуй этих пидорасов. В первую очередь тебя.

Цитата (Tropilexen @ 11.09.2021 - 09:22)

Цитата В школе есть дресс-код, согласно правилам которого должны выглядеть дети, с небольшими отступлениями конечно. в школе есть дресс-код если она его утвердила надлежащим порядком а это геморрой пиздецкий потому что делается на республиканском уровне. Я про обычную школу, в частной можно приказом директора утвердить.

Хуя там, в частной. У нас директора за это посадили, ну не только за это.

Цитата (exex123 @ 10.09.2021 - 19:46)

Цитата (YRDL @ 10.09.2021 - 19:34) А может и не напишет и вообще ЕГЭ не сдаст. Такое тоже возможно. К чему эти "может" если речь о конкретной ситуации, а именно, о несоблюдении правил школы. Ну так выяснили, уже что в правилах школы не может быть регламентации по длине прически. Есть правила по одежде.

Нет, не выяснили. Попробую в четвёртый раз, пошагово, раз не доходит:

В нормативных актах данной школы к внешнему виду учащихся есть пункт регламентирующий причёски, это никак не противоречит существующему законодательству.

Родители (и сам учащийся) с этими нормативными актами были ознакомлены и согласны, т.к. их ребёнок в данную школу был принят.

Следовательно, на лицо ОСОЗНАННОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ нормативных актов школы как учеником, так и родителями. А незнание правил от ответственности не освобождает.

Цитата (YRDL @ 11.09.2021 - 08:30)

Цитата (exex123 @ 10.09.2021 - 19:46) Цитата (YRDL @ 10.09.2021 - 19:34) А может и не напишет и вообще ЕГЭ не сдаст. Такое тоже возможно. К чему эти "может" если речь о конкретной ситуации, а именно, о несоблюдении правил школы. Ну так выяснили, уже что в правилах школы не может быть регламентации по длине прически. Есть правила по одежде. Нет, не выяснили. Попробую в четвёртый раз, пошагово, раз не доходит: В нормативных актах данной школы к внешнему виду учащихся есть пункт регламентирующий причёски, это никак не противоречит существующему законодательству. Родители (и сам учащийся) с этими нормативными актами были ознакомлены и согласны, т.к. их ребёнок в данную школу был принят. Следовательно, на лицо ОСОЗНАННОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ нормативных актов школы как учеником, так и родителями. А незнание правил от ответственности не освобождает.

Да уже были прецеденты, когда девок с неуставным цветом волос не допускали к занятиям. В обоих случаях директора-вахтера имела прокуратура, без вазелин

Цитата

так а ребенок то причем?! родителям мозги делайте. а отстранять ребенка да ещё глумиться над ним из за прически...

читайте внимательно - от учебного процесса НЕ ОТСТРАНЯЛИ (учителя приходили в кабинет психолога с заданиями), над ребенком никто НЕ ГЛУМИЛСЯ -

Цитата

по словам женщины, учителя говорили шестикласснику, что «мужики так не ходят» и сравнивали его с транссексуалами

Цитата

Мальчику предложили распустить волосы, но он (САМ, СОЗНАТЕЛЬНО) отказался и шесть уроков просидел в кабинете психолога.

Так что мальчик сам еще тот, идейный, ...полупокер.

Цитата

В Положении о школьной форме и внешнем виде Центра образования № 47 написано, что «мальчики должны быть коротко острижены», «экстравагантные стрижки и причёски как для мальчиков, так и для девочек» запрещены.

- этим все вопросы закрыты!

Это, блять, он ещё с сережкой в ухе с надписью 'Полный пиздец' не приходил, как мой сын.)
Но с моим училка по-человечески поговорила, без всяких 'Ты пидор' или 'Это не по понятиям', и сын эту серёжку заменил на простой гвоздь.)

Цитата (YRDL @ 11.09.2021 - 09:30)

Цитата (exex123 @ 10.09.2021 - 19:46) Цитата (YRDL @ 10.09.2021 - 19:34) А может и не напишет и вообще ЕГЭ не сдаст. Такое тоже возможно. К чему эти "может" если речь о конкретной ситуации, а именно, о несоблюдении правил школы. Ну так выяснили, уже что в правилах школы не может быть регламентации по длине прически. Есть правила по одежде. Нет, не выяснили. Попробую в четвёртый раз, пошагово, раз не доходит: В нормативных актах данной школы к внешнему виду учащихся есть пункт регламентирующий причёски, это никак не противоречит существующему законодательству. Родители (и сам учащийся) с этими нормативными актами были ознакомлены и согласны, т.к. их ребёнок в данную школу был принят. Следовательно, на лицо ОСОЗНАННОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ нормативных актов школы как учеником, так и родителями. А незнание правил от ответственности не освобождает.

Ещё раз, Нормативные документы для данной школы регламентируются ФЗ.
Родители и остальным похуй на эти акты и указы.
Следовательно не исполненение ФЗ и школа летит на штраф.

Цитата (UPman @ 11.09.2021 - 08:46)

Цитата Мальчику предложили распустить волосы, но он (САМ, СОЗНАТЕЛЬНО) отказался и шесть уроков просидел в кабинете психолога. Так что мальчик сам еще тот, идейный, ...полупокер.

А есть ещё признаки полупокерста? Ну там брючки в обтяжку, если да, то сколько сантиметров свободных штанин считается брутальными, маникюр, если да, то обгрызанные ногти должны быть чуть или до мяса...?

Цитата (Raino @ 11.09.2021 - 08:37)

Цитата (YRDL @ 11.09.2021 - 08:30) Цитата (exex123 @ 10.09.2021 - 19:46) Цитата (YRDL @ 10.09.2021 - 19:34) А может и не напишет и вообще ЕГЭ не сдаст. Такое тоже возможно. К чему эти "может" если речь о конкретной ситуации, а именно, о несоблюдении правил школы. Ну так выяснили, уже что в правилах школы не может быть регламентации по длине прически. Есть правила по одежде. Нет, не выяснили. Попробую в четвёртый раз, пошагово, раз не доходит: В нормативных актах данной школы к внешнему виду учащихся есть пункт регламентирующий причёски, это никак не противоречит существующему законодательству. Родители (и сам учащийся) с этими нормативными актами были ознакомлены и согласны, т.к. их ребёнок в данную школу был принят. Следовательно, на лицо ОСОЗНАННОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ нормативных актов школы как учеником, так и родителями. А незнание правил от ответственности не освобождает. Да уже были прецеденты, когда девок с неуставным цветом волос не допускали к занятиям. В обоих случаях директора-вахтера имела прокуратура, без вазелин

Да уже были прецеденты, когда девок с неуставным цветом волос не допускали к занятиям. В обоих случаях директора-вахтера имела прокуратура, без вазелин [/QUOTE]
Мы рассматриваем конкретный случай, а не абстрактный "прецедент". Хотя вряд ли вы в курсе что у нас судебная система непрецедентна.

Так вот в данном случае имеет место нарушение:
"В Положении о школьной форме и внешнем виде Центра образования № 47 написано, что «мальчики должны быть коротко острижены», «экстравагантные стрижки и причёски как для мальчиков, так и для девочек» запрещены."

Данное положение никак не нарушает законов РФ, более того, при поступлении в школу и родители и учащиеся были обязаны с этим положением ознакомиться. Раз ученик проходил там обучение значит и родители и он сам с этим положением согласны, но по каким то причинам нарушили. По каким?

Об этом уже тысячу раз здесь сказали, но ваша упёртость и слепота заслуживает просто почётного титула.

ПыСы: Уже который раз вы смакуете как: "прокуратура будет иметь", а теперь ещё про вазелин... Тяжкие воспоминания или латентные фантазии?

Цитата (ПроходилМимо @ 11.09.2021 - 08:51)

Цитата (YRDL @ 11.09.2021 - 09:30) Цитата (exex123 @ 10.09.2021 - 19:46) Цитата (YRDL @ 10.09.2021 - 19:34) А может и не напишет и вообще ЕГЭ не сдаст. Такое тоже возможно. К чему эти "может" если речь о конкретной ситуации, а именно, о несоблюдении правил школы. Ну так выяснили, уже что в правилах школы не может быть регламентации по длине прически. Есть правила по одежде. Нет, не выяснили. Попробую в четвёртый раз, пошагово, раз не доходит: В нормативных актах данной школы к внешнему виду учащихся есть пункт регламентирующий причёски, это никак не противоречит существующему законодательству. Родители (и сам учащийся) с этими нормативными актами были ознакомлены и согласны, т.к. их ребёнок в данную школу был принят. Следовательно, на лицо ОСОЗНАННОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ нормативных актов школы как учеником, так и родителями. А незнание правил от ответственности не освобождает. Ещё раз, Нормативные документы для данной школы регламентируются ФЗ. Родители и остальным похуй на эти акты и указы. Следовательно не исполненение ФЗ и школа летит на штраф.

В сотый раз, - ФЗ не нарушен. Либо перестаньте нести бред, либо укажите какой конкретно пункт нарушен.

Цитата (YRDL @ 11.09.2021 - 09:02)

, «мальчики должны быть коротко острижены» ПыСы: Уже который раз вы смакуете как: "прокуратура будет иметь", а теперь ещё про вазелин... Тяжкие воспоминания или латентные фантазии?

А 'коротко' - это сколько сантиметров? 5? 6 уже длинные волосы? А 5,8см, значит, коротко?
Экстравагантные цвета- это какие? Палитру, пожалуйста.

А про вазелин вам говорят, чтобы до вас дошло, на понятном вам языке.

Даже не знаю, что лучше ходить в школу с ножом и сигаретами или вот в таком виде

Косички ему заплетите и юбочку наденьте. Давайте, продолжайте всем малолетним дебилам в жопку дуть, ведь это они "самовыражаются". А потом удивляйтесь, чего это школота никаких правил не признает и учителей не уважает.

Цитата (YRDL @ 11.09.2021 - 09:06)

В сотый раз, - ФЗ не нарушен. Либо перестаньте нести бред, либо укажите какой конкретно пункт нарушен.

Вот здесь несколько примеров, когда школьников не допускали к занятиям: https://yandex.ru/turbo/iz.ru/s/791828/ekat...za-iarkii-okras


В конечном счете скандал дошел до правоохранительных органов. В пятницу, 21 сентября, прокуратура по итогам проверки возбудила дело об административном правонарушении в отношении руководства школы по статье 5.57 КоАП РФ «Незаконное ограничение права на образование». Во-первых, недопуск до занятий — мера, противоречащая федеральному закону. Во-вторых, как выяснили прокуроры, локальный акт гимназии не может регламентировать цвет и длину волос учащихся.

Цитата (andr10111a @ 11.09.2021 - 09:18)

Косички ему заплетите и юбочку наденьте.

А если это не косички женские, а Бянь-фа и не юбка, а килт?
Скудоумные ограничители отличить смогут?

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 11 сен. 2021 г. в 09:24

Осуждение и травля за внешний вид это теперь такая скрепа, а учителя самодуры и обмудки с совком в голове которых надо засудить и заставить выплатить огромную компенсацию семье школьника. Ибо нет на свете большей мрази чем школьный учитель.

Цитата (ПростоКонь @ 11.09.2021 - 09:23)

Цитата (andr10111a @ 11.09.2021 - 09:18) Косички ему заплетите и юбочку наденьте. А если это не косички женские, а Бянь-фа и не юбка, а килт? Скудоумные ограничители отличить смогут?

Им главное запрещать и нипущать.

Цитата (Элпис @ 11.09.2021 - 09:19)

Цитата (YRDL @ 11.09.2021 - 09:06) В сотый раз, - ФЗ не нарушен. Либо перестаньте нести бред, либо укажите какой конкретно пункт нарушен. Вот здесь несколько примеров, когда школьников не допускали к занятиям: https://yandex.ru/turbo/iz.ru/s/791828/ekat...za-iarkii-okras В конечном счете скандал дошел до правоохранительных органов. В пятницу, 21 сентября, прокуратура по итогам проверки возбудила дело об административном правонарушении в отношении руководства школы по статье 5.57 КоАП РФ «Незаконное ограничение права на образование». Во-первых, недопуск до занятий — мера, противоречащая федеральному закону. Во-вторых, как выяснили прокуроры, локальный акт гимназии не может регламентировать цвет и длину волос учащихся.

1) Никто ученика не ограничивал в правах на образование.
2) К занятиям он был допущен.
Мальчику предложили распустить волосы, но он (САМ, СОЗНАТЕЛЬНО) отказался и шесть уроков просидел в кабинете психолога. К нему приходили педагоги и давали задание.
3) Внимательно читаем пункт 2) Мальчику предложили распустить волосы, но он (САМ, СОЗНАТЕЛЬНО) отказался и шесть уроков просидел в кабинете психолога.

И где вы тут усматриваете регламент на цвет или длину волос?

Мальчики должны быть мальчиками! А не пидорами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ