МИД заявил о готовности к переговорам на основе «существующей реальности»

Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:11)

Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 21:57) Цитата (Azurel @ 11.02.2023 - 22:51) Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 20:51) Понимаете, какая штука. Если есть какая-то вина, то судить надо всех воров, разумеется. Вот только одно дело к другому не имеет никакого отношения. Это примерно как водитель на тротуаре начинает рассказывать инспектору, что "сначала оштрафуйте тех, кто до меня здесь ездил, а потом уже меня". Каждый отвечает за себя. И если нарушил ты, то нарушения остальных к тебе никакого отношения не имеют, отвечай сам за свои поступки. Если кто-то избивает ребёнка, это не даёт тебе права делать то же самое под предлогом "почему ему можно, а мне нет". Что же касается европейских стран, то конечно, у каждой из них есть свои скелеты в шкафу. И инквизиция там была тоже. Только они выносят уроки из своей истории, а РФ - абсолютно нет. Тот договор ошибкой не считается, считается ошибкой политика умиротворения зарвавшегося Гитлера. Если бы ему дали по рукам сразу же, ничего таких масштабов не произошло бы. И повторю - тот договор ничем особенным не отличался от предыдущих таких же. Он был вполне в духе того времени. Не совсем верно. В вашем примере инспектор это третье лицо. С его полномочиями водитель согласен по умолчанию. В нынешней ситуации сами нарушители, за которыми пойманный водитель повторяет, и выступают в роли инспектора (при этом, никакого права им на это никто не давал, если что, они сами себя инспектором назначили). Лично мне это справедливым не кажется. РФ сейчас откровенно признаёт только право силы. Она считает, что прав тот, кто сильнее. Вот по этой же логике ей и придётся подчиниться праву силы, когда её к этому принудят. Хотя остальные нормальные страны давно от этого отошли. Например, Швейцария или Дания в отдельности не представляют из себя абсолютно никакой военной силы. Но тем не менее являются уважаемыми странами. А их величие проявляется в заботе о собственных гражданах и их высоком уровне жизни, а не в количестве ракет или танков. Но РФ до сих пор этого так и не поняла. Полностью согласен с вами, на самом деле. Только не "когда принудят", а "если принудят". Давайте будем реалистами. Это закончится еще не скоро и мы с вами не можем быть 100% уверены в каком-то определенном исходе. А то я могу также заявить, что все закончится, когда США прекратят поддержку Украины из-за собственных внутриполитических проблем. А эти проблемы там с каждым разом накапливаются все больше и больше. Уже упомянутя мной выше "проснувшаяся" культура очень этому способствует, вновь разжигая расовые, гендерные и другие противоречия, что может привести к серьезным последствиям, при которых зарубежные интересы США отойдут на второй план, поскольку нужно будет спасать страну от второй гражданской.

99,9% не прекратит. Страны НАТО из Восточной Европы не могут этого допустить. Значит НАТО поддержит.

Цитата (Fudzivara @ 11.02.2023 - 22:30)

Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:11) Полностью согласен с вами, на самом деле. Только не "когда принудят", а "если принудят". Давайте будем реалистами. Это закончится еще не скоро и мы с вами не можем быть 100% уверены в каком-то определенном исходе. А то я могу также заявить, что все закончится, когда США прекратят поддержку Украины из-за собственных внутриполитических проблем. А эти проблемы там с каждым разом накапливаются все больше и больше. Уже упомянутя мной выше "проснувшаяся" культура очень этому способствует, вновь разжигая расовые, гендерные и другие противоречия, что может привести к серьезным последствиям, при которых зарубежные интересы США отойдут на второй план, поскольку нужно будет спасать страну от второй гражданской. 99,9% не прекратит. Страны НАТО из Восточной Европы не могут этого допустить. Значит НАТО поддержит.

Это то самое НАТО, которые, прежде чем что-то поставить Украине, оглядываются на США? Ну, как с танками было, например.

99.9% - слишком оптимистичная оценка, на мой взгляд.

Цитата (Azurel @ 11.02.2023 - 23:11)

Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 21:57) Цитата (Azurel @ 11.02.2023 - 22:51) Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 20:51) Понимаете, какая штука. Если есть какая-то вина, то судить надо всех воров, разумеется. Вот только одно дело к другому не имеет никакого отношения. Это примерно как водитель на тротуаре начинает рассказывать инспектору, что "сначала оштрафуйте тех, кто до меня здесь ездил, а потом уже меня". Каждый отвечает за себя. И если нарушил ты, то нарушения остальных к тебе никакого отношения не имеют, отвечай сам за свои поступки. Если кто-то избивает ребёнка, это не даёт тебе права делать то же самое под предлогом "почему ему можно, а мне нет". Что же касается европейских стран, то конечно, у каждой из них есть свои скелеты в шкафу. И инквизиция там была тоже. Только они выносят уроки из своей истории, а РФ - абсолютно нет. Тот договор ошибкой не считается, считается ошибкой политика умиротворения зарвавшегося Гитлера. Если бы ему дали по рукам сразу же, ничего таких масштабов не произошло бы. И повторю - тот договор ничем особенным не отличался от предыдущих таких же. Он был вполне в духе того времени. Не совсем верно. В вашем примере инспектор это третье лицо. С его полномочиями водитель согласен по умолчанию. В нынешней ситуации сами нарушители, за которыми пойманный водитель повторяет, и выступают в роли инспектора (при этом, никакого права им на это никто не давал, если что, они сами себя инспектором назначили). Лично мне это справедливым не кажется. РФ сейчас откровенно признаёт только право силы. Она считает, что прав тот, кто сильнее. Вот по этой же логике ей и придётся подчиниться праву силы, когда её к этому принудят. Хотя остальные нормальные страны давно от этого отошли. Например, Швейцария или Дания в отдельности не представляют из себя абсолютно никакой военной силы. Но тем не менее являются уважаемыми странами. А их величие проявляется в заботе о собственных гражданах и их высоком уровне жизни, а не в количестве ракет или танков. Но РФ до сих пор этого так и не поняла. Полностью согласен с вами, на самом деле. Только не "когда принудят", а "если принудят". Давайте будем реалистами. Это закончится еще не скоро и мы с вами не можем быть 100% уверены в каком-то определенном исходе. А то я могу также заявить, что все закончится, когда США прекратят поддержку Украины из-за собственных внутриполитических проблем. А эти проблемы там с каждым разом накапливаются все больше и больше. Уже упомянутя мной выше "проснувшаяся" культура очень этому способствует, вновь разжигая расовые, гендерные и другие противоречия, что может привести к серьезным последствиям, при которых зарубежные интересы США отойдут на второй план, поскольку нужно будет спасать страну от второй гражданской.

РФ обязательно проиграет. Только это не будет означать то же самое, что было бы, если бы мы проиграли в 41 году. Это так преподносит российская пропаганда. На самом деле поражение РФ - это просто смена охреневшего диктатора и смена курса страны на решение собственных внутренних проблем, а не на террор соседей просто в угоду диктатуре. Никаких плюсов во внутренней жизни никакие завоевания не несут.
Никто не собирается уничтожать обычных россиян, как это планировал Гитлер. То есть поражение РФ - просто поражение её нынешней власти, а не рядовых граждан. Им ничего не грозит, если они лично не совершали никаких преступлений. Хотя пропаганда утверждает, что типа пострадают все. Не пострадают. Путин не равно Россия.

Если США перестанут помогать Украине, то РФ не остановится на Украине. Следующие цели очевидны - Молдова и Прибалтика. А там и Польша с Казахстаном подоспеют. Никто этого не допустит. Так что вопрос только в цене, которую заплатит РФ в результате поражения. Вот это действительно будет предметом торга.
Это сообщение отредактировал Книжник - 12 фев 2023 в 00:41

Смысл заявления простой, никакие переговоры с Украиной невозможны. Только победа и полная демилитаризация и денацификация всей территории Украины. Без вариантов.

Бандеровский свидомизм должен и будет уничтожен.

Цитата (ВаноJan @ 11.02.2023 - 12:56)

Это очередной популизм. Переговоры без условий, но референдумы вы должны принять. Киев ничего не решает но Киев отказывается от переговоров. МИД походу сам не знает что хочет, либо "профи" не могут сформулировать свои хотелки. Сомневаюсь, что с такими вводными кто-то сейчас пойдёт на переговоры.

Это самая обычная дипломатическая риторика из серии "ни о чём". Типа, тумана напустить и тд.
О неких "переговорах" каждую неделю кто-то да и говорит...с другой стороны, говорят о невозможности таковых.
Возможно те, кому надо, уже обо всём договорились, закулисно.

dedushka48,
> за угледар гандонов, бросивших морпехов на убой хохлам, нужно расстреливать
> без суда и следствия

А может всё же за то, что преступную войну устроили?

Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 22:38)

Цитата (Azurel @ 11.02.2023 - 23:11) Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 21:57) Цитата (Azurel @ 11.02.2023 - 22:51) Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 20:51) Понимаете, какая штука. Если есть какая-то вина, то судить надо всех воров, разумеется. Вот только одно дело к другому не имеет никакого отношения. Это примерно как водитель на тротуаре начинает рассказывать инспектору, что "сначала оштрафуйте тех, кто до меня здесь ездил, а потом уже меня". Каждый отвечает за себя. И если нарушил ты, то нарушения остальных к тебе никакого отношения не имеют, отвечай сам за свои поступки. Если кто-то избивает ребёнка, это не даёт тебе права делать то же самое под предлогом "почему ему можно, а мне нет". Что же касается европейских стран, то конечно, у каждой из них есть свои скелеты в шкафу. И инквизиция там была тоже. Только они выносят уроки из своей истории, а РФ - абсолютно нет. Тот договор ошибкой не считается, считается ошибкой политика умиротворения зарвавшегося Гитлера. Если бы ему дали по рукам сразу же, ничего таких масштабов не произошло бы. И повторю - тот договор ничем особенным не отличался от предыдущих таких же. Он был вполне в духе того времени. Не совсем верно. В вашем примере инспектор это третье лицо. С его полномочиями водитель согласен по умолчанию. В нынешней ситуации сами нарушители, за которыми пойманный водитель повторяет, и выступают в роли инспектора (при этом, никакого права им на это никто не давал, если что, они сами себя инспектором назначили). Лично мне это справедливым не кажется. РФ сейчас откровенно признаёт только право силы. Она считает, что прав тот, кто сильнее. Вот по этой же логике ей и придётся подчиниться праву силы, когда её к этому принудят. Хотя остальные нормальные страны давно от этого отошли. Например, Швейцария или Дания в отдельности не представляют из себя абсолютно никакой военной силы. Но тем не менее являются уважаемыми странами. А их величие проявляется в заботе о собственных гражданах и их высоком уровне жизни, а не в количестве ракет или танков. Но РФ до сих пор этого так и не поняла. Полностью согласен с вами, на самом деле. Только не "когда принудят", а "если принудят". Давайте будем реалистами. Это закончится еще не скоро и мы с вами не можем быть 100% уверены в каком-то определенном исходе. А то я могу также заявить, что все закончится, когда США прекратят поддержку Украины из-за собственных внутриполитических проблем. А эти проблемы там с каждым разом накапливаются все больше и больше. Уже упомянутя мной выше "проснувшаяся" культура очень этому способствует, вновь разжигая расовые, гендерные и другие противоречия, что может привести к серьезным последствиям, при которых зарубежные интересы США отойдут на второй план, поскольку нужно будет спасать страну от второй гражданской. РФ обязательно проиграет. Только это не будет означать то же самое, что было бы, если бы мы проиграли в 41 году. Это так преподносит российская пропаганда. На самом деле поражение РФ - это просто смена охреневшего диктатора и смена курса страны на решение собственных внутренних проблем, а не на террор соседей просто в угоду диктатуре. Никаких плюсов во внутренней жизни никакие завоевания не несут. Никто не собирается уничтожать обычных россиян, как это планировал Гитлер. То есть поражение РФ - просто поражение её нынешней власти, а не рядовых граждан. Если США перестанут помогать Украине, то РФ не остановится на Украине. Следующие цели очевидны - Молдова и Прибалтика. А там и Польша с Казахстаном подоспеют. Никто этого не допустит. Так что вопрос только в цене, которую заплатит РФ в результате поражения. Вот это действительно будет предметом торга.

Ну, посмотрим. Но все равно это просто предположения. Результат может вообще удивить и меня, и вас с той же вероятностью.

Просто для размышлений. Абсолютно гипотетическая ситуация. Человек, например, ничего не знает о ходе и результатах Второй мировой, а я показываю ему карту 41-года. Кого он назовет будущим победителем?

ГаврСеверный,
> Бандеровский свидомизм должен и будет уничтожен.

С окопов строчишь?

Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:35)

Цитата (Fudzivara @ 11.02.2023 - 22:30) Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:11) Полностью согласен с вами, на самом деле. Только не "когда принудят", а "если принудят". Давайте будем реалистами. Это закончится еще не скоро и мы с вами не можем быть 100% уверены в каком-то определенном исходе. А то я могу также заявить, что все закончится, когда США прекратят поддержку Украины из-за собственных внутриполитических проблем. А эти проблемы там с каждым разом накапливаются все больше и больше. Уже упомянутя мной выше "проснувшаяся" культура очень этому способствует, вновь разжигая расовые, гендерные и другие противоречия, что может привести к серьезным последствиям, при которых зарубежные интересы США отойдут на второй план, поскольку нужно будет спасать страну от второй гражданской. 99,9% не прекратит. Страны НАТО из Восточной Европы не могут этого допустить. Значит НАТО поддержит. Это то самое НАТО, которые, прежде чем что-то поставить Украине, оглядываются на США? Ну, как с танками было, например. 99.9% - слишком оптимистичная оценка, на мой взгляд.

Вообще-то с Леопардами оглядывались на Германию, как на производителя. Сама Германия ни на кого не оглядывалась. Точно также, если какая-то страна захочет поставлять свое оружие, никого спрашивать не обязана.

Цитата (Fudzivara @ 11.02.2023 - 22:57)

Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:35) Цитата (Fudzivara @ 11.02.2023 - 22:30) Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:11) Полностью согласен с вами, на самом деле. Только не "когда принудят", а "если принудят". Давайте будем реалистами. Это закончится еще не скоро и мы с вами не можем быть 100% уверены в каком-то определенном исходе. А то я могу также заявить, что все закончится, когда США прекратят поддержку Украины из-за собственных внутриполитических проблем. А эти проблемы там с каждым разом накапливаются все больше и больше. Уже упомянутя мной выше "проснувшаяся" культура очень этому способствует, вновь разжигая расовые, гендерные и другие противоречия, что может привести к серьезным последствиям, при которых зарубежные интересы США отойдут на второй план, поскольку нужно будет спасать страну от второй гражданской. 99,9% не прекратит. Страны НАТО из Восточной Европы не могут этого допустить. Значит НАТО поддержит. Это то самое НАТО, которые, прежде чем что-то поставить Украине, оглядываются на США? Ну, как с танками было, например. 99.9% - слишком оптимистичная оценка, на мой взгляд. Вообще-то с Леопардами оглядывались на Германию, как на производителя. Сама Германия ни на кого не оглядывалась. Точно также, если какая-то страна захочет поставлять свое оружие, никого спрашивать не обязана.

Как это не оглядывалась? А как же "будут Леопарды, если будут Абрамсы"?(утрировано, но суть была в этом)

Цитата (Kraftway @ 12.02.2023 - 00:42)

Смысл заявления простой, никакие переговоры с Украиной невозможны. Только победа и полная демилитаризация и денацификация всей территории Украины. Без вариантов.

Еще такие варианты. Россия может сильно сократиться в территории и населении.

Странное заявление. У дипломата первый абзац противоречит последнему. Или он не может "хотелки" свои сформулировать.

Цитата (ГаврСеверный @ 12.02.2023 - 00:45)

Бандеровский свидомизм должен и будет уничтожен.

Его не уничтожить, но надо сделать так, чтобы он никому стал не нужен . Кроме кучки даунов, где нибудь в Канаде, в чьих больных мозгах он тлел дестяки лет. У них там были ахтивысты и "писменники", из недобитков.
Печатали свои мемуарчики и бредни, наподобие "10 великих битв УПА" и тд. Никому эта чепуха была не нужна, до поры, тк это было местечковое, галичанское явление...а Галиция - это не Украина, исторически. Для того же Киева, Днепропетровска или Полтавы, вся эта перхоть - совершенно чужеродная вещь. Но вдруг, превратились в "героев".
Пробовал я читать "труды" Бандеры, нудятина и ноль мыслей. Да и не по этой части он был, а просто напросто - террорист, торгующий своими услугами.

Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:51)

Ну, посмотрим. Но все равно это просто предположения. Результат может вообще удивить и меня, и вас с той же вероятностью. Просто для размышлений. Абсолютно гипотетическая ситуация. Человек, например, ничего не знает о ходе и результатах Второй мировой, а я показываю ему карту 41-года. Кого он назовет будущим победителем?

Только ситуации разные - в 41-м вся страна сплотилась в едином порыве победить поработителей. А сейчас нас призывают биться за интересы Пу и ко, что в мои планы, например, не входит

Цитата (Azurel @ 11.02.2023 - 23:51)

Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 22:38) Цитата (Azurel @ 11.02.2023 - 23:11) Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 21:57) Цитата (Azurel @ 11.02.2023 - 22:51) Цитата (Книжник @ 11.02.2023 - 20:51) Понимаете, какая штука. Если есть какая-то вина, то судить надо всех воров, разумеется. Вот только одно дело к другому не имеет никакого отношения. Это примерно как водитель на тротуаре начинает рассказывать инспектору, что "сначала оштрафуйте тех, кто до меня здесь ездил, а потом уже меня". Каждый отвечает за себя. И если нарушил ты, то нарушения остальных к тебе никакого отношения не имеют, отвечай сам за свои поступки. Если кто-то избивает ребёнка, это не даёт тебе права делать то же самое под предлогом "почему ему можно, а мне нет". Что же касается европейских стран, то конечно, у каждой из них есть свои скелеты в шкафу. И инквизиция там была тоже. Только они выносят уроки из своей истории, а РФ - абсолютно нет. Тот договор ошибкой не считается, считается ошибкой политика умиротворения зарвавшегося Гитлера. Если бы ему дали по рукам сразу же, ничего таких масштабов не произошло бы. И повторю - тот договор ничем особенным не отличался от предыдущих таких же. Он был вполне в духе того времени. Не совсем верно. В вашем примере инспектор это третье лицо. С его полномочиями водитель согласен по умолчанию. В нынешней ситуации сами нарушители, за которыми пойманный водитель повторяет, и выступают в роли инспектора (при этом, никакого права им на это никто не давал, если что, они сами себя инспектором назначили). Лично мне это справедливым не кажется. РФ сейчас откровенно признаёт только право силы. Она считает, что прав тот, кто сильнее. Вот по этой же логике ей и придётся подчиниться праву силы, когда её к этому принудят. Хотя остальные нормальные страны давно от этого отошли. Например, Швейцария или Дания в отдельности не представляют из себя абсолютно никакой военной силы. Но тем не менее являются уважаемыми странами. А их величие проявляется в заботе о собственных гражданах и их высоком уровне жизни, а не в количестве ракет или танков. Но РФ до сих пор этого так и не поняла. Полностью согласен с вами, на самом деле. Только не "когда принудят", а "если принудят". Давайте будем реалистами. Это закончится еще не скоро и мы с вами не можем быть 100% уверены в каком-то определенном исходе. А то я могу также заявить, что все закончится, когда США прекратят поддержку Украины из-за собственных внутриполитических проблем. А эти проблемы там с каждым разом накапливаются все больше и больше. Уже упомянутя мной выше "проснувшаяся" культура очень этому способствует, вновь разжигая расовые, гендерные и другие противоречия, что может привести к серьезным последствиям, при которых зарубежные интересы США отойдут на второй план, поскольку нужно будет спасать страну от второй гражданской. РФ обязательно проиграет. Только это не будет означать то же самое, что было бы, если бы мы проиграли в 41 году. Это так преподносит российская пропаганда. На самом деле поражение РФ - это просто смена охреневшего диктатора и смена курса страны на решение собственных внутренних проблем, а не на террор соседей просто в угоду диктатуре. Никаких плюсов во внутренней жизни никакие завоевания не несут. Никто не собирается уничтожать обычных россиян, как это планировал Гитлер. То есть поражение РФ - просто поражение её нынешней власти, а не рядовых граждан. Если США перестанут помогать Украине, то РФ не остановится на Украине. Следующие цели очевидны - Молдова и Прибалтика. А там и Польша с Казахстаном подоспеют. Никто этого не допустит. Так что вопрос только в цене, которую заплатит РФ в результате поражения. Вот это действительно будет предметом торга. Ну, посмотрим. Но все равно это просто предположения. Результат может вообще удивить и меня, и вас с той же вероятностью. Просто для размышлений. Абсолютно гипотетическая ситуация. Человек, например, ничего не знает о ходе и результатах Второй мировой, а я показываю ему карту 41-года. Кого он назовет будущим победителем?

Не совсем равное сравнение. Потому что нужно не только карту показывать, но и сравнивать уровень поддержки и уровень экономик с одной и с другой стороны.
Но точно никто ничего знать не может, это верно. Завтра может прилететь метеорит и вообще всё будет иначе.
Или коронавирус с 90% смертностью.
Это сообщение отредактировал Книжник - 12 фев 2023 в 01:23

Цитата (Kraftway @ 11.02.2023 - 23:42)

Смысл заявления простой, никакие переговоры с Украиной невозможны. Только победа и полная демилитаризация и денацификация всей территории Украины. Без вариантов.

О какой вы там победе мечтаете? Вам бы ноги унести.

Цитата (ГаврСеверный @ 11.02.2023 - 23:45)

Бандеровский свидомизм должен и будет уничтожен.

Раздутое самомнение голодранцев о себе, как о вяликой ымперии, должно и будет уничтожено.
Это сообщение отредактировал Книжник - 12 фев 2023 в 01:27

Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:59)

Цитата (Fudzivara @ 11.02.2023 - 22:57) Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:35) Цитата (Fudzivara @ 11.02.2023 - 22:30) Цитата (Azurel @ 12.02.2023 - 00:11) Полностью согласен с вами, на самом деле. Только не "когда принудят", а "если принудят". Давайте будем реалистами. Это закончится еще не скоро и мы с вами не можем быть 100% уверены в каком-то определенном исходе. А то я могу также заявить, что все закончится, когда США прекратят поддержку Украины из-за собственных внутриполитических проблем. А эти проблемы там с каждым разом накапливаются все больше и больше. Уже упомянутя мной выше "проснувшаяся" культура очень этому способствует, вновь разжигая расовые, гендерные и другие противоречия, что может привести к серьезным последствиям, при которых зарубежные интересы США отойдут на второй план, поскольку нужно будет спасать страну от второй гражданской. 99,9% не прекратит. Страны НАТО из Восточной Европы не могут этого допустить. Значит НАТО поддержит. Это то самое НАТО, которые, прежде чем что-то поставить Украине, оглядываются на США? Ну, как с танками было, например. 99.9% - слишком оптимистичная оценка, на мой взгляд. Вообще-то с Леопардами оглядывались на Германию, как на производителя. Сама Германия ни на кого не оглядывалась. Точно также, если какая-то страна захочет поставлять свое оружие, никого спрашивать не обязана. Как это не оглядывалась? А как же "будут Леопарды, если будут Абрамсы"?(утрировано, но суть была в этом)

Слишком много если, причем одновременно в разных странах. Но если смотреть на предыдущие поставки оружия, получается, что если сначала и не собирались, в итоге все равно все поставили.

Цитата (Григоревич @ 11.02.2023 - 15:37)

Бахмут ..хохлы зажмурились...

Вы уверены что эта лесополоса - это город Бахмут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

да всё просто. качура и лисовина уже спели. а местные клоуны минусы ставят в грусти

Цитата (Книжник @ 12.02.2023 - 04:26)

Цитата (ГаврСеверный @ 11.02.2023 - 23:45) Бандеровский свидомизм должен и будет уничтожен. Раздутое самомнение голодранцев о себе, как о вяликой ымперии, должно и будет уничтожено.

Вот РФ этим и занимается. А то укросрань слишком много о себе возомнила, недонация блин

skyrex

Цитата

Вот РФ этим и занимается. А то укросрань слишком много о себе возомнила, недонация блин

Говорить о денацификации Украины, и употреблять при этом выражение "недонация" - в этом есть какое-то логическое противоречие, нет?

"Две вещи ненавижу - расизм и негров".

Цитата (skyrex @ 12.02.2023 - 03:30)

Цитата (Книжник @ 12.02.2023 - 04:26) Цитата (ГаврСеверный @ 11.02.2023 - 23:45) Бандеровский свидомизм должен и будет уничтожен. Раздутое самомнение голодранцев о себе, как о вяликой ымперии, должно и будет уничтожено. Вот РФ этим и занимается. А то укросрань слишком много о себе возомнила, недонация блин

Вы шо?))
Як вони говорють "це викова боротьба украийньской держави и нации, як заповитали герои, що сгинулы у цей боротьби")))

Цитата (skyrex @ 12.02.2023 - 03:30)

Цитата (Книжник @ 12.02.2023 - 04:26) Цитата (ГаврСеверный @ 11.02.2023 - 23:45) Бандеровский свидомизм должен и будет уничтожен. Раздутое самомнение голодранцев о себе, как о вяликой ымперии, должно и будет уничтожено. Вот РФ этим и занимается. А то укросрань слишком много о себе возомнила, недонация блин

РуZZкий мир несет унтерменьшам?