И все- таки соседка самое гавно, если было так, как написано 1) Кто за соседку - так представьте, жена с деревни приезжает, а ей такая же соседка всю правду, а у вас рыло в пушку. 2) Какое ее собачье дело? Муж да жена сами разберутся.Или она такого вахтовика себе хотела прихватить? 3) Она что, выжидала мужика ранним утром? Чтоб про рога рассказать? Вот прям немедленно? Вот срочно-срочно? Смысл? 4) Ну, узнал бы он эту новость денька через два. Глядишь, и по другому бы все повернулось. 5) Надеюсь, ей это учтется. И бабу убила, и мужику жизнь сломала.
Виновата тут исключительно шлюха. А соседка правильно поступила.
Прости, но изменившая супруга (изменивший супруг) - для большенства адекватных людей за человека не сойдут.
Разлюбила? Секса мало? Поговори, расскажи, мирно разойдитесь. И поёбываться на стороне и врать в глаза и типа "да я тебя люблю" - человек так не будет делать.
З.Ы. Но жаль, что есть вероятность, что мужика посадят. По мне, так условку ему, не более...
Мне изменял муж. Но я не убила его и за человека считать не перестала, при том, что у меня вообще были неоспоримые доказательства, а не слова может быть просто завистливой соседки. Я что, по-вашему, неадекватная, что просто пошла и подала на развод?! Надо было ему монтировкой голову размозжить? Если каждое убийство на почве ревности оправдывать, то у нас скоро живых мужиков не останется, так-то. Те кто изменяет, люди-говна, поэтому марать об них руки считаю недостойным. И нет у нас в УК статьи за "убийство изменившего, который для большинства адекватных людей за человека не сойдет", а есть статья за убийство человека. По мне так убившие намного большие нелюди, чем изменяющие. Это значит он изначально мог убить, кого угодно, только повод дай.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com