Рассвет Советского искусства-сталинские времена. Откуда "бедные и голодные" крестьяне находили МИЛЛИОНЫ рублей на танки, самолёты во время войны? Сдавали ЛИЧНЫЕ средства!
Чтобы сдать ЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА надо сначала их иметь , а у крестьян -таки их и не было в принципе при Сталине. Были или палочки-трудодни (в лучшем случае) или облигации госзайма. Именно ими лучший сталинский министр финансов Зверев и вытягивал (ВЫСАВЫВАЛ) средства у народа на все эти военные ништяки. И так было не только во время войны но и очень долго и после неё. Деньги за труд в деревне появились ТОЛЬКО при Хрущеве. А так - или в колхозе на колхозников всё время долги рисовали за просто так, или трудодни - дай Бог, которые ещё удастся получить за них хоть какую нибудь с/х продукцию. Да, и подсобное хозяйство держать, чтобы опосля 10-12 часового рабского труда в колхозе и на прокорм своей семьи тоже что-то вырастить - тоже не давали. Ходили по дворам, каждую "лишнюю" (по мнению властей) курицу вылавливали - особенно при Хрущеве так зверствовали.
Это сообщение отредактировал Mistral - 5 мар. 2015 г. в 09:42
Кто тут про грузина русской национальности выступает - ему вопрос - а вот как вы думаете, останься Сталин в Грузии, ему там хоть кто-нибудь позволил вытворять то, что он делал в России?
Сталин - тиран. Он был сильный лидер, великий организатор, переживал за страну, но его методы - тирания и геноцид. Праздновать его даты - это кощунство по отношению к нашим дедам и прадедам, по отношению к СССР, к России. Цель никогда не оправдывает средства, а его подход был именно таким. ... Ссылки к современным либералам и демократам, а также сетования по промывки мозгов не понятны. Возьмите любой учебник истории России начиная с 1955 года, там всё написано. В то время либералов не было, промывать было некому. А также почитайте воспоминания людей, живших тогда, поговорите с оставшимися в живых, кто ещё помнит то время. Сталин - величайший тиран с манией величия. Умалять его успехи не стоит, он сделал для страны много, но отмечать его даты - это просто кощунство.
Геноцид, говорите Вы? хорошо, какой народ был уничтожен Сталиным?
Тирания? Да, тирания. У Сталина, как у руководителя страны, были задачи, и он их решил. Мне вообще странно слушать, когда лидера государства (любого) оценивают с точки зрения "хороший" или "плохой". Как минимум нельзя быть для всех хорошим, всегда, при любом раскладе кто-то будет не доволен. Кто-то будет обижен, кто-то будет даже убит, и даже (о ужас) не справедливо). Руководитель страны вообще лично не знает подавляющее большинство этих людей, не знал и не узнает никогда.
Сталин тиран? хорошо, тиран. У нас в 37-м были репрессии? окей, были. Если бы это не было сделано, победили бы мы в Великой отечественной? Никто не ответит наверняка. Цвет офицеров был уничтожен? да, а может зачищали армию от ненадежных? скорее всего тоже да. Пострадали десятки, сотни тысяч людей, а в войну погибли миллионы, но страна осталась, и остались в живых больше ста миллионов человек. Если бы СССР проиграл, как думаете, писали бы мы сейчас друг другу эти сообщения? Я думаю, что кости моих предков, и Ваших предков догнивали бы где-то в безвестной яме в земле.
Кто тут про грузина русской национальности выступает - ему вопрос - а вот как вы думаете, останься Сталин в Грузии, ему там хоть кто-нибудь позволил вытворять то, что он делал в России?
Не было тогда Грузии... Равно как и России. Был СССР. Кстати, с 14 ноября 1931 года по 31 августа 1938 года Первым секретарем Компартии Грузии был ни кто иной, как Л.П. Берия.
Калашников - это ответ на мой вопрос "Можете назвать персонажа, который сделал столько же для страны, сколько И.В.Сталин?"? Если "да", то интересно, что Вы курите? Да, Калашников изобрел автомат, который был на вооружении страны десятки лет (и модификации которого есть и сейчас). А Сталин, по сути, с нуля создал новую страну (в которой Калашников, кстати, творил). Не кажется, что масштабы немного несопоставимы?
Калашников - это мега человек. Он изменил не только Россию, но и многие страны мира. Да и до сих пор меняет, вон в Африке, что не месяц , то праздничный переворот... Ну, а если серьезно, то людей масштаба Сталина много было в истории России, каждый внес свою веху в историю. Для меня не менее важны Сергий Радонежский, Петр Великий, Ермак, Иван Грозный, Ленин...
Ну чем Калашников изменил Советский Союз? Автоматом? Не находите, что ядерное оружие немного важнее? Что же Вы тогда Курчатова, Харитона не упомянули? Ермак того же уровня со Сталиным? Ну-ну! Иван Грозный? Да, завоевывал новые земли. Что сделал для экономического развития России такого же масштаба, как Сталин? Ленин великий, но в экономическом плане Сталин сделал для страны несоизмеримо больше. И, кстати, как Вы относитесь к Владимиру Ильичу? Из приведенного Вами списка соглашусь, пожалуй что, лишь с Петром - масштабы соизмеримы. Но все равно считаю, что И.В.Сталин сделал для страны больше!
Недолюбливаю коммунистов, Ленина вообще ненавижу! Но вот к товарищу Сталину отношусь с величайшим уважением! Только за победу над Троцким, и ледоруб в башке последнего Поведение Сталина перед и в начале ВОВ также неоднозначно, но победа одержана (хоть и мясом закидали)- и это главное! Ах да, ещё за то что расстрелял к ебеням всю пидерсию революционную, у которой руки в русской крови- отдельное троекратное УРРРРА товарищу.
Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 5 мар. 2015 г. в 10:01
Почтим память товарища Сталина! Разумный народ будет помнить его заслуги. И пусть каждый сделает что нибудь, чтоб не посрамить труды, победы, достижения советского вождя и советского народа!
Рассвет Советского искусства-сталинские времена. Откуда "бедные и голодные" крестьяне находили МИЛЛИОНЫ рублей на танки, самолёты во время войны? Сдавали ЛИЧНЫЕ средства!
Чтобы сдать ЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА надо сначала их иметь , а у крестьян -таки их и не было в принципе при Сталине. Были или палочки-трудодни (в лучшем случае) или облигации госзайма. Именно ими лучший сталинский министр финансов Зверев и вытягивал (ВЫСАВЫВАЛ) средства у народа на все эти военные ништяки. И так было не только во время войны но и очень долго и после неё. Деньги за труд в деревне появились ТОЛЬКО при Хрущеве. А так - или в колхозе на колхозников всё время долги рисовали за просто так, или трудодни - дай Бог, которые ещё удастся получить за них хоть какую нибудь с/х продукцию. Да, и подсобное хозяйство держать, чтобы опосля 10-12 часового рабского труда в колхозе и на прокорм своей семьи тоже что-то вырастить - тоже не давали. Ходили по дворам, каждую "лишнюю" (по мнению властей) курицу вылавливали - особенно при Хрущеве так зверствовали.
Кстати, насчет режима. Можешь ответить, в какой стране, вплоть до середины пятидесятых годов двадцатого века, работники целой отрасли работали исключительно за галочки в книге учетчика? При этом отовариваться они могли лишь в специальной лавке, где товары выдавали исходя из количества трудодней. Да, а наценка на товары была такая, что люди оставались постоянными должниками. И если вдруг кто-то из них сбегал, то органы внутренних дел этой страны со всем тщанием его ловили и сажали. Ну или в лучшем случае возвращали пахать обратно. Чуя подвох, я задумался. Но так как вариантов не находилось, предположил: — Колхозники в СССР? Хотя твои слова насчет должников меня что-то смущают… — Правильно смущают. Ведь сейчас говорилось вовсе не про СССР, а про США. В частности, об их шахтерах и системе «Debt bondage». Да если ты слышал песню «Шестнадцать тонн», то она как раз на эту тему. И что характерно, это было довольно распространенной практикой во всем мире. Где-то больше, где-то меньше. Но наши крестьяне хотя бы могли свинтить из колхоза на учебу или на завод, а вот у тех же пиндосов вообще было беспросветно. Зато нынче весь мир вспоминает исключительно «кровавую тиранию Сталина»…
ss2000ss да уймись ты уже. Заебал чесное слово. Представь что тут Люди пришли помянуть Человека а ты ходишь среди них и подсираешь. не красиво по крайней мере. Ты имеешь право на свое мнение, но создай топик и высказывай его. Не юродствуй тут. Мы и так поняли что ты мудак.
Это сообщение отредактировал maxxxak - 5 мар. 2015 г. в 10:07
Кто про Кобу тут гонит. Запомните раз и навсегда, нашему народу нужен жёсткий предводитель. Посмотрите что сейчас твориться, все к хуям развалили, заводы простаивают. Все хотят просто кошелек набить, а на Родину плевать. Сталин же поднял страну, после разрушительной войны, да, было тяжело, но поднял таки.
Это сообщение отредактировал XSHKIPERX - 5 мар. 2015 г. в 10:08
Калашников - это ответ на мой вопрос "Можете назвать персонажа, который сделал столько же для страны, сколько И.В.Сталин?"? Если "да", то интересно, что Вы курите? Да, Калашников изобрел автомат, который был на вооружении страны десятки лет (и модификации которого есть и сейчас). А Сталин, по сути, с нуля создал новую страну (в которой Калашников, кстати, творил). Не кажется, что масштабы немного несопоставимы?
Калашников - это мега человек. Он изменил не только Россию, но и многие страны мира. Да и до сих пор меняет, вон в Африке, что не месяц , то праздничный переворот... Ну, а если серьезно, то людей масштаба Сталина много было в истории России, каждый внес свою веху в историю. Для меня не менее важны Сергий Радонежский, Петр Великий, Ермак, Иван Грозный, Ленин...
Ну чем Калашников изменил Советский Союз? Автоматом? Не находите, что ядерное оружие немного важнее? Что же Вы тогда Курчатова, Харитона не упомянули? Ермак того же уровня со Сталиным? Ну-ну! Иван Грозный? Да, завоевывал новые земли. Что сделал для экономического развития России такого же масштаба, как Сталин? Ленин великий, но в экономическом плане Сталин сделал для страны несоизмеримо больше. И, кстати, как Вы относитесь к Владимиру Ильичу? Из приведенного Вами списка соглашусь, пожалуй что, лишь с Петром - масштабы соизмеримы. Но все равно считаю, что И.В.Сталин сделал для страны больше!
Калашников не изобрел автомат с нуля. Он переработал немецкий автомат.
Честь ему и хвала, но правда есть правда. Калаш - потомок последних моделей шмайсера. Можно минусить, а можно погуглить и почитать самые разные источники. Хуго Шмайсер работал с Калашниковым.
Сталин - тиран. Он был сильный лидер, великий организатор, переживал за страну, но его методы - тирания и геноцид. Праздновать его даты - это кощунство по отношению к нашим дедам и прадедам, по отношению к СССР, к России. Цель никогда не оправдывает средства, а его подход был именно таким. Гитлера с фашизмом тоже будете прославлять? Он же дохуя для своей страны делал, вобще мечтал её превратить во всемирную сильную державу. И также относился к людям как к биомассе, которую можно расходовать ради "великих" целей.
Ссылки к современным либералам и демократам, а также сетования по промывки мозгов не понятны. Возьмите любой учебник истории России начиная с 1955 года, там всё написано. В то время либералов не было, промывать было некому. А также почитайте воспоминания людей, живших тогда, поговорите с оставшимися в живых, кто ещё помнит то время. Сталин - величайший тиран с манией величия. Умалять его успехи не стоит, он сделал для страны много, но отмечать его даты - это просто кощунство.
Люблю имбицилов которые пишут слова не понимая их смысла)))
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!" - Сталин, как знал, что говорил в 1943 году. И еще мне нравится, очень актуально в связи с нынешней катавасией с электричками: "За Кагановича! Каганович — храбрый человек, он знает, что если поезда не будут приходить вовремя, его расстреляют! — тост на приёме в Кремле французской делегации 9-10 декабря 1944 года.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поведение Сталина перед и в начале ВОВ также неоднозначно, но победа одержана (хоть и мясом закидали)- и это главное!
yaplakal.com