104 подхода к снаряду?!!! Это как про крыс: в центр удовольствия крысы вживили электроды, но ток на них подавался только когда лабораторная крыса нажимала на специальную педальку. Умерла она достаточно быстро т. к. перестала есть и пить, тратя все свои силы на нажимание педальки. Хорошо, что у него на счету было не сто тысяч, иначе мог бы и умереть
зато если твою карту засосет банкомат и ты останешся без денег - банку органы ничего не предъявляют, беги потом в отделение за своей картой......
Видел рядом с вокзалом человек возле банкамата в истерике наизнанку выварачивается.Оказывается карточку банкомат сожрал и завис,а у чела поезд через 5 минут отчаливает,сочуствующие даже подряжались дотащить банкомат до вагона.
Был у меня случай с банкоматом Альфы. Заливал на карту 8 тыс. Он распознал тысячные, как 5-ти тысячные и зачислил 40 тыс. руб. Зная немного систему, трогать лишние не стал и на след. неделе их списали, как ошибочно зачисленные. Чувак этот наверное думал, что самый умный зачисляя и снимая со СВОЕЙ карты? Это сообщение отредактировал REZt - 30 апр 2015 в 00:45
У ТСа с моралью тоже видимо не все порядке. Один урод пытался обмануть планету, воспользовавшись чужой ошибкой, и как это можно озаглавить "Из-за ошибки банкомата обвинили в краже"? Поставил неуд только из-за названия.
при нормально адвокате, там кража эта разлетается на ура, а вот мошенничество, тут да, я бвменил
Неправомерно полученный доход, был у нас похожий случай, девочка - операционист ошиблась ноликом. Но там тетка реско расплатилась с другим банком и никакого возмещения, тока через суд исполнительный лист и фсе такое. Другой вопрос - как вычислили? По проводкам то он счет пополнил на 104к, снял 52 - все в елочку. Разве шо по камере
Добавлено в 01:27
Цитата
кассета 500-ок, но в нее загружены 1000-е купюры, по параметрам банкноты схожи, поэтому беспроблемно банкомат выдал. были бы 100 или 50 купюры уже была бы ошибка, ибо каждая кассета "обучаемая"-настроенная на размерность купюры. Как то так.. :) у меня в городе был случай, и не один, заканчивалось все увольнением кассира как мне помнится.
Я думаю, тут состава преступления никакого нет. Никаких правил пользования банкоматом он не нарушал. Но, также очевидно, что деньги эти по закону ему принадлежать не могут. То есть по суду, в рамках гражданского процесса с него лишнюю сумму можно вернуть. А если сам вернул, то ни о каком уголовном деле не может идти и речи.
Для мошеничество нет доверия, чем он злоупотреблял. Для кражи - нет факта тайного хищения имущества. ИМХО канеш.
А пизде, попилившей 3 миллиарда рублей, кражу вменить не хотят господа судьи? Вот клоунада, стыришь тазик и курицу - 8 лет лагерей, подорвешь обороноспособность страны - домашний арест и условочка, пой, рисуй картинки, пздц... Это сообщение отредактировал Lcfiend - 30 апр 2015 в 05:45
при нормально адвокате, там кража эта разлетается на ура, а вот мошенничество, тут да, я бвменил
После первого раза одел намордник и перчатки.104 раза положил- снял,потом карточку выкинул.Придут - сказал-потерял,пьяный был,не обращался еще.Пин код ,мол,шилом на карточке нацарапан, чтоб не забыть.И хрен чо докажут.
Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 30 апр 2015 в 07:27
Ну что я могу сказать. Лошарик. У нас недавно около 490 к.руб прошареный тип за ночь снял. Один в один 500-1000 снимал-пополнял. Причем по карте нашего же банка в том числе)) думал чихуа себе заработал) частично вернули. Привет конченному руководству СНГБ, которое сокращает персонал. Не первый и не последний случай, готовьтесь.
Хз. С одной стороны: мужик прекрасно понимал что происходит, так что, да, украл.
С другой - если банкомат тебе не выдал лишнего, а наоборот недодал, то ты заебешся доказывать. Имхо, должно быть как с автомобилями: ответственность за исправное состояние лежит на владельце. Так что я на стороне мужика.
Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 30 апр 2015 в 10:21
Жаль пацана, Ну да он судебную практику-то не знает. Кражи там нет ни на грамм, а вот 159-я УК РФ таки корячится. Хотя, если натягивать на провокацию... Хороший и борзый адвокат нужен, однозначно. И прессу в правильном русле напрячь. Тогда может выкрутиться.
Не переживайте, еще амнистия президентская грядет всем, кто имеет условный срок. По этому и поторопились. Сам прокурор просил условное.
Добавлено в 13:39
Цитата (Pohmelniy @ 30.04.2015 - 09:37)
Хз. С одной стороны: мужик прекрасно понимал что происходит, так что, да, украл.
С другой - если банкомат тебе не выдал лишнего, а наоборот недодал, то ты заебешся доказывать. Имхо, должно быть как с автомобилями: ответственность за исправное состояние лежит на владельце. Так что я на стороне мужика.
Смотря как в банк обратиться. Если лично, то да, будут проверять, а потом скажут "ошибка банка". А если через суд, то там "ошибка банка" дорого может выйти для банка. Но кто готов тратиться на адвоката и на иск. 50 тысяч выкинуть ради 500 рублей? Вот если бы у нас было как в судебной практике США, по ляму за моральный ущерб, а так дадут 3 тысячи и отправят с богом.
Это сообщение отредактировал smalexxx - 30 апр 2015 в 13:40
Я лет 10 назад снимал 400р. а мне банкомат выплюнул $400. Я малость прихуел конечно. С месяц наверно деньги не тратил, ждал когда за мной придут. Так и не обьявился никто.
У знакомца на работе почти так же было аппарат по ошибке вместо сто рублей выдавал сто долларов. Народ просек это дело и наснимали денег до хрена. СБ всех нашла всё вернули. Вроде ни кого не посадили.
В Твери несколько лет назад был случай, когда банкомат в ТЦ "косячно" менял валюту по какому-то крайне смешному курсу (пусть будет 1 рубль к 1 доллару). Мужичка тоже быстро установили, да и проблем тут в принципе быть не может, ущерб он возместил, но "условочку" хапнул.
Сейчас официальный представитель "Сбербанка" считает, что оснований для удовлетворения требований клиента нет. "Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать", — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.
Это вообще пездец какой-то. Или я вообще нихуя не понял.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это как про крыс: в центр удовольствия крысы вживили электроды, но ток на них подавался только когда лабораторная крыса нажимала на специальную педальку. Умерла она достаточно быстро т. к. перестала есть и пить, тратя все свои силы на нажимание педальки. Хорошо, что у него на счету было не сто тысяч, иначе мог бы и умереть 
yaplakal.com
rmhunter29 апр 2015 в 22:10