Детективы раскрыли тайну сбитого Боинга?

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Noname2013 18 июн. 2015 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Когда предварительно нагоняют туману подобного рода - инфа будет фуфелом 100%. На анонима можно любую версию списать, он с таким-же успехом им мог "предоставить" данные по неполету американцев на луну и убийства кеннеди американским фбр.
S60R 18 июн. 2015 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Exemperis @ 17.06.2015 - 21:46)
Да какой там в топку поворот. По факту с разницей в 20 минут должен был лететь этот боинг и борт №1 с В.В. Путиным по одному воздушному коридору. По определенным причинам по времени график немного сместился. Визуально самолёты похожи и даже расцветка почти такая же с триколором. Украинский пилот СУшки сослепу и сдуру подтвердил визуально цель, расстрелял кабину из автоматической пушки + снизу для надёжности буком долбанули. Репортёров, которые попытались эту версию озвучить и наложить коридоры движения боинга и самолёта президента выпнули с волчьим билетом с телеканала. ибо нефиг.

Какая СУшка? Уже официально его Буком сбили! Очнись! ВВ должен был лететь через несколько часов и в 500-600 км! deal.gif
И да, репортеры с 1-го канала показывали фотошоп на Яндекс-картах трехлетней давности lol.gif
OrangeJam 18 июн. 2015 г. в 12:08
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
с самого начала вопрос по боингу


а тут с 36 минуты, если таймкод не сработает


Это сообщение отредактировал OrangeJam - 18 июн. 2015 г. в 12:12
matsuda1 18 июн. 2015 г. в 12:09
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Малазийский Боинг сбили..."читать далее". Без смс, с доставкой к метро.
Санег 18 июн. 2015 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Ну что, опять по непроверенным каналам связи из ненадёжных источников поступила недостоверная информация пожелавшая остаться неизвестной?
Saboth 18 июн. 2015 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Exemperis @ 17.06.2015 - 21:46)
Да какой там в топку поворот. По факту с разницей в 20 минут должен был лететь этот боинг и борт №1 с В.В. Путиным по одному воздушному коридору. По определенным причинам по времени график немного сместился. Визуально самолёты похожи и даже расцветка почти такая же с триколором. Украинский пилот СУшки сослепу и сдуру подтвердил визуально цель, расстрелял кабину из автоматической пушки + снизу для надёжности буком долбанули. Репортёров, которые попытались эту версию озвучить и наложить коридоры движения боинга и самолёта президента выпнули с волчьим билетом с телеканала. ибо нефиг.

Я конечно не силён во всех этих авиационных штучках, но диспетчер в курсе какой самолёт он ведёт, президентский ли это борт или же обычный рейсовый авиалайнер. Обо всех спец бортах диспетчерам сообщается заранее на планёрке, плюс диспетчер непосредственно общается с пилотами, те даже в случае захвата должный сообщить кодовое слово. Т.е. диспетчер должен абсолютно точно знать, что это за машина. И задача его, скорее всего, была вывести нужный объект на необходимый курс в заданную область и игнорировать или отклонить от места вероятного соприкосновения другие машины.

Задача же непосредственных исполнителей, которые не обладают всей полнотой информации, была нанести фатальный урон машине с заданными характеристиками на заданном маршруте.

Как авиадиспетчер мог ТАК облажаться?
Вот сомневаюсь я здесь в чём то. Нестыковка какая то.
PAUL1945 18 июн. 2015 г. в 12:31
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
а официальное расследование не могут дождаться?! всё какие то истории с РенТВ и ТВ3 рассказывают, раз в месяц новые версии, кто то выше написал что уже доказано : сбили буком, а Захаарченко вроде видел штурмовик ?
glavbukh 18 июн. 2015 г. в 12:36
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
В начале мая, говорите, выплатили гонорар тому, кто дал показания?
Почему-то вчера опять голландцы поехали на место крушения боинга. Может, хотят проверить на месте эти показания?
Вот и Маркин вчера недвусмысленно пошутил по поводу высадки американцев на луну, что может означать "заткнитесь про Боинг, а то про луну расскажем", либо наоборот - " колитесь, гады, про Боинг, а то опять же про луну расскажем".
Я думаю, второй вариант.
TraderFX 18 июн. 2015 г. в 12:37
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
0
Я тоже знаю. И тоже никому не скажу.
Saboth 18 июн. 2015 г. в 12:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (PAUL1945 @ 18.06.2015 - 12:31)
а официальное расследование не могут дождаться?! всё какие то истории с РенТВ и ТВ3 рассказывают, раз в месяц новые версии, кто то выше написал что уже доказано : сбили буком, а Захаарченко вроде видел штурмовик ?

А Ванга по этому поводу что то уже говорила?
Roddoss 18 июн. 2015 г. в 12:43
Всем друг и никому хозяин  •  На сайте 12 лет
0
Но считаю, что вскоре произойдёт потрясение. Тот, кто платит такие деньги за информацию, в себе её держать не станет».
...неужто Ктулху pray.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Roddoss - 18 июн. 2015 г. в 12:45
qure 18 июн. 2015 г. в 12:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Бред, стоит ли обращать внимание на подобные публикации!? Нет фактов, нет доверия!

Это сообщение отредактировал qure - 18 июн. 2015 г. в 12:45
sonos 18 июн. 2015 г. в 13:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Маразм крепчал....
Aladen50 18 июн. 2015 г. в 13:08
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Накатали 6 страниц комментариев а новость еще сказать не успели biggrin.gif
VitOst 18 июн. 2015 г. в 13:15
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Букв много, а информации по Боингу - ноль.
Стойктоидет 18 июн. 2015 г. в 13:17
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Бормовлей @ 17.06.2015 - 22:48)
Думаю, тот кто платит за информацию, тот и заказал Боинг.

С целью отловить последних свидетелей .
Насмешников 18 июн. 2015 г. в 13:27
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
очередная хуйня
купили они что то у кого то))
как на рынке прям
может те кто все исполнил таким образом свидетелей убирали?
всю информацию без подтверждений давно высказали многие авторитетные эксперты
ildarrr21 18 июн. 2015 г. в 13:30
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Я чота ваще не понял нихуя.
Т.е. заказчик заплатит агентству 0,5 млн. евро при нахождении информатора.
Информатору 30 лямов зеленых заплатит все от же заказчик?
Вопросы:
1. Нахуя заказчику детективное агентство если у него овердохуя денег? В принципе ему можно и не афишировать кто занимается расследованием.
2. Как будет проверяться достоверность материалов информатора? За год можно было сфальцифицировать все документы и материалы.
Стойктоидет 18 июн. 2015 г. в 13:41
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (antone @ 18.06.2015 - 07:56)
Цитата (Brodyaga800 @ 17.06.2015 - 21:40)
Дай Бог, чтобы правдой оказалось.
Уверен сбили ВСУ с разрешения своих хозяев из СШП.

Там с самого начала сказано, что заказчик хочет навредить Путину gigi.gif

Тем более!Отловить последних свидетелей,дабы не сболтнули чего лишнего.
Zhigul 18 июн. 2015 г. в 13:41
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
это-ж надо такой высер написать
Стойктоидет 18 июн. 2015 г. в 13:53
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Сдаётся мне, что всем всё понятно. Просто нам не говорят. История с боингом используется как метод шантажа. Как только смысла в этом не будет всем всё скажут. Если этот момент конечно настанет.

Вот по этому мы ,до сих пор ,не знаем КТО убил Кеннеди .Это ,что-то вроде ,между правдой и истиной.
JamSoot 18 июн. 2015 г. в 14:27
Зрянепиздун  •  На сайте 16 лет
0
этот пост вписывается в те 99.9%, о которых в нем говорится....рекурсия, блиа!
avp29 18 июн. 2015 г. в 14:30
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Теперь виновники будут умирать или похищаться инопланетянами, а мы скорее всего так ничего и не узнаем. Если это не фейк конечно-же. cool.gif
rmhunter 18 июн. 2015 г. в 14:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Я удивлен, как много людей на ЯПе знает что на самом деле случилось. Я прочитал кучу расследований, просмотрел гигабайты материалов, профильных форумов со спецами от военных и авиации, и до сих пор не знаю. Завидую я вам, ребята. Может, дело в том что я редко читаю желтые сайты?
xaxamytys 18 июн. 2015 г. в 15:07
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Та какое-то соплежуйство...


Детективы  раскрыли тайну сбитого Боинга?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92 864
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх