Аргументы в пользу повышения пенсионного возраста, назвала Матвиенко

Цитата (Атмосферный @ 7.07.2015 - 16:35)

Я хоть и ватник и путиноид, но вынужден признать, что многие последние инициативы правительства просто вводят в ступор! Ежели так дальше пойдёт, то такой высокий рейтинг доверия у населения к правительству стремительно полетит вниз!

Ты панимашь, друг, скоро выборы.... Нужно же на чём-то играть. Матвиенка чушь порет, потом будут говорить, что не допустили маразма... Её-то уж один хер...

Мандаебина!

Цитата (Атмосферный @ 7.07.2015 - 16:35)

Я хоть и ватник и путиноид, но вынужден признать, что многие последние инициативы правительства просто вводят в ступор! Ежели так дальше пойдёт, то такой высокий рейтинг доверия у населения к правительству стремительно полетит вниз!

дружище, за неделю до расстрела у Чаушеску был рейтинг 93%

это повышение имеет смысл только для потенциальных пенсионеров с доходом овердохуя
для обычных людей с низким и средним достатком, есть вероятность тупо не дожить до пенсии с одной стороны, и завещать ее с другой... но! если пенсионер хоть раз получил пенсию, завещать ее он уже не может. профит - до 63-64 доживает большинство, дальше не многие, учитывая период дожития в 2015 году – 21 год (252 месяца).

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/414441/#ixzz3fDtuR7pe

чет овердохуя моих денег застрянет в бюджете

Цитата (Атмосферный @ 7.07.2015 - 16:35)

Я хоть и ватник и путиноид, но вынужден признать, что многие последние инициативы правительства просто вводят в ступор! Ежели так дальше пойдёт, то такой высокий рейтинг доверия у населения к правительству стремительно полетит вниз!

Дружок, а ты думаешь - он реально высокий? Не смотри телевизор! Дураком станешь...

Вставлю в тему отрывочек из фильма, вся суть вопроса, за 2 минуты.Этого и ждут наши благодетели с корочками, чтобы обеспечить своё существование.У них как у Дюма "Один за всех и все за одного", только вот в обществе этого нет, а жаль.

Цитата (alex1i @ 7.07.2015 - 16:34)

Отличные примеры! Давайте еще с Зимбабве пример брать, а хотя нет, Украина уже есть в списке.

когда не знаешь, что сказать, вспоминай об Украине... может, за умного сойдешь...

Алкашка ебучая!!!чтоб тебя ебле черти в жопу.

Говорят же, сытый голодного не разумеет, вот когда депутаты будут лишены всего имущества, ходить в рубище, лишаться всех привелегий, жрать пустые щи, вот ТОГДА туда пойдут истинные патриоты и защитники интересов нации и буду принимать человеческие законы, а так сидит шайка и пилит свои интересы.

Народ найдёт другой вариант решения пенсионного вопроса для таких чиновников. Служить народу без права на пенсию. Оплата-минимальный размер оплаты труда. Для 2015 года-5964 российских рубля. Голосую "+".


Это сообщение отредактировал bigpatriot - 7 июл. 2015 г. в 19:27

Цитата

пенсионный возраст в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин был установлен еще в 1932 г. «Согласитесь, что с этого времени, мягко говоря, многое изменилось

Главное изменение состоит в исчезновении СССР, что закономерно влечёт за собой сворачивание социальных достижений 20 века по всему миру.

Сталин всё делал плохо в частностях, но получал грандиозный результат в общем. Его либерально-интеллигентные критики всё делали хорошо в частностях, уничтожив всё то хорошее, что создал "плохой" Сталин.
Это сообщение отредактировал Вженепью - 7 июл. 2015 г. в 19:28

Валя Стакан задолбала. И сынок ее.

Мне до пенсии по нынешним меркам еще 20 лет жить, но на пенсию я не надеюсь. Моя пенсия это однушка, которую я купила и теперь сдаю. Постараюсь еще хотя бы одну купить за 20 лет.

оху.вшая старая комсомольская подстилка---ей надо выдать кайло с тачкой и на рудники и пусть хоть до 100 лет работает и обосновывает

весь смысл сошелся к одному - народ истребляют, но чтоб сразу расстреливать по достижении пенсионного возраста - у нас социально-ориентированное государство, поэтому все будет поэтапно - снижение зарплат, повышение ЖКХ, цен на продукты, налоговое бремя, возраст пенсионный и тд, главное поэтапно, и тогда начнется Золотой Век - родился, поработал за еду, родил и воспитал смену - помер

Достаточно набрать на интернете среднюю продолжительность жизни в рф, и все становится понятно.

У нас дикая пенсионная система - пенсионеры живут за счёт работающих, работающие будут жить за счёт работающих потом. Мои выводы:
1. Какому-то поколению может не хватить
2. Пенсия слабо зависит от зарплаты. Человек с хорошим заработком 100+ будет иметь ровно такую же пенсию как человек с заработком в 20. Ну может есть разница, но это копейки по сравнению с налоговыми отчислениями за период работы = целесообразнее иметь серую зп.
3. Лучше бы если бы пенсии не было вообще (кроме случаев инвалидов и тех кто не может работать совсем), т.к. если 50% от зп на руки складывать в кубышку/ в банк/ инвестировать и проч., то пенсия будет больше это раз, в случае проблем со здоровьем, финансовых проблем и всяких разных эта кубышка становится подспорьем.

Ситуация осложняется тем, что многие в нашей стране работали еще при СССР при другой системе. Сейчас проситься совсем другая система: зарплату на руки дали и иди плати налоги сам. Нужна пенсия плати в Пенсионный Фонд, нужно медицинское обслуживание плати в ТФОМС,ФФОМС и т.д. А получается, что сейчас люди платят за то чем не пользуются и возможно не воспользуются. Но тут нужно сделать все льготы для тех кто работать не способен и дать какое-то пособие тем кто всё просрал.
ИМХО так. Ну и вообще с налогами много, что можно было бы сделать. Жить легче всем сразу бы стало и налоги бы платились полностью.

Это что, мне теперь не еще не 30, а 35 лет работать:))

А схуяли ? Я в Европу не хочу !

Это из серии "Ну вот я щас медку ебанул но не жужжу я же работаю и ничо, еще готова... хоть до ста лет... на благо такскаать"?

ну а хули, мы достойны этой паскудной власти

1. наследование песионных накоплений.
2. возможность их ЗАБРАТЬ/ИЗЪЯТЬ и проебать по своему усмотрению. Не в любой момент, но хотя бы раз в 5 лет.

Иначе это НАЛОГ, так же, как и ОСАГО, с некоторыми упрощениями...
Иначе это способ за твой счёт выехать государственным мужам, строящим 30-этажные здания ПФР чуть не из мрамора, выехать в НОЛЬ хотябы....
---
P.S. Все эти зазывания про повышение пенсионного возраста НЕ ЕСТЬ СИСТЕМНАЯ РАБОТА, А ТУПОЕ реагирование на ТЕКУЩИЕ проблемы. Пенсия же - это ПЛАНИРОВАНИЕ с горизонтом КАК МИНИМУМ в 25 ЛЕТ!!!! падлы.
Это сообщение отредактировал Ыеуз0 - 7 июл. 2015 г. в 20:44

Похмелится, что ли забыла старая карга! Оно и понятно у Вальки-стакана возраст давно пенсионный переживает как бы не попросили сердешную кресло для молодых освободить.

Даешь 70 лет на пенсию для всех! Это ж какая экономия бюджета выйдет, доживут единицы... Не хрень несу, луТШе 80!
Это сообщение отредактировал Slager - 7 июл. 2015 г. в 20:59

Цитата (triphop @ 7.07.2015 - 19:55)

У нас дикая пенсионная система - пенсионеры живут за счёт работающих, работающие будут жить за счёт работающих потом. Мои выводы: 1. Какому-то поколению может не хватить 2. Пенсия слабо зависит от зарплаты. Человек с хорошим заработком 100+ будет иметь ровно такую же пенсию как человек с заработком в 20. Ну может есть разница, но это копейки по сравнению с налоговыми отчислениями за период работы = целесообразнее иметь серую зп. 3. Лучше бы если бы пенсии не было вообще (кроме случаев инвалидов и тех кто не может работать совсем), т.к. если 50% от зп на руки складывать в кубышку/ в банк/ инвестировать и проч., то пенсия будет больше это раз, в случае проблем со здоровьем, финансовых проблем и всяких разных эта кубышка становится подспорьем. Ситуация осложняется тем, что многие в нашей стране работали еще при СССР при другой системе. Сейчас проситься совсем другая система: зарплату на руки дали и иди плати налоги сам. Нужна пенсия плати в Пенсионный Фонд, нужно медицинское обслуживание плати в ТФОМС,ФФОМС и т.д. А получается, что сейчас люди платят за то чем не пользуются и возможно не воспользуются. Но тут нужно сделать все льготы для тех кто работать не способен и дать какое-то пособие тем кто всё просрал. ИМХО так. Ну и вообще с налогами много, что можно было бы сделать. Жить легче всем сразу бы стало и налоги бы платились полностью.

идея глупа в зародыше, мало того, что государство сбросило с себя все социальные обязательства, тупо распродает страну, а вы предлагаете этакий популистский компромисс, а откуда взять государевым людям на проживание? а на армию? зарплата уменьшится втрое, цены поднимутся впятеро, и все будет как в соседней теме про кредит - ну вы же сами этого хотели

антинародное правительство у нас