Э... С таким же успехом можно заставить детей УК читать. Там тоже написано, что нельзя убивать, грабить и пр. Не для детей эти произведения написаны, для взрослых. Для детей и без того достаточно написано, что им понятно. Гайдар, Крапивин, да хоть Дюма... Борис Васильев, Юрий Бондарев для старших... Но, никак не Достоевский и Лесков...
Объясните, почему все эти значки "+6", "+12", "+18" - не носят рекомендательный характер? Раньше писали где-нибудь в аннотации "Рекомендовано для детей старшего школьного возраста" и т.п. - и этого было достаточно. ЗАПРЕЩАТЬ-ТО зачем? Не вижу здесь ничего, кроме паскудного желания "проявить власть".
Ну, строго говоря, раньше тоже были фильмы из категории "детям до 16-ти". Точно помню, что меня не пускали на "Они сражались за Родину", "Сеньора Робинзона"... На книги это не распространялось, очевидно.
"Они сражались за Родину" мы смотрели с учителем в кинотеатре, не помню точно в каком классе, где-то 6-7.
Как бы произведение не детское. Если вы смотрели только фильм там все по-другому. Книга отнюдь не смешная. Прочитал год назад, а в детстве бы после 5 страниц забросил. Реально литература не для детей.
А вот и ответ запретителям. Невзначай наш товарищ высказал главный аргумент. Несозревшему до этого произведения оно неинтересно! В этом суть! Человек сам должен подойти к тому возрасту, когда он начнет понимать смысл произведения. И кстати да. Наших детей уродуют. Как иногда хочется уебать телевизионщиков. За все. Особенно за рекламу. К примеру недавно запустили про туалетную бумагу, как баба в стену из бумаги врезается. А когда крутят рекламу про прокладки, то я вообще не знаю куда деваться, перед ребенком стыдно. А Собачье сердце конечно это первое, что надо запретить. Разруха то в головах!
Помнится, главред журнала "Эхо планеты" в своей колонке обозвал библиотекарей идиотами, ибо работали в соответствии с законом об этом самом вреде бла-бла-бла, т.е. не выдал девочке 14-15 лет книгу с цензом "16+". А то что за спиной этой девочки может стоять та же прокуратура и ждать момента - это ничего. Вся печаль в том, что в большинстве случаев библиотеки получают инфу по книгам пост фактум: приходит прокуратура и заявляет, что вот это нельзя и это нельзя. Со вчерашнего дня. Ага, и незнание закона бла-бла-бла.
Это сообщение отредактировал Cudilario - 23 июл. 2015 г. в 23:04
В прокуратуру люди сейчас попадают по великому блату, раньше был орган по надзору и следствие. В настоящее время бумажные клерки, прокурорские есть на ЯПе? Вас даже учат не регаться на популярных сайтах Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 23 июл. 2015 г. в 23:10
Меня вообще интересует этот "закон" с точки зрения здравого смысла:
до скольки лет ребенка надо кормить хуйней про бога (РПЦ в школах), Булгаков уже в опале. Это не так страшно.
Ребенку запрещали читать Булгакова и физику и алкоголь и секс.
А в 18 ему дают автомат, секс, бухло и физику с Булгаковым? Что он будет делать? Или он уже плотно сидит на "РПЦ-Телеком" и капает на "ФСБ-бук" на своих родителей?
читал настоящую версию? декамерон нервно курит в сторонке http://loveread.ws/view_global.php?id=34050 даже этот вариант Булгакова мало кто в 12 лет возьмет в руки,да и библиотекарь вполне может фильтровать литературу по возрасту....
Это сообщение отредактировал AONMASTER - 23 июл. 2015 г. в 23:14
Запретили? Ну и хорошо. Теперь появился шанс что дети наконец то начнут читать Булгакова. А это несомненно полезно для общего развития. На мой скромный взгляд, если хочешь добиться того что бы дети не прочитали какое нибудь произведение - надо это произведение включить в школьную программу.Точно десятой дорогой обходить будут.
Так и в 18 многие "Войну и Мир" не понимают. Я уже не говорю про "Мастер и Маргарита". Ну не для нынешних подростков эти произведения. Ну вот скажите, что ребенок в 12 лет поймет в "Собачьем сердце"? Для него это просто сказка.
Если вы смотрели только фильм там все по-другому. Книга отнюдь не смешная. Прочитал год назад, а в детстве бы после 5 страниц забросил. Реально литература не для детей.
Повесть ты не читал, это однозначно. Там всего станиц 30 и всё до единого слова как в фильме. Вернее в фильме как в книге.
Придурки, которым вредно читать такие книги, их всё равно читать не будут, ну а ботаникам (как я ) такие книги только на пользу. Да и не читают сейчас дети вообще НИЧЕГО, за редким исключением...
Это сообщение отредактировал pastuh72 - 23 июл. 2015 г. в 23:21
В лагере живут дети разных возрастных категорий, так? Вот пусть библиотекарь и решает, согласно новым тенденциям, кому какую литературу выдавать, если уж на то пошло. А прокурорское рвение мракобесием и синдромом вахтёра смердит
Это сообщение отредактировал Штурм - 23 июл. 2015 г. в 23:24
Зато Крымняш и солнцеликое ботоксное чмо будет еще лет 20 как минимум страной управлять. Даже белорусский Лука до такой степени еще не рехнулся. Да -кто последний в очереди солнцеликое очко целовать? Я за вами.
"Тихий дон" это вообще групповая оргия с элементами садо-мазо. А "Мастер и Маргарита" попирают устои нашей православной церкви(не помню чья цитата, критика Латунского, наверное). А "Война и мир" вообще рассадник педофилии... Это сообщение отредактировал mdn - 23 июл. 2015 г. в 23:30
а что, простите, 12 летний поймет из собачьего сердца? нихрена. вообще странно что такая книжка затесалась в детскую библиотеку. но прокуратура конечно нашла достойное себе дело
мде. и после этого говорят что если не будешь платить поборы на капитальный ремонт оштрафуют. вы блин сначала с идиотами в своих рядах разберитесь, штрафовальщики хреновы Это сообщение отредактировал FedFed - 23 июл. 2015 г. в 23:30
А где патриоты и любители Путина?Или против Булгакова слабо?
Тяжёлые у них времена настали, и сыр поддельный и патриарха отмазывай, квартиру шуваловскую. Все в крымнашских темах сегодня сидят, а так интересно их тут послушать))
чтобы ребенку до 12 лет понять смысл книги ему нужно в определенной степени знать историю предшествующую революции, жизнь простых людей и элиты, межклассовые отношения, политику государства, да и просто разбираться в жизни.
Есть одно возражение - если не читать, то откуда все это узнаешь? В 10 лет прочитал "Тиль Уленшпигель", при полном незнании истории описываемых стран и атеистическом воспитании, само собой многое непонятно было, но попозже перечитывал. Лет в 12-13 "На Западном фронте без перемен", да много еще чего "не по возрасту", не мог я почему-то читать "Рассказы о Ленине".
У вас хорошее воспитание. Тут на япе куча роликов, где школьники увечат своих одноклассников. Им что, Собачье сердце не прочитали в 10 лет? Может Канта им не до конца дочитали? Вложите в голову юнца простые истины простыми словами, там где надо ремня дайте, нет, блять - Булгакова им подавай.. Родственник Ваш этот Булгаков?
Товарищ преподает в сельской школе(не с на начального класса), дети(ну если можно так назвать, это дяди выше его на 2 головы, 9-11 класс), по сравнению с советской системой образования, просто дауны. Идея была чтобы я провел у них открытый урок, если получится, то будет репортаж.
— А вы когда-нибудь читаете книги, которые сжигаете? — Это карается законом. — Это неплохая работа. В понедельник жечь книги Эдны Миллей, в среду — Уитмена, в пятницу — Фолкнера. Сжигать в пепел, затем сжечь даже пепел. Таков наш профессиональный девиз. — Правда ли, что когда-то, давно, пожарники тушили пожары, а не разжигали их? ... 451 по фаренгейту...
А говорили, что это утопия....
Булгаков вне закона — слово пастыря в массы. А то яхту оплачивать нечем
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Там всего станиц 30 и всё до единого слова как в фильме. Вернее в фильме как в книге.
yaplakal.com