Вот только летом, окончательное решение было в сентябре, аналогичную ситуацию разрулили. Подала бывшая жена на клиента в суд за алименты, ст.157УК РФ, мировой суд, все дела. А он оказался родственником моего шефа. Тот не будь дурак, сопоставил хронологию и информацию по делу и закинул в городской суд иск об установлении отцовства. Итог - экспертиза, отец не клиент наш. А мировой уже условку дал и амнистировал. Но ведь это судимость и от алиментов не освобождение ни разу. Отменили короче, исполнительный аннулировали как и запись в загсе об отцовстве. Больше всех сопротивлялись пристава, да и бывшая разорялась, что экспертиза куплена. Теперь все судебные расходы легли на нее, а это овер 40 тысяч рублей вышло. Жалко ребенка больше всего. Муж-то алименты не платил по причине потери работы, но подрабатывал и нет нет подкидывал деньжат. А теперь всё, его жуткая обида гложет, подозреваю, он не успокоится пока все свои расходы с нее не взыщет (и ведь взыщет, она на заводе работает, с зарплаты тупо удержат). Проигравшая сторона - двенадцатилетняя девчонка, которая за куриные мозги своей матери шалавы расплачиваться будет.
Мужик дебил, когда ребенку 12 лет и с пеленок принимаешь участие в его судьбе, уже глубоко похуй на гены.
Вот только летом, окончательное решение было в сентябре, аналогичную ситуацию разрулили. Подала бывшая жена на клиента в суд за алименты, ст.157УК РФ, мировой суд, все дела. А он оказался родственником моего шефа. Тот не будь дурак, сопоставил хронологию и информацию по делу и закинул в городской суд иск об установлении отцовства. Итог - экспертиза, отец не клиент наш. А мировой уже условку дал и амнистировал. Но ведь это судимость и от алиментов не освобождение ни разу. Отменили короче, исполнительный аннулировали как и запись в загсе об отцовстве. Больше всех сопротивлялись пристава, да и бывшая разорялась, что экспертиза куплена. Теперь все судебные расходы легли на нее, а это овер 40 тысяч рублей вышло. Жалко ребенка больше всего. Муж-то алименты не платил по причине потери работы, но подрабатывал и нет нет подкидывал деньжат. А теперь всё, его жуткая обида гложет, подозреваю, он не успокоится пока все свои расходы с нее не взыщет (и ведь взыщет, она на заводе работает, с зарплаты тупо удержат). Проигравшая сторона - двенадцатилетняя девчонка, которая за куриные мозги своей матери шалавы расплачиваться будет.
Мужик дебил, когда ребенку 12 лет и с пеленок принимаешь участие в его судьбе, уже глубоко похуй на гены.
Может быть.
Только обязательная генетическая экспертиза все равно нужна. Не глядя на бабские вопли.
Сдается мне суд детально изучал дело перед принятием решения и установлено что данный мужчина - не отец данного ребенка. Версия про роддом наверняка всплывала и на суде, но об этом не пишется, значит там всё в порядке. К тому же ДНК исследование на причастность для суда - это вам не для передачи "Пусть Говорят", там проверяют всех троих - маму, папу и ребенка. И да, я немного в теме (по работе, не по семье, тьфу-тьфу), этот тест стоит 15 рублей в Питере.
В статье не сказано, что было судебное заседание. В статье пишут, что папа усомнился в отцовстве и решил сделать анализ ДНК. Усомнится и провести анализ не равно судебному заседанию по установлению отцовству.
В статье вообще нет даже косвенного упоминания суда. Единственная госслужба, которая фигурирует в статье - УФССП , но это не судьи.
Кстати да, в роддоме попутали например, а папашка теперь удачно соскочил. Биологического ребенка он тоже искать, что-то мне подсказывает, не станет. Теперь все это проблемы только мамы. З.Ы. И потом эти люди о правах отцов что-то там лопочут.
Сдается мне измена в жизни встречается нааамного чаще "подмены в роддоме". Т.е. вот уже доказанная новость и даже в ветке есть пруф - а Вы до сих пор защищаете женщину-изменницу. Забавно.
где написано, что женщина изменила? женщина сама удивлена такими результатами. По идее эта история должна иметь продолжение, где мама сдает ДНК. И вот только после этого можно говорить: мама-нехорошая женщина или все-таки в род.доме подменили.
да-да. "удивлена". вот именно. была бы "удивлена" - что-то бы сделала, дабы развеять удивления.
В статье ничего об это мне сказано. Возможно после экспертизы она побежала в клинику своё материнство подтверждать, возможно имущество "на маму" спешно переписывать. Об этом ничего не сказано.
ну да. ничего не сказано, но мужик априори козел. а баба-шлюха "неуиноватая"
Ну бывают порой и вообще забавные случаи на почве экспертизы ДНК. Был случай когда трое на отцовство претендовали. Мать сама не уверена кто отец. Итог - не один. Мать в шоке, претенденты на отцовство в полном ахуе
Сдается мне суд детально изучал дело перед принятием решения и установлено что данный мужчина - не отец данного ребенка. Версия про роддом наверняка всплывала и на суде, но об этом не пишется, значит там всё в порядке. К тому же ДНК исследование на причастность для суда - это вам не для передачи "Пусть Говорят", там проверяют всех троих - маму, папу и ребенка. И да, я немного в теме (по работе, не по семье, тьфу-тьфу), этот тест стоит 15 рублей в Питере.
В статье не сказано, что было судебное заседание. В статье пишут, что папа усомнился в отцовстве и решил сделать анализ ДНК. Усомнится и провести анализ не равно судебному заседанию по установлению отцовству.
В статье вообще нет даже косвенного упоминания суда. Единственная госслужба, которая фигурирует в статье - УФССП , но это не судьи.
приставы начинают работать на основании исполнительного листа, который изготавливает суд. учим матчасть перед срачем.
Вот только летом, окончательное решение было в сентябре, аналогичную ситуацию разрулили. Подала бывшая жена на клиента в суд за алименты, ст.157УК РФ, мировой суд, все дела. А он оказался родственником моего шефа. Тот не будь дурак, сопоставил хронологию и информацию по делу и закинул в городской суд иск об установлении отцовства. Итог - экспертиза, отец не клиент наш. А мировой уже условку дал и амнистировал. Но ведь это судимость и от алиментов не освобождение ни разу. Отменили короче, исполнительный аннулировали как и запись в загсе об отцовстве. Больше всех сопротивлялись пристава, да и бывшая разорялась, что экспертиза куплена. Теперь все судебные расходы легли на нее, а это овер 40 тысяч рублей вышло. Жалко ребенка больше всего. Муж-то алименты не платил по причине потери работы, но подрабатывал и нет нет подкидывал деньжат. А теперь всё, его жуткая обида гложет, подозреваю, он не успокоится пока все свои расходы с нее не взыщет (и ведь взыщет, она на заводе работает, с зарплаты тупо удержат). Проигравшая сторона - двенадцатилетняя девчонка, которая за куриные мозги своей матери шалавы расплачиваться будет.
Мужик дебил, когда ребенку 12 лет и с пеленок принимаешь участие в его судьбе, уже глубоко похуй на гены.
Логика терпилы какая то.... Хочется расти СВОЕГО ребенка, СВОЕ продолжение, а не нагулянного бывшей женой не известно от кого и где.
Кстати да, в роддоме попутали например, а папашка теперь удачно соскочил. Биологического ребенка он тоже искать, что-то мне подсказывает, не станет. Теперь все это проблемы только мамы. З.Ы. И потом эти люди о правах отцов что-то там лопочут.
Сдается мне измена в жизни встречается нааамного чаще "подмены в роддоме". Т.е. вот уже доказанная новость и даже в ветке есть пруф - а Вы до сих пор защищаете женщину-изменницу. Забавно.
где написано, что женщина изменила? женщина сама удивлена такими результатами. По идее эта история должна иметь продолжение, где мама сдает ДНК. И вот только после этого можно говорить: мама-нехорошая женщина или все-таки в род.доме подменили.
да-да. "удивлена". вот именно. была бы "удивлена" - что-то бы сделала, дабы развеять удивления.
Может и сделает еще, потому что если знает, что за ней косяка нету, то тогда надо уже роддом трясти или же экспертизу БМ еще раз делать, причем в другом месте. Х/з может попутали в лаборатории или вообще и правда купили готовый результат. Или у нас не страна чудес и возможностей?
Кстати да, в роддоме попутали например, а папашка теперь удачно соскочил. Биологического ребенка он тоже искать, что-то мне подсказывает, не станет. Теперь все это проблемы только мамы. З.Ы. И потом эти люди о правах отцов что-то там лопочут.
Сдается мне измена в жизни встречается нааамного чаще "подмены в роддоме". Т.е. вот уже доказанная новость и даже в ветке есть пруф - а Вы до сих пор защищаете женщину-изменницу. Забавно.
где написано, что женщина изменила? женщина сама удивлена такими результатами. По идее эта история должна иметь продолжение, где мама сдает ДНК. И вот только после этого можно говорить: мама-нехорошая женщина или все-таки в род.доме подменили.
да-да. "удивлена". вот именно. была бы "удивлена" - что-то бы сделала, дабы развеять удивления.
В статье ничего об это мне сказано. Возможно после экспертизы она побежала в клинику своё материнство подтверждать, возможно имущество "на маму" спешно переписывать. Об этом ничего не сказано.
ну да. ничего не сказано, но мужик априори козел. а баба-шлюха "неуиноватая"
где я написала, что мужик-козел и баба "неуиноватая"? Я пишу, что правильно узнать какие дальнейшие действия предприняла женщина и только потом судить.
Ну бывают порой и вообще забавные случаи на почве экспертизы ДНК. Был случай когда трое на отцовство претендовали. Мать сама не уверена кто отец. Итог - не один. Мать в шоке, претенденты на отцовство в полном ахуе
Добавлю лишь, что известна широчайшая практика гражданских судов (сплошь пробабских, да и состоящих из баб сплошняком) плевать на законы и все решения принимать исключительно в пользу женщин. Об этом даже сами судьи говорят - все понимаем, но иначе не можем.
Так что мало ли что там прописано. Есть особые рекомендации Верховного суда судам, еще с совка
Кстати да, в роддоме попутали например, а папашка теперь удачно соскочил. Биологического ребенка он тоже искать, что-то мне подсказывает, не станет. Теперь все это проблемы только мамы. З.Ы. И потом эти люди о правах отцов что-то там лопочут.
Сдается мне измена в жизни встречается нааамного чаще "подмены в роддоме". Т.е. вот уже доказанная новость и даже в ветке есть пруф - а Вы до сих пор защищаете женщину-изменницу. Забавно.
где написано, что женщина изменила? женщина сама удивлена такими результатами. По идее эта история должна иметь продолжение, где мама сдает ДНК. И вот только после этого можно говорить: мама-нехорошая женщина или все-таки в род.доме подменили.
да-да. "удивлена". вот именно. была бы "удивлена" - что-то бы сделала, дабы развеять удивления.
В статье ничего об это мне сказано. Возможно после экспертизы она побежала в клинику своё материнство подтверждать, возможно имущество "на маму" спешно переписывать. Об этом ничего не сказано.
ну да. ничего не сказано, но мужик априори козел. а баба-шлюха "неуиноватая"
где я написала, что мужик-козел и баба "неуиноватая"? Я пишу, что правильно узнать какие дальнейшие действия предприняла женщина и только потом судить.
судебное разбирательство - дело не 5 минут. в случае наличия результатов экспертизы можно ходатайствовать о назначении еще одной, тащемта. и если не согласилась - значит, знает кто папа...
Кстати да, в роддоме попутали например, а папашка теперь удачно соскочил. Биологического ребенка он тоже искать, что-то мне подсказывает, не станет. Теперь все это проблемы только мамы. З.Ы. И потом эти люди о правах отцов что-то там лопочут.
Сдается мне измена в жизни встречается нааамного чаще "подмены в роддоме". Т.е. вот уже доказанная новость и даже в ветке есть пруф - а Вы до сих пор защищаете женщину-изменницу. Забавно.
где написано, что женщина изменила? женщина сама удивлена такими результатами. По идее эта история должна иметь продолжение, где мама сдает ДНК. И вот только после этого можно говорить: мама-нехорошая женщина или все-таки в род.доме подменили.
да-да. "удивлена". вот именно. была бы "удивлена" - что-то бы сделала, дабы развеять удивления.
Может и сделает еще, потому что если знает, что за ней косяка нету, то тогда надо уже роддом трясти или же экспертизу БМ еще раз делать, причем в другом месте. Х/з может попутали в лаборатории или вообще и правда купили готовый результат. Или у нас не страна чудес и возможностей?
неа. экспертные организации ты охренеешь покупать. ибо 1 раз проколоться - все, хана репутации на всю жизнь.
о чо пишет. а...
Это сообщение отредактировал totktonada57 - 28 сен 2015 в 10:36
Ну бывают порой и вообще забавные случаи на почве экспертизы ДНК. Был случай когда трое на отцовство претендовали. Мать сама не уверена кто отец. Итог - не один. Мать в шоке, претенденты на отцовство в полном ахуе
Мужик дебил, когда ребенку 12 лет и с пеленок принимаешь участие в его судьбе, уже глубоко похуй на гены.
Т.е. если бы Вам стало известно что Ваш ребенок не от Вас, а может и не один ребенок, то Вы бы несмотря ни на что продолжили играть роль заботливого и терпеливого отца? А как же наследники, передача генов? Лукавите, батенька, ой как лукавите.
Добавлю лишь, что известна широчайшая практика гражданских судов (сплошь пробабских, да и состоящих из баб сплошняком) плевать на законы и все решения принимать исключительно в пользу женщин. Об этом даже сами судьи говорят - все понимаем, но иначе не можем.
Так что мало ли что там прописано. Есть особые рекомендации Верховного суда судам, еще с совка
Что-то я не наблюдала такого в процессах.
Зато все другие наблюдали. Незачет. Глупо
Ну я-то всяко больше процессов повидала. Про особые рекомендации Верховного суда что имеете сказать?
Это у нее вилка - а со стороны остальных в любом случае это говно - только разных сортов.
Вообще-то я о том же
Добавлено в 10:34
Цитата (Gonny @ 28.09.2015 - 10:32)
Цитата (udjin123 @ 28.09.2015 - 10:22)
Мужик дебил, когда ребенку 12 лет и с пеленок принимаешь участие в его судьбе, уже глубоко похуй на гены.
Т.е. если бы Вам стало известно что Ваш ребенок не от Вас, а может и не один ребенок, то Вы бы несмотря ни на что продолжили играть роль заботливого и терпеливого отца? А как же наследники, передача генов? Лукавите, батенька, ой как лукавите.
Наглый обман люди не склонны воспринимать спокойно
Мужик дебил, когда ребенку 12 лет и с пеленок принимаешь участие в его судьбе, уже глубоко похуй на гены.
Вот и я о том же, спрашивая, что с его чувствами к ребенку стало. У самого дочь 10-летняя с БЖ живет - люблю её (дочь) безумно, общаемся и все такое. Мне кажца еслип такое у меня всплыло, то все равно любил бы точно так же
Мужик дебил, когда ребенку 12 лет и с пеленок принимаешь участие в его судьбе, уже глубоко похуй на гены.
Т.е. если бы Вам стало известно что Ваш ребенок не от Вас, а может и не один ребенок, то Вы бы несмотря ни на что продолжили играть роль заботливого и терпеливого отца? А как же наследники, передача генов? Лукавите, батенька, ой как лукавите.
Может у него жена из РСП за спиной стоит и мониторит что он пишет ))))
Добавлю лишь, что известна широчайшая практика гражданских судов (сплошь пробабских, да и состоящих из баб сплошняком) плевать на законы и все решения принимать исключительно в пользу женщин. Об этом даже сами судьи говорят - все понимаем, но иначе не можем.
Так что мало ли что там прописано. Есть особые рекомендации Верховного суда судам, еще с совка
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Термостойкий28 сен 2015 в 10:21