А че-это американский спускаемый модуль обмотан какой-то фольгой? Это спасает от излучения? Выше 24 000 км над Землей радиация убивает все живое, на Луне нет пояса Ван Аллена, как у нас и защита должна быть серьезной. МКС не может работать на более высокой орбите именно по этой причине - интенсивность радиационного облучения, чем дальше от Земли, тем больше. Сравните современные скафандры для работы в открытом космосе и "лунные" скафандры, в которых возможно ходить. Если американцы в то время смогли построить такие изделия для более агрессивной среды, то при развитии их технологий, сейчас они должны выходить в открытый космос в джинсЕ. http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe
А че-это американский спускаемый модуль обмотан какой-то фольгой? Это спасает от излучения? Выше 24 000 км над Землей радиация убивает все живое, на Луне нет пояса Ван Аллена, как у нас и защита должна быть серьезной. МКС не может работать на более высокой орбите именно по этой причине - интенсивность радиационного облучения, чем дальше от Земли, тем больше. Сравните современные скафандры для работы в открытом космосе и "лунные" скафандры, в которых возможно ходить. Если американцы в то время смогли построить такие изделия для более агрессивной среды, то при развитии их технологий, сейчас они должны выходить в открытый космос в джинсЕ. http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe
неплохо бы сначала ознакомиться с множеством наблюдений от аппаратов, улетевших дальше земной орбиты и летевших годами в чистом космосе, чтобы рассуждать на эту тему. Величина солнечной радиации вещь сильно преувеличенная.
а еще неплохо бы поподробней ознакомиться с термином "радиация" и разобраться, что к чему. И с удивлением узнать, что защитой от многих видов излучений является полиэтилен.
ну а фразочка насчет "тяжелого свинцового скафандра" Леонова, это конечно, шедевр вообще. Почитать про "Беркут" тоже видимо не судьба?
Помнится амеры на все просьбы и уговоры клялись что все плёнки проёбаны окончательно и бесповоротно. И тут на тебе! Внезапно нашлись Значицца либо врали про потерю, либо нарисовали по свежачку. Но это хер с ним, главное чего они анусами-то заёрзали?
Это сообщение отредактировал smekalof - 3 окт 2015 в 19:48
При всех достижениях технического прогресса 21-го века, даже сейчас со всеми нашими суперкомпьютерами, новейшими сплавами металлов, видами ракетного топлива, суперэффективными аккумуляторными батареями, и прочими нанотехнологиями высадка на луну, взлёт и возвращение обратно космонавтов будет маловыполнима ещё как минимум лет 20-30. Так что когда я слышу разговоры о том, что америкосы смогли поставить на поток полёты к поверхности луны своих астронавтов в дремучих 1960-х годах, мне грустно от того что так много людей верит в эту поебень. Кстати сказать, в недавнем Интерстелларе был эпизод когда правительственный чиновник США говорит главному герою, что вся эта канитель с высадкой на луну была лишь фикцией для Советов с целью втянуть последние в разорительную гонку за лидерство в космосе.
пошел ты в жопу сразу видно, такие как ты потребляди яблочных огрызков и тормозят прогресс новый-же айфончик ннада, йоба на НЛ-10 слабо посчитать? ааааааааааааа я догадался ты не знаешь что такое НЛ-10 ну либо погуглишь быстро еще и "интерстеллар" приплел, нашел блин истину в последней инстанции
Если в споре человек скатывается до банальных оскорблений, то это говорит лишь о его недалёкости и скудных мыслительных процессах. Даже минусить тебя как-то жалко.
З.Ы. У меня нет ни айфонов, ни андройдов, да я не особо то о них мечтаю. Моей N8 мне пока вполне хватает за глаза (разве что аккум поменять бы :)
Это сообщение отредактировал Mylystryx - 3 окт 2015 в 19:10
Тема то забавная. Чего гадать: возьми телескоп, и глянь на луну.
UPD: Желающим посмотреть в телескоп передаю координаты.
А я через тот же "телескоп" большую ЖОПУ на луне видел! Правда-правда! Сейчас дорисую, перешлю!
Дискутировать можно о теме не имеющий конкретных фактов, но я же сбросил координаты: хватай телескоп, и смотри. Обьективная реальность - не тема для дискуссии.. только в сумасшедшем доме, разве что.
Извини, дорогой! Но мой 60-метровый еще только в стадии научно-фантастических проектов... А как у тебя? В сумасшедшем доме, как ты уже упомянул, они, наверное, уже давно - реальность? Это сообщение отредактировал Alex0053 - 3 окт 2015 в 19:13
кстате, кроме Леонова, еще есть кандидатуры на истинноговорящего?
А есть кто то из настоящих учёных и специалистов,кто срывает покровы полёта? Не та шушера,что любит попиариться на такого рода разоблачениях,а именно те кто имеют непосредственное отношение к теме.
ну так получается с одной стороны Леонов, с другой - куча сомневающихся. которые собрались запустит спутник луны. ну пусть запустят и поставят все точки над блять.
Это сообщение отредактировал gnsy - 3 окт 2015 в 19:14
Где ракетный двигатель, который доставлял экспедиции Аполлонов? Если он был, то почему амеры не используют его сейчас (или его модификации), а покупают российские? Если его и не было то как они до луны добрались, может батут использовали?
где шаттлы, на которых американцы 20 лет в космос летали? если они на самом деле были, то почему они не используют их сейчас, а покупают российские?
тупое суждение, не правда ли? собственно как и все остальные ваши конспиролухические доводы.
Леонов космонавт говорил что американцы были на луне, и у нас было все готово но чутка не успели ,говорит в то время было на стлько все приготовено что полететь на луну было 100% возможно.
Подождите! А кто сказал что все 8000 фоток сделаны НА Луне?
ТС пишет дословно вот что:"Все они были сделаны астронавтами NASA во время их полётов на Луну в рамках программы «Аполлон»."
Т.е. не на Луне, а ими во время полета! Т.е они во время полета могли находиться в павильоне и делать фотки, все честно.
Это сообщение отредактировал olegsib - 3 окт 2015 в 19:21
Мне вот интересно, более 8000 фоток. В 69 году цифровых фотиков не было, н пленку влезало 32 кадра,8000/32 - это 250 пленок, и далеко не хайрез. Откуда они набрали этих фоток?
Это сообщение отредактировал Lybra77 - 3 окт 2015 в 19:22
кстате, кроме Леонова, еще есть кандидатуры на истинноговорящего?
А есть кто то из настоящих учёных и специалистов,кто срывает покровы полёта? Не та шушера,что любит попиариться на такого рода разоблачениях,а именно те кто имеют непосредственное отношение к теме.
ну так получается с одной стороны Леонов, с другой - куча сомневающихся. которые собрались запустит спутник луны. ну пусть запустят и поставят все точки над блять.
К сожалению, им никто не даст осуществить этот запуск... Межправительственное соглашение о неразглашении информации - штука бессрочная...
Вот именно прочитай. Они не строят ракету, а хотят прицепиться к уже запланированному запуску. Ты че думаешь закинуть 50кг на орбиту луны нулевые затраты?
Мне вот интересно, более 8000 фоток. В 69 году цифровых фотиков не было, н пленку влезало 32 кадра,8000/32 - это 250 пленок, и далеко не хайрез. Откуда они набрали этих фоток?
NASA заказала Kodak разработку тонкой 70мм пленки со специальной фотоэмульсией. С 8 миссии и далее использовались кассеты с пленками: перфорированная ч\б Kodak Panatomic-X fine-grained, 80 ASA, Kodak Ektachrome SO-68, Kodak Ektachrome SO-121, супер светочувствтельная Kodak 2485, 16,000 ASA. Каждая кассета позволяла получить 160 цветных снимков и 200 ч\б.
При всех достижениях технического прогресса 21-го века, даже сейчас со всеми нашими суперкомпьютерами, новейшими сплавами металлов, видами ракетного топлива, суперэффективными аккумуляторными батареями, и прочими нанотехнологиями высадка на луну, взлёт и возвращение обратно космонавтов будет маловыполнима ещё как минимум лет 20-30. Так что когда я слышу разговоры о том, что америкосы смогли поставить на поток полёты к поверхности луны своих астронавтов в дремучих 1960-х годах, мне грустно от того что так много людей верит в эту поебень. Кстати сказать, в недавнем Интерстелларе был эпизод когда правительственный чиновник США говорит главному герою, что вся эта канитель с высадкой на луну была лишь фикцией для Советов с целью втянуть последние в разорительную гонку за лидерство в космосе.
ерунду не надо нести. со всеми современным технологиями эта задача точно так же выполнима, более того, она будет куда лучше оснащена. космическая гонка - время амбициозных целей, при достижении которых с расходами считаться было не принято. в итоге оба государства изрядно поиздержались в этом процессе, с весьма плачевными результатами для экономики.
теперешний полет к Луне в стиле "туда-обратно" не имеет смысла, т.к. дешевле послать беспилотный аппарат, который принесет данных не меньше, а может, и больше, учитывая тот самый "прогресс технологий", чем человеческий экипаж, и работать там может месяцами и годами.
а устроить еще одну "поездочку" встанет в очень большие деньги с очень маленьким выхлопом. И престижа с этого тоже будет немного.
но это, видимо, неочевидно, да?
Очевидно для меня то, что современный технологический прогресс в аэрокосмической отрасли, как собственно и в любой другой заметно снизил стоимость многих технических решений, применяемых в середине прошлого века, при этом повысил их эффективности в разы. Взять хотя бы вычислительную электронику тех лет и современные микропоцессоры, которые стоят копейки, но при этом самый слабый современный CPU, опережает по производительности все вместе взятые процессоры 1960-х в миллионы раз, но стоит при этом пару десятков долларов. Тоже самое можно сказать почти по всем направления развития технологий.
Весь лунный опыт США, это такой же дутый мыльный пузырь, как и вся японская робототехника. Если судить о которой лишь по ура-новостям, то может сложиться впечатление, что человекоподобные "роботы-андройды" в Японии уже в каждом доме. Но что-то я не припомню, чтобы в 2011 г., на завалах Фукусимы япошки использовали своих Асимо и подобных ему. Напротив я помню, что в связи с нехваткой персонала для работ в опасной среде, японские пенсионеры предложили формировать так сказать "отряды смертников" из людей преклонного возраста, которые добровольно бы отправились в самые радиоактивные районы. Помню ещё, как япошки тогда обращались к МЧС РФ с просьбой о помощи. Где были все их роботы, наверное там же где и обитаемые лунные модули сша?
зассали пендосы! Ничего, скоро весь мир узнает о вашем пи*деже!
Угу. А когда люди отправят туда зонд и наличие американцев на Луне подтвердится, вы будете во весь голос орать, что Госдеп купил независимых исследователей, или вообще всё это было происками американцев, ну чтобы вообще без сомнений.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com