Патриарх избирается из епископов. Епископы на Руси традиционно были окружены роскошью.
А в Сербии, судя по житью Патриарха Павла, было другое православие и другие традиции? Ну да традиции - вещь наживная. Например, в 1917 на Руси появилась традиция попов в распыл пускать.
А в Сербии, судя по житью Патриарха Павла, было другое православие и другие традиции? Ну да традиции - вещь наживная. Например, в 1917 на Руси появилась традиция попов в распыл пускать.
Православие то же. А традиции могут быть другие, это не имеет особого значения. Про 17 год Вы хороший пример привели. Когда рушатся традиции, разваливаются государства, раскалываются Церкви, брат идет на брата, кровища льется - ничего хорошего.
Разнообразное толкование еврейских сказок позволяет Церкви вилять как ей выгодно. И обвинять неугодных в неправильном понимании очень удобно.
Нет разнообразного толкования. Церковью принимается только согласное и независимое друг от друга суждение Святых Отцов. По тем вопросам, где суждения Святых Отцов расходятся нет единого мнения Церкви.
Вариантов Евангелие несколько, переводов ещё больше, толкований - до фига. Вариантов христианских церквей уйма. Более менее единый свод был насильно создан. Когда епископов держали в соборе и есть не давали пока во мнениях не договорятся. И, Вы, утверждаете, что нет разнообразия толкований?
Православие то же. А традиции могут быть другие, это не имеет особого значения.
Кому - как, знаете ли. Патриарх Павел для меня, атеиста - авторитет и пример, а вот гундяя вашего на дух не переношу. Почему-то. И если ваш гундяй хочет побороться за мою заблудшую душу, пусть начнёт с себя. upd А в ответ - православныя шпалы. Собсна, кто бы сомневался.
Это сообщение отредактировал vobljademort - 24 окт 2015 в 13:50
Может когда то гундяй и верил. В самом начале. А потом, как в систему погрузился, вся вена прошла, власть все меняет. Церкоаь как армия. Там строгая иеархия. Почитание и преклонение иеархов прежде всего. Патриарх это царь. Он уже в другой реальности живет. И не надо забывать, проголубое лобби в,церкви. Большинство начальствп церковного заднеприводные. Не удивлюсь ели и гундяй такой. А если не такой, так с бабами спит. Никто там не хранит целибат, и прочая. Жрут, пьют, ни в чем себе не отказывают. Исключение составляют единичные батюшки из сельских приходов. И монашки. Но у монашек крышу рвет по другому. Вера это хорошо и прекрасно. Но церковь как институт всю веру извращает.
И обвинять неугодных в неправильном понимании... очень удобно.
Предположим...
Попробуем соразмерить равновеликим мерилом.
В 2016 г. в Стамбуле, при отсутствии форс-мажора, пройдет Всеправославный Собор. Первый Собор идентичный Вселенским, последний из которых созывался ещё в 8 веке.
Основная роль в инициации, как превалирующая часть организации переуступлена Вселенским Патриархом Варфоломеем представителям именно Русской автокефалии. _____
Возможно ли счесть данный факт признанием "профпригодности" Патриарха Кирилла со стороны Вселенского Патриархата и глав Поместных Православных Церквей? А также догматической целостности и чистоты его руководства и бытия на уровне Вселенской Православной Церкви?
Разнообразное толкование еврейских сказок позволяет Церкви вилять как ей выгодно. И обвинять неугодных в неправильном понимании очень удобно.
Нет разнообразного толкования. Церковью принимается только согласное и независимое друг от друга суждение Святых Отцов. По тем вопросам, где суждения Святых Отцов расходятся нет единого мнения Церкви.
Вариантов Евангелие несколько, переводов ещё больше, толкований - до фига. Вариантов христианских церквей уйма. Более менее единый свод был насильно создан. Когда епископов держали в соборе и есть не давали пока во мнениях не договорятся. И, Вы, утверждаете, что нет разнообразия толкований?
Вы написали про разнообразное, т.е. в зависимости от ситуации толкование Писания Православной Церковью. Теперь пишите про то, что толкования у разных Церквей, что есть неканонические Евангелия. Но это разные вещи. Мнение Церкви и толкование Церковью Евангелия одно и не менялось. Основывается это мнение на согласных суждениях Святых Отцов.
Может когда то гундяй и верил. В самом начале. А потом, как в систему погрузился, вся вена прошла, власть все меняет. Церкоаь как армия. Там строгая иеархия. Почитание и преклонение иеархов прежде всего. Патриарх это царь. Он уже в другой реальности живет. И не надо забывать, проголубое лобби в,церкви. Большинство начальствп церковного заднеприводные. Не удивлюсь ели и гундяй такой. А если не такой, так с бабами спит. Никто там не хранит целибат, и прочая. Жрут, пьют, ни в чем себе не отказывают. Исключение составляют единичные батюшки из сельских приходов. И монашки. Но у монашек крышу рвет по другому. Вера это хорошо и прекрасно. Но церковь как институт всю веру извращает.
Залезть в чужую душу и узнать, во что там Патриарх верит невозможно. Можно лишь верить в то или другое. Веру каждый выбирает себе сам. Внимание вопрос: для чего верить во всякую гадость? Что такая вера может дать?
Эпидемия говорите. Я про эту эпидемию слышу с конца 80х и по сей день. По словам ученых, а я все же привык доверять ученым, скоро уже каждый второй будет носителем этой очень хитрой и неизлечимой заразы. Но вот какая штука, ни среди знакомых, ни среди знакомых знакомых, ни среди родственников знакомых знакомых знакомых больных ВИЧ/СПИД нет. Хм, по-моему кто-то уже довольно долго пиздит морочит адептам церкви пресвятого арбидола и оциллококцинума голову.
Кому - как, знаете ли. Патриарх Павел для меня, атеиста - авторитет и пример, а вот гундяя вашего на дух не переношу. Почему-то. И если ваш гундяй хочет побороться за мою заблудшую душу, пусть начнёт с себя. upd А в ответ - православныя шпалы. Собсна, кто бы сомневался.
Это просто апофеоз потребительского подхода. К христианству он не имеет никакого отношения. Почему бы Вам не начать с себя и не побороться за душу Патриарха?
Это просто апофеоз потребительского подхода. К христианству он не имеет никакого отношения. Почему бы Вам не начать с себя и не побороться за душу Патриарха?
Где здесь потребительство с моей стороны? Мне, в отличие от религий, чужие души не нужны, а уж чёрная душёнка гундяя - тем более.
А в Сербии, судя по житью Патриарха Павла, было другое православие и другие традиции? Ну да традиции - вещь наживная. Например, в 1917 на Руси появилась традиция попов в распыл пускать.
Православие то же. А традиции могут быть другие, это не имеет особого значения.
чАво? Православие отдельно, традиции отдельно... как так? каким образом тогда определять, что это именно Православие ... по словам?... так в Библии написано, что надо по делам
вот ведь с Коммунизмом тоже самое произошло: на словах одно, на деле другое... думаете с верой будет иначе? тем более, что Православие в РИ было больше идеологией, чем собственно верой
так чта-аааааа... финал не за горами, и это грустный финал...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Собсна, кто бы сомневался.
yaplakal.com
vobljademort24 окт 2015 в 13:21