В Генпрокуратуре сочли неконституционным существующий порядок сборов за капремонт

Подозреваю, что вопрос о том расстреляют-ли виновных не актуален.

тоже не понимаю
с нового дома собирают на кап ремонт пв сумме ~ 500.000р в месяц.
и со старого и ушатанного столько же .
Хотя средства затраченные на содержание разные. Тогда пусть вводят нормативы по которым будет рассчитываться стоимость взноса в зависимости от года или от состояния.
Тут полностью на стороне Генпрокуратуры.
А эти ублюдки из Мин***, как были гандоны, такими и останутся. Ибо о народе в стране опять же думают партии с наименьшим числом депутатов СР и КПРФ. Как так получается что в кризис эти жидяры не хотят о народе подумать! Еще против все, за свой карман трясутся. Все как один думают - как же так я такой кусок должен потерять, это же ведь ужаться придется в чем то! а на народ им похуй... .

Цитата (Okkama @ 20.02.2016 - 11:41)

А что насчёт антиконституционности Платона? Есть ведь налог на дороги, акциы на бензин, акцизы на иномарки, которые взимаются. Эти налоги и акцизы взимаются именно на дорожное строительство. Не вижу дорог, вижу новые налоги. Что насчёт блокировки "пиратского контента"? Ведь Михалков продавил введние налога на носители, из которого все, ВСЕ правообладатели должны были получить денььги и оставить нас с нашими сайтами с торрентами и бесплатными книгами. Так как насчёт антитконституционности этих фактов? А что насчет антиконституционности перекраивания конституции?

Запахло весной , асфальт сходит вместе со снегом ... Благодать !

Но сурово брови мы насупим , если враг захочет нас сломать !...

Кремлевские упыри уже оуели от своего цинизма. Очередной выпердышь насчет прав граждан - прямо в воду , только вонючие пузыри пошли ...

Кстати, дома лежит агитационная газетка от "Справедливой России", в которой написано, что Минфин РФ предлагает запретить должникам по налогам и пеням пользоваться госуслугами: лишить врачебной помощи, права обращаться к чиновникам и получать образование их детям, ещё возможны принудительные работы или арест. Я понимаю, что это скорее всего вброс перед выборами, но всё же перебор. Сборы за капремонт не могут ли относится к данным "налогам", тк взимаются со всех обязательно? Ведь, если что-то не оплачиваешь обязательное, набегают пени...

Это сообщение отредактировал Рыжжик - 20 фев. 2016 г. в 16:51

Изначально это была такая хрень не законная в законе, что диву даёшься... Сочувствую людям, которые повелись и платят (платили).

p.s. Тут в ХМАО чувак заведующий фондом этого - по 10 млн.рэ в год зарабатывал... (`люди` позырили и сообщили куда надо для проверки)...
//в инете есть инфа, проверьте...

До этого псевдо-закона, у нас на кап.ремонт собирало деньги ТСЖ. Повернули всё так, что это стало вообще неудобно(ибо дома не многоквартирные) и вообще им намекнули не лезть.
Это я собственно к чему. За несколько лет, что мы платили ТСЖ, у нас поменяли лифт на Отис, заменили все стеклопакеты на пластик, радиаторы на Биметалл(в квартирах и подъезде) полностью заменили коммуникации водоснабжения и отопления, крыша и воздухоотведение- новые, всю электропроводку заменили и отсчитавщись перед жильцами сказали что больно много денег осталось, можно дом снаружи покрасить. Внутри стабильно раз в год красят.

И вот там мы понимали за что платили, а тут.. Лохотрон почище МММ.

Генпрокурору с капремонта не перепало..... Пока что.

Цитата

В аппарате уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой также отметили, что региональные операторы, собирающие деньги с одних домов и производящие за их счет ремонт в других, по сути пользуются средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими без соответствующего разрешения. Отзывы министерств и ведомств, направляемые в КС, касаются иска, поданного группой депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, оспоривших в 2015 году конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Депутаты полагают, что существующий порядок сбора средств за капремонт возлагает на собственников обязанность по содержанию имущества, которое им не принадлежит, что является нарушением конституции.

Для не разбирающихся: группа депутатов может подавать иски в суд за сбор средств на капремонт лично с них или с лиц, которые их на это уполномочили( выдали соответствующее разрешение, причем в разрешении должно быть дословно указано, по какому вопросу этот депутат будет представлять в суде их интересы).

Я не могу подать в суд на управляющую компанию за то, что она собирает с моего соседа бабки за капремонт. Это должен делать персонально сосед или его полномочный представитель.

Дальше-больше:
1. обычная хрущевка на 80 квартир, я подаю в суд за взносы на капремонт (которого она не видела с 1961 года и не увидит в обозримом будущем), выигрываю дело и не плачу за капремонт, но остальные 79 квартир продолжают платить.
2. Мы собираем собрание дома, выбираем представителя и он выигрывает суд. Наш дом не платит, а дом-близнец, стоящий напротив и обслуживаемый той же УК - платит.
3. Все дома из нашей УК выиграли суды и не платят хрен пойми за что за капремонт, но дом-близнец, стоящий за нашим обслуживается в другой управкомпании и продолжает платить взносы.

Дальше продолжать?

Это сообщение отредактировал DinyaS7719 - 20 фев. 2016 г. в 17:51

Цитата (alpato @ 20.02.2016 - 14:35)

Цитата Позицию депутатов не подержали Минюст, Минфин и Минстрой. Подскажите, как правильно пишется: "пидорасы" или "педерасты"?

Гомосексуалисты.

Цитата (мужиккакойто @ 20.02.2016 - 19:12)

Цитата (alpato @ 20.02.2016 - 14:35) Цитата Позицию депутатов не подержали Минюст, Минфин и Минстрой. Подскажите, как правильно пишется: "пидорасы" или "педерасты"? Гомосексуалисты.

Цитата (Рыжжик @ 20.02.2016 - 16:37)

Кстати, дома лежит агитационная газетка от "Справедливой России", в которой написано, что Минфин РФ предлагает запретить должникам по налогам и пеням пользоваться госуслугами: лишить врачебной помощи, права обращаться к чиновникам и получать образование их детям, ещё возможны принудительные работы или арест. Я понимаю, что это скорее всего вброс перед выборами, но всё же перебор. Сборы за капремонт не могут ли относится к данным "налогам", тк взимаются со всех обязательно? Ведь, если что-то не оплачиваешь обязательное, набегают пени...

Это не налог а взнос! Взнос может быть только добровольным! Следовательно пени не законны! .....Не платите и спите спокойно!

Цитата (мужиккакойто @ 20.02.2016 - 18:58)

Цитата (Рыжжик @ 20.02.2016 - 16:37) Кстати, дома лежит агитационная газетка от "Справедливой России", в которой написано, что Минфин РФ предлагает запретить должникам по налогам и пеням пользоваться госуслугами: лишить врачебной помощи, права обращаться к чиновникам и получать образование их детям, ещё возможны принудительные работы или арест. Я понимаю, что это скорее всего вброс перед выборами, но всё же перебор. Сборы за капремонт не могут ли относится к данным "налогам", тк взимаются со всех обязательно? Ведь, если что-то не оплачиваешь обязательное, набегают пени... Это не налог а взнос! Взнос может быть только добровольным! Следовательно пени не законны! .....Не платите и спите спокойно!

Это хорошо, конечно. Но какого Макара его запихнули в одну платежку?;)

Цитата (DinyaS7719 @ 20.02.2016 - 17:50)

Цитата В аппарате уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой также отметили, что региональные операторы, собирающие деньги с одних домов и производящие за их счет ремонт в других, по сути пользуются средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими без соответствующего разрешения. Отзывы министерств и ведомств, направляемые в КС, касаются иска, поданного группой депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, оспоривших в 2015 году конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Депутаты полагают, что существующий порядок сбора средств за капремонт возлагает на собственников обязанность по содержанию имущества, которое им не принадлежит, что является нарушением конституции. Для не разбирающихся: группа депутатов может подавать иски в суд за сбор средств на капремонт лично с них или с лиц, которые их на это уполномочили( выдали соответствующее разрешение, причем в разрешении должно быть дословно указано, по какому вопросу этот депутат будет представлять в суде их интересы). Я не могу подать в суд на управляющую компанию за то, что она собирает с моего соседа бабки за капремонт. Это должен делать персонально сосед или его полномочный представитель. Дальше-больше: 1. обычная хрущевка на 80 квартир, я подаю в суд за взносы на капремонт (которого она не видела с 1961 года и не увидит в обозримом будущем), выигрываю дело и не плачу за капремонт, но остальные 79 квартир продолжают платить. 2. Мы собираем собрание дома, выбираем представителя и он выигрывает суд. Наш дом не платит, а дом-близнец, стоящий напротив и обслуживаемый той же УК - платит. 3. Все дома из нашей УК выиграли суды и не платят хрен пойми за что за капремонт, но дом-близнец, стоящий за нашим обслуживается в другой управкомпании и продолжает платить взносы. Дальше продолжать?

ты путаешь обычный суд и конституционный, нех тут смуту наводить,разбирающийся...

Это сообщение отредактировал morgan222 - 20 фев. 2016 г. в 21:15

Цитата (Генерал @ 20.02.2016 - 08:51)

Не плачу. Продолжаю наблюдение

в нашем доме( 80 квартир)только трое не платят...
постоянно интересовался у тех кто платит- ЗА ЧЕМ? Ведь нам чётко объявили нашему дому всего то 18 лет, кап ремонт в лучшем случае 2030м...
отвечают : так , сказали что если что, товсем будет кирдык, и вообще путин велел...
Спрашиваюб, вы лично слышали что "путин велел"-нет, сосед сказал что ему сказали что кто то слышал ...
Вот так и живём...

Это сообщение отредактировал видеограф - 20 фев. 2016 г. в 21:28

На мой вопрос когда намечен капремонт моего дома ( новый, сдан в 2012-м) мартышка из Минстроя области сказала, что в 2035-м году...
Понимаю, что всё оплаченое мной и соседями в этот грёбаный фонд будет 100% проёбано... Как вернуть деньги назад?

Вчера в нашем доме было собрание с участием представителей фонда капремонта. Что то как то вдруг, после увольнения директора, который зп получал миллион в месяц.
http://ura.ru/news/1052240354
Мы не платили, так ни кто и не обьяснил почему не являясь собственником жилья, а приватизировать мы его не намерены, нам начисляют платежи.

Опять таки, встает вопрос, как например продать квартиру или сделать субсидию, т. к. заставляют заплатить за капремонт, который не платили + пеню (судиться чтоль опять?). На доводы например, что пени начисляются на налоги, говорят ниче не знаем?

Чисто юридически, мнение прокуратуры является лишь мнением, и не более того. Это мнение не "указ" КС.
У меня тоже есть мнение и насчет прокуратуры и насчет КС...но никто не прислушивается

Это сообщение отредактировал Forpost13 - 21 фев. 2016 г. в 13:51

Цитата (Moneythreee @ 20.02.2016 - 17:22)

До этого псевдо-закона, у нас на кап.ремонт собирало деньги ТСЖ. Повернули всё так, что это стало вообще неудобно(ибо дома не многоквартирные) и вообще им намекнули не лезть. Это я собственно к чему. За несколько лет, что мы платили ТСЖ, у нас поменяли лифт на Отис, заменили все стеклопакеты на пластик, радиаторы на Биметалл(в квартирах и подъезде) полностью заменили коммуникации водоснабжения и отопления, крыша и воздухоотведение- новые, всю электропроводку заменили и отсчитавщись перед жильцами сказали что больно много денег осталось, можно дом снаружи покрасить. Внутри стабильно раз в год красят. И вот там мы понимали за что платили, а тут.. Лохотрон почище МММ.

Так и сейчас, если ТСЖ грамотное, плата за капремонт идет на отдельный счет, принадлежащий жильцам.

Да что же такое, опять чайка срёт на светлою голову наитемнейшего.

Цитата (SVV4344 @ 20.02.2016 - 15:14)

ИМХО.Если дом без лифтов-тогда нормально.А если с лифтами-то не потянете.Очень дорого стоит замена лифтов за свой счёт.Столько с собственников не соберёте.А за кредит хрен расплатитесь.Лучше в фонд тогда перечислять.

с знакомой матери собирали по 35тр в прошлом году, девятиэтажка, 36 квартир в подъезде
причем сама знакомая живет на первом этаже и лифтом ей незачем пользоваться
сказали это не аргумент, должны платить все
всем домом судились почти год с какого хуя нам скидываться на новые лифты
и все это время рабочие лифты не работали - их тупо отключили и опломбировали чиновники из надзора сославшись на их истекший срок службы
потом все же поставили новые лифты, заменили полностью и кабину и шахту, с жильцов именно на замену лифтов не взяли денег
мне кажется деньги на лифты просто размажут будущих в квитках и растянут на пару лет, но все равно стрясут с жильцов

Это сообщение отредактировал Hexuss - 21 фев. 2016 г. в 14:52

Цитата

Генпрокуратура считает, что существующий порядок использования средств фонда капитального ремонта нарушает конституционные права граждан.

Пятая колонна, как пить дать. Вова, куда ты смотришь, прокурорские дерьмократы распоясались, скоро на Болотную с белыми ленточками пойдут.
Вова, а может ОМОН?

Цитата (Woofer998 @ 21.02.2016 - 05:15)

Опять таки, встает вопрос, как например продать квартиру или сделать субсидию, т. к. заставляют заплатить за капремонт, который не платили + пеню (судиться чтоль опять?). На доводы например, что пени начисляются на налоги, говорят ниче не знаем?

судится и по возможности всей толпой с хорошим проверенным адвокатом
и в этом наша беда: очень трудно народ собрать на благое дело, зато как прижмет не знают куда деваться

Цитата (видеограф @ 21.02.2016 - 00:26)

Цитата (Генерал @ 20.02.2016 - 08:51) Не плачу. Продолжаю наблюдение в нашем доме( 80 квартир)только трое не платят... постоянно интересовался у тех кто платит- ЗА ЧЕМ? Ведь нам чётко объявили нашему дому всего то 18 лет, кап ремонт в лучшем случае 2030м... отвечают : так , сказали что если что, товсем будет кирдык, и вообще путин велел... Спрашиваюб, вы лично слышали что "путин велел"-нет, сосед сказал что ему сказали что кто то слышал ... Вот так и живём...

И ещё договор никто не подписывал...)
Тупо Обязали и всё... Так и живём...
Наглое вздаимство!

страхуется похоже жумаром...некамильфо...)))хотяяяя все мы были бедными и экономили на чем могли....