Менеджер автосалона расстрелял прохожих в Петербурге

Менеджер - дебил, при этом редкостный, раз пользует травмат в такой нелепой ситуации, ещё и в лицо целясь. Закрыть мудака надо!

Цитата (Orengrad @ 21.02.2016 - 13:02)

Не вижу хулиганства. Вижу пресечение хулиганских действий с единственным нарушением - первый выстрел не в воздух.

Советую вам ознакомится с законом об оружии, прежде чем писать такие коментарии.

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Предупредительный выстрел, коего хотят диванные эксперты будет расценен, как Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Это сообщение отредактировал Mep3 - 21 фев. 2016 г. в 16:28

Главное, что люди не пострадали.

Добавлено в 16:31

Цитата (relAxxx @ 21.02.2016 - 10:50)

вот поэтому это говно дома в сейфе лежит, ибо долбаебы стали слишком храбрые и я прекрасно понимаю, что стрелять придется в ебальник, а закон говорит, что этого делать низя,

Нет такого в законе. Ты хоть законы то почитай.

Менеджер ара-салона?))

Согласен со всеми, кто считает, что это Джон Рэмбо. :) Всё отлично расписали про то, что надо было вызывать ментов и т.п. Даже если и был бы причинён ущерб салону, выплачивал бы его точно не Рэмбо)).
Кстати, ведь ещё и жена с ним была, а это, походу, тоже вносит некоторые коррективы в его поведение.

P.S. тут кстати спрашивали, хуле в такое время клиенты уже есть: обычный салон по продаже авто, людям впадлу заморачиваться с продажей авто, а вот такие салоны и берутся его продать. (извините за КЭПа)).

Это сообщение отредактировал Reefeer - 21 фев. 2016 г. в 19:06

на видео чотко есть, то, что кто то один ебашит со ствола, не видно, чтобы кто то что то ломал. Может быть и ломали, но не видно этого.

Цитата (Mep3 @ 21.02.2016 - 16:09)

Цитата (Orengrad @ 21.02.2016 - 13:02) Не вижу хулиганства. Вижу пресечение хулиганских действий с единственным нарушением - первый выстрел не в воздух. Советую вам ознакомится с законом об оружии, прежде чем писать такие коментарии. Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Предупредительный выстрел, коего хотят диванные эксперты будет расценен, как Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Неправда, предупредительный выстрел в воздух должно расматривать как раз как крайнюю необходимость , то есть есть место приченение вреда охранняем законом интересам во избежание большего вреда

повезло чуваку, на видео видно, что травмат в случае правильного использования, т.е. стральба по торсу и конечностям, особо останвливающего эффекта не вызывает, если только всю обойму не выпустить, так что могли игрушку отобрать и люлей надавать
в таких случаях точно не стоит доставать, выбегать, если только толпой манагеров, что бы задержать и сдать полиции

Цитата (Mep3 @ 21.02.2016 - 16:09)

Предупредительный выстрел, коего хотят диванные эксперты будет расценен, как Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -

т.е. если есть подобная ситуация и я понимаю, что меня могут щас запинать, достаю ствол, предупреждаю, что открою огонь, делаю предупредительный и это расценивается как стрельба в не положенном месте?
если оппоненты обсираются и ретируются и вдруг появляются сотрудники полиции, пишете заявления на тех двух и что применили личное оружие в целях самообороны, у тех у кого есть оружие в курсе, что при использовании его в целях самообороны надо в течении суток сообщить в отдел полиции
если никого нет, темно, хулиганы убежали, тоже съёбываете огородами, главное не в сторону хулюганов

Кто же в лицо то стреляет дибил бля офисный. Купил травмат стал героем, хуею

Цитата (Rem700 @ 21.02.2016 - 16:29)

Главное, что люди не пострадали. Добавлено в 16:31 Цитата (relAxxx @ 21.02.2016 - 10:50) вот поэтому это говно дома в сейфе лежит, ибо долбаебы стали слишком храбрые  и я прекрасно понимаю, что стрелять придется в ебальник, а закон говорит, что этого делать низя, Нет такого в законе. Ты хоть законы то почитай.

Правила пользования оооп запрещают стрельбу в голову, шею и пах.
Или у тебя какие то другие сведения ?

Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 21.02.2016 - 23:16)

Цитата (Mep3 @ 21.02.2016 - 16:09) Цитата (Orengrad @ 21.02.2016 - 13:02) Не вижу хулиганства. Вижу пресечение хулиганских действий с единственным нарушением - первый выстрел не в воздух. Советую вам ознакомится с законом об оружии, прежде чем писать такие коментарии. Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Предупредительный выстрел, коего хотят диванные эксперты будет расценен, как Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. Неправда, предупредительный выстрел в воздух должно расматривать как раз как крайнюю необходимость , то есть есть место приченение вреда охранняем законом интересам во избежание большего вреда

К сожалению у нас вообще вся система самообороны вилами по воде писана...
Как тут недавно хотели запретить поговорку - закон как дышло, куда повернул туда и вышло.

Добавлено в 13:44

Цитата (derek85 @ 22.02.2016 - 10:20)

повезло чуваку, на видео видно, что травмат в случае правильного использования, т.е. стральба по торсу и конечностям, особо останвливающего эффекта не вызывает, если только всю обойму не выпустить, так что могли игрушку отобрать и люлей надавать в таких случаях точно не стоит доставать, выбегать, если только толпой манагеров, что бы задержать и сдать полиции

обойму? серьёзно

Это сообщение отредактировал Mep3 - 22 фев. 2016 г. в 13:50

Цитата (derek85 @ 22.02.2016 - 10:29)

Цитата (Mep3 @ 21.02.2016 - 16:09) Предупредительный выстрел, коего хотят диванные эксперты будет расценен, как Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - т.е. если есть подобная ситуация и я понимаю, что меня могут щас запинать, достаю ствол, предупреждаю, что открою огонь, делаю предупредительный и это расценивается как стрельба в не положенном месте? если оппоненты обсираются и ретируются и вдруг появляются сотрудники полиции, пишете заявления на тех двух и что применили личное оружие в целях самообороны, у тех у кого есть оружие в курсе, что при использовании его в целях самообороны надо в течении суток сообщить в отдел полиции если никого нет, темно, хулиганы убежали, тоже съёбываете огородами, главное не в сторону хулюганов

В ЗАКОНЕ НЕТ ПОНЯТИЯ предупредительный выстрел!!!! Как его расценят органы? повезет - ничего не будет, а не повезет штраф 50р и конфискация ствола.
В законе ясно прописано - предупреждаете или если не успеть предупредить ебашите.

Это сообщение отредактировал Mep3 - 22 фев. 2016 г. в 13:48

Цитата (Mep3 @ 22.02.2016 - 13:46)

В ЗАКОНЕ НЕТ ПОНЯТИЯ предупредительный выстрел!!!! Как его расценят органы? повезет - ничего не будет, а не повезет штраф 50р и конфискация ствола. В законе ясно прописано - предупреждаете или если не успеть предупредить ебашите.

да, ты прав, но кстати почему то следствие делает на этом упор, мол был ли выстрел в воздух или сразу по нападавшему
да и как мне сказал один человек, пенсионер в отставке так сказать, мол хер ли много патронов заряжать, первым в колено второй в воздух
и как я писал выше, если уж пальнул в воздух, либо по супостату и случилось так что сопроводили до УВД, то сразу заявление пишешь, объяснительную, что напали и вся хуйня, стрелял в сторону нападавшего, т.е. применил оружие в целях самообороны.

Цитата (derek85 @ 22.02.2016 - 15:27)

Цитата (Mep3 @ 22.02.2016 - 13:46) В ЗАКОНЕ НЕТ ПОНЯТИЯ  предупредительный выстрел!!!! Как его расценят органы? повезет - ничего не будет, а не повезет штраф 50р и конфискация ствола. В законе ясно прописано - предупреждаете или если не успеть предупредить ебашите. да, ты прав, но кстати почему то следствие делает на этом упор, мол был ли выстрел в воздух или сразу по нападавшему да и как мне сказал один человек, пенсионер в отставке так сказать, мол хер ли много патронов заряжать, первым в колено второй в воздух и как я писал выше, если уж пальнул в воздух, либо по супостату и случилось так что сопроводили до УВД, то сразу заявление пишешь, объяснительную, что напали и вся хуйня, стрелял в сторону нападавшего, т.е. применил оружие в целях самообороны.

да правильно "предупредительным" можно стрельнуть под ноги, но говорить потом, что и стрелял в ноги так как нападали.

Цитата (Mep3 @ 22.02.2016 - 15:41)

да правильно "предупредительным" можно стрельнуть под ноги, но говорить потом, что и стрелял в ноги так как нападали.

главное с настоящие боевого не стрелять под ноги, а то один такой стрельнул в асфальт перед агрессором а та ему отрекошетила в грудь