Я вообще по-началу поперхнулся когда увидел ТАКОЕ от генпрокуратуры. Думал, что где-то наверху у б-га не та реальность запустилась. А неет, всё чотко, отбой сработал ))
Я нихуя никому ничего платить не буду. А то я и смотрю приватизацию еще продлил, чтобы всех подсадить на "собственность", потому как смекли, что все стареет и ремонтирвать за счет гос. средств - не интересно, а так - можно с народа выдрать.
Интересно! То есть ты хочешь, что бы за ремонт твоего жилья, полученное бесплатно, платило государство? Дак может тебе государство будет еще машину ремонтировать, телевизор новый купит, ремонт сделает в туалете? Или может пора самим за свою собственность отвечать?
Да просто соберут денег и развалятся эти фонды. Мало пенсионных фондов развалилось ? Самим отвечать за собственность правильно - а когда в принудительном порядке отнимают деньги в очередной МММ - пошли они нахуй.
А потом прокуратура скажет - ну надо же, сбежали в Лондон супостаты.
Это сообщение отредактировал B33 - 24 фев. 2016 г. в 21:59
Помнится не так давно генпрокуратура взялась за тарифы по автодорогам, вроде как ей казалось они были завышены, ну и что из этого вышло? Проверили, и оказалось все нормально. А там скоро ФАС подтянется, скажет что слишком маленькие тарифы не дают развиваться отрасли. Так что и здесь нужно ждать увеличение стоимости тарифов
Я нихуя никому ничего платить не буду. А то я и смотрю приватизацию еще продлил, чтобы всех подсадить на "собственность", потому как смекли, что все стареет и ремонтирвать за счет гос. средств - не интересно, а так - можно с народа выдрать.
Интересно! То есть ты хочешь, что бы за ремонт твоего жилья, полученное бесплатно, платило государство? Дак может тебе государство будет еще машину ремонтировать, телевизор новый купит, ремонт сделает в туалете? Или может пора самим за свою собственность отвечать?
Да просто соберут денег и развалятся эти фонды. Мало пенсионных фондов развалилось ? Самим отвечать за собственность правильно - а когда в принудительном порядке отнимают деньги в очередной МММ - пошли они нахуй.
А потом прокуратура скажет - ну надо же, сбежали в Лондон супостаты.
Чего за примерами далеко ходить. Министр финансов МО Кузнецов свинтил за бугор с бюджетом Московской области на следующий день после беседы со своим шефом. А генерал-губернатор Громов после этого делал удивленные глаза и приговапивал : "Надо же , как я ошибался в человеке !"
Если не оплатишь, то при условии что квартира приватизирован - ее продадут, долги погасят, остаток получи на руки.
Есть еще одно условие, при котором продать вашу квартиру будет невозможно - она является вашим единственным жильем. Арестовать смогут, наложить ограничения на продажу/регистрацию - да, но лишить единственного жилья по действующему пока еще закону - невозможно. А потащат в суд - говорите что никаких квитанций не получали и вааще не в курсах, что это за фонд такой.
Так хотят же ввести или уже ввели банкротство физических лиц, тогда можно будет лишать единственного жилья за долги, может это уже действует кстати
Когда сын генпрокурора имеет гешефт с этой богодельни по столичному региону (и уверен что освоение пойдет централизованное по всей стране) разве может это быть не по конституции?
Если не оплатишь, то при условии что квартира приватизирован - ее продадут, долги погасят, остаток получи на руки.
Есть еще одно условие, при котором продать вашу квартиру будет невозможно - она является вашим единственным жильем. Арестовать смогут, наложить ограничения на продажу/регистрацию - да, но лишить единственного жилья по действующему пока еще закону - невозможно. А потащат в суд - говорите что никаких квитанций не получали и вааще не в курсах, что это за фонд такой.
Так хотят же ввести или уже ввели банкротство физических лиц, тогда можно будет лишать единственного жилья за долги, может это уже действует кстати
Если не оплатишь, то при условии что квартира приватизирован - ее продадут, долги погасят, остаток получи на руки.
Есть еще одно условие, при котором продать вашу квартиру будет невозможно - она является вашим единственным жильем. Арестовать смогут, наложить ограничения на продажу/регистрацию - да, но лишить единственного жилья по действующему пока еще закону - невозможно. А потащат в суд - говорите что никаких квитанций не получали и вааще не в курсах, что это за фонд такой.
Так хотят же ввести или уже ввели банкротство физических лиц, тогда можно будет лишать единственного жилья за долги, может это уже действует кстати
Да уже ввели - с 1 октября 2015 года.
Ну вот, все лазейки законопачены, все эти люди еще в 90-е на всяком рейдерстве собаку съели.
не платил и не буду, пусть взыскивают по суду, у нас таких полгорода. из 380 запланированных домов откапиталили 8, прокуратура нарушений не нашла, Свердловская обл..
Я купил квартиру в новостройке,сам ,без всякого государства.С какого полового члена я должен платить за кап.ремонт чужого жилья.И ,кстати ,по поводу судов. Это ФОНД, а фонд-это
Россия[править | править вики-текст] Имущество, переданное фонду, является собственностью фонда. В свою очередь, учредители не несут ответственность по обязательствам фонда, равно как и фонд не отвечает по обязательствам, возникшим у его учредителей. Нельзя обратить судебное взыскание на имущество лица, внесенное в фонд. Фонд использует имущество для целей, указанных в уставе и обязан ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества. Название данной организации должно включать наименование и слово «фонд». Решение о ликвидации фонда принимает только суд и исключительно по заявлению заинтересованных лиц. Фонд представляет собой некоммерческую организацию. Поэтому круг его учредителей обычно не широк. Сами учредители не получают какие-либо привилегии и тем более — прибыль. Членства в фонде нет, как и договоров. Есть только устав. Учредитель не отвечает за долги фонда, потому что фонд — автономная организация и способна зарабатывать средства сама. Отсюда наличие у фондов большого «соблазна» заниматься предпринимательской деятельностью. Поэтому с целью контроля за деятельностью фондов создается попечительский совет, он же — орган управления в фонде. Обязательным условием совета является его формирование из сторонних лиц.
Это сообщение отредактировал GarriL - 24 фев. 2016 г. в 22:28
Есть такое мнение. "Собственник, оплативший первый взнос, принимает оферту – считается, что он заключил договор с фондом. Если первый взнос не был сделан, договор считается незаключенным, и значит, такой собственник ничего не должен, хотя в квитанции ему могут сообщить обратное. И если мы пишем им письма или хоть раз внесли оплату значит мы приняли эти офертные отношения. А до тех пор пока мы с ними не вступали ни в какие переговоры предъявить им нечего."
Хрень же. А если они за меня первый квиток заплатили? А если родня какая то по ошибке, не посмотрев. А если соседу кинули и он не смотря что и кому двинул в Петроэлектросбыт.
Это сообщение отредактировал Moneythreee - 24 фев. 2016 г. в 22:30
Все уже поделено и распилено. В случае отмены столько интересов будет затронуто. У меня квитанции приходят не на конкретного человека, а на СОБСТВЕННИКА помещения. Даже не удосуживаются спереть базу из управляющей компании!
А почему должно приходить на конкретного человека?
У нас все хотят жить в хороших, отремонтированных домах, но никто не хочет платить за это.
Цитата
Согласен платить, только за проделанную работу! Может мне еще денег в магазин занести за год вперед.....
Сделали тебе ремонт в доме на 5 лямов, и раскинули на 100 квартир по 50 000 р. А хуле, можно и так...
тут такое не любят, сразу минусы полетят.
с какого хера я должен платить кап ремонт кому то? В ипотеку лез на 20 лет на новую квартиру не просто так, а как раз, что б потом жить в более менее новом доме. Получается я и так хуй сосать должен, да ещё и проблемы городских развалин спонсировать. Скиньтесь, умники, мне и погасите ипотеку. Тогда и поговорим. На свой дом ещё подумаю сдавать или нет, так как потом встанет вопрос о расширении жилья. В моих планах нет вселения во вторичку, так за что я должен оплачивать ремонт чужих домов?
Это сообщение отредактировал Alfw81 - 24 фев. 2016 г. в 22:40
Есть такое мнение. "Собственник, оплативший первый взнос, принимает оферту – считается, что он заключил договор с фондом. Если первый взнос не был сделан, договор считается незаключенным, и значит, такой собственник ничего не должен, хотя в квитанции ему могут сообщить обратное. И если мы пишем им письма или хоть раз внесли оплату значит мы приняли эти офертные отношения. А до тех пор пока мы с ними не вступали ни в какие переговоры предъявить им нечего."
Хрень же. А если они за меня первый квиток заплатили? А если родня какая то по ошибке, не посмотрев. А если соседу кинули и он не смотря что и кому двинул в Петроэлектросбыт.
А вот пусть докажут, что это Вы платили. Или номер счета перевода, если через инет, или половинку квитка пусть предъявят. А на счет родни, ну хз, у меня родня за мою квартиру не платит. :)
Давайте так, стоимость ветхого жилья значительно ниже чем стоимость новостроек, почему покупатель новостройки должен оплачивать ремонт ветхого жилья? На это есть разница в рыночной цене! Поэтому не платил, не плачу и платить не буду! Эти пидоры еще и джипы себе на эти деньги покупают, поэтому пошли на йух!
Прочитала приказы и регламенты, на которые ссылаются в квитанции с мотивировкой "обязанность по уплате взносов возникла в соответствии с..." (Далее перечисляются нормативно-правовые акты).... И не нашла в них ни слова, что это ОБЯЗАННОСТЬ!!! Теперь выкидываю квитанции со спокойной душой :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com