Взрыв на атомной станции в США

Цитата (densve @ 7.03.2016 - 23:22)

Цитата Эксперт, АЭС с реактором РБМК- одноуонтурная и пар на турбину подаётся радиоактивный. Гугл тебе в помощь Эксперт, одноконтурные АЭС существуют только в теории. Забыл сказать, Яндекс тебе в помощь, а также учится надо было, а непрогуливать

"Наряду с достоинствами реакторы РБМК имеют некоторые недостатки. Поскольку в реакторах РБМК охлаждающая вода непосредственно из активной зоны попадает в парогенератор и в турбину, то их называют одноконтурными. А в одноконтурных реакторах не исключена вероятность попадания радиоактивных веществ в воду, турбогенератор, а также другие объекты станции при аварийной разгерметизации трубопроводов"
пруф
Хотя в некоторой степени согласен- при нормальных условиях радиоактивные вещества с паром практически не уносятся из сепаратора в турбину.
Это сообщение отредактировал Укропъ - 8 мар. 2016 г. в 00:38

Цитата (Svarti @ 7.03.2016 - 14:27)

jarodus Цитата Трансформаторная подстанция отвечает за дальнейшее распределение энергии, и не влияет на работоспособность станции в целом. Спасибо. У меня в другом вопрос -- Энергия же вырабатывается и на станционную распредку подаётся. Если с распредкой что-то не так (пожар), то куда выработанную энергию девать? Я не спец и не прикапываюсь. Хочу, чтоб просветили по технологической цепочке. Можно на пальцах. А где глубже, я там и спрошу.

Трансформаторная подстанция на АЭС как футбольное поле. Там не один БОЛЬШОЙ трансформатор а целая сеть.

Способность вырабатывать энергию у станции не нарушилась (Реактор цел, турбина цела гнератор цел).

Если уж ОЧЕНЬ сильно "на пальцах", то представьте себе что:
Реактор - двигатель
Турбина+генератор - динамомашинка
Трансформатор - Трансформатор

Двигатель глушим, динамомашину отключаем чтобы не вырабатывался ток. Трансорматор сгоревший меняем на новый.

В штатном режиме глушат. Ибо дорого просто в никуда работать. Уран то денег стоит. А турбина без генератора может и дальше спокойно работать. Только смысл?