РПК-16 пулемет-винтовка

Цитата

Гм, а что, пулемет по теме "Токарь", кал.5.45 с двойным питанием, ленточным и от магазинов не взлетел?

Морально устарел.

Цитата (AFA @ 2.09.2016 - 08:10)

3. Со змеевиком байка.

Не байка, речь о максиках с насосом с ручным приводом. Такие ставили на зенитные счетверенки м-4 и капонирные для ур

Цитата (BattlePorQ @ 1.09.2016 - 23:03)

Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 22:26) почему пиндосы магазины изолентой не перевязывают? Так они и не воевали ни разу со времён Второй мировой. А тогда этой темы ещё не было. Да и воевали-то, считай, условно.

Ну как не воевали ? Постоянно воюют, по мелочи но воюют. Правда в промышленных масштабах это было последний раз в Ираке, а в супер промышленном -Вьетнаме

Цитата (Тайлак @ 2.09.2016 - 08:25)

Цитата (AFA @ 2.09.2016 - 08:10) 3. Со змеевиком байка. Не байка, речь о максиках с насосом с ручным приводом. Такие ставили на зенитные счетверенки м-4 и капонирные для ур

В ВОв. На УР разговаривал обычные, хотя помнят экзотику в виде РПК с изогнутым стволом.

Цитата

а в супер промышленном -Вьетнаме

Вот ирония ивана-не помняшего родства. Во Въетнаме воевали две супердержавы: СССР и США. Гиганскую военно-техническую помощь и летчиков ЛИ-СИ-Цина там помнят твердо. Посетите музеи в Начанге или Камране, Сайгоне.

Цитата (DenDer @ 2.09.2016 - 07:05)

Цитата (BattlePorQ @ 1.09.2016 - 23:03) Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 22:26) почему пиндосы магазины изолентой не перевязывают? Так они и не воевали ни разу со времён Второй мировой. А тогда этой темы ещё не было. Да и воевали-то, считай, условно. Итальянцам там вкатали немного поначалу, да с немцами ничего сделать не смогли. Ну, гражданская там ещё немного была. Что у них там сейчас на вооружени, кстати? Как бы не G3 вообще. Там особо не перемотаешь из-за горловины. А вот тут ты не прав. Пиндосы - самая воюющая нация на Земле. Им всего 200 лет, но у них уже было больше 200 войн.

Зато какие это были войны? был ли там хоть 1 равный или хотяб опасный противник?

Цитата (BattlePorQ @ 1.09.2016 - 23:03)

Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 22:26) почему пиндосы магазины изолентой не перевязывают? Так они и не воевали ни разу со времён Второй мировой. А тогда этой темы ещё не было. Да и воевали-то, считай, условно. Итальянцам там вкатали немного поначалу, да с немцами ничего сделать не смогли. Ну, гражданская там ещё немного была. Что у них там сейчас на вооружени, кстати? Как бы не G3 вообще. Там особо не перемотаешь из-за горловины.

простите, вы ли это?
Корея, Вьетнам, Ирак 2 раза
это только полноценные войны в классическом понимании
а так, постоянно воюют
из Афганистана уже сколько не вылезают
в Югославии воевали

уж никак не меньше, чем СССР-РФ получается в сумме

а уж их ЧВК, так вобще не вылезают из горячих точек 24/7/365
там вся Африка в географии куда не ткни
и по всему миру, охрана объектов и проводка конвоев в значительной степени на них

я думаю, за эти время они как то разобрались, как им магазины сматывать
кстати, на сколько я понимаю, основные поставщики, и, наверно, изобретатели
штатных пластиковых клипс для соединения магазинов, как раз они

Это сообщение отредактировал manager2 - 2 сен. 2016 г. в 09:02

Цитата (MитроFan @ 1.09.2016 - 21:56)

Цитата (Rels @ 1.09.2016 - 21:36) а чем плох РПК-74? Вот уж зверюга по части поражения цели. Маленький магазин на 45 патронов, невозможность вести огонь длинными очередями. Длинный как падла, бегать с ним то еще удовольствие. Новый в городе более разворотлив, имеет возможность крыть передвижение бойцов группы длинными очередями, при проблеме со стволом быстренько сменить. Но все это при условии сохранения надежности присущей всем АК независимо от типа и отсутствии проблем с новым барабанным магазином.

Ну допустим длинный ствол - это как раз одно из основных отличий пулемета от автомата. А чем принципиально отличается новая разработка от варианта АК+барабан от РПК? Ну запилили барабан под 5.45 и чо?

Цитата (DenDer @ 1.09.2016 - 21:36)

Прикольная хреновина, конечно. Но. Объясните мне, дураку, в чём отличие от обычного АК? Ну, кроме "дизайна" и ёмкости магазина... Ну, в смысле, чем он отличается от РПК-74, состоящего сейчас на вооружении?

Отличается "тяжёлым" быстросменным стволом.

Цитата (snubb @ 1.09.2016 - 21:36)

Мне кажется, чтобы создать что то реально новое, нужно рано или поздно отбросить всё "наследие" и создать что то своё инновационное. Ну сколько, блять, можно насиловать АК 70-летней давности, бесконечно его преобразуя и модернизируя? АК ,несомненно, шедевр. Но где свои разработки, не связанные с АК? Кремлеботы, а что да ну вас нахуй.

Мне кажется, чтобы создать что то реально новое, нужно рано или поздно отбросить всё "наследие" и создать что то своё инновационное. Ну сколько, блять, можно насиловать колесо тысяче-летней давности, бесконечно его преобразуя и модернизируя?
Колесо ,несомненно, шедевр. Но где свои разработки, не связанные с колесом?
Кремлеботы, а что да ну вас нахуй.

"Калашников" уже что только не выдумывает, чтобы впарить государству одно и то же, только под другим названием.
На гражданский рынок ему надо. А для этого надо лоббировать либерализацию оружейного законодательства.
Однако ж как видится мне, влажные мечты об очередном гос. заказе лишают рассудка.

Цитата (kukuruzo88 @ 1.09.2016 - 20:29)

Годно. Отдача вообще никакая.

Он просто стрелять умеет.

Первая мысль, когда увидел - томмиган. Все же есть вещи классические

Цитата (snubb @ 1.09.2016 - 21:36)

«Специально для него мы разработали новый магазин повышенной вместимости — 96 патронов, который может быть использован и для автоматов Калашникова. Мы надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным, и они захотят сделать заказ» Мне кажется, чтобы создать что то реально новое, нужно рано или поздно отбросить всё "наследие" и создать что то своё инновационное. Ну сколько, блять, можно насиловать АК 70-летней давности, бесконечно его преобразуя и модернизируя? АК ,несомненно, шедевр. Но где свои разработки, не связанные с АК? Кремлеботы, а что да ну вас нахуй.

дрочи на м16

За выражение "не имеет аналогов", особенно применимо к пулемету блять, надо убивать.

Цитата (Mypom @ 2.09.2016 - 09:17)

Цитата (snubb @ 1.09.2016 - 21:36) «Специально для него мы разработали новый магазин повышенной вместимости — 96 патронов, который может быть использован и для автоматов Калашникова. Мы надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным, и они захотят сделать заказ» Мне кажется, чтобы создать что то реально новое, нужно рано или поздно отбросить всё "наследие" и создать что то своё инновационное. Ну сколько, блять, можно насиловать АК 70-летней давности, бесконечно его преобразуя и модернизируя? АК ,несомненно, шедевр. Но где свои разработки, не связанные с АК? Кремлеботы, а  что да ну вас нахуй. дрочи на м16

Ты хотел сказать на AR-15?

Цитата (лютыйзверь @ 1.09.2016 - 23:26)

Цитата (zOn @ 1.09.2016 - 23:19) вот хоть убейте, но я не пойму в чем прикол: взяли АК-74 + новый магазин на 96 патронов = новый пулемет? ну сделали сменный ствол, так в РПК-74 тоже самое. объясните мне недалекому - что нового они разработали? и еще: 5,45 - это не пулемет ИМХО. пулемет это огневая мощь, а какая нафиг мощь у 5,45? минимальный калибр для пулемета - 7,62 мм, а меньше - автомат/штурмовая винтовка. 100 раз обсуждали, что нет у 7,62 каких-то особенных преимуществ перед 5,45 калибром, наоборот одни недостатки. Помимо калибра может обратите внимание на обвес и приклад?

Из опыта. В лесу предпочтительней иметь 7,62, в виду лёгкости ухода с траектории 5,45 при контакте даже с мелкими ветками. В целом похер.

Цитата (Mazar @ 2.09.2016 - 10:02)

Цитата (snubb @ 1.09.2016 - 21:36) Мне кажется, чтобы создать что то реально новое, нужно рано или поздно отбросить всё "наследие" и создать что то своё инновационное. Ну сколько, блять, можно насиловать АК 70-летней давности, бесконечно его преобразуя и модернизируя? АК ,несомненно, шедевр. Но где свои разработки, не связанные с АК? Кремлеботы, а  что да ну вас нахуй. Мне кажется, чтобы создать что то реально новое, нужно рано или поздно отбросить всё "наследие" и создать что то своё инновационное. Ну сколько, блять, можно насиловать колесо тысяче-летней давности, бесконечно его преобразуя и модернизируя? Колесо ,несомненно, шедевр. Но где свои разработки, не связанные с колесом? Кремлеботы, а что да ну вас нахуй.

Хохлодранец- колесо это как закон физики - и колесо вечно в деле пока не изобретут новый вид передачи энергии.

Цитата (ALPAN @ 1.09.2016 - 21:39)

зачем изобретать велосипед?

легкий пулемет 5,45 и печенег 7,62
это два нужных и разных пулемета

Цитата

Однако ж как видится мне, влажные мечты об очередном гос. заказе лишают рассудка.

Не такие уж влажные. Тут как с ВАЗом- социальная напряженность. Властям не нужны тысячи безработных в Ижевске. Так что подкинут заказы не смотря на низкое качество и устаревшее оружие.

получился штурмовой-пулемет, очень даже нужная вещь, ибо РПК-74 не особо то и выигрывал перед обычным АК, а по габаритам и весу был куда менее приятен, 15 патронов в магазине не особо помогали, остреливались они так же быстро как и 30.

А вот 96 патронов это уже больше на пулемет похоже.

А вообще ребята из концерна лет эдак на 20 опоздали =)

Это сообщение отредактировал batman29 - 2 сен. 2016 г. в 10:06

Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 23:45)

Цитата (olse @ 1.09.2016 - 23:41) Цитата (DenDer @ 1.09.2016 - 23:05) Цитата (BattlePorQ @ 1.09.2016 - 23:03) Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 22:26) почему пиндосы магазины изолентой не перевязывают? Так они и не воевали ни разу со времён Второй мировой. А тогда этой темы ещё не было. Да и воевали-то, считай, условно. Итальянцам там вкатали немного поначалу, да с немцами ничего сделать не смогли. Ну, гражданская там ещё немного была. Что у них там сейчас на вооружени, кстати? Как бы не G3 вообще. Там особо не перемотаешь из-за горловины. А вот тут ты не прав. Пиндосы - самая воюющая нация на Земле. Им всего 200 лет, но у них уже было больше 200 войн. Хуясебе новости. Я аж подохуел малехо. Решил поискать откуда ты начерпал себе в головушку такого. Нашел. Господа и дамы, данный ЯПовец под войнами подразумевает вообще все. Начиная от индейских войн (где каждое столкновение считово за отдельную войну. В смысле - вообще каждое) так и просто ввод войск или неофициальную военную помощь. Дядя, я понимаю, что американская пропаганда ебанулась на отличненько, но ты то нахуя этим мусором голову забиваешь? Уж пора бы понять, что самые воюющие войска в мире - диванные. Каждую минуту бой кипит. а по вашему ослов мочить в пустыне при отсутствии ПВО с дальних бомбардировщиков это тоже война? дешевле их строительным мусором с Ил 76 закидывать

Так мы сейчас и не воюем. (Антитеррористическая операция)

Ну теперь пиздец пиндосам.

Цитата (ra3312 @ 1.09.2016 - 21:35)

Не служил, не знаю. Как влияет замена ствола? И как с помощью замены можно из пулемета сделать штурмовую винтовку? У пулемета ствол длиннее? Или нарезы другие? Кто в курсе, объясните плз

у пулемета ствол длиннее и толще + сошки + магазин на 45 патронов. Один боец может выполнять две задачи, так что задумка хорошая.

Цитата (ra3312 @ 1.09.2016 - 21:35)

Не служил, не знаю. Как влияет замена ствола? И как с помощью замены можно из пулемета сделать штурмовую винтовку? У пулемета ствол длиннее? Или нарезы другие? Кто в курсе, объясните плз

У пулеметов из-за длительной стрельбы ствол перегревается - и его может повести (железо расширяется, все такое) - я так думаю :),сам с пулемета не стрелял..