Тоже мне напугали... вызвали... они щас в ответку распечатают каменты из Фейсбука, шо не было их там и ждите новые санкции против России за наезд на честную, но маленькую Бельгию
Главное, чтобы было такое доказательство, которое нельзя разбить фразой "вывсеврети, я в домике".
Вот уже начали - "Как уточнили в бельгийском Минобороны, переданная российской стороной информация «состоит из карты с маршрутом полета, который якобы выполняли бельгийские самолеты».
Из заявления Минобороны Бельгии: «Идентификационные номера „свой — чужой“, помещенные на карте и которые, по данным российского министерства обороны, присвоены бельгийским самолетам, некорректны и никоим образом не являются самолетами бельгийских ВВС».
Тогда вопрос к их хозяевам: "А чьи это были самолеты?" Они были, вот карта, вот запрос номера. То есть транспондеры включены. Это самолеты каолиции, взлетевшие с определенного аэродрома в определенное время. То есть определить кто было вообще не проблема. Или это призраки?
Так они говорят что ваши картинки просто нарисованы не было никаких самолетов. Невозможно доказать что вот эта запись с систем контроля является настоящей а не фальшивой. Если бы там были радарные системы десятка государств и они все представили одинаковые данные тогда да. А так гражданские системы скорее всего не могут привести такие данные а с обратной стороны данные только российских систем. Так что объективным при сложившейся ситуации будет либо съемки со спутника с 100% возможностью распознать самолеты и местность либо обломки этих самых самолетов.
Ну вообще- то не совсем понятно, что именно делали бельгийские самолеты в небе над Алеппо. Это так- то примерно 500 км в один конец. При этом основное внимание все коалиции сейчас направлено на Мосул. Который штурмуют сейчас иракская армию при поддержке авиации коалиции. В чем смысл бомбить деревнб под Алеппо для бельгийцев- большая загадка.
Их направили для того, чтобы их сбили. А после обвинить Россию со всей политической истерией и дать +100 баллов Клинтон на выборах США. Не удивительно что от них отказываются, видимо уже списали
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 21 окт 2016 в 13:40
А какие претензии к Бельгии ? Понять не могу. У Сирии нет притензий к Бельгии, а у наших есть? Если бы Сирийцы не хотели что бы их бомбили они бы подняли в небо истребители,отработали из проданных им С300, выступили бы с протестом в конце концов. А они уже после случая с Бельгией только заявили что будут сбивать турецкие самолеты ЧС про самолёты сил коалиции онк было сказано ни сего.. Идиотизм какой-то творится.
Бельгийцы ссут ответки. Теракты в Брюсселе, они ведь и повториться могут. Поэтому и изворачиваются до последнего. Все негражданские самолёты в этом регионе давно занесены в БД и идентифицированы. Не может там быть физически неопознанных машин.
Без дураков, сейчас в Европе всем сказали - хотите умереть за Пакс Американо и воевать с Россией? вперед и с песней. Никто вам не поможет. И тут о чудо, даже самолеты Германии в Турции вдруг сломались
Сломались не самолеты Германии в Турции, а был обнаружен деффнкт в 36 вроде самолетах (в том числе и в тех что в Турции расположены). Деффнкт был устранен за 2 дня. Всё.
Ну вообще- то не совсем понятно, что именно делали бельгийские самолеты в небе над Алеппо. Это так- то примерно 500 км в один конец. При этом основное внимание все коалиции сейчас направлено на Мосул. Который штурмуют сейчас иракская армию при поддержке авиации коалиции. В чем смысл бомбить деревнб под Алеппо для бельгийцев- большая загадка.
Их направили для того, чтобы их сбили. А после обвинить Россию со всей политической истерией и дать +100 баллов Клинтон на выборах США. Не удивительно что от них отказываются, видимо уже списали
стремно... от буржуинов такой подарок -целых 2 f16 на заклание... что не могли пару списанных f4 отправить?)
Не сбить, а аккуратно подбить. Вызвать посла и предъявить пилота.
Да даже подбивать не надо. Поднять перехватчики и принудить сесть. Методы есть. Да банально помешать дозаправку произвести. Почему это не было сделано? Зачем тогда там наш контингент если кто угодно продолжает летать и бомбить любые цели?
Главное, чтобы было такое доказательство, которое нельзя разбить фразой "вывсеврети, я в домике".
Любое доказательство разбивается в пух и прах - Хоть ссы в глаза дермолиберастам всё божья роса. Уж виноваты мы тем, что хочется им.
Западный мир серьёзно болен пиндосизмом - Доктор, что со мной, глаза закрою ничего не вижу, уши заткну ничего не слышу. Доктор я умру - да быстрее бы.
ага быстрей бы... щас... тогда раз они такие тупые почему им все отсасывают и они ни кого в хуй не ставят и делают что хотят, а мы довольствуется высерами по ОРТ об очередной своей невьебенности?) кто-то что-то явно путает... т.е. кому-то ссут в уши, а он и не против...
п.с. пох на шпалы, и так минус 701)
Это сообщение отредактировал bestnoob - 21 окт 2016 в 14:12
Бельгия подозревается в совершении военного преступления - вот и все претензии.
Почему претензии высказывает Россия, а не законный представитель Сирии ?
Гм... если не брать моральную сторону - то у России - никаких претензий к Бельгии. Наоборот - это Бельгия вспучилась, что ее f16 запалились на месте военного преступления совершенного НАТО.
F-16 были дозаправлены американским дозаправщиком, чтобы долететь до целей на западе Сирии. Это ни о чем не говорит?
...эээ, дополнительные баки дома оставили, что бы побольше бомбовой нагрузки взять?
Что услышал от комитета по безопасности госдумы, то и озвучил. Он озвучил это на вести фм. Не думаю, что пиздит просто так. Он комментировал как раз таки вызов бельгийского атташе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
по полной программе. 
yaplakal.com