1. про тюрьмы поддержу! А лучше пусть вообще сами добывают себе еду, в общем режиме вон фермы сделать, пусть работают и кормят себя сами, а в строгом режиме либо брюква(вырашенная в общем режиме), либо передачки
2. Про садики... ИДИТЕ НАХУЙ, БЛЯДИ ЕБАНЫЕ, я ваш рот ебал. Из моего детского садика до сих пор помню ленивые голубцы и кабачковую икру...МММ... Тут не давно по работе был в садике как раз когда дети обедали и меня встретил тот самый запах, желудок от этого запаха начал переваривать сам себя и слюнка потекла
по утверждению Новожиловой, «совершенно нецелесообразно с экономической точки зрения питаться вторичным продуктом» потому что «растения выращивают, чтобы скормить животным, и через год съесть их мясо».
"Кто сдает продукт вторичный - тот питается отлично!" (С) Войнович, "Москва 2042"
А ведь всякие листики-травки тоже вторичный продукт. Ибо произрастает из грунта, который, в свою очередь, тоже содержит вторичный продукт (дерьмо)....
Российские зоозащитники предложили убрать мясо из рациона в тюрьмах и детских садах
Там бабы одни в этих зоозащитиках, к тому же походу веганы. А баба + зоозащитник + веган это пиздец на ножках. Мужики от мяса хрен откажутся скорее веганов сожрут.
У этих "защитников" один общий заказчик. идеи которого в том, чтобы переходя на "зеленую" энергию производство государств загибалось из-за нехватки мощностей, а выкормленные их идеями "травоядные", пополняли строй пидарасов не способных защитится. Мы ответим им дружно - "Болт на воротник!"
Это сообщение отредактировал Пихто - 2 ноя 2016 в 12:29
Давно пора. Кстати растения - вторичный продукт, мясо третичный. Поэтому предлагаю сразу жрать ЗЕМЛЮ! Накормите тетю землей, нех на нее растения переводить.
Кроме того, по утверждению Новожиловой, «совершенно нецелесообразно с экономической точки зрения питаться вторичным продуктом» потому что «растения выращивают, чтобы скормить животным, и через год съесть их мясо».
Я посмотрел бы как эта Новожилова будет питаться жмыхом оставшимся от выжимки маслаи прочими растительными отходами.
В год ПЕТА уничтожает десятки тысяч переданных им кошек и собак. Если за пару месяцев из приюта живность не взяли - ее ликвидируют. Из экономии.
Так что поневоле вспоминаются зоозащитники из "Приключений капитана Врунгеля" - кто читал - был там Мировой комитет по защите китов от вымирание с принципом действяи -если китов перестрелять, то они и не вымрут, некому будет вымирать. такое благородство.
И да, детям нужен животный белок для развития. Жизненно необходим.
Надо отличать право веганов и им подобных на питание и пропаганду этой нездоровой точки зрения. Не хочешь есть - не ешь, твой ребенок повзрослеет и сам все решит. В детстве организм должен получать весь положенный рацион.
На счет тюрем неоднозначно. ИМХО для пожизненных и прочих моральных уродов надо пайки, как в блокадном Ленинграде вводить. А то я дочке на питание по 500 р. в неделю на школьную карту закидываю, а эти сидельцы за счет налогоплательщиков кушают.
Кроме того, по утверждению Новожиловой, «совершенно нецелесообразно с экономической точки зрения питаться вторичным продуктом» потому что «растения выращивают, чтобы скормить животным, и через год съесть их мясо».
Я посмотрел бы как эта Новожилова будет питаться жмыхом оставшимся от выжимки маслаи прочими растительными отходами.
Да новожилова-то может.
Дети - не могут. Им животный белок нужен для построения собственного организма.
Давно пора. Кстати растения - вторичный продукт, мясо третичный. Поэтому предлагаю сразу жрать ЗЕМЛЮ! Накормите тетю землей, нех на нее растения переводить.
Идут нахер в шеренгу по двое. Если у них какие то проблемы или предубеждения против мяса - это только их проблемы. Нечего детям рацион ломать - у них организм растущий и под мясоедство вполне себе заточенный. Да и остальным категориям населения тоже нефиг рацион определять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com