Поклонская и «Матильда»: с царем в голове

А мне вот ну просто интересно: если бы кто склепал киношку про то как Иосиф Виссарионыч Сталин поебывал, ну.. например Шульженко на ближней даче? В декорациях аналогичных сабжевому тизеру? Сиськи там выпавшие.. то се..
Как бы отнеслась местная обчественность?!

А так, девка просто не обтерлась еще в столице, говорит много ) Понятно, что верующих снятая муть никак огорчить не может )

Здравый смысл в том, что человек занимается какой-то чушью!

А так всё начиналось...

На фильм вообще плевать. Пиар это, или монархия головного мозга, но человек, как попал в думу просто скатился (с снежной горки)
Проблем что-ли других нет уже?

Шлюз

Цитата

Вот так вот просто она сделала рекламу этого фильма. И не надо денег на рекламу теперь постановщикам тратить. Все реклама масштабная и будет еще долго идти.

Я вот лично вообще не интересовался ранее этим фильмом...а теперь точно посмотрю, когда появится на экране или на трекере сдеру... Просто все эти деятели и поборники нравственности , постоянно оскорбляющиеся на всё и вся вокруг , заинтриговали меня поднятой шумихой вокруг не до конца еще снятого фильма ... и думаю, не только меня заинтриговали...
Понравится он мне или нет, это уже совсем другой вопрос...
Это сообщение отредактировал Фортепучина - 2 ноя. 2016 г. в 22:06

Цитата (sntim @ 2.11.2016 - 20:18)

Тараканы в голове Поклонской видать неплохо себя чувствуют. Это хорошо заметно на фоне "Бессмертного полка". А вот фильм проверить не помешает. Ливиофана проверяли? Поделки Мхалкова проверяли? Да много чего не проверяли. В итоге говно. Пусть проверяют. Цензура полезна. Вон как Райкин намедни слюной брызжал. Пусть проверяют. Меньше чернухи будет.

Чернухи? Да вывидали че по НТВ показывают? И вообще по телеку??? Да там все проверять надо и все запрещать. Там одна чернуха

Цитата (FedFed @ 2.11.2016 - 20:20)

в одной теме над поклонской смеются, в другой по талькову страдают. одна как дура с царским портретом вышагивает, второй был певетс ртом в белогвардейской форме. паноптикум, блеать!

Тут просто зарплату кое-кому закинули похоже, я такого набега давненько не видел

интересно лет через 100 с портретом горбачева будут ходить? вроде при его власти построили больше ценностей для народа чем при николашке.

Она очень умна или хитра , прекрасно чует конъюнктуру. И понимает что надо делать. Вот увидите , она в думе лет 20 сидеть будет. Надо с иконой Путина пойдет, надо с иконой Жириновского. Как юрист радостно будет принимать участие в разработке дурацких законах. ИМХО.

Ну, как говориться у кинокритиков - фильм окупился ещё до премьеры!

Как только ей накидали звезд на погоны стало понятно, купили с потрохами Вот она сейчас и отрабатывает свои привилегии .

раздают гражданство всяким спортсменам , актерам и проходимцам предателям (няша)

а потом удивляемся чему то
надо гражданство давать на общих основаниях

а то без году неделя гражданка России ,
а уже депутат ГосДумы и учит нас что нам смотреть что не смотреть
Это сообщение отредактировал top77art - 2 ноя. 2016 г. в 22:14

Не кричи, ушам больно.
Она, как депутат, имеет право и даже обязанность реагировать на запросы граждан.
Пусть хоть кто-то хоть что-то делает.

Вы уверены, что фильм истинно отражает тонкую душевную организацию садиста и алкоголика? Скорее всего, всякие там душевные нюни.
Я тоже против этого фильма))))

Цитата (decapitator @ 2.11.2016 - 18:59)

это "творение" висит на "Эхе" с утра. И там резвятся свидомные и ежесними...

А чего ж им не порезвиться, ежели эта прокурорша такой повод дала!

То ли по молодости ещё не поумнела,
то ли быстрый взлёт по мозгам ударил,
то ли имиджмейкера ушибленного выбрала.

В общем, что-то у неё не в порядке - ИМХО.

Цитата (platonmsk @ 2.11.2016 - 22:14)

Не кричи, ушам больно. Она, как депутат, имеет право и даже обязанность реагировать на запросы граждан. Пусть хоть кто-то хоть что-то делает.

Можно делать полезное для страны, а можно спускать своё рабочее время (очень дорогое, кстати, и оплачиваемое из бюджета) на ИБД - имитацию бурной деятельности.

В СССР была жёсткая цензура и шедевр погонял шедевром. В 90х цензуры не было совсем. И шо? Хорошие фильмы на пальцах одной руки уместятся. Чем жёстко цензура, тем гениальнее кино.
Странный факт.
А реклама для кино Учителя очень неплохая. Буду ждать выхода в прокат

Да уж, что власть с людьми делает...бедаааа. Был человек и нет человека. Чиновником кличут теперь.

Поклонскую, я так понимаю полоскают за чурок из "Лукойла"?
Ну так вот. Девиццу достали, отряхнули, теперь нехрен ей рот затыкать. Пускай говорит то, что считает нужным.

Правильно. Давно пора. Еще пора проверить на что Фонд Кино РФ и Министерство культуры РФ тратит деньги. Причем немалые в общем и целом – около пяти миллиардов рублей в год.

http://kinotom.com/nemnogo-o-finansirovani...skogo-kino.html

Напишу цифрами: 5 000 000 000 р.
Это 160 миллионов долларов.
Куда ушли эти деньги? Мне просто интересно. Я в политике совершенно не разбираюсь, но в математике худо-бедно соображаю.

160 лимонов баксов это:

- 145 «Рейдов»

- 106 «Астралов»

- 1 «Прометей» + 1 «Петля времени»

- 1 «Облачный атлас» + 2 «Хижины в лесу»

Но это гипотетически. А что мы имеем? «Большую ржаку»? «Сказка есть»? Фэйспалм во все лица.

Бесогон снимает "Солнечный удар". В Швейцарии

В общем, дерьмо на входе – дерьмо на выходе. Не в коня корм. Я уже даже забыл когда в последний раз видел хороший российский мейнстрим. В следующем году нас ждёт дорогущий «Солнечный удар» от товарища Бесогона и ещё более дорогой «Сталинград» в 3D от Федора Бондарчука. Два стопроцентных, чудовищных кассовых провала – и к гадалке не ходи.
Мораль этого поста? Российское кино – в жопе. И что самое обидное – не собирается её покидать.
Это сообщение отредактировал Рапапай - 2 ноя. 2016 г. в 22:30

Цитата (Ancifero @ 2.11.2016 - 19:01)

Цитата (decapitator @ 2.11.2016 - 21:59) это "творение" висит на "Эхе" с утра. И там резвятся свидомные и ежесними... Эхо конечно говно. Но по сути верно сказано. Она ещё покажет себя. Хлебнете горя с ней.

Ичо вы хотели от бабы, тогда принявшей такое решение. Когда многие мужики засомневались. Не понятно только почему тогда этого никто не понял. все мурчали Няш-мяш. с виду то она няш, а вот как запоет павлин.

Цитата (Школьница @ 2.11.2016 - 22:24)

В СССР была жёсткая цензура и шедевр погонял шедевром. В 90х цензуры не было совсем. И шо? Хорошие фильмы на пальцах одной руки уместятся. Чем жёстко цензура, тем гениальнее кино. Странный факт. А реклама для кино Учителя очень неплохая. Буду ждать выхода в прокат

Цензура тут не причем. В СССР кино снимали лучшие, а сейчас те, кто дружит с чиновниками, которые выделяют деньги. Ну уберут, допустим, сцены с обнаженкой и матерные выражения из российского фильма, он что от этого лучше и талантливее от этого станет? Сомневаюсь.

Вопрос, пока из темы не ушёл: а скажите, люди, фильмы (я про официальное кино с кинокамерами и режисёрами) вот ВООБЩЕ про всё снимать можно, или ограничения всё ж должны быть?

Такими темпами пройдет не очень много времени и можно будет огрести за то что в интернете назовешь николашку николашкой.

Жесть какая то,напали на женщину,за она никакая,моя лучше,да кто ты такой,интернет червь,она хрупкая женщина а пошла против целой страны бендерлогов,когда Крым остался без власти,все в штаны мужики напустили,а она нашла в себе мужество и стала прокурором Крыма,а ей за это пожизняк навесили, а те лять слабо?Если она чем то занимается значит есть в том деле суть и её обязанности,мне плевать на фильмы такого рода,для кого их ваще снимают,тебе может и нравится, а есть те кому нет,и их это может даже оскорбляет,если есть обращение значит будет расследование,и не тебе выяснять чем она должна заниматься,не ты должность предлагал,знаю одно,она девка правильная, а косоротых тут полный сайт,итьфу ,аж противно,сидят тут обзывают,черви никчёмные,здохните и никто про вас не впомнит,а она уже вошла в историю России,настоящий мужик никогда женщину не охает,ска,салаги.Ага щас вам,Поклонская за неделю переловит всех коррупционеров,да это дела годами дляться,рыла то у всех откормленные,десятилетиями мильярды тырили,и не сцыкунка она раз пошла на должность такую,а вам сто пудов очко бы заиграло,с акулами миллиардерами махаться,тьфу,срамота лять

Цитата (Tykini @ 2.11.2016 - 22:31)

Вопрос, пока из темы не ушёл: а скажите, люди, фильмы (я про официальное кино с кинокамерами и режисёрами) вот ВООБЩЕ про всё снимать можно, или ограничения всё ж должны быть?

Должны быть ограничения по возрасту зрителей. Надо еще ограничения по религиозному мировоззрению сделать. Верующим -налево, остальным - направо.
Прямо на афише писать - только для атеистов и агностиков.

У них там свое государство. Не знаю как оно называется, но оно примерно выглядит так, населено где-то 100 миллионами верующих людей, которых заботят собственные религиозные чувства. При этом права человека, частную собственность и Интернет готовы обменять на национальное величие, духовность, державность и скрепы. Все мечтают о сильном правителе, типа Сталина. Все как один мечтают видеть Россию сильной державой, готовы на любые жертвы ради этого. При этом в каждой семье есть машина, все имеют как минимум 20 кв.м. жилья и по трое детей, которые отчаянно нуждаются в защите от собственных родителей и лживых западных ценностей.

При этом в этом государстве власть дается от Бога, не подлежит смене никакими средствами, а приближенные к лидеру считаются дворянами в первом поколении. Так-то. Шоб они утонули нахуй со своей воображаемой страной как Атлантида.