Россия начинает разработку сверхтяжёлой ракеты для создания лунной базы

Даю 100% прогноз.
Есть 2 основных варианта с этим проектом, если изучить статистику стартов наших "космопроектов":
1. Как фобосгрунт будет лежать в Тихом океане.
2. Как schiaparelli расхерачится о поверхность Луны.

элон маск в жопе со своими легкими ракетами, Рогозин ого го ... такое "создаст"-все удивятся. Что не раз уже доказывал)
присоединяюсь к предыдущему посту-что ни день, то все наоборот. Из жопы в законодатели мод в космосе ныряем.

Пусть лучше построят доступное нормальное жилье для молодых семей и всех кто нуждается в улучшении условий жилищных на территории РФ для своих же граждан. Далеко лететь не надо - бери да строй. На хуй она нужна эта луна блеать. Утопические проекты по закапыванию денег.... Суки

Week

Цитата

космос то всё-равно будет наш

Подозреваю, что скоро уже "не наш". Ангары не будет, Восточный простаивает, число запусков падает. Не паникер, но имхо, мы теряем позиции в отрасли, которая всегда была наша. Не будет запусков, так вообще будем только проекты на бумаге рисовать.

Цитата (умъНеГоре @ 30.11.2016 - 10:08)

Сроки растянуты, так делают когда хотят заявить, получить профит от заявления сейчас, а когда время прийдёт, там уже другие люди будут, которые скажут что преведущее руководство погарячилось. А так, я не спец, но "энергия" более 100 тон на орбиту выводит, на луну конечно не полетит, но собрать корабль на орбите возможность предоставит. Опыт сборки станций есть, дело в стоимости, но эту засаду технически не решить - луна это очень дорого, по любому.

100 тонн она может вывести только на низкую опорную орбиту. На "нормальную" орбиту, с которой груз не будет сам по себе падать она может вывести только 18.

Чтоб докинуть его до луны еще поделите на 2. А чтобы сесть, взлететь и добраться обратно на 10.

Да и то это все расчетные величины. Энергия так никуда и не полетела. Две последние машины раздавил упавший потолок в ангаре на космодроме Байконур в 2002 году. Что наглядно демонстрирует всю степень "трепетного" отношения в наследию прошлого.

Разрабатывать новые "сверхтяжелые" в то время как не отработаны в полной мере тяжелые - наивность и популизм. Вылезет масса проблем, решить которые можно только работая с тяжелыми ракетами.
Это как с жигулей "копейки" сразу лезть разрабатывать автомобиль типа "маруся". Результат известен. Причина - отсутствие технологического опыта и понимания неизбежных проблем.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30 ноя. 2016 г. в 10:36

Цитата (Salagin @ 30.11.2016 - 10:28)

Week Цитата космос то всё-равно будет наш Подозреваю, что скоро уже "не наш". Ангары не будет, Восточный простаивает, число запусков падает. Не паникер, но имхо, мы теряем позиции в отрасли, которая всегда была наша. Не будет запусков, так вообще будем только проекты на бумаге рисовать.

А как же лозунги?
тут все орут что амеры дураки, Маск - аферист, Китай - фигня.

а теперь мы сравнялись по запускам с США и Китаем.
Основная РН приносящая доход - Протон, стоит без дела.

Зато поцреотизм из всех щелей брызгает.

умъНеГоре

Цитата

А так, я не спец, но "энергия" более 100 тон на орбиту выводит,

Ситуация, как с американским Сатурн-5 (для любителей "лунного заговора"), документация и недокументированные изменения, техпроцессы, технологические цепочки не собрать воедино, проще разрабатывать с нуля. Но ничего не будет, так как носитель создается под задачи, а не наоборот. Пока база на Луне во влажных снах Рогозина, никаких тяжелых ракет не будет, не нужны просто.

Цитата (ТоптуновПотапов @ 30.11.2016 - 10:35)

Цитата (умъНеГоре @ 30.11.2016 - 10:08) Сроки растянуты, так делают когда хотят заявить, получить профит от заявления сейчас, а когда время прийдёт, там уже другие люди будут, которые скажут что преведущее руководство погарячилось. А так, я не спец, но "энергия" более 100 тон на орбиту выводит, на луну конечно не полетит, но собрать корабль на орбите возможность предоставит. Опыт сборки станций есть, дело в стоимости, но эту засаду технически не решить - луна это очень дорого, по любому. 100 тонн она может вывести только на низкую опорную орбиту. На "нормальную" орбиту, с которой груз не будет сам по себе падать она может вывести только 18. Чтоб докинуть его до луны еще поделите на 2. А чтобы сесть, взлететь и добраться обратно на 10. Да и то это все расчетные величины. Энергия так никуда и не полетела. Две последние машины раздавил упавший потолок в ангаре на космодроме Байконур в 2002 году. Что наглядно демонстрирует всю степень "трепетного" отношения в наследию прошлого. Разрабатывать новые "сверхтяжелые" в то время как не отработаны в полной мере тяжелые - наивность и популизм. Вылезет масса проблем, решить которые можно только работая с тяжелыми ракетами. Это как с жигулей "копейки" сразу лезть разрабатывать автомобиль типа "маруся". Результат известен. Причина - отсутствие технологического опыта и понимания неизбежных проблем.

Энергия два раза летала :)))

Щас либерасты завоют, что лусше бы деньги на постройку ракеты раздали старикам и детям

Цитата (Salagin @ 30.11.2016 - 10:36)

умъНеГоре Цитата А так, я не спец, но "энергия" более 100 тон на орбиту выводит, Ситуация, как с американским Сатурн-5 (для любителей "лунного заговора"), документация и недокументированные изменения, техпроцессы, технологические цепочки не собрать воедино, проще разрабатывать с нуля. Но ничего не будет, так как носитель создается под задачи, а не наоборот. Пока база на Луне во влажных снах Рогозина, никаких тяжелых ракет не будет, не нужны просто.

Вот. Человек зрит в корень!

Чё там делать на луне? - ради "интереса" потратить триллион? - уже сейчас душат за копейку налогов, но на луну полетим. Хороший понт дороже денег!

Цитата (КусокДобра @ 29.11.2016 - 19:18)

Цитата (vladimir1417 @ 29.11.2016 - 19:17) то есть Луна наша? И пох на Россиян, главное ракеты и бомбы ) Ураааа бля, только жрать нечего.

Да когда же вы уже передохните от голода? Хули вы срёте в коментах, когда вам жрать нечего?

Я - россиянин. Мне нужна и лунная, и марсианская, и вся космическая программа. Вот уж на что мне не жалко денег. Это важно.

Проблема в том, что долго ехать на старом багаже в высокотехнологичных и наукоёмких отраслях не прокатит. Надо сегодня разрабатывать то, что воплотится в жизнь через 10-15 лет. Если протупить, то вылетишь из обоймы, конкуренты не спят. А догнать потом не получиться, конкуренты всегда будут на пару шагов впереди. Пример, как просрали кибернетику и прочее в свое время, а теперь в роли вечных догоняющих. А у нас осталось не так много отраслей, в которых мы пока лидеры, поэтому так бездарно просирать полимеры - преступление.
ТоптуновПотапов

Цитата

Чё там делать на луне? - ради "интереса" потратить триллион?

В таких отраслях "нужно постоянно бежать, чтобы оставаться на месте" © иначе окажемся на задворках и полноценной страной 3-го мира.

Это сообщение отредактировал Salagin - 30 ноя. 2016 г. в 10:51

Цитата (AlexEf @ 30.11.2016 - 10:38)

Энергия два раза летала :)))

30 лет прошло! почти :)

А что на Марс уже передумали лететь?

Цитата (ТоптуновПотапов @ 30.11.2016 - 10:45)

Цитата (AlexEf @ 30.11.2016 - 10:38) Энергия два раза летала :))) 30 лет прошло! почти :)

Это да.
Но не стоило писать " Энергия так никуда и не полетела." :)))

Цитата (Salagin @ 30.11.2016 - 10:45)

Проблема в том, что долго ехать на старом багаже в высокотехнологичных и наукоёмких отраслях не прокатит. Надо сегодня разрабатывать то, что воплотится в жизнь через 10-15 лет. Если протупить, то вылетишь из обоймы, конкуренты не спят. А догнать потом не получиться, конкуренты всегда будут на пару шагов впереди. Пример, как просрали кибернетику и прочее в свое время, а теперь в роли вечных догоняющих. А у нас осталось не так много отраслей, в которых мы пока лидеры, поэтому так бездарно просирать полимеры - преступление. ТоптуновПотапов Цитата Чё там делать на луне? - ради "интереса" потратить триллион? В таких отраслях "нужно постоянно бежать, чтобы оставаться на месте" © иначе окажемся на задворках и полноценной страной 3-го мира.

Под руководство бутутоведа мы все просрем окончательно.

sarcastic

Цитата

Цитата (gerad @ 29.11.2016 - 19:19) наконец то люди стали делом заниматься, а не делить награбленное Так на этом деле можно столько награбить - делить замахаешься...

вот что значит менталитет паршивый у некоторой части населения.
для кого интересно грабить и делить, а для кого новые рабочие места и развитие науки.

немного всплакнул ....

Цитата (zybr @ 30.11.2016 - 18:42)

Цитата (КусокДобра @ 29.11.2016 - 19:18) Цитата (vladimir1417 @ 29.11.2016 - 19:17) то есть Луна наша? И пох на Россиян, главное ракеты и бомбы ) Ураааа бля, только жрать нечего. Да когда же вы уже передохните от голода? Хули вы срёте в коментах, когда вам жрать нечего? Я - россиянин. Мне нужна и лунная, и марсианская, и вся космическая программа. Вот уж на что мне не жалко денег. Это важно.

Вот и лети туда

Не в тему, но годно

Цитата

Оказалось, может Роскосмос и в вирусные видео. Официально, конечно, никто не признается, что это видео загрузили специально. Но если это нелегальный слив, то слившего надо найти, догнать и наградить.

Джин2

Цитата

Мне собери. Реально все доходы уходят на еду и жилье.

Значит не голодаешь.

cosmo

Цитата

2. Как schiaparelli расхерачится о поверхность Луны.

Скиапарелли наебнули европейцы, вопросы к ним.

Не, я конечно за прогресс и освоение космоса. Но может мы сначала на земле порядок наведем? Дороги отремонтируем, производство поднимем, с коррупцией шота решим уже. Попутно и бабло появится на все это. Несколько обысков аля Захарченко и несколько областей по хорошим дорогам ездить будут.
А дальше, хоть на луну, хоть на марс, хоть на юпитер с сатурном....

пиздят.
развалили нах все, протоны сыпяцца, ангара 2 раза слетала и молчек, восточный - попил бабла.

Цитата (bvfvlad @ 29.11.2016 - 20:44)

Разработка с нуля такой мощной ракеты страна не потянет.

Так никто её и разрабатывать не будет.

Цитата

Но может мы сначала на земле порядок наведем? Дороги отремонтируем, производство поднимем, с коррупцией шота решим уже.

Кто МЫ то? Есть люди, для кого это все перечисленное, - прямая работа. За которую они деньги получают. И есть человек, который этих людей выбрал и поставил на эти должности.