Второй энергоблок на Запорожской АЭС остановил работу
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ХимикВСН 5 мар. 2017 г. в 13:55
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
GNEV
что то по высказываниям других оппонентов я этого не заметил)))
Bris2 5 мар. 2017 г. в 13:55
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (GNEV @ 5.03.2017 - 13:51)
Bris2
Цитата
что тут страшного

чот мне каэцца, что нихуя тут хорошего

Объясняю на пальцах: машина не едет, но двигатель работает.
Dikor514 5 мар. 2017 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (jagheter @ 5.03.2017 - 11:30)
А теперь просто представьте к чему могут привести действия отщепенцев из украинского правительства, которые все свои решения принимают спонтанно, совершенно не задумываясь о последствиях.

Ага, скоро ещё от Вестингауза привет прилетит...
бартон 5 мар. 2017 г. в 13:56
Гость  •  На сайте 10 лет
-2
Тс конечно тот ещё рассказчик,но и новость не сильно хорошая,для европейской части.
gluk35 5 мар. 2017 г. в 13:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (GNEV @ 5.03.2017 - 12:52)
sialt
Цитата
Украинский "Энергоатом" выполняет план по переводу блоков Запорожской атомной электростанции на работу в режиме недельного маневрирования. Это вызвано чрезвычайным положением на рынке электроэнергии.

тыц

чот мне каэцца, что блоки АЭС на такое не совсем расчитаны

в России расчитаны. а в незалежной не расчитаны? или там другая физика работает?
Цитата
Для энергоблоков с реакторами-гигаваттниками типа ВВЭР за проектный срок службы допускается порядка 1000 циклов понижения и повышения мощности. При этом основным ограничивающим фактором, с точки зрения скорости изменения мощности и количества циклов, выступает условие сохранения герметичности оболочек твэлов, которое напрямую влияет на безопасность эксплуатации АЭС (см. Таблицу 2).

Таким образом, имеющийся в РФ опыт эксплуатации и результаты проведенных исследований свидетельствуют о возможности работы энергоблоков с реакторами ВВЭР‑440 в диапазоне 15–100% от номинала, а энергоблоков с реакторами ВВЭР‑1000 — в диапазоне 30–100% от номинала в течение большей части топливной кампании.
Bris2 5 мар. 2017 г. в 13:58
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
3
ХимикВСН
Цитата
интернет есть, в гугле не забанили -просто имею более правдивую информацию

Ну, если у тебя более правдивая информация, чем у кучи комиссий, расследований, анализов, отчёта КГБ - то снимаю шляпу и начинаю подумывать об удалении аккаунта, смены внешности и переезде в Австралию.
GNEV 5 мар. 2017 г. в 14:01
праведный  •  На сайте 14 лет
-2
Bris2
да я в курсе, матчасть почитал уже. только последствия разные. не, если ты защищаешь назалежную - то тут без вопросов. но факт в том, что если начали такие маневры с блоками АЭС - с ТЭЦ вообще жопа
chalex 5 мар. 2017 г. в 14:02
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Хоть бы это было плановое отключение ,как пишут. Если неплановое и там что то нехорошее происходит , трагедия будет для всех
GNEV 5 мар. 2017 г. в 14:02
праведный  •  На сайте 14 лет
1
gluk35
срок эксплуатации блоков истекает, как я помню в 2019 года, конечно будет продлен, но - расчитаны ли они на такие игрушки?
ХимикВСН 5 мар. 2017 г. в 14:04
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Bris2 @ 5.03.2017 - 13:58)
ХимикВСН
Цитата
интернет есть, в гугле не забанили -просто имею более правдивую информацию

Ну, если у тебя более правдивая информация, чем у кучи комиссий, расследований, анализов, отчёта КГБ - то снимаю шляпу и начинаю подумывать об удалении аккаунта, смены внешности и переезде в Австралию.

ну если вы видели выводы комиссии - то значит как минимум в ней участвовали, ВСЯ информация по аварии на ЧАЭС - секретная до сих пор, в инете - домыслы, и не всегда умные.
Bris2 5 мар. 2017 г. в 14:04
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (GNEV @ 5.03.2017 - 14:01)
Bris2
да я в курсе, матчасть почитал уже. только последствия разные. не, если ты защищаешь назалежную - то тут без вопросов. но факт в том, что если начали такие маневры с блоками АЭС - с ТЭЦ вообще жопа

Нет, не защищаю. Просто стараюсь быть объективным. А то, увидев/услышав "АЭС" - реакция, как у папуаса на молнию.
ХимикВСН 5 мар. 2017 г. в 14:05
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
GNEV
срок эксплуатации продлевают только проектировщики и только при использовании ТВЭЛов российской сборки
Bris2 5 мар. 2017 г. в 14:07
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
ну если вы видели выводы комиссии - то значит как минимум в ней участвовали, ВСЯ информация по аварии на ЧАЭС - секретная до сих пор, в инете - домыслы, и не всегда умные.

Бля... faceoff.gif
Там и скрины документов. Ах, да... Фотошоп.

Второй энергоблок на Запорожской АЭС остановил работу

Это сообщение отредактировал Bris2 - 5 мар. 2017 г. в 14:09
ХимикВСН 5 мар. 2017 г. в 14:07
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
горячая остановка и маневры мощностью НЕ влияют на безопасную работу станции - но могут угробить энергосеть.
ХимикВСН 5 мар. 2017 г. в 14:08
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Bris2 @ 5.03.2017 - 14:07)
Цитата
ну если вы видели выводы комиссии - то значит как минимум в ней участвовали, ВСЯ информация по аварии на ЧАЭС - секретная до сих пор, в инете - домыслы, и не всегда умные.

Бля... faceoff.gif

ну да) - в этих документах записки о нарушениях при строительстве станции, но не они явились причиной аварии.
akmaks 5 мар. 2017 г. в 14:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (alexandr0472 @ 5.03.2017 - 12:48)
Цитата (sharipovraus @ 5.03.2017 - 11:42)
Заблокировали поставки угля и из-за этого вынуждены отключать АЭС? Или я чото не понял или хохлы  Запорожскую АЭС перевели на уголь.

Просто из-за нехватки угля на АЭС возросла нагрузка.

Те предприятия, которые тоже уголь потребляют, - металлургия там, и т.д., кроме угля и уйму электроэнергии "кушают". Останавливают их, чтоб уголь тепло-электростанциям "оставить побольше" - электричество тоже "экономят".
плезанс 5 мар. 2017 г. в 14:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
В СССР не было халатного отношения к АЭС, однако, трагедия всё-таки произошла.

Пиздеж. Куча нарушений была например на ЛАЭС по типу Чернобыля, еще в 1977 году
Разница в том что не ебнуло
Что касаемо Запорожской АЭС - не спешите злорадствовать.
Вам то пьяным похую а остановка может быть и не экстренной а вполне рабочей
TosKaaa 5 мар. 2017 г. в 14:15
Юморист  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (sharipovraus @ 5.03.2017 - 11:42)
Заблокировали поставки угля и из-за этого вынуждены отключать АЭС? Или я чото не понял или хохлы Запорожскую АЭС перевели на уголь.

Уголь сжигаемый в ТЭС содержит естественные радионуклиды и продукты их распада, их удельная активность составляет 7 - 52 Бк / кг. Такшо мож АЭС на выхлоп с ТЭС перевели. Я уже нифига не удивляюсь с 404.
Bris2 5 мар. 2017 г. в 14:15
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
1
ХимикВСН
Цитата
ну да) - в этих документах записки о нарушениях при строительстве станции, но не они явились причиной аварии.

Там полностью причины: нарушения в строительстве, недостатки РБМК, ошибки и неквалифицированность персонала.
Кроме того - 1986. Штамп о "Руководящей роли и сделаем любой ценой к празднику" - ещё в головах. Именно потому ГИ заставил своим авторитетом поднять оператора "упавший" реактор.
GNEV 5 мар. 2017 г. в 14:15
праведный  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (ХимикВСН @ 5.03.2017 - 14:07)
горячая остановка и маневры мощностью НЕ влияют на безопасную работу станции - но могут угробить энергосеть.

вот спасибо, внес больше ясности
gluk35 5 мар. 2017 г. в 14:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ХимикВСН @ 5.03.2017 - 13:48)
Цитата (Bris2 @ 5.03.2017 - 13:42)
ХимикВСН
Цитата
Чернобыльскую станцию тоже не сразу "убили" - тоже эксперементировали "скоростной перезагрузкой".

??????? А не экспериментом по выбегу турбины?

нет, именно перезагрузка, поэтому и аварийные стержни загнуло

Уважаемый. ты серьёзно так дамаешь?
Советую почитать ИНСАГ-7, там очень подробно расписана авария, и никакой перезагрузки там даже близко не было. да и перегрузка реактора(РБМК) на мощности абсолютно нормальное явление, правда ни разу не быстрое, пару часов занимает сей процесс.
dmitrokda 5 мар. 2017 г. в 14:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Baterfinger @ 5.03.2017 - 11:44)
Ну и что? 2,3 выведены на время.4 остальных ВВЭР-1000 в работе. Обычные плановые работы. Тоже мне "новость".

Плановые? Эти планы уже давно закончились, а то что делают сейчас - ремонтик.
gluk35 5 мар. 2017 г. в 14:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (GNEV @ 5.03.2017 - 14:15)
Цитата (ХимикВСН @ 5.03.2017 - 14:07)
горячая остановка и маневры мощностью НЕ влияют на безопасную работу станции - но могут угробить энергосеть.

вот спасибо, внес больше ясности

не совсем так, ни на какую сеть они тоже не влияют. Даже больше, в любой энергосистеме они обязательны и постоянны. Ибо потребляемая мощность в течении суток меняется и очень сильно. Для этого энергетики как минимум 4 раза в сутки играют с мощностью(крупные пики).
Bris2 5 мар. 2017 г. в 14:20
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
0
плезанс
Цитата
Пиздеж. Куча нарушений была например на ЛАЭС по типу Чернобыля, еще в 1977 году

Это ты про нарушение геометрии реактора? Т.е. разрушение топливной сборки?
ХимикВСН 5 мар. 2017 г. в 14:24
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Bris2 @ 5.03.2017 - 14:15)
ХимикВСН
Цитата
ну да) - в этих документах записки о нарушениях при строительстве станции, но не они явились причиной аварии.

Там полностью причины: нарушения в строительстве, недостатки РБМК, ошибки и неквалифицированность персонала.
Кроме того - 1986. Штамп о "Руководящей роли и сделаем любой ценой к празднику" - ещё в головах. Именно потому ГИ заставил своим авторитетом поднять оператора "упавший" реактор.

ну это уже из области "древние укры выкопали Черное море и доказательство -Кавказкие горы" - ЕСЛИ бы были недостатки проектирования - ВСЕ станции, построенные по этому проекту остановили бы. Ошибки персонала? и кого привлекли к ответственности? Низкая квалификация -это даже обсуждать не хочу... Рекомендую к прочтению заключение МАГАТЭ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 858
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх