Просто денег нет: Российские миллиардеры разбогатели на $104 млрд за год

Цитата (сергелектрик @ 6.05.2017 - 13:57)

Цитата (trewaz @ 6.05.2017 - 12:16) Цитата (сергелектрик @ 6.05.2017 - 12:07) Государство показало свою несостоятельность в управлении заводами-пароходами, на мой взгляд очень чётко и ясно. Так что же мы при ,,эфективных менеджерах" живём всё хуже и хуже. В смысле- хуже и хуже? По сравнению с 2014 годом- хуже, а если сравнить с послнденми годами СССР или девяностыми, то лучше.

А с 1937-м сравнить, так вообще охуенно все.

Цитата (Prospero13 @ 6.05.2017 - 15:42)

Цитата (сергелектрик @ 6.05.2017 - 13:57) Цитата (trewaz @ 6.05.2017 - 12:16) Цитата (сергелектрик @ 6.05.2017 - 12:07) Государство показало свою несостоятельность в управлении заводами-пароходами, на мой взгляд очень чётко и ясно. Так что же мы при ,,эфективных менеджерах" живём всё хуже и хуже. В смысле- хуже и хуже? По сравнению с 2014 годом- хуже, а если сравнить с послнденми годами СССР или девяностыми, то лучше. А с 1937-м сравнить, так вообще охуенно все.

Я отвечал на вопрос. Ты его даже процитировал. Причём тут 37 год?

Цитата (Omega45 @ 6.05.2017 - 11:55)

Дима-Айфон малость приврал, когда говорил, что "денег нет". Деньги ЕСТЬ. Денег в стране МНОГО. Но только у кого денег много - их мало. А у кого денег мало - их много.

Само собой. Нельзя же дать всем всё, всех много а всего мало.

ребят, девчонки, я не открою глаза - вы просто считать научитесь! Тогда банки разорятся, власти сами себя сожгут себя вместе с детьми.

Цитата (эльф09 @ 6.05.2017 - 15:59)

Ну и темка,такое ощущение,что майдан с хохлами переселился в Россию...

Походу это "поезд дружбы" с цензорнета.
Никакой полемики, никаких споров и доказательств. Только негатив, только трэш и штампы. Небратья резвятся, что-ли, или их Новодворская покусала когда-то?

"Богатеют особо приближенные и сидящие на трубе, - объясняет Андерс Аслунд, который работал советником при правительстве РФ в начале 1990х, а сейчас является экспертом Атлантического совета в Вашингтоне."


мировую тенденцию капитализма, приписать только региональному капиталу и в этом обвинить местную власть.как знакома.
бесят такие посты,в которых борьбу за "кормушку", пудрят "заботой о народе"

вай-вай! У них родни нет, наверное!

закон сохранения энергии (энергия не берется из ниоткуда и в никуда не исчезает) в полной мере распространяется и на деньги
у народа денег нет, следовательно они деньги у вовкиных корешей, это же очевидно

Вообще-то, деньги-это такое испытание...
Сколько же страданий и хлопот выпадает на долю наших светлейших....
Это они за нас, грешных страдают...
Держитесь там.... Крым наш... буль-буль-буль....булььььььь....

Топикстартер, страница по ссылке не найдена.

Кто-то пытается раскачать лодку и разломать скрепы... :)
Наоборот, надо радоваться, что хоть кто живет хорошо. :(

Цитата (Andygoo @ 6.05.2017 - 15:02)

Цитата (vwp1976 @ 6.05.2017 - 14:34) Поясню. Олигархам дали на управление часть собственности. Сейчас планомерное отжимание её в пользу государства. Но часть собственности до сих пор управляется олигархами. "Стали богаче" - это не значит, что у них стало больше собственности. Это значит, что имеющиеся активы стали больше стоить на рынке IPO. Это же касается "стали беднее". Как было у него десять заводов, так и осталось. Ни беднее, ни богаче он не становится. Соответственно нам от этого ни горячо, ни холодно. А вот то, что их имущество постепенно переходит государству нам частично выгодно. Хотя, и такая форма управления имеет свои минусы. Олигархи подменили собою министерства. Теперь министерства подменяют олигархов. Усиление роли государства в бизнесе по большому счёту выгодно нам всем. Хотя, и такая форма управления имеет минусы. Например, раздутые штаты, кумовством, неэффективность управления и так далее. Идеальной формы управления пока никто не открыл. Давно открыта идеальная форма управления)))

Какая же это форма управления?Это форма "отжима"-забрать ,у кого есть что забрать,пропить и снова все с голой жопой сидят.

Цитата (downtown @ 6.05.2017 - 18:53)

Вообще-то, деньги-это такое испытание... Сколько же страданий и хлопот выпадает на долю наших светлейших.... Это они за нас, грешных страдают... Держитесь там.... Крым наш... буль-буль-буль....булььььььь....

Что,в своём же хм....высере захлебнулся?)))

Блин,такие все праведные.А пусти вас к корыту,сами же начнёте воровать и своих родственников и друзей везде пристраивать.

Это сообщение отредактировал эльф09 - 6 мая 2017 г. в 19:14

Цитата (ShumelkaMysh @ 6.05.2017 - 17:02)

Цитата (эльф09 @ 6.05.2017 - 15:59) Ну и темка,такое ощущение,что майдан с хохлами переселился в Россию... Походу это "поезд дружбы" с цензорнета. Никакой полемики, никаких споров и доказательств. Только негатив, только трэш и штампы. Небратья резвятся, что-ли, или их Новодворская покусала когда-то?

Додумывать за других у Вас плохо получается.Пальцем в небо Вы попали.Научитесь хотя бы свои мысли внятно выражать)))Что хочу,то и комментирую.Ну если у меня сложилось такое впечатление от прочитанного.А что,нельзя?Как у хохлов прям реакция-чуть что, ярлыки навешивать?))))Какая здесь может быть полемика?И что,это обязательное условие?Что же здесь такого нового,что прям на полемику переходить?То,что перед выборами повылазили нытики?Прочтёшь вот такую тему,даже по диагонали - как раз они те самые штампы и трэши ,в натуральном виде,из крайности в крайность.
Прям уже чуть ли не скачете,как те же хохлы-долой воров,коррупция,революция 17-го,уряяя...объединяйтесь...Прям как дети))))

Это сообщение отредактировал эльф09 - 6 мая 2017 г. в 19:35

Все деньги считаете... Сначала СССР сами за джинсы и жвачки просрали, ну или не вы, а ваши батюшки. А потом удивляетесь что капитализм пришел, где капиталами владеют единицы. А ведь это классика жанра.
И что характерно, каждый почему-то считает что именно он должен быть муллюонером, но нихера для этого не делает. И ведь все время что-то ему мешает. Чубайс, Путин, Гога, Изя, Стас Михайлов.
Так удобно всегда находить то пол кривой, то яйца...

Народ, определитесь. Все 25 лет гнались за капитализмом, но догнав и осознав, что капитализм не есть карманы набитые бабосами, а опять труд, разочаровались. А ведь никто социализма и не предлагал, с чего от Путина вы это требуете?? Все по честному. За что боролись...

или съебутся вовка и К, а если не будет куда-будет в России похлеще чем в севрной корее, с массовыми расстрелами и кавказскими батальонами смерти, дабы усмирить. Страну множат на ноль с безумною силою

Пруф потерт роскомнадзором.

Скучно,девочки ©

Блатной капитализм это называется

Цитата (Триполи @ 6.05.2017 - 11:54)

Цитата (PaParus @ 6.05.2017 - 11:42) Цитата (Триполи @ 6.05.2017 - 11:21) Припоминаю, когда ВВ затевал строительство моста в Крым, в телевизионном ящике показали интервью с Ротенбергом. Это был пиздос, товарищи! Квази-олигарх со скошенными от вранья глазами вещал, что строительство моста - это его добровольное благодеяние для процветания общества, немыслимый по затратности проект. Он-де решил безвозмездно потратить значительную часть своих капиталов на благо общества, оставить о себе потомкам память. Такой вот, сука, альтруист. А так и есть, другие миллиардеры не захотели Крымский мост строить - кому охота под санкции - это удар по бизнесу жОсткий, вплоть до арестов зарубежных активов, невозможность дальше богатеть за счет работы с зарубежными партнерами, не говоря уже, что становишься невыездным и прощай Куршавель и Давос. Вы бы поменьше его упоминали в связке с Крымским мостом - не дай бог привяжется и мост станут называть "мостом Ротенберга" ) Владелец "Стройгазмонтажа", король госзаказа-2015, получивший без конкурса подряд на строительство Керченского моста, Аркадий Ротенберг увеличил состояние более чем вдвое - с 1 до 2,6 млрд долларов. Как следует из инфо - шушара в любом случае остается при теплом кармане. Чего ж о санкциях сокрушаться? Меня больше беспокоит не то, как будет называться керченский мост, а как потомки будут называть современное время? Семиолигархщина? Как будут задавать неудобные вопросы - как же вы этих упырей терпели? Ответов пока нет.

Вы серьёзно думаете,что потомки будут эти вопросы задавать?Если так дальше пойдет,как сегодня обстоит дело с воспитанием и образованием,потомкам будет на всё пофиг,кроме своих планшетов и сэлфи.Нынешние молодые люди не знают даже истории своей страны,не говоря уже о целях в жизни,кроме своего желудка и кошелька(в массе своей).Из детей растят потребителей,а не мыслителей.

За мост-не захотят за деньги строить,будут строить по команде.

Это сообщение отредактировал эльф09 - 6 мая 2017 г. в 20:06

ziiz

Цитата

Народ, определитесь. Все 25 лет гнались за капитализмом, но догнав и осознав, что капитализм не есть карманы набитые бабосами, а опять труд, разочаровались. А ведь никто социализма и не предлагал, с чего от Путина вы это требуете?? Все по честному. За что боролись...

Ни кто социализма не предлагал,но в России и капитализма не построили,а взрастили олигархический феодализм,и путин,который возомнил себя эдаким "самодержцем",имеет к этому самое непосредственное отношение.

а в соседней стране которая вообще стойко сопротивляется агрессии тоже хозяева жизни не в проиграше, все как и должно быть

надо терпилы, надо и есчё потерпеть и наступит рассвет в вашей глове

Цитата (itSlam @ 6.05.2017 - 04:37)

закон постоянства: если где то прибыло значит где то убыло! Ещё один закон постоянства - путин у руля!

Пора уже выпускать наклейки на стекло: "Путин чмо"

Цитата (ziiz @ 6.05.2017 - 19:48)

Все деньги считаете... Сначала СССР сами за джинсы и жвачки просрали, ну или не вы, а ваши батюшки. А потом удивляетесь что капитализм пришел, где капиталами владеют единицы. А ведь это классика жанра. И что характерно, каждый почему-то считает что именно он должен быть муллюонером, но нихера для этого не делает. И ведь все время что-то ему мешает. Чубайс, Путин, Гога, Изя, Стас Михайлов. Так удобно всегда находить то пол кривой, то яйца... Народ, определитесь. Все 25 лет гнались за капитализмом, но догнав и осознав, что капитализм не есть карманы набитые бабосами, а опять труд, разочаровались. А ведь никто социализма и не предлагал, с чего от Путина вы это требуете?? Все по честному. За что боролись...

Кста,в 91-м в провели референдум о сохранении СССР.Большинство были за.Ну и что?Послушали народ?