Первую АЭС с вечным двигателем начали строить в России

Цитата (par9 @ 29.05.2017 - 20:38)

пока бардак в атомной энергетики не кончится - хуй что они построят можете минусовать. работаю на АЭС и знаю о чем говорю

Дочь инженера?

Хорошо что я живу далеко. А то с нашими - главное побольше спизд...ть- страшно становится.

Цитата (MPR @ 29.05.2017 - 13:10)

Цитата (golani4ik @ 29.05.2017 - 21:00) Даже читать не буду после такого заголовка. Уверен, что пруф и источник тоже ахуенен. Шпала. Превед поцреотам и дегенератам. из Кипра? Из Украинацэевропа? Брайтон бич? Откуда привет я записую

Это сообщение отредактировал foorooncool - 30 мая 2017 г. в 00:36

Цитата (par9 @ 29.05.2017 - 20:38)

пока бардак в атомной энергетики не кончится - хуй что они построят можете минусовать. работаю на АЭС и знаю о чем говорю

Может у нас доля такая? Только при определенном бардаке хоть что то делается. Иначе просто вообще хуй забьют. Ну не будем мы как немцы (когда то) Орднунг и все такое. И не будет тех времен, когда либо завод построишь, либо в сибирь или расстрел, когда тоже все двигалось вперед с различной интенсивностью. Главное чтобы бардака минимум в системах безопасности..

практически замкнутого цикла - здесь ключевое слово, пока наши выжимают всё из ресурсов СССР, на западе начнут работать с водородом, где топливом будет вода, а выхлопными газами кислород.

Цитата (gebs @ 30.05.2017 - 00:32)

практически замкнутого цикла - здесь ключевое слово, пока наши выжимают всё из ресурсов СССР, на западе начнут работать с водородом, где топливом будет вода, а выхлопными газами кислород.

Ага, а энергия будет как раз затрачиваться на разложение, да.
— Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30 мая 2017 г. в 00:45

в студенчестве делал проект БРЕСТ- 2400

это да

"Очень важное свойство новой станции - ее безопасность. Характеристики "БРЕСТа" позволяют строить такие реакторы чуть ли не прямо в городах."

Так хули вы её тогда в Москве не строите..возле Кремля..!

Безопасно же...совсем...то есть абсолютно!

пиздят...


Хуйня всё это..любое атомное производство в том числе атомные станции фонят!
Накопление радиоактивности происходит постепенно, в материалах станции..стенах, трубах, охладителях...во всём и самое страшное в людях! Ничего не помогает..не толстенные стены..не свинцовые трусы...шутка....

Дохнут как мухи работники... после определённого возраста..в основном конечно на пенсии ..но все без исключения от рака...онкологии...

А по статистике безопаснож блять....Шутники...

Замена любого оборудования станции обязательно приводит к облучению...минимальному...но оно имеет интересное свойство накапливаться...А когда выстрелит неизвестно...

Работников выхвативших радиации направляют временно на другие работы не связанные с риском облучения...если выхватил много отстраняют от работы. Такова практика работы на таких объектах!

так что всё это всё..сказки...о том что радиация "полезна и безопасна"

vlad107

Ээээ... И чем же они фонят? И сколько там людей умирает?
Пожалуйста дайте статистику с ссылками на серьезные ресурсы! Например, какой-нибудь доклад IAEA, WANO, NEA, EEA или другое агентство?
Вы больше токсичной дряни на улице вдыхаете!

Это сообщение отредактировал aiven78 - 30 мая 2017 г. в 03:22

Сколько уродов отметилось выше... Жуть.
Разложу по полочкам.
1. в московском НИИ имени Н. А. Доллежаля.
Папа мой там работал. Это НИКИЭТ. Москва, Верхняя Красносельская...
2. Главная разработка НИКИЭТ это РБМК (Реактор большой мощности канальный). Батя там и голову и руку приложил.
3. Может меня и сейчас расстреляют за разглашение, но РБМК вырабатывал оружейный плутоний. Он был нужен. И сейчас нужен.
4. ВВЭР такой возможности не дают.
5. Батя ликвидировал, но его, как и многих других НАЗНАЧИЛИ виновными.
6. Он умер, но я помню всё...
7. Не дождётесь...

Цитата (lexaXOT @ 29.05.2017 - 19:37)

Ждем роста тарифов на электроэнергию, хотя по логике, с такими реакторами она должна быть бесплатной, либо ооочень дешевой, но видимо не у нас..

ты забыл что мы перестали к коммунизму стремиться? такие как ты совок и обситают при первой возможности, а ведь именно в совке было много чего либо бесплатно либо по себестоимости....

как грица - свинья везде грязь найдет

Цитата (par9 @ 29.05.2017 - 22:38)

пока бардак в атомной энергетики не кончится - хуй что они построят можете минусовать. работаю на АЭС и знаю о чем говорю

Вот кого - кого, а дочек атомщика ещё на ЯПе не было!

см. ниже

Это сообщение отредактировал Трахтурист - 30 мая 2017 г. в 05:40

Меня терзают смутные сомненья подозрительно много долбоёбов в теме

Цитата (lexaXOT @ 29.05.2017 - 19:37)

Ждем роста тарифов на электроэнергию, хотя по логике, с такими реакторами она должна быть бесплатной, либо ооочень дешевой, но видимо не у нас..

Ну да. ведь топливо для нее берет сам реактор из воздуха, а вместо обслуживающего персонала роботы и все работы по ремонту, новое оборудование и т.д. образуется само по себе. Так по вашему? Я не говорю что у нас низкие тарифы, но вот бесплатными они точно быть не могут.

Хм.. а в чем вечность то ? Если на автомобиль сверху поставить крекинговую колонну он тоже будет вечым?

Цитата (V8TD @ 29.05.2017 - 23:35)

- Я такую крамольную вещь скажу: сейчас наша стройка - вторая по важности в стране после Крымского моста, - делится Андрей Николаев. - И когда мы закончим, реактор заработает, Россия станет обладателем такой технологии, которой ни у кого и близко нет, и мы еще больше укрепим наш паритет перед всем остальным миром.

Вместо "паритет" по смыслу больше подойдёт "приоритет".

Цитата (Svem691 @ 29.05.2017 - 19:39)

Цитата (lexaXOT @ 29.05.2017 - 19:37) Ждем роста тарифов на электроэнергию Добавь ...что жрать нечего, что Путин каждый вечер сцыт в твоем подъезде , что соль подрожала..... Что за уебищный народ....

это с какой стати пару нытиков и проплаченных "ботов" - народ !
нашелся защитничек...

Цитата (Pooh1966 @ 30.05.2017 - 03:22)

5. Батя ликвидировал, но его, как и многих других НАЗНАЧИЛИ виновными. 6. Он умер, но я помню всё... 7. Не дождётесь...

а если поподробней ?
а от я этот поток сознания не понимаю. не все же твоего батю знают.

эх, построили бы у нас АЭС такого типа, а то с нашими ценами на э\э, никакого производства нет, регион угасает.
Да и 100 км до Байкала не позволяют строить такое, газ тоже сказка для нас, эх мечты, мечты))

Цитата (vlad107 @ 30.05.2017 - 03:23)

"Очень важное свойство новой станции - ее безопасность. Характеристики "БРЕСТа" позволяют строить такие реакторы чуть ли не прямо в городах." Так хули вы её тогда в Москве не строите..возле Кремля..! Безопасно же...совсем...то есть абсолютно! пиздят... Хуйня всё это..любое атомное производство в том числе атомные станции фонят! Накопление радиоактивности происходит постепенно, в материалах станции..стенах, трубах, охладителях...во всём и самое страшное в людях! Ничего не помогает..не толстенные стены..не свинцовые трусы...шутка.... Дохнут как мухи работники... после определённого возраста..в основном конечно на пенсии ..но все без исключения от рака...онкологии... А по статистике безопаснож блять....Шутники... Замена любого оборудования станции обязательно приводит к облучению...минимальному...но оно имеет интересное свойство накапливаться...А когда выстрелит неизвестно... Работников выхвативших радиации направляют временно на другие работы не связанные с риском облучения...если выхватил много отстраняют от работы. Такова практика работы на таких объектах! так что всё это всё..сказки...о том что радиация "полезна и безопасна"

Ты когда сказки рассказываешь, рассказывай правильно. У нас институту 60 лет исполнилось, 6 горшков стоит. Радиационный фон на площадке меньше чем в центре Москвы. Про работы на "горячей" мне тоже рассказывать не надо, контроль очень жёсткий. Сказочник блин.

Бля, чё та я очкую! Живу в Кемерово! Это же пи3деЦ как близко! Мало нам было химии нашей местной и метана в заброшенных шахтах. Тут ещё "счастье" привалило! Двухголовых пескариков в Томи вылавливать будем и светящихся карасей!

Цитата (vlad107 @ 30.05.2017 - 02:23)

"Очень важное свойство новой станции - ее безопасность. Характеристики "БРЕСТа" позволяют строить такие реакторы чуть ли не прямо в городах." Так хули вы её тогда в Москве не строите..возле Кремля..! Безопасно же...совсем...то есть абсолютно! пиздят... Хуйня всё это..любое атомное производство в том числе атомные станции фонят! Накопление радиоактивности происходит постепенно, в материалах станции..стенах, трубах, охладителях...во всём и самое страшное в людях! Ничего не помогает..не толстенные стены..не свинцовые трусы...шутка.... Дохнут как мухи работники... после определённого возраста..в основном конечно на пенсии ..но все без исключения от рака...онкологии... А по статистике безопаснож блять....Шутники... Замена любого оборудования станции обязательно приводит к облучению...минимальному...но оно имеет интересное свойство накапливаться...А когда выстрелит неизвестно... Работников выхвативших радиации направляют временно на другие работы не связанные с риском облучения...если выхватил много отстраняют от работы. Такова практика работы на таких объектах! так что всё это всё..сказки...о том что радиация "полезна и безопасна"

чувак, от онкологии почти все в старости умирают. просто кого-то раньше инсульт или сердце прибивает, но так или иначе рак начинает жрать практически всех. такой вот он рак. в каждом человеке сидит и ждет момента, когда организм сбой даст.
и у братьев наших меньших тоже самое. сколько умирают от этой суки каждый день? это что все работники АЭС?

Это сообщение отредактировал LexMalin - 30 мая 2017 г. в 09:29

Цитата (par9 @ 29.05.2017 - 19:38)

пока бардак в атомной энергетики не кончится - хуй что они построят можете минусовать. работаю на АЭС и знаю о чем говорю

http://www.yapfiles.ru/files/1698145/1.jpg
Извини бро, не удержался

Это сообщение отредактировал ХулиGun - 30 мая 2017 г. в 10:50

vlad107
А зачем ты запостил фотку эффекта Вавилова - Черенкова? Или фотка красивая?
Или ты хотел таким образом продемонстрировать, страшную вещь, радиацию?
Прикольно, почитать, мнение людей абсолютно не понимающих темы.