Сейчас нахватаю минуса, но скажу как есть! Всё правильно сделали, что сожгли, т. к. реально на деле строительные компании предлагают очень хорошую компенсацию, там реально 2-3 рыночных стоимости земли было, как минимум, а то и все 10 могли дать. Просто скорее всего, жадные собственники, видя, что застроищик идёт на уступки, вломили такую цену, что экономическая составляющая всего проекта стала под вопросом, вот и всё)
Ага, строительные компании предлагают хорошие компенсации... А почему тогда под пятиэтажками, которые попали под программу реновации кадастровая стоимость упала почти в 2 раза? Никогда в Москве цены на жилье не падали так, а тут как реновация, так упали в 2 раза... А что бы потом компенсацию людям и дать в два раза меньше, на которую они не купят себе такое же жилье как и было... Дадут тебе компенсацию хорошую, ага, догонят и еще дадут! Это государство может только забрать, а не дать...
1) Страхуешь домик на максимальную сумму. 2) После сожжения получаешь бабло, покупаешь новое жилье. 3) Земля под сожженным домом остается за тобой, в отместку строительной компании требуешь за землю в 10 раз больше, чем просил ранее. 4) Profit,
Ну, это же Россия, братцы. Хотя по фоткам не слишком понятно что там горит (надо было выложить еще и дневные снимки пожарища), но больно уж много подобных историй в этой стране.В странах загнивающего империализма действуют немного по другому:
Дом в торговом центре В Балларде, пригород Сиэтла, находится огромный торговый центр с непонятной нишей посередине, в которой стоит старенький дом с удивительной историей. 84-летняя Мейсфилд увидела, что некогда спокойный и тихий район Балларда преображается - старые дома сносятся, а на их месте вырастают магазинчики и кафе. Когда застройщики постучали и в ее двухэтажный дом и рассказали, что планируют его снести и построить торговый центр, женщина отказалась даже после щедрого предложения 1 миллиона долларов. У застройщиков не было другого выхода, как построить торговый центр вокруг ее домика. Женщина даже подружилась с инженером строительства Барри Мартином. Он ухаживал за Эдит, приносил продукты, лекарства. Однажды он даже отвез женщину в больницу, когда ее состояние ухудшилось. После смерти выяснилось, что она завещала дом Барри. Сегодня в этом доме может разместиться офис, музей. Источник: http://www.novate.ru/blogs/010515/31078/
Чушь собачья, там тоже на одного Барри десяток, скажем, Диллинжеров найдётся. "Дорожные работы" Стивена Кинга читали, например?
1) Страхуешь домик на максимальную сумму. 2) После сожжения получаешь бабло, покупаешь новое жилье. 3) Земля под сожженным домом остается за тобой, в отместку строительной компании требуешь за землю в 10 раз больше, чем просил ранее. 4) Profit,
1) Хрен кто застрахует. Во всяком случае на сносных условиях. 2) Даже если застрахует, случай окажется нестраховым. 3) За поджог сам же и сядешь, мол страховку хотел получить. 4) Да и земля, пока со страховой воюешь, внезапно окажется не твоей.
конечно это "чистое совпадение " Печально , но уверен , что виновников не найдут , даже искать не будут . Хотя они на поверхности (те, кому это выгодно) Уверен в этом , несколько лет назад у нас в поселке все сараи сгорели за две ночи - никого не предупредили , много скотины заживо сгорело , барахла разного . Причем во время дождя . Сейчас там построены развалюхи по программе сноса ветхого жилья . Бабло побеждает всё
А вы думаете что там хозяин захаживал? Он наверняка сидел и ждал когда ему бабла много при много предложат а на дом плевать. В такие дома любят всякие неадекваты тусить и горят часто. У нас 2 дня назад сгорел 2-х этажный деревянный. Так он уже лет 5 как переселен и пустовал. Кстати, все также дружно начали далдонить что ТЦ скоро или еще что, даже не даваясь в то что дом в принципе реселен давно и снести его также давно могли. По поводу "зато земля в собственности", могут обломатся если земля в черте города. Закон об отчуждении был всегда для городов. Такой домик и землица, может поставить под вопросом новую инфраструктуру для тысяч жителей из-за чего в городах совсем все по другому.
1) Страхуешь домик на максимальную сумму. 2) После сожжения получаешь бабло, покупаешь новое жилье. 3) Земля под сожженным домом остается за тобой, в отместку строительной компании требуешь за землю в 10 раз больше, чем просил ранее. 4) Profit,
1) Хрен кто застрахует. Во всяком случае на сносных условиях. 2) Даже если застрахует, случай окажется нестраховым. 3) За поджог сам же и сядешь, мол страховку хотел получить. 4) Да и земля, пока со страховой воюешь, внезапно окажется не твоей.
1)Все страховые вместе с ОСАГО кучу допов навязывают. 2)С куяли? 3)В таких случаях несколько раз и предлагают деньги или угрожают. После второго или третьего прихода идти в ментовку, писать заявление и всеми правдами и неправдами добиваться чтоб его приняли. 4)С куяли?
Ну при детальном рассмотрении действительно скорее всего нифига не "несломленный домик"горит. Ну и к домику много вопросов. Как бы не вышло, как в той истории с Марвином "КиллДозер" Химейром, когда несломленный герой на поверку оказался жадным тупым мудаком.
Да все кто при власти прекрасно знают заказчика поджога. У нас местные олигархи с 90-х это практикуют.
Это сообщение отредактировал Ice4 - 26 июн 2017 в 17:15
Не все так однозначно. У нас одни вообще поперек дороги стоят уже лет 10 и продолжают жить. В то же время на другой стороне дороги частный сектор - ни кому не нужны горит с завидной регулярностью. Скорей всего из за того, что дома уже пустуют и на их место потом знаниают гаражи и стоянки. https://yandex.ru/maps/76/khabarovsk/?clid=...706%2C80.000000
А вот на фото два сгоревших дома. Район по генеральному плану города идет под застройку общественных зданий (магазины, детсады, больницы, гос учреждения) За деревьями будет перекресток где находиться тот "не покорный" дом стоящий поперек перекрестка и мешающий целому району построить дорогу в жилой массив. (первая сылка)
В Якутске так двухэтажки выселяли , центр города очищали, тоже мне новость. Погорельцы потом , сильно потом получили хаты, на отшибе (малосемейки) да и газ там дали через два года после сдачи домов, и то через суды и прокуратуры. А то, что квадратов меньше , не ебеет, пото как в Якутии дома делятся на деревянные и каменные , но никак не по метрам на человвека.
Ну так-то там на первой фотке не один домик, а два. А почему не прогнулся? Там прописано 148 человек и требовали предоставить в новостройке каждому отдельную квартиру? В Москве похожая история была.
нельзя там никого прописать, это дачный участок, да и домик вовсе не жилой...
Я не пойму, что за человек этот владелец участка? Продал бы сарай и мозги себе и застройщику не еб*л. Теперь сам по лестнице будет залезать к сараю и соседям вид портит)) Я сомневаюсь, что он добьется справедливости.
Надо было страховать домик сразу, и я подозреваю он и был застрахован на ахулиард :) теперь и жильё получит и полдома многоквартирного купит, ну по крайней мере я б точно дом застраховал от пажара и поджога, а там пусть страховщики разбираются
А страховщики такие ведь придурки, все, как один. Страхуют сомнительное имущество прям не выезжая на место, не глядя на условия, не понимая, что недвижимость, в этой ситуации, спалят к едреней фене. Так им хочется ахулиард хозяину выплатить, аж мочи нет. А после пожара директор страховой компании лично деньги сумками к пепелищу привозит и спасибо погорельцу говорит за удачную сделку. Точно говорю. Советчикам продать за миллионы эти шесть соток (на которые потом аж три квартиры купится) вопрос - кому, бля, продать? Люди с деньгами тоже ведь головой ушибленные, ваще не понимают, почему данный участок вдруг продается. И прям стоимость трех квартир за это непонятно что "три метра над уровнем моря" посреди многоэтажек берут и ка-а-ак отваливают хозяину. Всем радоздь. И есть же еще наивные люди, которые думают, что строительные компании адекватные компенсации за землю предлагают. Ну что вы ведетесь, как дети? Всегда компенсация (как правило квартирой) оказывается меньше цены земли в Москве.
Это сообщение отредактировал Городская - 27 июн 2017 в 05:22
там бля однушка год постройки 46 й, дают новостройку, по моему больше чем адекватно
Адекватно - это если бы предлагали аналогичное имущество, в данном случае сотки в пределах Москвы. А не метры в бетонной коробке. Ценность в данном случае не халупа, а земля.
Это сообщение отредактировал Городская - 27 июн 2017 в 05:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com