Движение по переходу можно начинать только убедившись что машины вам уступают... Людей жалко... но нахуя так рисковать?
так можно стоять вечность. один уступит а с соседней полосы всё равно снимут насмерть. у нас культуры вождения нет и всё. водила виноват на все 100%. посадить.
Это сообщение отредактировал encelad - 29 июн. 2017 г. в 21:49
Ха , вот прям 4 часа назад, в центре города в центре России, Волга ~ГАЗ-3102 скрипя отчаянно тормозами, и раскидывая черную крошку-пыль с шин по асфальту затормозила в 2 метрах от зебры c людьми. Вроде что тут такого? Однако последний светофор всего в 200метрах был. Зачем на барже надо было разгоняться самолетом? Ведь еще через 200 метров опять перекресток. И да, за рулем кто то в зеленой форме был.
Это сообщение отредактировал Zibert - 29 июн. 2017 г. в 21:52
Движение по переходу можно начинать только убедившись что машины вам уступают... Людей жалко... но нахуя так рисковать?
и ничего что она уже заканчивала переход. Или ей надо было побежать обратно? Стоит отметить, что видя, что долбоеб несется, она вообще остановилась, он даже объезжать не стал, если остановиться не смог, он просто убил человека.
Такое ощущение, что остановилась, чтоб принять смерть, понимая, что не успеет убежать.
Наша животная часть (внутренний мозг) часто берёт контроль над поведением во время сильной опасности. Выделяют три стандартные животные реакции: замри, беги, сражайся. Автоматический выбор оказался неправильным. Замереть. Когда как в животном мире - прикинутся ветошью иногда спасает.
Движение по переходу можно начинать только убедившись что машины вам уступают... Людей жалко... но нахуя так рисковать?
вы конечно правы ... но как быть если никто не уступает ? ждать ночи ? имхо, раз у нас добровольно люди не хотят взаимодействовать, значит нужно ужесточать наказание.
Пешеходы и так не хотят смотреть по сторонам, считая, что их должны пропустить и точка... 80% баб чешут по дороге попутно постя фотки в инстаграмм и даже не поднимают голову на перекрестках... Ужесточив наказание для водителей, пешеходы будут прыгать под колеса, будто вокруг них силовой барьер из статьи ПДД. Если и ужесточать, то пешеходам, за то, что лезут не глядя на дорогу... За рулем люди, а им свойственно отвлекаться, ошибаться... Едут они на железках, которым свойственно ломаться, отказывать тормоза и т.д. Сейчас начнут вопеть владельны "крутых тачек" преимущественно VW Golf, passat, Mazda 626 и прочее говно... так знайте, даже нормальные машины ломаются, не то, что этот хлам... Так что ужесточать нужно пешеходам! Это как если бы наказывали летчиков, за то, что они сбили долбаеба, выбижавшего на взлетную полосу листавшего при этом топики вконтакте.
(Видео не смотрел, живу в розовых очках, отвечаю на коммент)
Это сообщение отредактировал dzheka3d - 30 июн. 2017 г. в 01:47
Движение по переходу можно начинать только убедившись что машины вам уступают... Людей жалко... но нахуя так рисковать?
Это так можно целый день простоять. Меня когда учили на права,то говорили,если пешеход наступил на "зебру" для перехода проезжей части,то я должен остановиться и пропустить его(что я и делаю). То есть водитель должен пропустить пешехода,а не пешеход водителя.
Движение по переходу можно начинать только убедившись что машины вам уступают... Людей жалко... но нахуя так рисковать?
вы конечно правы ... но как быть если никто не уступает ? ждать ночи ? имхо, раз у нас добровольно люди не хотят взаимодействовать, значит нужно ужесточать наказание.
Пешеходы и так не хотят смотреть по сторонам, считая, что их должны пропустить и точка... 80% баб чешут по дороге попутно постя фотки в инстаграмм и даже не поднимают голову на перекрестках... Ужесточив наказание для водителей, пешеходы будут прыгать под колеса, будто вокруг них силовой барьер из статьи ПДД. Если и ужесточать, то пешеходам, за то, что лезут не глядя на дорогу... За рулем люди, а им свойственно отвлекаться, ошибаться... Едут они на железках, которым свойственно ломаться, отказывать тормоза и т.д. Сейчас начнут вопеть владельны "крутых тачек" преимущественно VW Golf, passat, Mazda 626 и прочее говно... так знайте, даже нормальные машины ломаются, не то, что этот хлам... Так что ужесточать нужно пешеходам! Это как если бы наказывали летчиков, за то, что они сбили долбаеба, выбижавшего на взлетную полосу листавшего при этом топики вконтакте.
(Видео не смотрел, живу в розовых очках, отвечаю на коммент)
Ну так ты видио то посмотри,сними розовые очки. В Баку водилы вообще ох.евшие!
Также он отметил, что другие водители, не уступившие Рейхан Мамедовой на «зебре», будут привлечены к административной ответственности.
Вот она, блядская выборочная справедливость, восточно-показушная. "Э, у тебя там нарушают! - Пусть нарушают, свободная страна! Не сбили же никого? - Э, там у тебя сбили человека! - Вай-вай-вай, сейчас всех там накажем! Обоих. И третьего тоже."
Это так можно целый день простоять. Меня когда учили на права,то говорили,если пешеход наступил на "зебру" для перехода проезжей части,то я должен остановиться и пропустить его(что я и делаю). То есть водитель должен пропустить пешехода,а не пешеход водителя.
Я не понимаю аргумента "когда меня учили на права". С тех пор ПДД уже поменялось. Сейчас в ПДД написано, что должен уступить дорогу пешеходу. Это совсем не то же самое, что было написано раньше "снизить скорость и затормозить". И учил тебя дурак какой-то. Если пешеход наступил на зебру, а ты ему не создашь помех при проезде (скажем, в третьей полосе ты едешь), то едь себе спокойно, ты ничего не нарушаешь. Сколько таких "наученных", кто создает заторы, увидев, что пешеход только вышел на зебру со стороны встречного движения. Оно, конечно, так безопасней для пешеходов, но говорит о том, что водители не включают голову и просто не знают ПДД. А это уже небезопасно для всех. Уроборос такой вот.
не знаю как в других городах . но у нас последние пару лет каждый 10тый водила прет напролом. идешь по переходу не идешь. каждый раз как в русскую рулетку. уступит машина или на тебя попрет...
где гибдд хрен знает ... ощущение что только светофоры контролируют.
Я не понимаю аргумента "когда меня учили на права". С тех пор ПДД уже поменялось. Сейчас в ПДД написано, что должен уступить дорогу пешеходу. Это совсем не то же самое, что было написано раньше "снизить скорость и затормозить". И учил тебя дурак какой-то. Если пешеход наступил на зебру, а ты ему не создашь помех при проезде (скажем, в третьей полосе ты едешь), то едь себе спокойно, ты ничего не нарушаешь. Сколько таких "наученных", кто создает заторы, увидев, что пешеход только вышел на зебру со стороны встречного движения. Оно, конечно, так безопасней для пешеходов, но говорит о том, что водители не включают голову и просто не знают ПДД. А это уже небезопасно для всех. Уроборос такой вот.
а теперь представь реальную ситуацию. тормозить никто не хочет . пешеход наступил на зебру . все ломанулись в третью полосу не сбавляю скорости . в идеале . чаще всего получается что поддали газку и едут на второй полосе.
что видит пешеход машины ускоряются и пытаются его переехать !!! проскочить в полу метре на 100 км/ч
какой придурок пойдет под машины ? пешеход встанет и будет стоять на проезжей части пока придурки проедут. костеря их матом из за стресса и риска для жизни.
Тем, кто принимает решения устанавливать на 8 полос нерегулируемый пешеходный переход - нужно вбивать гвоздь 40 в затылок. Тем, кто ставит туда светофоры - тоже 40, но на половину. Проектировщиков и тех, кто причастен к этому пиздецу - сажать за умышленное убийство и геноцид собственного народа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com