SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
brewmen 14 июл. 2017 г. в 20:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
вот собственно
"нафотошопил"

"зато мы стали больше сеять"



SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг
Halfback 14 июл. 2017 г. в 20:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 20:30)
Цитата (LastHero @ 14.07.2017 - 20:23)
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 20:16)
Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:00)
Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 19:50)
70 запусков за 10 млрд. 1 запуск получается 70 млн. столько же стоит запустить протон. где экономия?

Вообще-то, получается 142 млн. Если учить математику в школе хотя бы до 3-го класса.

А действительно, 10 миллиардов делим на 70 пусков - по 142,8 миллиона за пуск. Более чем в 2 раза дороже Протона.

Где же экономия от Фалконов?

Возможно, имелась в виду именно маржа. 10 млрд это сумма контрактов, из которой надо вычесть стоимость самого пуска. Видимо это имеется в виду?

Подождите, если стоимость контрактрв 10 миллиардов, а пусков 70 - это и означает что за каждый пуск заказчики платят по 142,8 миллиона долларов.
За пуск Протона заказчик платит 65 миллионов.

Где же экономия от Фалконов?

Пакет контрактов. Всех контрактов, а не только пусковых услуг.
Часть контрактов будет "Купите корабль Дракон + купите вывод его на орбиту", что, кагбэ, не совсем то же самое, что "Купите вывод вашей (купленной в другом месте) нагрузки на орбиту".
Allmar 14 июл. 2017 г. в 20:36
Балагур  •  На сайте 13 лет
8
Это как если бы тойота собиралась потеснить автоваз. Нехуй тут теснить, космос проебан как и все прочее за 17 лет.
эни1ххх 14 июл. 2017 г. в 20:38
правозащитник и эксперт  •  На сайте 12 лет
6
.
Ракета-носитель «Союз-2.1а» с разгонным блоком «Фрегат» и кластером из 73 космических аппаратов стартовала с космодрома Байконур сегодня, 14 июля, в 09:36 часов.



SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг
LastHero 14 июл. 2017 г. в 20:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (UXF79 @ 14.07.2017 - 20:35)
Цитата (LastHero @ 14.07.2017 - 19:33)
И еще, на мой взгляд, вся эта ляпота с коммерческими контрактами продлится ровно до первой серьезной аварией с потерей спутника. Конечно, это не убьет Спейс Икс, но заказчики станут осмотрительнее, и уж тем более не будут рисковать спутником за скидку, которую дают при использовании б\у ракеты.
Вопрос только в том, будет ли эта авария? Хотя вопрос скорее когда, "ибо воистину говорю вам - что может летать, может и падать"

Они там вообще дикие, ты не поверишь, они даже со словом "страховка" не знакомы. Обезьяны, что тут сказать gigi.gif

Страховка не покроет затрат времени на сборку нового спутника, и, соответственно, финансовых потерь, связанных с его отсутствием на орбите в нужное время.
GNEV 14 июл. 2017 г. в 20:40
праведный  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:36)
Пакет контрактов. Всех контрактов, а не только пусковых услуг.
Часть контрактов будет "Купите корабль Дракон + купите вывод его на орбиту", что, кагбэ, не совсем то же самое, что "Купите вывод вашей (купленной в другом месте) нагрузки на орбиту".

не вдаваясь в подробности - один хуй дороговато выходит
Sonс 14 июл. 2017 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
-6
Цитата (Modigar @ 14.07.2017 - 19:22)
Щас набегут поцреоты, и вмиг докажут, что хуй у них это получится.
Еще 2 Восточных заебеним и не догнать нас.

... и в СССР все это уже было shum_lol.gif bravo.gif
бнопня 14 июл. 2017 г. в 20:43
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 20:33)

Думаю так - 62 это Фалкон 1.1, Фалкон ФТобхрдится миллионов в 75-80, а Фалкон 9 - 142,8 по контракту.

Может это Вы путаете? Заказы не всегда одинаковы, как ракеты и масса и орбиты выводимой нагрузки.

Базовая стоимость запуска спутника на орбиту с помощью ракеты Falcon 9 составляет $65 млн. Но для военных запусков существуют дополнительные ценовые диапазоны и контракты на обслуживание, которые добавляют десятки миллионов долларов к общей цене.
Собственно Вы сами, разными ракетами, на свой вопрос и ответили)
Речь шла о сумме контрактов
Иногость 14 июл. 2017 г. в 20:43
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (akexfukraine @ 14.07.2017 - 19:27)
На здоровье. Наши больше чухаться начнут.
Конкуренция ёпть та...

Предлагаю поднять цену на вывоз людей на МКС. rulez.gif
billyboy72 14 июл. 2017 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Garik499 @ 14.07.2017 - 19:22)
Ждем очередной прикол в свитере от официального балабола Рогозина про батуты... faceoff.gif

А тебе чем про батут не понравилось? Хозяев обидели?
Aspeed09 14 июл. 2017 г. в 20:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:36)
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 20:30)
Цитата (LastHero @ 14.07.2017 - 20:23)
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 20:16)
Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:00)
Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 19:50)
70 запусков за 10 млрд. 1 запуск получается 70 млн. столько же стоит запустить протон. где экономия?

Вообще-то, получается 142 млн. Если учить математику в школе хотя бы до 3-го класса.

А действительно, 10 миллиардов делим на 70 пусков - по 142,8 миллиона за пуск. Более чем в 2 раза дороже Протона.

Где же экономия от Фалконов?

Возможно, имелась в виду именно маржа. 10 млрд это сумма контрактов, из которой надо вычесть стоимость самого пуска. Видимо это имеется в виду?

Подождите, если стоимость контрактрв 10 миллиардов, а пусков 70 - это и означает что за каждый пуск заказчики платят по 142,8 миллиона долларов.
За пуск Протона заказчик платит 65 миллионов.

Где же экономия от Фалконов?

Пакет контрактов. Всех контрактов, а не только пусковых услуг.
Часть контрактов будет "Купите корабль Дракон + купите вывод его на орбиту", что, кагбэ, не совсем то же самое, что "Купите вывод вашей (купленной в другом месте) нагрузки на орбиту".

Вы разницу в цене видите? 65 миллионов у Протона и 142,8 ц Фалкона. Даже если в цене контракта сидит 10 штук Драконов - вы считаете что это они увеличили цену контракта в 2 раза? То есть 10 Драконов обходится в половину цены контракта - 5 миллиардов?

Давайте серьезно. Похоже Маск случайно проговорился о реальной стоимости пуска Фалконов.
бнопня 14 июл. 2017 г. в 20:47
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Иногость @ 14.07.2017 - 20:43)
Цитата (akexfukraine @ 14.07.2017 - 19:27)
На здоровье. Наши больше чухаться начнут.
Конкуренция ёпть та...

Предлагаю поднять цену на вывоз людей на МКС. rulez.gif

gigi.gif да) Дайте дорогу Китаю)))
Aspeed09 14 июл. 2017 г. в 20:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (бнопня @ 14.07.2017 - 20:43)
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 20:33)

Думаю так - 62 это Фалкон 1.1, Фалкон ФТобхрдится миллионов в 75-80, а Фалкон 9 - 142,8 по контракту.

Может это Вы путаете? Заказы не всегда одинаковы, как ракеты и масса и орбиты выводимой нагрузки.

Базовая стоимость запуска спутника на орбиту с помощью ракеты Falcon 9 составляет $65 млн. Но для военных запусков существуют дополнительные ценовые диапазоны и контракты на обслуживание, которые добавляют десятки миллионов долларов к общей цене.
Собственно Вы сами, разными ракетами, на свой вопрос и ответили)
Речь шла о сумме контрактов

Нет, не я. Базовая цена почему-то не меняется при увеличении массы раеэкеты в полтора раза с 350 тонн до 500 тонн - вам не кажется что что-то тут не сходится?

А 70 пусков вдруг оценивают в 10 миллиардов, то есть по 142,8 миллиона за пуск. Вам не кажется Ся что Маск случайно проболтался о реальной стоимости пусков?
Прутков 14 июл. 2017 г. в 20:51
Лучший детектив ЯПа  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
По заявлению компании, к настоящему моменту SpaceX запланировала свыше 70 пусков в рамках контрактов более чем на 10 миллиардов долларов.

70 запусков на 10 ярдов - это грубо по 140 лямов за пуск.
А где обещанные великим гуру "дешёвые многоразовые запуски по 20 миллионов" за пачку? why.gif
Я, канешна, не спец в ракетостроении - но на калькуляторе считать немножко могу.
Ну или в столбик делить тоже иногда получается.

ЗЫ: вижу, не один я такой математик. lol.gif

Это сообщение отредактировал Прутков - 14 июл. 2017 г. в 20:53
эни1ххх 14 июл. 2017 г. в 20:52
правозащитник и эксперт  •  На сайте 12 лет
4
Сука, до слёз. И ведь не поспоришь.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 14 июл. 2017 г. в 20:53

SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг
yurgen077 14 июл. 2017 г. в 20:52
alikant  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (Allmar @ 14.07.2017 - 20:36)
Это как если бы тойота собиралась потеснить автоваз. Нехуй тут теснить, космос проебан как и все прочее за 17 лет.

Какой нахуй космос в твоей Хохложопии, теснильщик хуев. lol.gif
http://www.yaplakal.com/forum28/st/25/topi...=#entry14743182
UXF79 14 июл. 2017 г. в 20:53
снайпер  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (LastHero @ 14.07.2017 - 19:38)
Страховка не покроет затрат времени на сборку нового спутника, и, соответственно, финансовых потерь, связанных с его отсутствием на орбите в нужное время.

По своему опыту скажу, что второй раз устройство собирать гораздо проще и быстрее. А про дублирование на орбите, я уверен, никто не забывает.
Sonс 14 июл. 2017 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 19:50)
70 запусков за 10 млрд. 1 запуск получается 70 млн. столько же стоит запустить протон. где экономия?

Так давай Ангару посчитаем... О (НОЛЬ, Карл!) запусков за хуевутучумиллиардов - это как?
Прутков 14 июл. 2017 г. в 20:56
Лучший детектив ЯПа  •  На сайте 12 лет
3
Aspeed09
Цитата
А 70 пусков вдруг оценивают в 10 миллиардов, то есть по 142,8 миллиона за пуск.
Вам не кажется что Маск случайно проболтался о реальной стоимости пусков?

Ааааааааааааа!!! Распилы!!! Откаты!!! Просрали полимеры бюджет!!!
Оба-на, - это же в Омериге? Ну, - тогда конечно, это - "экономически обоснованная цена". gigi.gif

Это сообщение отредактировал Прутков - 14 июл. 2017 г. в 20:57
Garik499 14 июл. 2017 г. в 21:01
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
billyboy72
Цитата
А тебе чем про батут не понравилось?

Тем, что на фоне реальных дел глупо смотрится
МаЛоСаЛа 14 июл. 2017 г. в 21:01
Приколист  •  На сайте 14 лет
-6
Фалькон- это переделанная американская МБР. Сам Маск это сказал в интервью. Он их покупает по 10 млн. у вояк.
У Маска нет мощностей для полного цикла производства ракет.
Только модернизация.
Пересмотрел все его интервью, кстати, их мало.
Основная его цель- это полет на Марс и расширить ареал обитания человечества до размера солнечной системы.
А Вы тут про батуты....
Amok555 14 июл. 2017 г. в 21:02
Ярила  •  На сайте 17 лет
-2
А что тут думать - они давно демпингуют за счет своего государства. Вероятно за этим все и создавалось. Без вливаний США все это пизданется как карточный домик. Посмотрите что произошло с Теслой после отмены только прямых субсидий. 0 продаж!
бнопня 14 июл. 2017 г. в 21:03
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 20:46)

Вы разницу в цене видите? 65 миллионов у Протона и 142,8 ц Фалкона. Даже если в цене контракта сидит 10 штук Драконов - вы считаете что это они увеличили цену контракта в 2 раза? То есть 10 Драконов обходится в половину цены контракта - 5 миллиардов?

Давайте серьезно. Похоже Маск случайно проговорился о реальной стоимости пуска Фалконов.

А Разве на Протонах запускают в космос Союзы в продовольствием для космонавтов и с материалами для опытов?
Одно дело выпульнуть в космос кучу спутников, другое состыковаться с МКС и возвратить опыты экспериментов. Кажется суммы совсем не сочетаются . И Маск пока единственный возвращает.
Halfback 14 июл. 2017 г. в 21:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
16
Цитата (эни1ххх @ 14.07.2017 - 20:38)
.
Ракета-носитель «Союз-2.1а» с разгонным блоком «Фрегат» и кластером из 73 космических аппаратов стартовала с космодрома Байконур сегодня, 14 июля, в 09:36 часов.

Ага. Стартовала. С рекордным количеством. С рекордным для России, а не для мира.
Индия (охуейте, ИНДИЯААА!!!!) на настоящий момент держит рекорд в 104 спутника. Но, Голос Мордора вам об этом не расскажет.

ПС. Чё, думаешь, твой минус отменил факт, который я озвучил?

Это сообщение отредактировал Halfback - 14 июл. 2017 г. в 21:08

SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг
alextsp 14 июл. 2017 г. в 21:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Костер @ 14.07.2017 - 18:53)
У нас Буран в автоматическом режиме сажался тридцать лет назад, при тогдашнем уровне электроники, а сейчас Маск голову поднял, как поднял, так и опустим

у кого-то Буран и садился, а у кого-то спутники глонасс не работают из-за санкций по "космическим" комплектующим.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33145
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх