«Роскосмос» утилизирует 18 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
user3970 3 авг. 2017 г. в 09:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А может гундяев на Валааме попросил ? Старые " Тополя " он освятил , и они ему больше не интересны , а вот новые " Ярсы "...

«Роскосмос» утилизирует 18 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь»
vaisman 3 авг. 2017 г. в 09:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (nint @ 3.08.2017 - 09:34)
Полный пиздеж. На такие вещи работы идут в рамках гозоборонзаказа. Исполнителя определяет правительство. ДГОЗ заключает с ним контракт на работы. Плюс там куча лицензий на виды работ от ФСБ надо. Да и хранят изделия на арсеналах , а не на заводе в Перми.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так, стоп, стоп. Там-же "Роскосмос" вроде озвучен. Роскосмос - это не минобороны. А зачем "роскосмосу" тополя? На них вроде думали космические пуски проводить, но я не слышал, чтобы это сделали. Вот южмашевские использовали, да. В общем какая-то нескладуха.

Роскосмос, хранение на пороховом заводе в Перми. Хм, а почему? Задел, который не пошел в оснащение боевой начинкой? Или снято с эксплуатации?

Это сообщение отредактировал vaisman - 3 авг. 2017 г. в 09:43
LFisher 3 авг. 2017 г. в 09:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
"На тендер стартовой максимальной стоимостью 138 млн 695 тысяч 200 рублей, объявленный госкорпорацией «Роскосмос», не было подано ни одной заявки."

Да за такие деньги их только отправить куда нибудь... своим ходом...для утилизации.
Gipotam 3 авг. 2017 г. в 09:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Своим ходом могут не долететь до Сирии, а продлить срок это тоже бабки и видимо не малые.. Да и БЧ заменить на не ядерную не так просто будет.
А так хотелось бы посмотреть на результаты работы Тополя в реале
vaisman 3 авг. 2017 г. в 09:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Gipotam @ 3.08.2017 - 09:43)
Своим ходом могут не долететь до Сирии, а продлить срок это тоже бабки и видимо не малые.. Да и БЧ заменить на не ядерную не так просто будет.
А так хотелось бы посмотреть на результаты работы Тополя в реале

Для них попросту нет неядерной БЧ, она не имеет смысла.
vlad107 3 авг. 2017 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
"Работы по ликвидации ракет проходят в соответствии с договором между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений."

Чёт я щяаа не понял нихуя!?

Опять блять партнёры! mad.gif mad.gif mad.gif
ENDEMOS 3 авг. 2017 г. в 09:49
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Продать их нужно Киму он то знает что сними делать rulez.gif bud.gif
halkingol 3 авг. 2017 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
а нельзя их , как деньги через офшоры , кндр продать? и стране навар, и пиндосы вздрогнут

«Роскосмос» утилизирует 18 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь»
Валярунчик 3 авг. 2017 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
А американцы в рамках этого договора что ликвидируют?
Daimond1984 3 авг. 2017 г. в 09:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
а почему небольшие спутники на них не вывести на орбиту?
как мишени на худой конец.
vaisman 3 авг. 2017 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 3.08.2017 - 09:57)
а почему небольшие спутники на них не вывести на орбиту?
как мишени на худой конец.

Ракета твердотопливная. Топливную шашку если запалил, уже не потушишь, будет лететь. А значит выбор энергетики (и возможных траекторий) не велик. Если для наведения боеголовок это не особо принципиально - чуть траекторию поменял и все, для вывода спутников могут быть сложности.
polokol 3 авг. 2017 г. в 10:00
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
А БЧ куда девается? слышал мнение, что их начинку обедняют и продают тем же пиндосам как топливо для АЭС.
ottoshtirlic 3 авг. 2017 г. в 10:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Я так понимаю они полностью заправленные с боевой часть..
Не знаю. Ну пусть БЧ снимут , а сам носитель отстреляют на учениях.
Интересно, а как то проверяется чтобы к примеру те кто хочет такую ракеты в собственных целях использовать , не купил ее через подставную фирму в РФ и не переправил куда нить на ближний восток...
albedo1 3 авг. 2017 г. в 10:07
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Глашатай @ 2.08.2017 - 18:14)
Ходит байка, что америкоосы свои ракеты складируют а мы утилизируем!
если это правда то мы сами подрываем свою безопасность.

Американцы складывают боеголовки, а не ракеты.
Daimond1984 3 авг. 2017 г. в 10:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vaisman @ 3.08.2017 - 09:59)

Ракета твердотопливная. Топливную шашку если запалил, уже не потушишь, будет лететь. А значит выбор энергетики (и возможных траекторий) не велик. Если для наведения боеголовок это не особо принципиально - чуть траекторию поменял и все, для вывода спутников могут быть сложности.

ну это да, может и не особо интересно как мишень.
но спутники точно можно, на более крупных выводили не раз))

«Роскосмос» утилизирует 18 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь»
albedo1 3 авг. 2017 г. в 10:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (polokol @ 3.08.2017 - 10:00)
А БЧ куда девается? слышал мнение, что их начинку обедняют и продают тем же пиндосам как топливо для АЭС.

Нет, начинку перерабатывают и идет на ТВЭЛы для АЭС.
Но наши, а не американские.
Там специфический материал, американцы просто не смогут этого сделать.
qazqwe 3 авг. 2017 г. в 10:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
а чё не стрельнули ?
и утилизация, и тренировка ...
AnTim 3 авг. 2017 г. в 10:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (vaisman @ 3.08.2017 - 09:42)
Цитата (nint @ 3.08.2017 - 09:34)
Полный пиздеж. На такие вещи работы идут в рамках гозоборонзаказа. Исполнителя определяет правительство. ДГОЗ заключает с ним контракт на работы. Плюс там куча лицензий на виды работ от ФСБ надо. Да и хранят изделия на арсеналах , а не на заводе в Перми.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так, стоп, стоп. Там-же "Роскосмос" вроде озвучен. Роскосмос - это не минобороны. А зачем "роскосмосу" тополя? На них вроде думали космические пуски проводить, но я не слышал, чтобы это сделали. Вот южмашевские использовали, да. В общем какая-то нескладуха.

Роскосмос, хранение на пороховом заводе в Перми. Хм, а почему? Задел, который не пошел в оснащение боевой начинкой? Или снято с эксплуатации?

Согласен. Новость подана так, что непонятно чуть менее, чем нихуя.
При этом допускаю, что часть утверждений из статьи - выдумка.
Hedgehog24 3 авг. 2017 г. в 10:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Urii82 @ 2.08.2017 - 17:14)
Интересно, почему их нельзя утилизировать путем превращения в учебно-тренировочное пособие для войск противоракетной обороны?

Вероятного противника! gigi.gif
DrLobotryas 3 авг. 2017 г. в 10:16
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Утилизировать их нужно на территории Америгэ. Штат Вашингтон. Все сразу. moderator.gif
Длинаимениот 3 авг. 2017 г. в 10:19
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
ни себе ни корейцам (северным) ))
Pinhead089 3 авг. 2017 г. в 10:20
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Лучше их толкнуть Киму bravo.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
heyter981 3 авг. 2017 г. в 10:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Глашатай @ 2.08.2017 - 18:14)
Ходит байка, что америкоосы свои ракеты складируют а мы утилизируем!
если это правда то мы сами подрываем свою безопасность.

А это не байка , об этом сами американцы говорили , но не про сами ракеты , а про начинку.
albedo1 3 авг. 2017 г. в 10:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (heyter981 @ 3.08.2017 - 10:21)
Цитата (Глашатай @ 2.08.2017 - 18:14)
Ходит байка, что америкоосы свои ракеты складируют а мы утилизируем!
если это правда то мы сами подрываем свою безопасность.

А это не байка , об этом сами американцы говорили , но не про сами ракеты , а про начинку.

Обама предлагал договор:
США: Снять боеголовки с ракет и разместить их на складах.
Россия: снять и утилизировать.
Был послан лесом.
FedFed 3 авг. 2017 г. в 10:23
Домосед  •  На сайте 15 лет
0
18 раз на кнопку нажать за почти 139 лямов? нихрена себе...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26598
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх