Если бы даже F-35 просто был захвачен РЛС древней С-200 в цель, то это уже эпическое фиаско, братан. Даже если от ракеты он умудрился увернуться. Но реально это все одни сплошные слухи, а фотографии поврежденного Ф-35, даже если он существует, никто не покажет - в армии Израиля, в отличие от России, либерасни гнилой нет.
согласен, должен был быть с полным ртом земли, как пиндосовский ф-117 в Югославии, а так нещитово
В Югославии сбили один 117 случайно, и это одна единственная потеря за все вылеты F117 в той войне Одна потеря на тысячу вылетов это показатель разве?
Как же, "случайно". Что-то слышал про подставу? Пиндосов наебали. И сбили.
Фигня это все. Наши военные тесно сотрудничают с Израилем и визит Шойгу только это подтверждает. То что батарею сирийскую замочили на наши отношения с Израилем не влияет, это дела сирийцев и евреев, мы не обязаны быть в каждой бочке затычкой. Могу предположить, что сирийцы довыебывались, пульнули в израильский самолет, за что им батарею раздолбали.
Есть нюансы. 1. 900 (по факту - 600-700) потерянных "хезбаллонов" стоили потерь 10 танков безвозвратно, около 50 - "с возможностью ремонта", 10 вертолётов, около 100 единиц иной бронетехники, и, главное, от 120 до 150 цахалевцев безвозвратно и порядка 400-500 ранеными? Напоминает "победу по очкам", а не нокаутом, Вам не кажется?
Ты абсолютно прав, действительно были потери, но если ты обратишь внимания, они были в начале операции, когда пытались сначала провести спасательную операцию, а потом пытались спасти сапасателей. Один из случаев первых дней второй ливанской войны: Чуть ли не сразу в погоню за хизбалонами, ринулся танк, без сопровождения пехоты, его подбили, на эвакуацию этого танка, отправили еще два танка, при поддержке бойцов маглана, один танк подбили и убили семь пехотинцев. После этого, уже отработали с воздуха близлежащую территорию, и эвакуировали танки и личный состав, потери были в общей цифре, около 15 человек, сейчас уже не помню точно, три выведеных из строя танка, один из них , безвозратно. Это уже не раз обсуждалось и обговаривалось, что в начале операции, были допущены ряд ошибок, из-за которых погибли люди, потеряли технику. Последующие потери, были по большей части из-за обстрелов, к примеру, возле кибуца Кфар-Гилади неподалеку от ливанской границы за 15 минут было выпущено около 80 ракет. Одна из них разорвалась у пункта сбора резервистов прямо посреди группы людей. Кроме того, взрыв вызвал детонацию находившихся рядом боеприпасов. В результате погибли 12 человек и ещё 14 получили ранения различной степени тяжести.
Цитата
2. Если целью операции стала ликвидация Хезболлы, то Вам не кажется, что это немножечко фиаско?
Цель была не ликвидация, это если получится, а отбросить силы Хезболлы подальше от границы с Израилем уничтожив по дороге склады вооружения. Эти цели как раз были достигнуты.
Цитата
3. Если целью операции был возврат некоего рядового Райана капрала Шалита, то вам не кажется размен 1:120 немножечко неправильным? Одного вернули, 120 погибло?
Тут ты немного ошибся, Шалит был взят в плен в Секторе Газа. Хезболла, взяла в плен, тела двух резервистов Эхуд Гольдвассер и Эльдад Регев и вернула через два года.
Это сообщение отредактировал InnariS - 19 окт. 2017 г. в 11:53
Фигня это все. Наши военные тесно сотрудничают с Израилем и визит Шойгу только это подтверждает. То что батарею сирийскую замочили на наши отношения с Израилем не влияет, это дела сирийцев и евреев, мы не обязаны быть в каждой бочке затычкой. Могу предположить, что сирийцы довыебывались, пульнули в израильский самолет, за что им батарею раздолбали.
Евреи хитрозады, вон, на встречу впереди себя ветеранов выкатили, как бы прикрытие. И как это не влияет, батарея наша, надо знать причины "проигрыша", чтобы самим в веселый момент от мирного жидовского самолета не схлопотать. А сирийцы ваще оборзели, защищаться от самой доброй нации пробуют. Да?
ПростоКонь Батарея не наша. Нашу с-400 никто не трогает. Евреи хитрозады, но и нашим надо не плошать. По крайней мере в Израиле русскоязычного населения дофига, которые к нам хорошо относятся. А арабы нас продадут при первой возможности, как это всегда было.
от ракеты С-200 хуй увернешься. Она уже в 1964-м была с полуактивным самонаведением.
У нее вес боевой части 220кг, в случае поражения я чот сомневаюсь, что самолет мог бы уйти в любом отличном от кратчашего пути до земли, направлении.
Вопрос в том, как попало. Если бы речь шла о большом самолете (типа Ту-154 над черным морем), подрыв БЧ произошел в оптимальной точке, и вся шрапнель пошла в цель. Истребитель, пилот которого знает, что его атакуют (а С-200 когда цель светит, у него на всю кабину цветомузыка должна сверкать) будет уклоняться. Так что могло краем зацепить (ну это в случае, если действительно имела место атака) Зенитная ракета в норме не взрывается прямо в цели.
Это сообщение отредактировал vaisman - 19 окт. 2017 г. в 11:29
К слову, F-35 – самый дорогой в мире боевой самолет, цена которого сейчас составляет около 406,5 миллионов долларов. Израиль его активно покупает, но почему-то по цене 100 миллионов долларов за каждый самолет.
И шо? Вам-таки завидно?
А по факту - это и правда могло быть совпадением. Когда за учениях Ту-22 выкатился за пределы ВПП, это тоже ИГИЛа покоцала его? Ну а чо? Можно и такую ж теорию подвести.
Что мешает показать повреждения от птиц? И всё, никаких инсинуаций. Видео выкатившегося ТУ-22 все видели, оно в открытом доступе, нихуя к нему не прикрутишь домыслы
ПростоКонь Батарея не наша. Нашу с-400 никто не трогает. Евреи хитрозады, но и нашим надо не плошать. По крайней мере в Израиле русскоязычного населения дофига, которые к нам хорошо относятся. А арабы нас продадут при первой возможности, как это всегда было.
С-200 тоже наша. В смысле не владения, а разработки. И в этом специфическом секторе, который вооружение, очень важно знать поведение наших изделий. "Араба не возможно купить, его можно арендовать." Ты думаешь, эту нехитрую истину Шойгу/ВВП не знают?
Мне кажется, что если f-35 действительно завалили, то бороться с комплексами ПВО евреям было бы особо нечем(кроме как массированного авионалета) и крайне нерентабельно(стоимость истребителя последнего поколения против стоимости устаревшей пусковой+репутационные потери). Разве только танками.
погугли "бпла хароп".
Погугли "Панцирь С-1" ))) Смысл не в том кто сильнее слон или кит, а в том что по современным меркам устаревший комплекс С200 представляет реальную угрозу для новейшего истребителя F-35. Иначе зачем было ронять на него бомбы?
Смысл не в том кто сильнее слон или кит, а в том что по современным меркам устаревший комплекс С200 представляет реальную угрозу для новейшего истребителя F-35. Иначе зачем было ронять на него бомбы?
Любой комплекс ПВО в умелых руках представляет реальную и серьезную угрозу авиации.
ПростоКонь Я не думаю что f-35 такое говно как его все усиленно хотят представить и думаю что с-200 собьёт его только если очень повезет. Недооценка врага и шапкозакидательство всегда вредило России.
Ты абсолютно прав, действительно были потери, но если ты обратишь внимания, они были в начале операции, когда пытались сначала провести спасательную операцию, а потом пытались спасти сапасателей.
Техника дезинформации и обеления агрессивных действий в военной пропаганде..
ПростоКонь Я не думаю что f-35 такое говно как его все усиленно хотят представить и думаю что с-200 собьёт его только если очень повезет. Недооценка врага и шапкозакидательство всегда вредило России.
Я тоже так не думаю, да и не только мы с тобой такие вумные. И именно поэтому производителям должно быть КРАЙНЕ интересно, шо ж там на самом деле произошло, и куда попали/не попали наши заклятые "партнеры".
Ты абсолютно прав, действительно были потери, но если ты обратишь внимания, они были в начале операции, когда пытались сначала провести спасательную операцию, а потом пытались спасти сапасателей.
Техника дезинформации и обеления агрессивных действий в военной пропаганде..
Вторая ливанская, в Израиле называется войной, но начиналась как локальная операция, в ответ на атаку Хезболлы возле деревни Нурит, подрыв армейского джипа, убийства несколько резервистов, и захват тел двух из них.
Я не думаю что f-35 такое говно как его все усиленно хотят представить
Почему - говно? Это реактивный самолет, С-200 создана для борьбы с реактивными высокоскоростными самолетами. Ф-35 отличается от других целей для С-200 только малозаметностью, но насколько эта малозаметность хороша - никто их нас точно не знает. Максимальная скорость Ф-35 равна старенькому Ф-18, максимальная скорость ракеты С-200 700—1200 м/с, что в км/ч будет 2520-4320, что в 2 раза выше максимальной скорости самолета. Так почему, если самолет был все же захвачен РЛС С-200, ракета не может его поразить? Какие у самолета есть инновационные методы уклонения от атаки ракеты ПВО?
Ф-35 в израиль начали поступать в конце 2016 года и еще не стоят на вооружении :)))
Шпала моя. Аргументирую. 1) Без разницы стоит он на вооружении или нет. Есть самолет, есть пилоты. Задачу поставят-полетят. 2) Я не говорю, что это правда, может быть и фейк, может действительно аисты или бакланы сожрав зенит арену закусили ф-35)
Просто скажите - нахрена для этого гонять сырую необкатанную машину, если под боком куча испытанных обычных самолетов?
Ну, если информация про визит Шойгу в Израиль правдива, то вот она причина. хотели показать/намекнуть, что могут безнаказанно бомбить Сирийские ПВО. До этого они часто атаковали аэропорт Дамаска, но всё как-то не очень эффективно.
Любой комплекс ПВО в умелых руках представляет реальную и серьезную угрозу авиации.
У меня есть духовушка. Куда вставать на стражу мирного неба??
Можешь начинать гонять ворон прямо во дворе. Заступайте на дежурство, товарищ генерал-прапорщик ПростоКонь
Ворону, кстати, обычная, не модифицированная ИЖ-38П только веселит. Было дело, тяжелой пулей в подсрачник каркуше попал, так она просто через ветку кувырнулась и улетела, обиженно каркая.
Впрочем ни пневматика, ни ручной огнестрел все таки нихуя не средства ПВО (хотя случаи бывали-с)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Одна потеря на тысячу вылетов это показатель разве? 
?! (с = моё)
yaplakal.com
mitek09519 окт. 2017 г. в 11:07