А что, это идея, тоже на пенсии так сделаю. Если государство не может нормальную старость обеспечить, так почему бы не сделать ход конем и не гульнуть на широкую ногу, на заре своих дней
да, только к старости надо иметь друга из банка, с ним продется делиться за утвержденный и выданный кредит, этим же кредитом
При банкротстве физлиц долги не списывают, их все равно придется платить.
Даааа ей теперь до самой старости рассчитываться , лет до двухсот ! в принципе . чисто теоретически, она может отсосать у абрамовича а тот рассчитается с кредиторами
отсосать у абрамовича
так ты у него уже сосёшь и раком встанешь...у эвреюшек все посасывают.....и пупкин там же
Вы серьёзные взрослые люди, а не 10-летние девочки из пансиона благородных девиц? И вы на полном серьёзе полагаете, что если завтра таких бабок не будет, то послезавтра вам банк кредит выдаст под ноль целых и хуй десятых годовых?Или вам просто коленно-локтевой упор настолько вдолбили в голову за всю жизнь, что вы считаете свою "честность" единственной и правильной моделью поведения? Принять навязанные условия и понурив голову идти их выполнять
Это пишут либо долбоёбы, либо работники отдела взысканий
Чем грозит банкротство обычному человеку? Какие нибудь запреты, из дома выгоняют и т.д.? Знающие люди поясните.
- в течение 5 лет после завершения процедуры банкротства при заключении кредитных договоров и договоров займа гражданин обязан указывать, что он банкрот - в течение 5 лет после завершения процедуры банкротства не может объявить себя банкротом - в течение 3 лет после завершения процедуры банкротства не может занимать должности в органах управления юридического лица
При банкротстве физлиц долги не списывают, их все равно придется платить.
списывают, только есть требования:
-Общий размер задолженности перед банком 700 000 рублей. При этом: 300 тысяч – основной долг, 100 тысяч – проценты за пользование кредитом, 300 тысяч – штрафы и пени. Тут, для целей банкротства, считается только сумму основного долга (300 тыс.) и процентов за пользование кредитом (100 тыс.). Итого 400 000 рублей, при необходимом для процедуры банкротства минимуме 500 000. -в течение последнего полугода возникло не более 25% суммы долга -доход за последние полгода составил не более 50 000 рублей в месяц не более 10 кредиторов -в течение года не было безвозмездного отчуждения имущества стоимостью более 200 тысяч рублей -в течение 1 года не отчуждал имущества стоимостью более 2 млн.рублей (исключение – залоговое имущество) -нет судимости в сфере экономики -прошло 5 лет после проведения процедур реструктуризации или реализации, мирового соглашения или 10 лет после ранее проведенной упрощенной процедуры личного банкротства.
Ты где это говно откопал? Чушь: 1. Общий размер задолженности перед банком 700 000 рублей. 2. в течение последнего полугода возникло не более 25% суммы долга 3. доход за последние полгода составил не более 50 000 рублей 4. не более 10 кредиторов 5. в течение года не было безвозмездного отчуждения имущества стоимостью более 200 тысяч рублей 6. в течение 1 года не отчуждал имущества стоимостью более 2 млн.рублей 7. нет судимости в сфере экономики 8. прошло 5 лет после проведения процедур реструктуризации или реализации, мирового соглашения 9. 10 лет после ранее проведенной упрощенной процедуры личного банкротства.
Почему: 1. при банкротстве общий размер долга не имеет значения, главное чтобы более 500 тыс 2. Такого требования ВООБЩЕ нет! 3. Должнику просто достаточно иметь доход НЕДОСТАТОЧНЫЙ для погашения требования ВСЕХ кредиторов 4. Такого требования ВООБЩЕ нет! 5. Схуяль? Эта сделка просто может быть оспорена финансовым управляющим! 6. см. ответ №5 7. Это только осложняет "разбор полетов" на суде, не более того 8. Такого требования ВООБЩЕ нет! 9. не 10 лет, а пять. И не "личного упрощенного", банкротства гражданина...
Молодец бабка! Пусть коллекторы подавятся ее костями!! Могут конечно конфисковать старый пронафталиненый шифонер с винтажными пальтами и проперженными рейтузами А единственную жилплощадь конфисковывать не имеют права.Основные предметы обихода тоже.
Хм..а в чем молодец, то есть как брать взаймы она нормальная, а как отдавать, так не могу?
Ай да бабка!!! Ай да молодец!!!! История конечно темная, но банкиры сами виноваты в данной ситуации. И если бабке удалось каким то образом заныкать что то от тех 6 лямов то только профит..... А так то да, отберут все к хуям и алга
Это сообщение отредактировал brut1973 - 11 ноя 2017 в 14:36
При банкротстве физлиц долги не списывают, их все равно придется платить.
а если физлицо умерло по старости, а наследников нет, либо не хотят вступать в право наследства? Это сообщение отредактировал Bunker - 11 ноя 2017 в 14:33
Ну вот опять. ЯП поддерживает мошенника. В другой теме будет осуждать власть имущих мошенников. Лицемеры.
Видишь ли, тут ситуация специфическая - мошенница (бабуля) кинула мошенников (банки). Вот в чём соль! Ты же не будешь спорить что банки - структура мошенническая?!
При банкротстве физлиц долги не списывают, их все равно придется платить.
а если физлицо умерло по старости, а наследников нет, либо не хотят вступать в право наследства?
Даже если наследники есть, если они не дураки конечно. Пробьют бабушкины долги, и подарят кредиторам её тряпки в сундуках. А если бабушка умная и в семье порядок, квартиру при жизни на внука оформила в качестве дарственной, теперь на нее претендовать больше никто не имеет права
При банкротстве физлиц долги не списывают, их все равно придется платить.
а если физлицо умерло по старости, а наследников нет, либо не хотят вступать в право наследства?
Даже если наследники есть, если они не дураки конечно. Пробьют бабушкины долги, и подарят кредиторам её тряпки в сундуках. А если бабушка умная и в семье порядок, квартиру при жизни на внука оформила в качестве дарственной, теперь на нее претендовать больше никто не имеет права
про оспариваемость таких сделок в процедуре банкротства не забывай там вроде 3 года с момента сделки а по факту очень стремно по срокам, арбитражный управляющий сразу может орать начать, что не с момента сделки, а с момента как он о ней узнал и такие чудеса бывают и оспаривается такая сделка на раз и уходит бабушкина хата кредиторам.
Это сообщение отредактировал YraM - 11 ноя 2017 в 14:46
Соглашусь с мнением что это бабка для отмывания бабок. Она из этих денег ничего не видела. Подставное лицо. Высосали из банков легально сколько надо было а потом через суд бабку признали банкротом чтобы дело замять. Дело в республике, тот кто мутил у него все схвачено. Столько бабла никто не даст без прикрытия. Банальная схема. Скоро еще банкроты появятся.
Ну вот опять. ЯП поддерживает мошенника. В другой теме будет осуждать власть имущих мошенников. Лицемеры.
Видишь ли, тут ситуация специфическая - мошенница (бабуля) кинула мошенников (банки). Вот в чём соль! Ты же не будешь спорить что банки - структура мошенническая?!
Ну так об этом я и говорю. Одним воровать у вас можно, другим нельзя. А потом удивляемся почему чиновники воруют. А ведь ещё вчера вы его одобряли, эка ты кредиторов классно кинул.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ай да молодец!!!! 
yaplakal.com
rexus111 ноя 2017 в 13:49