Falcon Heavy установлена на стартовом столе

Удачи в освоении космоса.

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:02)

а машину будут выводить на орбиту Марса или по пролётной траектории запустят?

Да как бы просто в сторону марса пуляют, там ни окно старта не подходит, ни двигла для торможения нет.

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 20:03)

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 19:56) Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:00) А в аппаратах дальнего космоса у нас сейчас просто ноль. Радиоастрон хоть это и советская разработка, но запущен он в 2011 году, так что не полный ноль. Я же и написал дальний космос, а он вокруг земли шоркается, ну траектория вытянута, но тут рядышком.

вытянута на 330 тыс. км; это уже с натяжкой принять за дальний средний космос
Это сообщение отредактировал Gidrakalbasa - 29 дек 2017 в 20:06

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 20:04)

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:02) а машину будут выводить на орбиту Марса или по пролётной траектории запустят? Да как бы просто в сторону марса пуляют, там ни окно старта не подходит, ни двигла для торможения нет.

спасибо

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 20:04)

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:02) а машину будут выводить на орбиту Марса или по пролётной траектории запустят? Да как бы просто в сторону марса пуляют, там ни окно старта не подходит, ни двигла для торможения нет.

а здорово) В поясе астероидов будет Тесла)))))

3099 год! К нам летит - Автомобиииииль!


Это сообщение отредактировал бнопня - 29 дек 2017 в 20:15

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 18:06)

Цитата (Эклиптика @ 29.12.2017 - 18:05) Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 16:40) Че то хуйня какая то. 20 декабря Маск опубликовал фотки ПОЧТИ собранной ракеты в сборочном цеху. И вдруг она уже на стартовом столе? Это как? Прошло всего восемь дней. Спешу напомнить, что сборочный цех находится в Хоторне, Калифорния, а стартовая площадка LS-32A в Техасе. Вам не кажется, что Маск уже запизделся как-то? да вообще странно все это, где НИИ которые все это рассчитывают, где цеха которые все это делают??? чет мне кажется это НАСО тупа переименовалось... НИИ и цеха у НАСА, тут все нормально. Или ты тоже веришь, что Маск прям все это из головы придумал?

так тогда нехуй его вплетать, а то давайте тоже Петров пущай появится, начнет ракеты запускать к МКС...

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:05)

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 20:03) Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 19:56) Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:00) А в аппаратах дальнего космоса у нас сейчас просто ноль. Радиоастрон хоть это и советская разработка, но запущен он в 2011 году, так что не полный ноль. Я же и написал дальний космос, а он вокруг земли шоркается, ну траектория вытянута, но тут рядышком. вытянута на 330 тыс. км; это уже с натяжкой принять за дальний средний космос

Ну аппарат который через 4 дня возвращается на 600 км назад к матушке земле, даже средний это преувеличение.

Цитата (sam21 @ 29.12.2017 - 20:03)

Надеюсь, без людей?

будут и люде в 2018ом запускать

Цитата (sam21 @ 29.12.2017 - 20:03)

Надеюсь, без людей?

в Spacex требуется шофер, машина tesla, коробка автомат, наличие межгалактических прав обязательно.

Цитата (kinkomatik @ 29.12.2017 - 16:22)

а нельзя вместо Теслы мою машинку отправить? Я бы поменялся! Все равно ведь, на чем на Марсе ездить?

Тут дело не в том, кто и как ездит. Просто Тесла эффектнее горит

Цитата (Ezh2 @ 29.12.2017 - 20:21)

Цитата (kinkomatik @ 29.12.2017 - 16:22) а нельзя вместо Теслы мою машинку отправить? Я бы поменялся! Все равно ведь, на чем на Марсе ездить? Тут дело не в том, кто и как ездит. Просто Тесла эффектнее горит

с чего бы: у неё нет напалма

Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:58)

Цитата (maximus57 @ 29.12.2017 - 19:51) Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:46) Цитата (maximus57 @ 29.12.2017 - 19:43) Цитата (бнопня @ 29.12.2017 - 19:18) Цитата (Bona25 @ 29.12.2017 - 19:00) А в аппаратах дальнего космоса у нас сейчас просто ноль. Почему сразу ноль? Если не было давно запусков, не значит что работы не ведутся. Взяли так и обосрали ни за что инженеров НПО им. "лавочкина" и РКК "Энергия" Пример летающего есть ? Нет. У нас и Федерация формально тоже есть, а на практике нет. Лавочкину бы хоть со своим блоком разгонным разобраться. А что не так с их разгонным блоком? ПТК НП "Федерация" - пилотируемый проект. Поспешишь - людей пожгешь насмешишь. Еще раз для тех кто гоняет на бронепоезде, если соответствующих запусков не было, не значит что работы не ведутся. Тебе в новостях что-то рассказали? Или сам пришел к такому умозаключению? Пока кб на-гора не выдало результат то что они там клепают это дело сугубо кб, но идут года так ничего и не летит. А у других то летит, и даже по планетам ездит. Или ты мне доказываешь, что аппарат в цеху лучше чем работающий аппарат в космосе? Тогда я тут бессилен.

Я тоже бессилен. Заебало разговаривать с такими бронелобыми как ты.

Всех с наступающим!

Увидимся в следующем году!

Удачи этому чуваку от чистого сердца, может и у нас возродится космонавтика когда не будет такого адского распила всего и вся.

Непонятно только зачем в космос отправлять автомобиль. Можно отправить любую полезную нагрузку. Да хоть цистерну воды. На МКС американские астронавты перерабатывают мочу. Цистерна воды в космосе всяко больше пригодится, чем автомобиль.
Это сообщение отредактировал diag - 29 дек 2017 в 21:25

Цитата (diag @ 29.12.2017 - 21:25)

Непонятно только зачем в космос отправлять автомобиль. Можно отправить любую полезную нагрузку. Да хоть цистерну воды. На МКС американские астронавты перерабатывают мочу. Цистерна воды в космосе всяко больше пригодится, чем автомобиль.

Знаете сколько в поясе астероидов цистерн воды? И ни одной Теслы

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:02)

а машину будут выводить на орбиту Марса или по пролётной траектории запустят?

Мимо марса.

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 17:44)

Цитата (persey4ik @ 29.12.2017 - 17:36) Глушитель Видео в ю-тубе есть многих прожигов. Ракета всегда стоит на замках. Причем все. Иначе ее ветром сдует. И пока движки не выйдут на полную мощность ее не отпускают. "Учите матчасть!" © ))) Вот нормальные огневые испытания двигателя. притом именно Масковского двигателя. Нахуя прожигать двигатель на стартовом столе, да еще вместе с носителем?

Что бы проверить все системы ракеты перед стартом. Движки включаются всего на 3 секунды.

Цитата (Gidrakalbasa @ 29.12.2017 - 20:20)

Цитата (sam21 @ 29.12.2017 - 20:03) Надеюсь, без людей? в Spacex требуется шофер, машина tesla, коробка автомат, наличие межгалактических прав обязательно.

Предлагаю манагеров Роскосмоса запускать по-очереди. А первым - повелителя батутов)

безотносительно Маска, Роскосмоса, фейков, авантюр очень хочу шоб полетела! каждый удачный пуск это огромный шаг для всего человечества - столько информации копится

Цитата (олдбич @ 29.12.2017 - 16:32)

ну и традиционно....шо рогозин по этому поводу думает?про батуты больше не вспоминает?

Пока не слышали, но шутка по прежнему актуальна.

Цитата (4Lolz @ 29.12.2017 - 19:21)

Цитата (vovan77777 @ 29.12.2017 - 11:14) Цитата (4Lolz @ 29.12.2017 - 19:09) vovan77777 Ну взрыв ты ему предрёк заявив что такое количество движков не возможно синхронизировать. Здесь же в теме, половина немгликов кричат о том что с "суперкомпьютерами" это простенькая задача , ну как два пальца обоссать. Честно, я в этом абсолютно ничего не понимаю, но ты явно специалист с огромным стажем и опытом....так что доказательства знаний в студию - копия диплома, труд книжки, CV в конце концов. Мне админы сайты запритили называть тебя тем чего ты заслуживаешь, но в данном случае ты мне облегчаешь задачу и сам выдвигаешься на почётное звания "пиздун месяца". Так что да, корочки, номер карты, вообщем всё что есть. еще раз тебя объясню! я тебе никаких личных данны сбрасывать не стану, что попало в инет осталось в нем навсегда, мне это ни к чему! все остальные ответы ты можешь найти в занимательных книгах материаловедение 1 курс! конструкционные материалы сопромат теоретическая механика и т.д. То есть по поводу синхронизации двигателей ответа не будет? Кто бы сомневался. Теперь про учебники...команда Маска эти учебники не читала, а ты прочтя их 10-20-30 лет назад автоматически знаешь больше их?

я выше уже написал, что это сложно, не надо передергивать!
вам адептам еблана хоть хуй на голове пришей ничего не докажешь!
материалы поменялись и появились новые, но как был ресурс у сопла так он и остался, как делали их из металла несмотря на графен и прочую экзотику так и делают!
от того и из за того, наши ракеты надёжнее в тысячу раз!
я даже представить не могу того еблана который как камикадзе сядет в поделку еблана, не ну если только лет через 10...
когда наши им двигатели подарят!
за сим откланяюсь, когда общаешься с идиотами очень трудно не сорваться и не нахамить.
а с психами и людьми вообще не технического склада ума, говорить в общем то не о чем, особенно касаемо космической отрасли.
дрочите на еблона, он вам даст то что вы ждете-картинку, а в космос как летали так и будут летать трудяги Прогрессы и Союзы!
за ними звёзды! а не за мудаками с фигой в кармане типа маска!

в десятимиллионный раз приведу простые примеры обосратушек пиндосов:
СОИ, СТЕЛС F-117, F-35, YF-23, вооружение эсминца Замволт , ракета томагавк, зрк пэтриот, ручка пишушая в невесомости стоимостью в миллион, и которую заменяет у нас простой карандаш!
поколению после 2000г очень трудно поверить, что всё что рекламирует СШП это пиздёжь!
ведь это так красиво, ведь в это так охуенно верить!
хуйтамплавал!
все это гон и пиар!
на поверку это даже не папье-маше, это вообще то что на япе называют-унылое гавно!
С Наступающим всех!
живите счастливо и учитесь думать!
и не слушайте тех кто хочет думать за ВАС!!!
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 30 дек 2017 в 00:40

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 16:40)

Че то хуйня какая то. 20 декабря Маск опубликовал фотки ПОЧТИ собранной ракеты в сборочном цеху. И вдруг она уже на стартовом столе? Это как? Прошло всего восемь дней. Спешу напомнить, что сборочный цех находится в Хоторне, Калифорния, а стартовая площадка LS-32A в Техасе. Вам не кажется, что Маск уже запизделся как-то?

вот ты жесткий.
фактами хуячишь.
не иначе кремлебот и ватник.

не мешай баранам любить пастуха)

vovan77777
Теперь каждому в этой теме выдай по тряпочке, чтобы твои слюни с монитора стереть.
Стелс ему не такой, F-35 и Томагавки не подходят, уже неоднократно слетавшие-вернувшиеся ступени Falcon 9 - фейк от "мудаками с фигой в кармане типа маска". Ты, часом, главой избиркома нигде не записался? Там сейчас такие деревянные сильно требуются, надо будет 86% натягивать.
Это сообщение отредактировал Chebikus - 30 дек 2017 в 01:04

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 17:26)

Маск использует движки Мерлин, они еще на Лунном модуле были. Чего, говоришь., он там сверхъестественного делает?

Вот и приехали - оказывается, теперь уже Мерлины стояли аж на лунном модуле.

А все так безобидно начиналось, с того что у Мерлинов сзодный с лунны модулем тип форсунок.... Вот уж сила канала передачи "одна бабка сказала" умноженного на интернет и безграмотность.

Цитата (WildFalcon @ 30.12.2017 - 03:36)

Цитата (Глушитель @ 29.12.2017 - 17:26) Маск использует движки Мерлин, они еще на Лунном модуле были. Чего, говоришь., он там сверхъестественного делает? Вот и приехали - оказывается, теперь уже Мерлины стояли аж на лунном модуле. А все так безобидно начиналось, с того что у Мерлинов сзодный с лунны модулем тип форсунок.... Вот уж сила канала передачи "одна бабка сказала" умноженного на интернет и безграмотность.

Принцип работы Мерлинов использовался еще на Лунном Модуле, ничего сверхъестественного Маск не придумал. Так тебе понятней будет?