Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX

Цитата (epetrov05 @ 6.02.2018 - 13:49)

Илон Маск оценивает шансы на успех в 50% Правильно он шансы оценивает , либо долетит -либо не долетит - 50/50

Как он сам говорил если взорвется в воздухе это норма. Если не взорвется это офигенный успех.
Если взорвется на старте это неудача.

Цитата (бнопня @ 6.02.2018 - 16:11)

222

У нас и без космодромов с такими приблудами рыбачат на дорогах.

Джефф: «Желаю удачи SpaceX в завтрашнем запуске Falcon Heavy – надеюсь на красивый, уверенный полёт!» #GradatimFerociter

mrPitkin

Цитата

Кислород в жидком состоянии менее агрессивен к металлам?

не более, чем в газообразном. Металл покрывается оксидной пленкой и на этом, как правило, все успокаивается. Но для этого достаточно и газообразного кислорода в атмосфере. Такой беды, как с водородом, нету. Все таки молекулы кислорода крупнее.

Цитата

А почему бы его в твёрдом виде не сделать, больше влезет в баки. Вроде гелий сжижается до абсолютного нуля, когда появляется сверхпроводимость. Кислород наверное там уже лъдом становится.

Да, кислород можно заморозить, но твердый окислитель - это извращение. Двигатель его что, зубами грызть будет?

Все таки именно для работы в космосе высококипящие компоненты удобнее.

Цитата (jetis @ 5.02.2018 - 22:01)

почему эта ракета на фаллос похожа?

Потому что реальность субъективна. Проще говоря каждый видит то, что хочет видеть.

неуспели дети наших чиновников туда пристроиться, непорядок, теперь они нас еще о обгонят своим черепашьим шагом и полетами на батутах??? срочно пусть экстерном сдают экзамены и на полигон, ракеты строить за откаты.

А вообще кто бы что не говорил, но прикиньте как удалась у человека жизнь, что он теперь вот в такие игрушки играет! Взял и запустил машинку в космос! Всё о чем мы пацаны мечтали, ползая в песочнице с машинками в руках, он берет и делает! Он просто до сих пор не вырос и реализует свои самые заветные детские желания: "Щас как подкину машинку знаешь как высоко? До неба!"

Там Стиг за рулём что ли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (vaisman @ 6.02.2018 - 16:14)

mrPitkin Цитата Кислород в жидком состоянии менее агрессивен к металлам? не более, чем в газообразном. Металл покрывается оксидной пленкой и на этом, как правило, все успокаивается. Но для этого достаточно и газообразного кислорода в атмосфере. Такой беды, как с водородом, нету. Все таки молекулы кислорода крупнее. Цитата А почему бы его в твёрдом виде не сделать, больше влезет в баки. Вроде гелий сжижается до абсолютного нуля, когда появляется сверхпроводимость. Кислород наверное там уже лъдом становится. Да, кислород можно заморозить, но твердый окислитель - это извращение. Двигатель его что, зубами грызть будет? Все таки именно для работы в космосе высококипящие компоненты удобнее.

Подачу кирпичей замутить автоматизированную с промежуточными двухступенчатыми испарителями. Переход из твердого в жидкое и газообразное в разных камерах. Стартовый импульс больше будет.

первый диллер на марсе .( даже на марсе но не в России)
было бы классно проехаться там на марсе на машине

Это сообщение отредактировал Игорь000 - 6 фев. 2018 г. в 14:21

Цитата (Atheisto @ 6.02.2018 - 14:09)

Я нормальный белый гетеросексуал. Технарь, матершинник и атеист. Глупости по типу колбаса на хер похожа, сарделька между двух куриных яиц и прочие "фаллические" символы никогда не цепляли моего внимания. Я не ассоциирую продукты и предметы с хуями. Но почему американские ракеты так похожи на хер? Да простят меня поклонники Алены в Маске. Или как там правильно.

Побуду доком Фрейдом.

Видимо ты подсознательно чувствуешь, что Хэви - это огромный хер, который показывают американцы нашей гегемонии в космосе.... А поскольку вызволить это чувство из подсознания ты не можешь, а оно мешает, приходится этот хер как то приуменьшать, вместе с его создателем, коверкая его имя до женского, не имеющего хуя, и успокаивая себя таким образом...

А если без всякого психоанализа, то то что тебе кажется огромной залупой, с инженерной точки зрения - просто обтекатель, спроектированный для того чтобы помещать на ракету габаритный груз..

На жида Маска работает всё НАСА - эту фуйню продавило еврейское лобби в Конгрессе, ща сидят жиды, делают хи-хи и считают бабки.)))

Это сообщение отредактировал grad2168 - 6 фев. 2018 г. в 14:23

а почему именно машину? больше ничего более полезного не запустить что-ли?)) подобие Вояджера например)) хоть научная польза какая-то будет

А вот объясните мне. Нахрена там автомобиль и музыка в нем? Тем более, если ракета летит даже не на Марс, а мимо него. Какой смысл?

Цитата (олдбич @ 6.02.2018 - 14:19)

Там Стиг за рулём что ли? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а кто это? Второй день пишут про Стиг)) нифига не пойму))

==
Элвис вроде

Цитата (VanLord @ 6.02.2018 - 11:54)

Цитата (user778 @ 6.02.2018 - 11:45) Да, английский тут некоторые тоже не знают. To the Mars - к Марсу, в направлении Марса. Onto the Mars - на Марс, на поверхность Марса. По сути, если Тесла пролётом зайдёт в гравитационный колодец Марса, то все заявления Маска станут истинными. Даже "to Mars orbit", т.к. Тесла в течение какого-то времени будет находиться на орбите покидания Марса. Маск грамотный менеджер и пиарщик, он знает цену словам и умеет ими пользоваться. Это умение в современном мире едва ли не самое важное для руководителя. Единственное что у Маска по Марсу явная лажа так это грузовой полет на Марс обещанный им к 2022 году и пилотируемый к 2024. Ну не получится у него ИМХО.

Хеви тоже должен был взлететь в 15м по моему, а он всё еще на столе. Но он есть, и скорее всего сегодня взлетит. Марс просто пиздец как далеко, и кошерное окно для заезда что бы не скачками и подготовится будет в 2033. Но к тому моменту надо иметь собранную и оттестированую базу и пусковой ресурс, или копить на промежуточной базе на луне которую тоже надо построить. Работы вообщем непочатый край, а народ на диванах требует зрелища, и если его пообещать через 50 лет то интерес тут же упадет на порядок (знаете что нибудь о проекте ИТЭР?), а за эти 50 лет при отсутствии интереса не будет и спецов в отрасли, нужно обворожить молодые умы, что бы было кому все это строить и использовать потом 8))
Предела не достичь, но стремится необходимо

Походу, более полезной нагрузки, чем машина, не нашлось... А могли бы китайский, например, ровер исследовательский забросить, ежели своего нет.

Цитата (YSD @ 6.02.2018 - 14:23)

а почему именно машину? больше ничего более полезного не запустить что-ли?)) подобие Вояджера например)) хоть научная польза какая-то будет

Оно ж денег стоит)))

Цитата (Игорь000 @ 6.02.2018 - 14:20)

первый диллер на марсе .( даже на марсе но не в России) было бы классно проехаться там на марсе на машине

Вот не понимаю я этой романтики. Марс ни разу не курорт.
Пройдет сотня лет и марс станет местом работы для тех кто на земле не может устроится.

пусть даже они улетит хер знает куда....но они смогут посадить 3 блока!!то это уже невероятный успех!

Цитата (Bulkich @ 6.02.2018 - 14:25)

Походу, более полезной нагрузки, чем машина, не нашлось... А могли бы китайский, например, ровер исследовательский забросить, ежели своего нет.

На марс посадка не запланирована

Цитата (uncleNick @ 6.02.2018 - 12:48)

Послать машину в космос на носу у космического корабля????? Я думал такое только в голливудских фильмах бывает! Мир куда более безумен, чем казалось мне....

А что по-вашему нужно посылать? Бетонный блок? Массогабаритный макет?
Какая разница что использовать в качестве имитатора полезной нагрузки. А так и Тесле хорошо, и Спейс-Икс. Ребята используют все возможности для пиара.

Ребз, у нас есть отличный водитель!

Цитата (grad2168 @ 6.02.2018 - 14:22)

На жида Маска работает всё НАСА - эту фуйню продавило еврейское лобби в Конгрессе, ща сидят жиды, делают хи-хи и считают бабки.)))

все равно он молодец.
частник сделает косм полеты как авиа.
засиделись люди на земле в изоляции .
отсюда и войны и всякие извраты.